Bir ceza davasının başlatılması sürecin aşamalarından biridir. Bunun nedeni: bir suç beyanı; savcının, ön soruşturma makamına cezai kovuşturma yapılmasının tespitine ilişkin olarak davanın yönüne ilişkin kararı; başka kaynaklardan alınan ya da yasadışı bir işlemin yapıldığına ya da yürütülmesine ilişkin bir mesaj; gönüllü teslim.
Bir ceza davası başlatmanın gerekçeleri: bir suç eyleminin belirtilerini gösteren bilgi; cezai takibat başlatmak için yeterli kanıt.
Makalemizde, bu konuda tüm yönleri ele alacağız, ayrıca bir ceza davası açmanın sebeplerini ve gerekçelerini de inceleyeceğiz.
Suç beyanı temelinde cezai işlem başlatılması
Karar verildi ceza kovuşturması yazılı veya sözlü başvuru gönderdikten sonra kabul edilir. Bunu yapmak için uygun yetkililere başvurun. üzerinde uygulamaya göre ağızdan dosyalanmış, bir protokol hazırlanır. Bu belge, onu çeken kişi ve başvuran tarafından imzalanır. Protokol, cezai suçun komisyonunu bildiren kişi ve ayrıca kimlik belgeleri hakkında bilgiler içermelidir. Protokol bir kolluk görevlisi tarafından hazırlanır.
Yasadışı bir eylemin yapıldığını belirten işaretlerin bulunması üzerine ceza davası başlatılması, hazırlanmış veya hali hazırda işlenen bir suç hakkında bilgi edinilmesinden kaynaklanabilir. Buna dayanarak, bir rapor derlendi.
Başvuruyu sunan kişi, ceza kanununun bildiği kadar yanlış olan suç raporlama yükümlülüğü konusunda uyarılır. Uyarının desteğiyle, başvuru sahibi protokolü imzalar.
Anonim bir rapora göre, cezai kovuşturma başlatılmadı.
İtiraf İadesi
İtiraf - kolluk kuvvetlerine gönüllü olarak bir kişi tarafından sağlanan taahhütlü bir suç eylemi raporu.
Böyle bir ifade sözlü veya yazılı olabilir. Eğer mesaj kelimelerdeyse, yetkili kişi, suçu işleyen kişi tarafından imzalanan bir protokol hazırlar. Kural olarak, teslim ve soruşturma sırasında teslim daima teslim edilir. Davalıya, kendisine karşı sadık bir tutum sergilemesini sağlar.
Diğer kaynaklardan alınan bir suç eyleminin planlanması veya işlenmesi hakkında rapor
Diğer kaynaklardan elde edilen yaklaşmakta olan veya işlenen bir suçla ilgili bilgiler, soruşturma, savcı, araştırmacı veya soruşturma görevlisi tarafından dava açılması için temel teşkil edebilir.
Örneğin, böyle bir mesaj, bir suçun planlanması veya komisyonu hakkında çeşitli toplu bilgi kaynaklarında yer alan bilgiler olabilir. Bu hususta, kolluk kuvvetleri, bir suç eyleminin bulgularının tespiti hakkında konuşacak bir rapor hazırlamalıdır.
Bir suçun rapor edilmesi ve dikkate alınması
Bir suçun hazırlandığı ya da işlendiği hakkında bir mesajın alınması üzerine, kolluk kuvvetlerinin teftiş yapmaları gerekir. Bu olay sırasında ceza davası açmanın sebepleri ve gerekçeleri belirlenir.
Denetim sırasında, yürüten kişinin aşağıdaki bilgileri alma hakkı vardır:
- Açıklamalar.
- Gerekli belgeler ve öğeler.
- Karşılaştırmalı analiz örnekleri.
- Cesetleri, suçun işlendiği yeri, eşyaları ve belgeleri inceleyin.
- Bir anket yürütün.
- Üretime katılmak için uzmanları çekin, gerekli soruşturma önlemleri vs. hakkında talimatlar verin.
Duruşmaya katılanlara hak ve yükümlülükleri açıklanmaktadır. Gerekirse, tanıklara veya süreçteki diğer katılımcılara güvenlik sağlanır.
Denetim sırasında elde edilen kanıtlar ve operasyonel faaliyetlerin sonuçları kanıt olarak nitelendirilir. Belgelenmiştir. Ceza davası çoktan başlatılmışsa ve mağdur veya savunma avukatı ikinci bir adli muayenenin başlatılması için bir dava açmışsa, o zaman tatmin olmuş demektir. Suç raporunun, örneğin kitle iletişim kaynaklarından alınması durumunda, emir bazında kontrol edilir. Gerekirse ve belirli gerekçelerin varlığı, muayene süresi otuz güne kadar uzayabilir. Bundan sonra, ilgili makamların sonuçlandırması gerekmektedir. Suç gerçeğinin kabul edilen raporu, başvuru sahibine verilen uygun bir belgenin hazırlanmasını ifade eder.
Denetim sonuçlarına dayanarak verilen karar
Bir ceza davası başvurusunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, kararlardan biri alınır: ceza davası açmayı veya reddetmeyi; daha fazla doğrulama için suç raporunu iletir.
Kolluk kuvvetlerinin başvuranı karar hakkında bilgilendirmesi gerekmektedir.
Ceza davası açmayı reddederlerse ve kişi buna katılmazsa, kararı yasada öngörülen şekilde itiraz etme hakkına sahiptir.
Denetim sonucu kurulan cezai kovuşturmaların kamuya açık, özel ve halka açık olması. Her birinin, sebepleri ve gerekçeleri farklı olan kendi özellikleri vardır.
Cezai İşlemler: Savcılık
Gerekç ve gerekçe varsa, kovuşturmada ceza davası açma kararı, mağdurun iradesinden ve aynı zamanda meşru menfaat sahibi olan sürecin katılımcılarından bağımsız olarak alınır. Örneğin, ceza hukukunda bu gibi durumlar arasında şunlar bulunmaktadır: cinayet, rehin alma, ağır bedensel zarar, vb.
Ön soruşturma sırasında, bir ceza davasının başlatılması için yeterli sebep ve gerekçeler tespit edilmişse, bu konuda uygun bir karar verilir. Bu belgenin bir kopyası savcıya gönderilir. Kararın makul olmadığı veya yasadışı olduğu kabul edilirse, savcılık, iptal etme hakkına sahiptir, bu ayrı bir karardır. Nihai sonucun bir kopyası ceza davasını başlatan memura gönderilir.
Sanığın veya şüphelinin yanı sıra başvuranın da kararından haberdar edilmesi gerekmektedir.
Kamu ceza davaları, taraflar uzlaştırırsa durmaz. Bunlar, göz önünde bulundurulacak nitelikte bir ceza davası başlatmanın ayrıntılarıdır.
Cezai İşlemler: Özel Kovuşturma
Bu ifadeye sahip ceza davaları sadece yaralı tarafın veya temsilcisinin talebi üzerine kurulur. Bunun bir istisnası, bir kişinin kontrolünün dışındaki koşullar nedeniyle (örneğin, çaresiz bir durum) kendisini koruyamamasıdır. Yaralanan tarafın ilgili bir açıklaması olmadan, kolluk kuvvetleri ceza kanunu komisyonunun gerçeğinin farkında olsa bile, dava başlatılamaz.
Bu gibi durumlar şunlardır: dayak, iftira, vb.
Bu tür ceza davaları, taraflar aynı fikirdeyse (sanık ve mağdur) feshedilir. Mahkeme ceza vermek için görüşme odasına emekli oluncaya kadar uzlaşmaya izin verilir.
Cezai İşlemler: Kamu-Özel Davaları
Bu nitelikteki ceza davaları, başvuru mağdur veya yasal temsilcisi tarafından yapıldıktan sonra başlatılır. Ancak, tarafların uzlaştırılması durumunda durmazlar. Bir ceza davası ancak sanığın sebep olduğu zararın tazmin edilmesi ve mağdurla mutabık kalınması durumunda, sırayla işlemleri sona erdirme isteği yazan bir dava açılabilir. Örneğin, tecavüz için bir ceza davası, telif hakkı ve ilgili hakların ihlali, evin dokunulmazlığı endişe vericidir. Bu da sürecin durdurulabileceği anlamına geliyor.
Kanunsuz ceza davaları
Şüpheli veya sanık bir ceza davası açmanın yasadışı olduğunu düşünüyorsa, şikayette bulunmak suretiyle mahkemeye temyiz etme hakkına sahiptir. Kararı veren çalışanın baş harflerini ve içinde çalıştığı kolluk kuvvetini belirtir. Şikayette ayrıca, davanın başlatıldığı makaleyi kayıt altına almakta ve ceza muhakemesi kanunu ihlallerini listelemektedir. Şikayet, adli kovuşturmanın başlatılmasının yasal olmadığını doğrulayan belgelerle desteklenmelidir.
Başarısızlık nedenleri
Bunun gerçekleştiği durumlarda daha ayrıntılı olarak ele alalım. Yasa, cezai takibat başlatmayı reddetmek için aşağıdaki gerekçeleri ortaya koymaktadır:
1. Kanunda corpus delicti eksikliği. Yani, hiçbir işaret yok. Veya, beyanda meydana gelen ve bildirilen eylem, bir kişiyi sorumlu tutmak anlamına gelmez.
2. Cezai kovuşturma için sağlanan sınırlamalar statüsünün sona ermesi. Örneğin, kanunun yasaların belirlediği süre, yasaların ciddiyetine bağlı olarak yasadışı işlem komisyonunun başından itibaren geçmiştir. Örneğin, orta dereceli ağırlık suçları için altı yıllık bir kısıtlama statüsü sağlanmıştır.
Cezai işlem başlatmayı reddetme
Ceza davası açmak için yeterli sebep ve sebep bulunmaması durumunda, bu konuda uygun bir karar verilir.
Ceza davasında soruşturma herhangi bir sonuç vermediyse, başvurucunun yanlış bir şekilde reddedilmesi için dava açma sorunu göz önünde bulundurulur.
Kitle iletişim araçlarından gelen bilgilere dayanarak bir ceza davası açıldığında, kamuoyuna açıklanmak üzere kurumu reddetme ilanı yayınlanır.
Başvuru sahibi veya yasal temsilcisi, cezai işlem başlatmayı reddetmeye itiraz etme hakkına sahiptir. Denetim sonucunda, söz konusu gerçeğin makul olmadığı veya yasadışı olduğu kabul edilirse savcı reddetme kararını iptal eder. Ek doğrulama gerektiren, davanın kendine özgü koşullarını gösteren uygun bir karar verir.
Yetkili, yasadışı ya da mantıksız olmayı reddetmeyi reddederse, yürütme için gönderilen bir mahkeme emri verilir. Başvuru sahibine bildirilir.
Soruşturma başlangıcı
Bir ceza davası açıldıktan sonra ön soruşturma yürütülür. Söz konusu prosedür, resmi üretimin açıldığı andan itibaren başlar. Bu gerçek yazılı olarak yayınlanmaktadır.
Ön soruşturmanın sonu
Ceza davası koşullarının araştırılması, üzerinde yapılan çalışmanın da toplanmasından sonra tamamlanmış sayılır. kanıtların değerlendirilmesi. Soruşturma kapsamlı ve eksiksiz olarak kabul edildikten sonra, sona erdirmek için bir karar verilir ve bu resmi bir belgeye yansıtılır.
Tamamlama formları ön soruşturma Bunlar arasında:
- İddianamede;
- ceza davası sona erdirme kararı.
Gerekirse, amacı tıbbi önlemleri almak olan mahkemede bir karar verilir.
Suç beyanı düşünmek zorunlu mu?
Araştırmacının veya araştırmacının, her bir suç iddiasına yanıt vermesi gerekir. Böyle bir inceleme sırasında, sanık, şüpheli, mağdur, savunma avukatı, davacı ve davalı ile temsilcilerinin yanı sıra, temsilci sürecine katılanlar ve bunun için bu eylemlerin yürütülmesi için katılımcılar için önemliyse, tanıkları sorgulamalarına izin verilir.
Başvuranın başvuruyu kabul etmeyi reddetmesi durumunda, savcılık makamlarına uygun bir dilekçe vererek böyle bir karara itiraz etme hakkı vardır.
