Ceza davası başlangıcı: gerekçesi, şartları. Cezai İşlemler

Bu, suç işlemimizin ilk aşamasıdır. Bu alandaki Rus yasalarına göre, araştırmacı, sorgulayıcı veya diğer soruşturma ajansı Taahhüt edilen veya işlenen herhangi bir suçla ilgili alınan bilgileri doğrulamakla görevli olup, alındıkları andan itibaren üç gün içinde uygun bir karar vermelidir.

Doğrudan bir ceza davasının başlatılması (bu sürecin hızı) daha ileri araştırmalarda belirleyici bir faktördür. Devleti ve sosyal çıkarları koruyan, bu yasadışı eylemin mağdurlarının haklarını halkın tehlikesini gerektiren bu aşamada eylemlerin hukuku ve zamanında yapmasıdır. Ceza davası açma aşaması çok sık bürokrasi ve onarılamaz bir kanıt kaybına yol açan hatalarla doludur.

Kolluk kuvvetlerinin bir suç beyanına hızlı yanıt vermesi, uygun kararların zamanında benimsenmesi önemli eğitim ve önleyici değere sahiptir.

Bununla birlikte, bir ceza davası açmayı haklı gösteren yasal bir reddetme, bireyin haklarının garantisi olup, bu tür sorumluluklara makul bir şekilde müdahaleye karşı korumanın korunmasıdır.

Ceza davası başlangıcı: özü, önemi

kalp - mesajların yetkili kişilerce kabul edilmesi, suçlarla ilgili ifadeler ve cezai davaların başlatılması (reddedilmesi). Başka bir deyişle, bir ceza davası açma aşaması, cezai usule ilişkin yöntemlerin suçların tespiti ile ilgili tüm durumlara kullanılmasıyla makul ve hızlı bir cevaptır.

Söz konusu süreç, ancak bir soruşturma eylemleri kompleksi yürütmenin ve bir prosedürel yönelimin zorunlu nitelikteki önlemlerinin kullanılmasının mümkün olduğu gerçeğinden dolayı, önemli bir prosedür öneme sahiptir.

Söz konusu aşamanın içeriği - İşlenen (hazırlık yapan) suç hakkında bilgi edinmeyle ve bir dava başlamasına (veya başlatmayı reddetmeye kadar) usule dayalı ilişkiler, eylemler ve kararlar sistemi. Yani, bu aşamadaki içeriğin yalnızca belirli bir kararın kabulü ile sınırlı olmadığını söyleyebiliriz. Suçla ilgili ifadeye veya iletişime ilişkin nihai kararın alınmasından önce bir dizi konuya değinmeyi amaçlayan bir dizi eylemi ifade eder.

Cezai kovuşturma başlatma hakkı (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu) yukarıdaki kuruluşlara verilmiştir.

İşlem başlatmak için sebepler

Ceza muhakemesinin kabul edilen aşaması, bir takım koşulların varlığına bağlıdır:

• fırsat (yasal);
• baz (yeterli);
• davadaki işlemleri hariç tutabilecek şartların bulunmaması (ceza).

bahane - bu, yetkili makamlara taahhütlü veya yakın bir suçla ilgili bilgi sağlayan yasalarla belirlenmiş bir dizi kaynaktır.

Rusya ceza hukuku uyarınca, daha kesin olarak bir ceza davası başlatmak için yeterli olan aşağıdaki sebepler vardır:

1. Topluma tehlikeli bir şekilde harekete geçtiğini ifade eden bir eylem. Sözlü veya yazılı olarak sunulabilir.İkinci durumda, cezai işlem başlatılması için başvuru sahibinin imzasına ve kişisel verilerine sahip olmalıdır. Sözlü form, başvuru sahibinin onayladığı protokolde kaydetmeyi içerir (bir sonucu olarak ortaya çıkan cezai sorumluluk konusunda uyarılmalıdır). bilerek yanlış ihbar), bu resmi iletişimi alan kişinin yanı sıra. İsimsiz bir suç duyurusu bahane sayılmaz.

2. İtiraf İadesi - kendisi tarafından işlediği bir suçun konusu tarafından zorunlu olmayan (gönüllü) iletişim. Bu durumda, başvuru sözlü olarak da (dakikalar içerisinde kaydedilerek) veya yazılı olarak sağlanabilir.

3. Yaklaşmakta olan (mükemmel) bir mesaj, toplum için tehlikeli davranır. İlgili görevli tarafından, bir suç belirtisinin keşfedilmesi üzerine bir rapor olarak hazırlanmıştır.

Suç raporunun medyada yayınlandığı bir durumda, ilgili makamın adına, yazı işleri makamının mevcut materyalleri iletmek zorunda olduğu, bu mesajı onaylayan belgelerin yanı sıra, gönderen kişiye ilişkin bilgilerin (istisna ne zaman olduğu gibi) belirli bir denetim yapılır. isimsiz kalmak dileğiyle).

Cezai kovuşturma başlatılması için sebepler

Belirli bir suçun belirtilerini gösteren verileri tanırlar. Bu bağlamda, bir ceza davası başlatmanın temelleri, toplum için tehlikeli bir eylemin komisyonunun kanıtı niteliğinde olan gerçek verilerden oluşmaktadır. Davaların başlatılması için, corpus delicti'yi karakterize eden tüm işaretlerin oluşturulması gerekmediğine dikkat etmek önemlidir. Hedefiyle ve bir suçun komisyonunu onaylayanlarla ilgili verilerin mevcudiyetini belirlemek yeterlidir. Ceza konusu hakkında bilgi eksikliği, cezai kovuşturmalara engel teşkil etmez.

İşlemlerin hariç tutulmasına yol açan koşulların toplamı

Bu alandaki mevzuatımıza göre, bunlar:

• Suçun sınırlama statüsünün sona ermesi (ceza);
• suç eksikliği;
• sanığın / şüphelinin ölümü (ölen kişinin rehabilitasyonu hariç);
• sosyal açıdan tehlikeli bir suçun yasadışı eyleminde bulunulmaması;
• Devlet Duma milletvekili, Federasyon Konseyi üyesi, Rus hakimler (Yüce, Yüce, Tahkim, Anayasa ve diğer mahkemeler), Rus hakimlerinin (Yüksek, Yüce, Tahkim, Anayasa ve diğer mahkemeler), Rus Devletinin bir kuruluşun, vekilinin, bir kuruluşun, vekilinin, bir kuruluşun gücünün bulunmamasına, vekaletinin, vesikaya sahip olmamaya, haklarının bulunmamasına, Devlet Duma, Yargı Yeterliği Collegium, Federasyon Konseyi, Rusya Anayasa Mahkemesi yukarıdaki varlıklar hakkında cezai kovuşturma başlatmak için.

Dava başlatma hakkına sahip kişi ve kuruluşlar

Ceza hukuku mevzuatımıza göre, bu olabilir:

• savcı;
• soruşturma ajansı;
• araştırmacı;
• Hakim.

Savcının ceza davası başlatması, cezai kovuşturma gibi bir işlevin varlığından dolayı tüm suçlara (yargı yetkisi ne olursa olsun) uygulanabilir.

Soruşturma organlarına gelince, hakları, ilgili Rus ceza hukukunda belirtilen yetkinlikle sınırlıdır ve aşağıdaki durumlarda faaliyetler yürütülmektedir:

• zorunlu prosedür ile ön soruşturma (daha sonra ceza davası uygun araştırmacıya devredildiğinde bir dizi acil eylem (soruşturma) yapmak);
• isteğe bağlı (soruşturma malzemeleri - bu durumda deneme için temel).

Bir soruşturmacı tarafından bir ceza davası (RF) başlatılmasına, yargı yetkisi kurallarına dayanarak, yetkili sınırlar dahilinde izin verilir.Rus ceza hukuku ile yazılmışlar.

Bilginin araştırmacı tarafından alındığı bir durumda, önce bir ceza davası başlatılmasına karar verir ve sonra soruşturmaya yönelik soruşturmaya alır.

Bu yasal işlem, cezai işlemin farklı aşamalarına ilişkin iki karardan oluşmaktadır. Birincisi, söz konusu aşamada cezai kovuşturma başlatma kararı, ikincisi ise kovuşturma için ceza davası kabul etme kararıdır - ön soruşturmanın başlangıcı. Araştırmacı, bir dava başlatılmasına ilişkin kararını savcıya bildirmelidir (suçlu).

TBM, söz konusu aşamaya ilişkin olarak bir hakimin hakkını ortaya koymaktadır, ancak bununla ilgili Rus hukukunda değişiklikler olmuştur. Rusya Anayasa Mahkemesinin kararına göre, cezai kovuşturma işlevi, aksi halde yasal işlem çerçevesinde bağımsızlık, tarafsızlık ve tarafsızlık gibi ilkelere aykırı olduğu gerçeği nedeniyle adalet idaresine ilişkin bir yargıcın faaliyetleri ile ilgili olamaz. Bu bağlamda, mahkeme tarafından bir ceza davası başlatılmasına, mağdurun şikayeti temelinde özel bir kovuşturma çerçevesinde özel olarak izin verilmektedir. Bu alanda, adaleti idare etmenin adli işlevi ile mağdur tarafından uygulanan kovuşturma işlevi arasında ayrım yapmak geleneksel bir yöntemdir.

Mağdurun Şikayeti - Doğrudan özel kovuşturmanın dikkate alınması aşamasının başlamasının özel bir nedeni.

iddianame (cezai kovuşturma mümkün hale gelir). Mahkemenin, kabul edilen özel kovuşturmanın cezai takibatının başlatılmasıyla ilgili bir karar verirken isteklerine rehberlik etme hakkının bulunmadığına dikkat etmek önemlidir, bu devlet kurumu dikkate alma hakkına sahip değildir.

Dolayısıyla, mahkemenin mağdurun şikayetini değerlendirmek üzere kabul etme hakkı vardır. Bu bağlamda, özel kovuşturma çerçevesinde ele alınan kavramın, benzerinden farklı ancak yasal kovuşturma alanından ceza davalarıyla ilgili olduğunu söyleyebiliriz.

Yasadışı işlem başlatılmasının şikayet edilmesi

Anayasamıza uygun olarak, her vatandaşa yasal hak ve özgürlüklerinin uygun şekilde korunmasını garanti eder. AİHM, mahkeme öncesi yargılama işlemlerinde (soruşturma aşamasında olan), tüm eylemler (ihmaller), soruşturmacı kararları, soruşturma görevlisi, savcı, dava sahibinin eylemlerinin (eylemsizlik) olduğuna inandığı bir durumda olduğu hususunda tüm davalarda (ihmaller), soruşturma kararlarında, soruşturma görevlisi, savcı ile ilgili olarak değerlendirilir. ) Adalet anının başlangıcı zordur, ya da bu kuruluşlar mevcut anayasal haklara, bu cezai süreçte katılımcıların yasal özgürlüklerine zarar verebilir.

Kanunen, davanın (suçlunun) yargılandığı kişinin, mahkemeye bu makamın (savcının) kararını temyiz etme hakkına sahip olduğu kabul edildi.

Davaların başlatılması için prosedür

İlgili Rus mevzuatında belirtilmiştir. Bu nedenle, bir ceza davası başlatma prosedürü, alınan başvurunun (mesajın) taahhüt edilen (hazırlık) hakkında topluma tehlikeli davranması sonucunun aşağıdaki kararlardan birinin alınmasına yol açmasıyla başlar:

1. Davanın başlatılması (ceza).
2. Cezai işlem başlatmayı reddetmek.
3. Yetki için başvuru devri (yargı yetkisi).

Bir ceza davası başlatılması (aşağıda örnek bir karar verilmiştir), sadece yukarıda belirtilen meşru sebep, sebep ve ayrıca bu davadaki davaları hariç tutabilecek koşulların bulunmamasına tabi olan bir karardır. Daha sonra, başlatılmasından sonra savcı, soruşturma organı, araştırmacı, soruşturma görevlisi (savcının onayı ile) belirli bir karar verir.Aşağıdakileri gösterir:

• tarihi;
• çıkarılma yeri;
• zaman;
• kaldırılmasına katılan kişiler;
• mazur;
• baz;
• bir suçun niteliği.

Daha sonra (kararın soruşturma görevlisi veya araştırmacı tarafından verildiği bir durumda) savcıya gönderilir. Topluma zararlı bir yanlış eylem hakkında alınan mesajı kontrol etmek için gerekli malzemeler ona eklenmiştir. Olay mahallinin incelemesi, adli inceleme, inceleme, adli inceleme yapılırsa, o zaman ilgili kararlar ve protokoller hala eklidir.

Bu aşamada ceza davası açma prosedürü, savcının, görüşülecek olan sürecin başlangıcını kabul etme veya daha fazla ek doğrulama için malzemelerin iadesini sipariş etme kararını aldıktan sonra yükümlülüğüne indirgenmiştir. Başvuranın davası ve aleyhine kurulduğu kişi hakkında karar verilmesi zorunlu olarak kabul edilir.

Deniz kaptanlarına ve diğer denizcilik gemilerine, keşif başkanlarının kışlama merkezlerine, diplomatik misyon başkanlarına karşı bir dava açıldığında, savcı, başlatılan soruşturma hakkında derhal bilgilendirilmelidir. İlgili kararname, materyalleri en kısa sürede kendisine aktarır.

İkinci durumda (işlem başlatmayı reddetme), bunun için bir temel bulunmamalı ve bununla ilgili işlemlerin hariç tutulmasını kolaylaştıracak koşullar mevcut olmalıdır. Söz konusu kuruluşlar, reddetme konusunda uygun bir gerekçeli karar vermiştir; bu, aşağıdakileri belirtir: zaman, oluşturan kişiler, tarih, kabul edilen başvurunun içeriği, denetim sırasında oluşturulan gerçekler, reddin gerekçesi ve gerekçeleri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun özel maddelerine bir bağlantı.

Duruşmaların başlatılmasının reddedilmesinin, alınan mesajın doğrulanmasının bir sonucu olduğu bir durumda, yukarıda belirtilen kuruluşlar, bildiren kişi hakkında bilerek yanlış bir ihbarda bulunmakla ilgili bir ceza davası açma meselesini dikkate alma yükümlülüğüne sahiptir.

Medya için dolaşan, toplum için tehlikeli bir eylem raporunun kontrol edilmesinin sonuçlarına dayanarak, belirli bir dava başlatmayı reddetme hakkında bilgi derhal yayına tabidir.

İlgili reddetme kararının 24 saat içinde bir kopyası savcıya ve başvuru sahibine teslim edilmek zorundadır.

Davaların başlatılmasının hukuka aykırı bir şekilde reddedilmesi durumunda, ilgili konu - savcı - hala başlatma hakkına sahiptir (ceza davası açma prosedürü daha önce sunulmuş) veya daha fazla ek doğrulama için malzeme iade etme hakkına sahiptir.

Üçüncü seçenekte (yargılama veya yargılama için bir başvurunun devri), bu hakkın özneleri, belirli bir davadaki materyalleri, yetkisi topluma tehlikeli bir yanlış eylem hakkında alınan ve alınan kararın (mesajın) dikkate alınması ve sonradan çözümlenmesi olan uygun makama gönderebilir. Örneğin, askeri personel tarafından işlenen bir suç durumunda, bu olayla ilgili bir mesaj alan bir polis memuru önce kayıt yaptırmalı, suç izlerini korumaya yönelik uygun önlemleri almalı ve ardından bu davayı askeri savcıya soruşturması için iletmelidir.

Bu seçenekte özel bir karar verilir. Başvuran ayrıca karara itiraz etme hakkını ve kararını açıklar.

Söz konusu aşamanın tarihleri

Topluma zararlı olan yasadışı eylem hakkındaki mesajın alındığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde tamamlanmalıdır (yukarıda belirtilen kurumların kabul etmesi, sonra doğrulaması ve daha sonra yukarıda belirtilen süre içinde bir karar vermesi gerekir).Bununla birlikte, soruşturma organı başkanı ve soruşturma organı başkanı, bir ceza davası başlatılması için süre sınırını 10 güne kadar uzatabilir. Bu, soruşturma görevlisinin veya araştırmacının talebi üzerine mümkün olur.

Belgesel kontrollerinin yapılması, evrakların, nesnelerin, denetimlerin ve ceza davası açılması için gereken sürenin yapılması gerekiyorsa, soruşturma talebinde bulunan soruşturma makamının başı veya bir ay kadar savcı tarafından savcı tarafından uzatılabilir.

yasal işlem konuları

Bu aşamadaki katılımcılar şöyle olabilir:

• soruşturma ajansı;
• araştırmacı;
• Araştırma Dairesi Başkanı;
• soruşturma görevlisi;
• soruşturma ekibi lideri

Özel konularda başlatılan davaların özellikleri

Onlar:

• Federasyon Konseyi Üyesi, Devlet Duma milletvekili. Dava, Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki Rusya Soruşturma Komitesi başkanı tarafından onaylanmasıyla gündeme geldi.
• Başsavcı. Dava ayrıca, Cumhuriyet Başsavcısı tarafından, Cumhurbaşkanı'nın önerisi üzerine kabul edilen Rus yüksek yargı organının üç hakiminin ilgili kolektif görüşüne dayanarak başlatılmıştır.
• Birinci Başsavcı Yardımcısı. Dava, görevini aynı sonuca göre yürüten kişi tarafından yapılır.
• bir yargıç. Savcı, davanın başlamasına katılıyor. Anayasa Mahkemesi yargıçları durumunda, bu adli anayasa incelemesi organının rızası hala gereklidir ve Yüksek Tahkim Mahkemesi hakimlerinin ve genel yargı mahkemelerinin hakimleri ile, Rusya Federasyonu VKKS'nin rızası (diğer hakimler Rusya Federasyonu'nun VKKS'sidir).
• Savcı, soruşturma organı başkanı, araştırmacı. Dava, Rusya Federasyonu savcılığındaki soruşturma komitesi bu organının daha yüksek bir başkanı tarafından başlatılmaktadır.
• avukat. Dava, soruşturma komitesinin soruşturma kurumu başkanı tarafından Rusya Federasyonu kurucu kuruluşları savcılığı tarafından başlatılmaktadır.

Doğrulama Araçları

Değerlendirilen aşamaya başlama sebebi kaydedilmelidir. Başvurular çeşitli yasal işlemlere dayanarak kabul edilir. Çeşitli bölümlerde, kabul prosedürü ile ilgili olarak, toplum için tehlikeli yasadışı bir eylemle ilgili bir ifadeye dayanarak, daha fazla kayıt ve sonradan doğrulama için çeşitli talimatlar vardır.

Savcının, savcılığımız altındaki söz konusu soruşturma komitesi sisteminde bu tür mesajları almak, kayıt altına almak, kontrol etmek için birleşik bir prosedür olduğu talimatı vardır. Bu nedenle, bu tür bir başvuruda bulunan yetkili, başvuru sahibine, kabul edildiği ve saat ve tarihi belirten özel bir kupon bildirimi yayınlamalıdır. Bu formlar katı raporlama belgeleridir.

Bu tür mesajları ve olayları kaydetmek için kitaplar da vardır. Söz konusu terim soruşturma öncesi kontrol bu kuponda belirtilen zamandan başlar.

Son olarak, bir ceza davası açma prosedürünün Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nda belirlendiğini hatırlatmakta fayda var.