Eğer bir kişi, işlenen veya yaklaşmakta olan bir tanığa şahit olmuşsa ya da Tanrı korusun, bir suçludan acı çekti ise, büyük olasılıkla inaktif olmayacak ve polise gidecektir. Yetkili makamlara uygun başvuruyu gönderdikten sonra, prosedür prosedürü sağlayan bir hareketler zinciri başlatır. cezai işlem başlatılması. Bunun sonucu, suçlunun aranması, yakalanması ve suçun açıklanması olabilir. Ancak bazen bir ceza davası hiç açılmayabilir. İnsanların, suç işleminin başlangıcında, aniden bir felaket olursa, belge hazırlamanın ve bir başvuruda bulunmanın önemli olduğunu bilmeleri gerekir.
Ceza davası aşamasının önemi
Herkesin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (Madde No 145), hangi makamların, ceza yargılamasının başlatılması konusunda karar verme hakkına sahip olduğunu açıkça belirttiği ve yetkilerini düzenlediğini iyi hatırlaması gerekir. Soruşturma organlarının araştırmacısı veya temsilcileri dışında hiçbir savcı ve tüzel kişiliğin ve savcının da bu hakka sahip olmadığı unutulmamalıdır.
Mahkemelerin kaptanları ve ayrıca uzak mesafedeki arama kuruluşlarının yönetimi soruşturma organları. Ayrıca, Rusya Federasyonu diplomatik misyon ve konsolosluk temsilcilerinin başkanları da ceza kovuşturma makamlarına dilekçe verebilir. Öyleyse, yukarıdaki yetkililer bir suçun işlendiğine ya da işlenmeye hazır olduğuna dair bir ifade alırlarsa, o zaman bir sonraki ne yapılacağına karar verenler odur.
Bir ceza davası açma usul prosedürü kesinlikle ülkemizin mevzuatı ile sıkı bir şekilde düzenlenmiştir ve tüm sürecin en önemli aşamasıdır; vaka.
Karar Tarihleri
Bir suç raporunun kaderine veya hazırlanmasına soruşturma ve savcı tarafından üç gün içinde, istisnai olarak on ama daha fazla karar verilmez. Bu üç gün boyunca, belgelerin daha ileri gidip gitmediğine oy birliği getirmek gerekiyor - ceza davası. Görevliler için bir fikir birliğine varmak bazen zordur. Gerçek şu ki, Cumhuriyet Başsavcısının, yürüten organların faaliyetlerinin savcı gözetimi konusunda resmi bir emri var. ön soruşturma.
Bu sipariş açıkça gösterir savcının yetkileri Yargılama öncesi alınan kararların yasallığını ve geçerliliğini sağlamak için eylemleri gerekmektedir. Örneğin, bir araştırmacı bir ceza davası açmayı reddetmeye karar verirse, savcı daha fazla soruşturmanın temelini bulmak için bu karara itiraz etme hakkına sahiptir. Başka bir deyişle, savcılık tarafından olumlu bir karar verilirse, bir ceza davası açılması daha ileri bir hamle alacaktır. Önemli gerçeğin, bir savcının özgeçmişi olmadan, araştırmacının kararının geçersiz olduğu not edilmelidir.
Duruşmadaki katılımcılara gelince, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, araştırmacının, soruşturma organlarının veya savcının yargılama aşamasında devam etmelerini temyize götürmelerini, yani davaya devam etmemişse, ceza davası açma davalarını savunmalarını sağlar.
Ön aşamadaki kilit görev, cezai soruşturmanın araştırmacı tarafından ne kadar meşru ve makul olduğunu bulmaktır. Yetkili organlar ceza davalarında ağır deliller ararlar ve yeterince kanıtlanırlarsa dava açılabilir. Ve nihai ilgili kararın kabulü aslında savcılığa aittir.
Ceza yargılamasının sebepleri ve gerekçeleri
Ön aşama kesinlikle düzenlenmiş bir süreçtir. Bir suç veya hazırlığı hakkında rapor alan kuruluşlar yasal olarak onu kabul etmek, doğrulamak ve bilinçli bir karar almak ve derhal başvuranı bu konuda bilgilendirmek zorundadır.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 140. maddesi, bir suçun hazırlanması veya komisyonuyla ilgili bilgi kaynaklarını belirtir. Başvuran her başvuru veya dilekçe, savcıya malzeme gönderen araştırmacı tarafından cezai kovuşturma başlatma süreci gerektirmez. Yani, başvurunun kabul edilip daha ileri bir hamle alabilmesi için, uygun şekilde yürütülmesi gerekir. Başvuru formu yazılı veya sözlü olabilir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, yalnızca aşağıdaki eylemler veya belgeler ceza muhakemesi sürecine temel teşkil edebilir.
Suç beyanı
Suç bildirmek, gerçekleşmekte olan veya gerçekleşmek üzere olan bir felaketi bildirmenin en yaygın yoludur. Yazılı ve sözlü olarak sunulabilir. Yazılı talep, başvuru sahibinin imzası ile onaylanır ve sözlü talep, soruşturma organları veya araştırmacı tarafından kaydedilir. Bu durumda, başvuru sahibine yanlış bilgi verilmesi nedeniyle cezai sorumluluk konusunda uyarılır ve bununla ilgili notu başvurunun kabulüne ilişkin protokolde kayıt altına alınır.
Böyle bir açıklama ile herhangi bir kişi gelebilir, yani sadece kurban değil. Ayrıca, adsız bir suç iddiası, bir ceza davası açmak için geçerli bir argüman değildir. İsimsiz bir telefon görüşmesi yapılırsa, yabancı kaynaklardan alınan bir mesaj temelinde ceza davası (Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 140 sayfa 3) başlatılır.
Mahkum Katılımı
Bu, bir kişinin gönüllü olarak gelip bir suçun komisyonunu rapor ettiği ve mesajın yazılı veya sözlü olarak iletilebildiği bir prosedürdür. Bir suçlunun kontrolünü suçlunun başvurusundan kendisinin almak iki koşulla mümkündür: kişi kendi eylemlerini belirtmeli ve bu eylemleri suçlu olarak değerlendirmelidir. Aynı zamanda, gönüllü hizmet, halihazırda başlayan cezai süreçte hafifletici bir durum olabilir.
Üçüncü taraf kaynaklardan elde edilen bir suçu rapor etmek veya raporlamak
Temel, kişilerden, kuruluşlardan veya idamdaki kişilerden gelecek veya işlenen bir suçla ilgili bir mesaj olabilir. Yazılı olarak sunulurlar: bu bir hizmet mektubu, rapor veya telefon mesajı olabilir, suçun asıl komisyonunu ispatlayan belgeler eklenebilir. Medyadaki bilgilerin yayılması da bu kategoriye aittir ve bu mesajlar, cezai takibat başlatma ve kovuşturma başlatma yetkisi olan kişiye yönelik değildir. Aksine amaç, ceza davalarını başlatmaktan sorumlu makamların dikkatini de içeren genel dikkat çekmek.
Savcının, davanın ön soruşturma organına devredilmesini düzenleyen kararı
Savcılık, hem yasal hem de fiziksel yetkililerin yasal gerekliliklere uygunluğunu ve aynı zamanda ön soruşturma organlarının faaliyetlerini de izler.
Ayrıca, vergi makamlarının vergi ve harçlar konusundaki mevzuat alanındaki cezai suçlarla ilgili başvuruları kabul edilmektedir.
“Suçun niteliği” kriteri üzerine cezai işlem başlatmaya ilişkin usul usulü
Cezai kovuşturma, suçun niteliğine bağlı olarak hem olağan hem de kapalı olarak yapılabilir. Hukuk dilinde, kamuya açık bir soruşturma emri vardır ve kamu-özel ve özel olarak çözülmüş davalar vardır.
Özel ve kamu-özel taciz
Suçluların kamu-özel düzeninde cezai kovuşturulması, tecavüz, yetkisiz gizlilik istilaları, yazışmaların sırlarına uymama durumlarında yapılır. Aynı şekilde, işverenlerin çalışmamalarına ilişkin davalar, telif hakkı ihlalleri incelenmiştir. Bu tür davaların bir listesini Ceza Muhakemesi Kanunu'nda daha ayrıntılı olarak bulabilirsiniz. Zulmün özel niteliği, bedensel zarar içeren davalar için de geçerlidir.
Bu davalarda cezai işlem başlatmaya ilişkin usul usulü, suçların adli kovuşturma davalarından farklı değildir.
Kamu kovuşturması
Savcının rızasıyla, soruşturma makamları veya soruşturmacı, cezai kovuşturma başlatılmasına karar verir (TBM’nin 146. Maddesinin 1. kısmı). Yetkisi çerçevesinde, savcı, bir suç işleyişinin açıklanmasında ilerleme kaydetmiştir. Bir kez daha, sadece savcının rızası ile böyle bir sürecin başlatılabileceği, bir araştırmacı veya soruşturma görevlisinin kararının yeterli olmadığı belirtilmelidir.
Bir davanın başlatılmasıyla ilgili olan ve araştırmacı tarafından savcının mahkemesine sunulan kararda, (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 146. maddesi uyarınca, 2. bölüm):
1. Bu kararın alındığı tarih, saat ve yer.
2. Kararı veren kişinin pozisyonu.
3. Bir soruşturma başlatmanın kanıtı, temeli ve nedeni.
4. Suç işleminin başladığına göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ihlal edilen maddesi.
Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, savcı, yargılama işleminin geçerliliği hakkında derhal bir denetim yapar. Aynı zamanda, hem araştırmacı hem de soruşturma görevlisi, kararın alındığı gün malzemeleri derhal savcıya iletir. Mutlaka orijinal hallerinde, kopyaları olmadan aktarılan ve başka araştırmalar sırasında kullanılabilecek kanıtlar içerebilirler.
Soruşturma memurundan materyal alındığında, bugünden bir gün sonra, savcı bir karar verir: materyalleri doğrulama için iade edin, hiç reddetme veya cezai kovuşturmaya devam etmesine izin verin. İkinci durumda, ön soruşturmanın başlangıç tarihi, kararın araştırmacı veya sorgulayıcı memur tarafından verildiği tarih olarak dikkate alınacaktır.
Savcının daha fazla eylem için rızasını aldığı gün, soruşturma görevlisi veya araştırmacı, ilgilenen tüm kişileri bilgilendirir ve suçu bastırmak için önlemler almaya başlar. Bu durumda, mahkeme öncesi kontrolünün geri sayımı, araştırmacının bu konuda kararını verdiği tarihten itibaren başlar. Eğer savcı izin vermediyse, soruşturmacının kararı yasal bir güç almamaktadır.
Savcı, 5 günden fazla olmayan ek doğrulama için materyalleri araştırmacıya veya sorgulayıcıya iade edebilir. Ondan sonra, araştırmacının yeni kararı ile güncellenmiş materyaller yine savcının masasına düşmektedir. Bu durumda, soruşturma görevlisi veya araştırmacının yeni bir belge imzalamasından itibaren ön soruşturma başlayacaktır. Önceden elde edilenler de dahil olmak üzere tüm malzemeler soruşturma sırasında kullanılabilir.
Savcının kararları, araştırmacı tarafından daha yüksek bir savcıya temyiz edilebilir.
Uzaktan Ceza İşlemleri
Bu tür işlemler deniz kaptanları, keşif başkanları, diplomatik misyon başkanları tarafından yürütülmektedir. Suç, soruşturma makamlarının bulunduğu yerden uzakta yapılırsa savcı derhal soruşturma hakkında bilgilendirilir. Dolayısıyla savcılık, cezai kovuşturmalara onay vermemektedir.Ancak savcı, ilk fırsatta tüm materyalleri almış ve davayı yeterli kılmanın gerekçelerini göz önünde bulundurmamış olan dava, yargılamayı feshedebilir.
