Ceza Muhakemesi Kanunu, arama yapmak için gerekçeleri ve prosedürü tanımlayan bir norm içermektedir. Bu prosedür kesinlikle düzenlenir ve belgelendirmeye tabidir. Yürütüleceği kurallar Sanatta verilmiştir. 182 Ceza Muhakemesi Kanunu. Ayrıntılı olarak düşünelim. 
Genel bilgi
Yetkili tarafından, belirli bir konunun veya yerin (örneğin) suç komisyonunda kullanılan donanıma, araçlara veya diğer araçlara ve ayrıca belgelere, değerli eşyalara ve nesnelere sahip olabileceğini önermek için yeterli bilgi varsa, arama makul sayılır. Davanın koşullarının açıklığa kavuşturulması için önemi. Prosedür sadece bir yetkilendirme eylemi varsa gerçekleştirilir. Bir araştırmacının kararı onun gibi olabilir. Etkinlikten önce sunulur. Bir apartman dairesinde ya da diğer evlerde arama, mahkeme kararına uygun olarak yapılır. 165. Maddede tanımlanan kurallara uygun olarak kabul edilir.
Hazırlık işi
Soruşturma eylemlerini gerçekleştirmeden önce, yetkili, davaya uygun ve el koymaya konu olan maddeleri, değerleri ve belgeleri gönüllü olarak teslim etmeyi teklif eder. Eğer konu kabul ederse ve gizlenmesini üstlenmek için başka bir neden yoksa, işlem yapılamayabilir. Aksi halde, araştırmaya karar vermiş olan çalışan incelemeye devam eder. 
Prosedürün nüansları
Gerekli soruşturma faaliyetlerini yürütmek, memur sahibi gönüllü olarak açmayı reddettiği takdirde herhangi bir bina açma hakkı. Aynı zamanda, gereklilikten kaynaklanmayan mülk hasarına izin verilmez. Yetkili, konunun özel hayatının koşullarının açıklanmasını önlemek için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür - mülk sahibi veya süreç sırasında tanınan diğer kişiler. Çalışan, mevcut vatandaşların arama yerinden ayrılmasını, prosedürün sonuna kadar birbirleriyle ve diğer insanlarla iletişim kurmasını yasaklayabilir. Her durumda, kullanımı yasak belgeler ve eşyalar, mülklerin muayenesinde ele geçirilmelidir.
Elektronik depolama ortamı
Uzmanların katılımıyla maddelerin aranması ve ele geçirilmesi yapılabilir. Özellikle, bu dijital depolama ortamının ele geçirilmesiyle ilgilidir. Sahiplerinin veya sahiplerinin içerdiği verilerin sahibinin talebi üzerine, prosedüre katılan bir uzman bilgileri kopyalar. Süreç boyunca tanıklar hazır bulunmalı. Arama sırasında, veriler diğer elektronik ortamlara kopyalanır. Bunlar bilgi sahibi ya da sahibi tarafından sağlanır. Davanın daha fazla araştırılmasına engel teşkil edecek bilgilerin kopyalanmasına veya bir uzmana göre verilerin kaybedilmesine / değiştirilmesine gerek yoktur. Aktarılan bilgileri içeren dijital medya, ele geçirilen malzemelerin sahibine aktarılır. Arama kaydında uygun bir giriş yapılır. Ele geçirilen belgeler, değerli eşyalar ve eşyalar, sürece katılan kişilere sunulacaktır. Gerekirse, doğrudan tanıkların veya diğer vatandaşların imzasıyla onaylanan arama yerinde paketlenir ve mühürlenir. 
Belgelendirme Prosedürü
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 166 ve 167 normlarına uygun olarak, mülkleri incelerken ve eşya ve belgeleri ele geçirirken bir araştırma raporu hazırlanır.Belge, değerlerin, belgelerin ve nesnelerin bulunduğu yeri, bunun gerçekleştiği koşulları, zorla ele geçirilip getirilmediklerini veya gönüllü olarak teslim olmalarını belirtir. Protokol nesne, ağırlık, ölçü, bireysel özellikler ve mümkünse maliyeti doğru olarak listeler. Araştırma sırasında ele geçirilecek değerli eşyaları, belgeleri ve nesneleri yok etmek veya gizlemek için girişimlerde bulunulursa, bu yasada da kaydedilir ve yetkililer tarafından alınan müdahale önlemleri belirtilir. Protokolün bir kopyası, araştırmanın yapıldığı yere veya yetişkin akrabasına (aile üyesi) verilir. Prosedür işletmede gerçekleştirilmişse, eylemin bir kopyası makbuz karşılığında idaresinin temsilcisine aktarılır.
Mad. 182 Ceza Muhakemesi Kanunu RF: yorumlar
Normda ele alınan prosedür, dokümantasyon, açık değere sahip nesneler ve ceset ve aranan kişilerin değerlerini aramayı amaçlamaktadır. Dava materyallerinden veya operasyonel olarak elde edilen materyallerden, bir odada (ev, garaj, iş yeri) veya başka bir yerde (örneğin kişisel bir arsanın topraklarında) veya belirli bir vatandaşta akan bilgiler bu nesneler arama için zemin görevi görür.
İşlem Randevu Yasası
Sürecin zorunlu doğası bir görevli tarafından yürütülen bir belge ile belirtilmektedir. Karar, çalışana konutta olmayan binaları içinde bulunan kişilerin iradesine karşı istila etme hakkı verir. Eve girmek için mahkeme kararı gerekiyor. Sanatın bu paragrafı. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 182 maddesi, Anayasa'da 25 inci maddede öngörülen hükmü doğrular niteliktedir.
istisnalar
Bazı durumlarda, bir apartman dairesinde veya başka bir yerleşim yerinde arama, mahkeme emri olmadan yapılabilir. Bu durum prosedürün acil olması durumunda ortaya çıkar, çünkü herhangi bir gecikme, belgelerin, değerli eşyaların veya soruşturmanın önem arz ettiği nesnelerin kaybına neden olabilir. İstenen bir vatandaşı derhal gözaltına almanın gerekli olması durumunda, mahkeme kararı olmayan bir araştırma da yapılabilir. Bu durumda, prosedür tamamlandıktan sonra, yetkili makamı veya savcıyı bilgilendirmek zorundadır.
Kurşun zamanı
Bir konut binasının işgalini içeren bir araştırma, içinde bulunan vatandaşların, özellikle de aralarında çocuklar varsa, psikolojik darbelere neden olur. Bu bağlamda, etkinlikler yerel saat 22.00 - 6.00 arasında yapılmamaktadır. Bunun istisnası, aramanın acil olduğu durumlardır ve gecikme nedeniyle, suçla ilgili önemli kanıtlar kaybolabilir. 
Anahtar Kurallar
Uygulaması Sanat tarafından düzenlenmiş olan prosedür. 182 Ceza Muhakemesi Kanunu, çeşitli aşamaları içermektedir. Görevlilerine sırası ile uymak zorunludur. Öncelikle, odaya doğrudan girmeden önce, çalışan bir karar ya da mahkeme kararı sunar. Bundan sonra, vatandaş istenen belgeleri, nesneleri veya değerleri gönüllü olarak transfer etmeye davet edilir. Araştırmacının talebini yerine getirmeyi reddetmesi durumunda, el koyma zorunludur. Bu durumda, bir kişinin direnci, fiziksel güç kullanmak da dahil olmak üzere tüm yasal yöntemlerle bastırılmalıdır. Gönüllü nesnelerin transferiyle, soruşturma eylemleri tamamlanabilir. Bir yetkili, aranan öğelerin sadece bir kısmının transfer edildiğine inanıyorsa, aramaya devam edebilir.
Arama belirli kurallara göre yapılır. Genel anlamları, bir kişinin kişisel hayatında herhangi bir gerçek müdahalenin gerçek bir ihtiyaç duymadan dışlanmasına indirgenmiştir. Bu nedenle, yasa aşağıdaki gereklilikleri belirler:
- Kapalı odalar ancak mal sahibi onlara erişim sağlamayı reddettiği takdirde açılabilir.Bu durumda araştırmacı, gereklilikten kaynaklanmayan kapılara, kilitlere ve diğer elemanlara zarar vermemelidir.
- Görevli, kurumdaki insanların özel yaşamlarıyla ilgili bilgilerin ifşa edilmesini önlemek için önlemler alır.
- Prosedürün tamamlanmasına kadar, mevcut olanların hiçbiri, el koyma veya başka vatandaşlara devredilecek nesneler alamaz.
Azaltıcı koşullar
Yukarıda belirtildiği gibi, vatandaş ilk önce ele geçirilmesi gereken maddeleri teslim etmeye davet edilir. Bazı durumlarda, bu tesislerin gönüllü transferi, hafifletici bir durum olarak düşünülebilir. Ancak, konunun yasaklanmış eşyaların depolanması yükümlülüğünden kurtarılmasına temel teşkil etmez. Burada bir uyarıdan bahsetmek gerekir. Mevzuat, silah ele geçirme konusunda özel bir maddeye sahip. Özellikle, gönüllü bir teslimiyet olarak, konunun gözaltında tutulması sırasındaki bir nesnenin ele geçirilmesinin yanı sıra, araştırılması ve ele geçirilmesini amaçlayan soruşturma eylemlerinin gerçekleştirilmesinde kabul edilmeyen kurallar kabul edilmemiştir. Arama başlamadan önce sunulan istek üzerine müfettiş tarafından mühimmat, uyuşturucu veya silah verilmesi usul usulünde işlenen davranışsal bir davranış gibi davranır. Ele alınan 182 nci madde bağlamında gönüllüdür.
Muayene sırasında mevcut konular
Yorum yapılan normun 11. Bölümü yenilik içermektedir. Bazı uzmanlar tartışmalı olduğunu düşünüyor. Belirtilen bölümde, mülklerin aranması sırasında şüphelinin savunucusunun yanı sıra, prosedürün uygulandığı tesisin sahibinin avukatının bulunabileceği tespit edilmiştir. Bu durumda, eski olanın varlığı oldukça mantıklı ve haklı. Alanı aranan kişinin avukatı gelince, bu konu bilinmemektedir. Ayrıca, usuli pozisyonu belirlenmemiştir, buna göre, belirli bir kişinin hukuk pozisyonundan belirlenmesi mümkün değildir. 
Kullanım kılavuzu
30 Şubat 2010'da kabul edilen 249 sayılı İçişleri Bakanlığı'nın emri ile özel bir belge sunuldu. Buna göre, polis teşkilatının başkanları ve ceza hukuku hükümlerinin ihlali hakkında bilgi sahibi olmaları durumunda operasyonel arama önlemleri alan bir dizi yapısal birim yetkilendirilmiştir:
- Kamuya açık modda belirli binaların, yapıların, binaların, meskenler hariç, araçların, arsaların bir anketini yapmak için kararlar verin ve yazılı emirler verin.
- Araştırmayı kendi yetki alanına giren operasyonel memurlara, olası uzmanların katılımıyla, operasyonel arama faaliyetleriyle ilgili olmayan yasal departman çalışanlarına emanet etmek.
Sınav prosedürünün kendisi talimatlarda düzenlenmemiştir. Bununla birlikte, belgede ihtiyaç göstergeleri bulunmaktadır:
- iki üçüncü taraf yetkili vatandaşın prosedürde katılımı;
- olayların belgelenmesi;
- direniş durumunda özel kuvvetlerin katılımı.
Ek olarak, talimatların hükümleri, durumda malzemelerin, belgelerin ve kanıtlayıcı değerlerin kaldırılmasını sağlar. Tüm bu hükümler, normatif eylemin konut dışı mülklerin aranması anlamına geldiği sonucuna varmamıza izin veriyor.
Sonuç
Rusya'da tarih boyunca, prosedür belgeleri olmadan bir kişinin kişisel hayatını işgal etmesine izin verilmediği söylenmelidir. NKVD görevlilerinin kuvvetli faaliyetleri sırasında bile, tutuklama emirleri ve ceza davası kapsamında hazırlanan diğer yasalar üzerinde araştırmalar yapıldı. Rusya Federasyonu'nda, bir vatandaşın özgürlük ve haklarının ancak Federal Yasa ile sınırlandırılabileceği hükmü Anayasa'da yer almaktadır.Operasyonel arama faaliyetlerini düzenleyen yasa, yalnızca otoritenin varlığına dayanarak arama yapma olasılığına dair herhangi bir gösterge içermemektedir. Herhangi bir prosedür önlemi, yetkili yapıların düzenlemelerine uygun olarak belgelendirilmeli ve gerçekleştirilmelidir. Sanat bağlamında. 182 onlar bir mahkeme ya da araştırmacı. Bu durumda, ikincisi, gerekli eylemi hazırlamış olsa bile, yalnızca istisnai durumlarda binaya girebilir.
Acil bir aramadan sonra yetkili savcıya veya mahkemeye bu konuda bilgi vermekle yükümlüdür. Aksi takdirde, etkinlik sırasında elde edilen kanıtlar yasal olarak kabul edilmeyecektir. Buna göre, mahkeme, vatandaşın suçluluğunu tam olarak doğrulasalar bile, davayı değerlendirirken dikkate almaz. Bu nedenle, bir arama tayin edilirken ve yürütülürken, bir yetkili kesinlikle yasaların gereklerini yerine getirmelidir.