Kolluk kuvvetlerinin bildiği bir suç varsa, bu konuda belirli çalışmalar yapılmalıdır - suç raporunun araştırılması ve gerekirse ön soruşturma.
Koşulların açıklığa kavuşturulması ön koşul ise, yani, bir suçun varlığının tespit edilmesi gerekliyse, soruşturma zaten kanıtları ve yasadışı eylemle ilgili tüm diğer işaret, faktör ve kriterleri tanımlamak için somut bir çalışmadır.
pozisyon
Ön soruşturma ile ilgili olarak, "yargı yetkisi" terimi ile belirtilen kurallar vardır.
Dolayısıyla, suçlar yalnızca nesne veya konu ile ilgili olarak değil, aynı zamanda ceza davası ile ilgilenecek kuruluş tarafından kategorilere ayrılır.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 151. Maddesinde, çeşitli makamlar tarafından değerlendirilen yasadışı eylemler yeterince ayrıntılı olarak belirtilmiştir. Yetki alanını belirlemek için, suçun ilk aşamada doğru şekilde nitelendirilmesi gerektiğine dikkat çekmek önemlidir. Bu, yetkilinin bilgi ve tecrübe sahibi olmasını gerektirir.
Ek olarak, bu makalede 2015 yılında yetkiler bakımından değişiklikler olduğu not edilmelidir. gümrük idareleri üzerinde ön soruşturma Madde 215, nükleer enerjiyle ilgili suçlar (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 151. maddesi - “Danışman Artı”), 03.20.2011 tarihinden geçerli bir belge ile karşılaştırıldığında yürürlüğe girmiştir.
Bilgi alınması
Bir suçu rapor etmek farklı insanlara birkaç şekilde gelebilir. Bunlar şunları içerebilir: kanun uygulayıcı kurumlara bir başvuru, 02'ye yapılan bir çağrı, savcı, araştırmacı veya soruşturma görevlisi veya soruşturma departmanı başkanı tarafından doğrudan cezai işlemlerin doğrudan tespiti. Ceza muhakemeleri mevzuatı, bu kişiler hakkında bilgiler içerir - araştırmacılar ve sorgulayıcılar (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesinin birinci kısmı) tarafından yapılan ön soruşturma yürütülür;
Bu nedenle, suçun hazırlandığı, işlendiği ya da işlendiği anlaşılır anlaşılmaz, İçişleri Bakanlığı çalışanı, bir an önce onu öğrenir öğrenmez, bir raporun sunulması da dahil olmak üzere, hizmet verdiği kurumun makamlarına bildirmelidir.
Acil eylem
Çok sık olarak, “olay yerinde” bir suç tespit edildiğinde, acil soruşturmayı yürütmek için suçlunun susturucu olabileceğine dair kanıt veya şüphelerden kaçınmak için gereklidir.
Göre 157 PC RF, soruşturma çalışmaları derhal yürütülür, bundan sonra bu eylemleri yapan çalışanın savcıya bu konuda bilgi vermesi gerekir. Aynı zamanda, eğer suçu işleyen kişi keşfedilmediyse, soruşturma organları da araştırmaya dahil olur.
Genel olarak, bir suç raporunu değerlendirme prosedürü, öncelikle bunu yapabilecek ve yapması gereken halkayı belirleyecektir.
Bu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesinin 1. kısmı ile belirtilmiştir. Ayrıca, herhangi bir şekilde bir mesaj alındığında hangi işlemlerin yapılması gerektiği belirlenir. Gözden geçirme prosedürü, her şeyden önce, kurumların ve kişilerin yetkinlik ve otoritesinin belirlenmesini içeren bir plandır.
İlk eylemin anlamı
Suç raporunu alan kuruluş ilk olarak, davanın başlatılmasının gerekli olup olmadığına ve bir ön soruşturmanın gerekli olup olmadığına karar vermelidir. Bu bağlamda, hem acil eylemler hem de gerekli olan ilk eylemler gerçekleştirilir. İkincisi, tanımlandığı takdirde tanıkların, mağdurun ve şüphelinin sorgulanmasını içerir.
Çoğu zaman gelecekte tüm konunun seyri de başlangıçtaki eylemlerin üretiminin kalitesine bağlıdır. Bir memurun dikkatsizliği ile önemli kanıtların kaybı durumunda, corpus delicti veya gerekli ağır delillerin ortadan kaldırılacağı ortaya çıkabilir.
Bu, davanın uygun şekilde değerlendirilmesini ve bazı durumlarda - gerçekten gerekli olduğu durumlarda ceza davası başlatılmasını önler.
Soruşturmanın rolü
Suçun koşullarını göz önünde bulundurarak ve bir suçun belirtilerini belirledikten sonra, yalnızca soruşturma kurumunun yargı yetkisi altında olmayan bir ceza davası açma hakkına sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, yalnızca bu yapının kaydedildiği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157. Maddesinden sonra, soruşturma makamlarının bu konuda belirtilmediğini ifade eder. Dolayısıyla, soruşturma, bir dava açıp yargı yetkisine aktaran kurumdur. Ve başka bir kategorideki cesetlerden hiçbirinin bunu yapma hakkı yoktur.
Soruşturma yapmaya yetkili organlar, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 151. maddesinin 3. bölümünde belirtilmiştir.
Bunun nedeni, soruşturmacının özel ve kamu-özel suçlamaları işlemlerinde ana rolü oynamasıdır. Bu anlamda yasalarla sınırlandırılan soruşturma organlarının aksine, soruşturma organı çoğu kez pek çok araştırma eylemi gerçekleştirme yetkisine sahiptir.
Güçlerin ayrılması, belirli bir faaliyetin özellikleri ile ilgilidir. Ayrıca, büyük bir tehlike arz etmeyen ve sadece mağdurun talebi üzerine başlatılan bir ceza davası soruşturması, şüpheliye karşı sert kısıtlayıcı tedbirlerin uygulanmasını gerektirmemektedir. Soruşturma makamları yine de, toplum için son derece tehlikeli olan daha karmaşık vakaları önleme, tanımlama ve soruşturmayı amaçlamaktadır.
bölge
Bölgesel yargı yetkisi de önemlidir, ancak bu, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesinde özel olarak belirtilmemiştir (“Danışman Artı”, tüm basımlar). Bu durumda, işlenen suç, suçun tespit edildiği alandaki organları araştıracak yetkiye sahiptir. Bunun devam eden kötü amaçlı bir eylem olması ve tamamen farklı bir bölgede (veya bölgede) başlaması durumunda, soruşturma sonlandırma yerine gerçekleştirilir.
Bazı durumlarda, sürecin bütünlüğü ve yeterliliği için, son bölümün bölgesinde değil, sanığın yaşadığı veya tanıkların çoğunun bulunduğu yerlerde gerçekleştirilir. Ayrıca, soruşturmanın nihai hareketin yerine devredilmesi uzun mesafeler nedeniyle ve bu bağlamda prosedürle ilgili olarak zorsa, bu gerekli olabilir. ön soruşturma şartları veya soruşturma.
Ceza davalarının birleştirilmesi durumunda, yargılama makamı, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesine göre yeni baskıda (ve eskisinde) savcı tarafından belirlenir.
Farklı organların sorgulanmasındaki yetkiler
Sıradan insanlara, tüm ceza davalarının İçişleri Bakanlığı organlarında araştırmacılar tarafından incelenmesi gibi görünebilir. Ancak, bu öyle değil. Her yapısal kuruluşun, vakaları profillerine göre araştıran kendi soruşturma organı vardır. Ayrıca, ilgili daha genel bir soruşturma var. iç işleri organları.
Bu nedenle, Soruşturma Komitesi organlarının yetkilileri, FSB, istihbarat ve benzer kurumların görevlileri tarafından işlenen suçlar, Hükümetin yanı sıra, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesinin 151. maddesi uyarınca yasal literatürde belirtilen Araştırmacı Komitesinin araştırmacıları tarafından değerlendirilmektedir.Araştırma Komitesi’nde soruşturma, yalnızca soruşturma organı tarafından ortak bir soruşturma altında incelenen suçlar, yukarıda belirtilen görevlilerce işlenmişse meydana gelir.
Gümrükte özel ödemelerin büyük ve özellikle büyük ölçekli kaçakçılığı, gümrük makamlarının soruşturma organı tarafından değerlendirilir.
Uyuşturucu ve madde kaçakçılığı makamlarının araştırmacıları, ilgili maddelerde belirtilen suçları işleyebilir, ancak yalnızca birinci bölümde, niteliksiz eylemler yapabilir.
Soruşturma Yetkileri
Her suç için, onu dikkate alacak uygun bir organ var. Ancak daha önce belirtildiği gibi, yetkili kuruluştan bağımsız olarak bir taahhüt veya hazırlık yasası hakkında bir mesaj alındığında, bunlar soruşturma organları tarafından incelenir. Gerçek soruşturma eylemleri gerçekleştirmeden önce tüm "kirli işleri" yapan organ budur. Suç araştırma işlevlerinin geri kalanı, yargı yetkisi zararlı bir eylem olan organlar tarafından zaten yerine getirilmiştir.
Bu nedenle, en son değişikliklerle Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 151. maddesi, araştırma komitesinin çalışma grubunun sadece belirli maddeler altında işlenen ve sadece belirli kişilere ilişkin suçların ön incelemesini gerçekleştirmesini sağlar. Yasanın raporunun soruşturma komitesine girmesi durumunda, ilk eylemler soruşturma organı tarafından yürütülür ve daha sonra materyaller yetki alanına aktarılır.
Bu konuda en gerekli şey önemli noktaları kaçırmamaktır. Davanın derhal soruşturma yapılması gerekmiyorsa, mesajın alınmasından hemen sonra değerlendirme aktarılabilir.
Federal güvenliğe dahil olan organlar, devletle ilgili davaları ele alır (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 151. Maddesi, mevcut tepki). Bunlar aşağıdakileri içerir:
- Rusya Federasyonu dışında kitle imha silahlarının imalatında kullanılabilecek malzeme ve hammadde ihracatı;
- terör eylemi;
- hava ya da demiryolu ile uçak kaçırma;
- Bir paralı asker alımı ve askeri harekatlarda ve silahlı çatışmalarda kullanımı, vb.
Gümrük makamları buna göre sınır geçişi ile ilgili davaları araştırıyor.
Bununla birlikte, bu durumda, yasa, gümrüklerin yalnızca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 194 ve 200.1 maddeleri uyarınca işlenen suçlar hakkında soruşturma yürütmesini gerektirmektedir;
Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 188 no'lu eylemsiz maddesi uyarınca (2011’li TBM’den itibaren) ön soruşturma görevi (kaçakçılık) 151 Yeni baskıdaki Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu içermez.
Organ Yargı yetkisinin belirlenmesi
Yargı yetkisi konusunda tartışmalı bir durum ortaya çıkması durumunda, savcı bu sorunun çözümünden sorumludur. Bununla birlikte, bu durum yalnızca yetkili kişilerin ve makamların, çeşitli nedenlerle bir suçu doğru bir şekilde nitelendirme fırsatına sahip olmamalarından kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 151. maddesini daha ayrıntılı olarak ele alırsak, yargılama davalarını teslim etmenin gerekli olduğu üzerinde durarak makaleleri ve hatta paragrafları açıkça belirtir.
Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (paralı askerlik) 359. maddesi uyarınca yapılan ön soruşturma hem BM hem de FSB'yi ifade eder. Bununla birlikte, noktalar özellikle hangi otoritenin bunu yapması gerektiğini göstermemektedir. Anlaşılan spesifik durum, suçun ağırlığına ve ülkenin güvenliği üzerindeki etkisinin gücüne bağlı.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesinde tanımlandığı gibi bilerek üçte birindeki kasıtlı ağır bedensel zarar içişleri organları tarafından ve zaten dördüncü bölümde ise araştırma komitesi tarafından değerlendirilmektedir.
Bu nedenle, yetki alanı tanımı büyük önem taşımaktadır ve bazı durumlarda soruşturma sürecini etkilemektedir. Çalışanlar tarafından yasalarca soruşturmaya yetkili davaları göz önünde bulundurarak edindikleri deneyim de burada önemlidir.Tabii ki, uzun süredir çalışmakta olan tüm kanun uygulayıcı yetkililer çok fazla bilgiye sahiptir, ancak burada, onları belli bir alanda çoğunlukla tedaviye katılan doktorlarla karşılaştırabilirsiniz - tamamen uygun olmayan bir alandaki faaliyetler bazı durumlarda hatalarla doludur ve belirli bir uzmanlık karakteristik olmayan hastalıkların tedavisinde deneyim eksikliği ile.
Yargı yetkisinin konu veya nesne ile belirlenmesi
Dolayısıyla, bir suç gerçeği ortaya çıktığında, bir kolluk görevlisi ya da diğer birimler, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 151. Maddesi uyarınca, suçun mahiyetini açıkça belirten (ya da daha önceden işlendiği veya açıkça hazırlandığı takdirde) uygun kurumu belirleme ve rapor etme imkânına sahip olduğu not edilebilir. ) veya kendi departmanında, bu çalışanı olacak olan tapu ile ilgili mesajın doğrulanmasını başlatmak.
Örneğin, bir ceset keşfedilirse (bir cinayet işlenir veya mağdurun ölümüne yol açan başka bir eylem gerçekleştirilirse), bunun nedenlerini belirlemek gerekir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (cinayet) 105. Maddesi uyarınca, hem İngiltere hem de polis departmanı memurları tarafından ön soruşturma yapılabileceği belirtilmelidir. Uyuşturucu kontrol kuruluşları veya devlet güvenlik hizmeti bu konuyla ilgilenemez. Ancak, bu cinayetin bu organların faaliyet kapsamı ile yakından ilgili olduğu durumları içermez.
nüansları
Ek olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesine göre FSB tarafından ön soruşturma işlemlerinin gerçekleştirildiği, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca (hava veya demiryolu taşımacılığının kaçırılması) bir örnek de verebilirsiniz. Bu makale, araştırma komitesi tarafından incelemeye tabidir. Her şey suçun ciddiyetine bağlıdır, çünkü daha önce de belirtildiği gibi, komite ciddi ve özellikle ciddi eylemlerde bulunur, bu nedenle, bu kurum mağdurların ölümüyle veya ciddi sonuçların başlamasıyla bağlantılı olarak bir suç ihlali olarak değerlendirilecektir (üçüncü bölümde).
Aslında, bir terör eylemi gerçekleştirmek amacıyla yapılan kaçırılma (dördüncü bölüm), FSB'nin davranışlarıyla daha fazla ilgilidir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesinin, en son değişikliklerle birlikte, yetkileri oldukça doğru bir şekilde sınırladığı gerçeğine ek olarak, belirli bir suçu çözmek için özel araçların ve kişilerin mevcudiyeti de dikkate alınmalıdır.
Özel uygulamalar
Genellikle, vatandaşlar kendilerini, bireylere karşı işlenen bir suç hakkında yetkililere (öncelikle yerel kanun uygulayıcıları) bildirirler. Durum acil ise, araştırıcı başvuruyu kontrol eder ve ardından yetki alanına aktarır.
Ayrıca, Araştırma Komitesi'nin internet resepsiyonu aracılığıyla vatandaşların temyizde bulunabileceği yerler de vardır. Başvuru zorunludur ve (acil soruşturma adımlarına da gerek duyulmuyorsa) kompozisyonu inceleme vakası diğer kurumlara atıfta bulunulursa, komite başvuru sahibine gerekli makamlara malzeme aktarımı bildirir.
