Birçok vatandaş şikayetleri ele alma prosedürüyle ilgilenmektedir. Çoğu zaman bunun için mahkemeye çıkmanız gerektiği ortaya çıkıyor. Tabi şu anda uyulması gereken bazı kurallar ve düzenlemeler ortaya çıkıyor. Sanat tarafından düzenlenirler. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 125. Bu yasada ne yazıyor? Rusya'da mahkemede şikayetlerin değerlendirilmesine ilişkin kurallar nelerdir? Bir hedef koyarsa her şeyi anlamak o kadar zor değildir. Her durumda, bu durumda Rusya Federasyonu'nun yasalarını ve yasalarını inceledikten sonra çoğunluğun herhangi bir sorusu yoktur.
Bölüm 1
Peki her şey nerede başlıyor? Yetkili kolluk kuvvetleri ve şahıslar tarafından işlenen her türlü eyleme itiraz edilebilir. Özellikle yasadışıysalar veya soruşturmayı engelleyebilirler. Mahkemede sadece yasa ile hareket etmek zorundasınız. Savcının ve buna sebep olabilecek ya da vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerine zarar verebilecek (herhangi bir kişi için önemli değil - tanık, mağdur ya da suçluya doğrudan) zarar veren diğer yetkili kişilerin eylemlerine de itiraz edilebilir.
Sanatta Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 125'i, bu durumda, belirli bir işlemin yapıldığı yerdeki bölge mahkemesine başvurmanız gerektiğini belirtir. Bazı durumlarda, geldiği makamın bulunduğu yere şikayette bulunmak mümkündür. Yani, ya eylemin yapıldığı bölge mahkemesine ya da suçlu bulunduğu yere dönersiniz.
Kimler servis edilir
Ayrıca Sanatta. 125 ayrıca, şikayette bulunma ve yasada belirtilen şekilde tam olarak hakkı olan kişiler tarafından düzenlenir. Aslında, tüm vatandaşların böyle bir ayrıcalığı yoktur. Ama sadece bazıları için.
Başvuru sahibi mahkemeye itirazda bulunabilir. Veya bir vatandaşın savunucusu, yasal temsilcileri bu davaya karıştığında seçenekler mümkündür. Savcı, sorgulayan memur, araştırmacı veya soruşturma makamı başkanı aracılığıyla doğrudan veya çeşitli soruşturma organları aracılığıyla iletişim kurabilirsiniz. Hiçbir şey zor değil mi? Kuşkusuzdan çok daha sık, vatandaşlar şikayetleri şahsen dosyalamaya çalışırlar. Ve sadece aşırı durumlarda aracılara başvuruyorlar. Bu davranışın neden gerekçeli olduğu bilinmemektedir, ancak gerçek devam etmektedir.
sağlamlık
Mad. Bu Rusya Federasyonu Kanunu’nun 125’inde adli işlemlerde şikayetin dikkate alınmasına ilişkin kurallar da belirtilmiştir. Bir vatandaş veya yetkili bir kişi mahkemeye başvuru dilekçesi verdikten sonra, bir onay verilmelidir.
Hangisi? Sanatta yayınlanan verilere göre. TBMM’nin 125’i adli makamlar şikayet edilen eylemlerin meşruiyetini doğrulamaktadır. Aynı zamanda, bu sürece kısıtlama getirecek bazı terimler belirlendi. Mesele şu ki, yasaya göre, şikayetin alındığı andan itibaren adli inceleme için sadece 5 gün ayrılıyor. Böyle bir kural Sanat'ta dile getirilmiştir. 125 Ceza Muhakemesi Kanunu. Uygulamada, dürüst olmak gerekirse, genellikle bu işlem bir hafta ertelenir.
Davaya dahil olan tüm kişilere şikayeti değerlendirmek için belirlenen zaman sınırları bildirilir. Duruşmada yer almamak, başvurunun reddedilmesi için zemin oluşturmaz. Bu, yargı için bir engel değil. Genellikle tüm şikayetler açık oturumda değerlendirilir. Nadir istisnalar dışında. Bu kodun 241. maddesinin 2. bölümünde verilmiştir. Aslında, şikayetlerin adli incelemesi gerçekten de açık oturumlar aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Gizem ya da doğaüstü bir şey yok.
emir
Sırada ne var? Şikayet yazılı ve yazılıdır. Ayrıca, davanın duruşması için son tarihler çoktan belirlenmiştir.Şimdi ne Sanata Göre. 125 Ceza Muhakemesi Kanunu, daha sonra adli olarak başvuruyu düşünmeniz gerekir. Bu nasıl yapılır?
Bu süreçte özel bir şey yok. Özellikle de çoğu kontrolün önceden yapıldığını düşünürseniz. Mahkeme oturumunun en başında, hakim soruşturmanın nedenini açıklar. Ne tür bir şikayet, kimin tarafından ve neden yapıldığı - tüm bunlar kamuya açıklanmalıdır. Aksi takdirde, sürecin başlamış olduğu kabul edilemez. Sonuçta, bu tür işlemler Sanat uyarınca gerçekleştirilir. 125 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu.
Ayrıca, adli makamların en başından, şikayetlerin değerlendirilmesini engelleyen ihlallerde oluşabilecek haklarını, yükümlülüklerini ve sorumluluklarını taraflara açıklamak zorunda olduklarını unutmayınız. Daha sonra, kelime başvuru sahibine verilir. Bir şikayette bulunmalı, onu haklı göstermeli ve açıklamalıdır. Davadaki tüm katılımcılar dinlendikten sonra. Sonunda, başvuru sahibi konuşma hakkına sahip olacaktır. Genellikle toplantı sonunda bu hak verilir. Belki şikayetçi şikayeti geri çekmek ister. O zaman bir karar vermeden duruşmayı durdurabilirsiniz. Uygulamada, bu son derece nadirdir. Gördüğün gibi, Sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 125. maddesi bir şikayetin adli incelemesinin tüm nüanslarını göstermektedir.
yönetmelik
Sırada ne var? Şimdi yönetme zamanı. Mad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 125'i duruşma sonunda adli makamların iki olası karardan birini alma hakkına sahip olduğunu göstermektedir. Hangi seçeneklerin mümkün olduğunu tahmin etmek o kadar zor değil.
İlk olarak, şikayet reddedilmiştir. Yani, adli tartışma sürecinin durdurulduğu neticesinde temelsiz olarak kabul edilir. Ve artık yenilenmiyor. Evet, başvuru sahibi ikinci bir şikayet yazma hakkına sahiptir, ancak şimdi suçsuzluğunun% 100 kanıtını almak zorunda kalacak. Aksi takdirde, sorunlar başlayacaktır. Ve ana dava, birileri birisine şikayetler yazıp mahkemeye hitap edene kadar ertelenecektir.
İkincisi, Art. 125, soruşturma makamlarının eylemlerinin yasadışı olarak tanınmasını sağlar. Yani şikayet tatmin olmuş. Bu durumda adli makamlar, suçluyu durumu en kısa sürede düzeltmeye çağırmalıdır. Bazen kesin kısıtlamalar bile söz konusudur. Bir memurun eylemlerinin temelsizliği de benzer bir durum olarak kabul edilir.
tebliğ
Şimdi Sanatta tarif edilen işlemin genel prensibi. 125 Ceza Muhakemesi Kanunu. Gördüğünüz gibi mahkemeye şikayette bulunuldu ve herhangi bir sorun yaşanmadı. Eğer mahkeme duruşmalarıyla zaten ilgilendiyseniz, kesinlikle şunu fark edersiniz: Bunlarla şikayetler arasında önemli bir fark yoktur.
Ancak, aklınızda bulundurun: Davanın tamamlanmasından sonra, mahkeme kararı hakkında mutlaka bilgi vermelidir. Yazılı olarak Bu durumda, kararın kopyaları başvuru sahibine ve savcıya ve soruşturma makamlarının başkanına gönderilmelidir. Onsuz dava Bir şikayetin dikkate alınması geçersiz sayılacaktır. Daha doğrusu, ihlal edilecektir. Ve sonra şikayetin kendisi boş ve geçersiz ilan edilecektir.
süspansiyon
Sonunda, Sanatta öngörülen çok önemli bir gerçeğe dikkat çekmeye değer. 125 RF (Ceza Muhakemesi Kanunu). Temyiz edilen bir eylemin üretilmesi veya temyiz edilen bir kararın verilmesi şikayet nedeniyle durmaz. Tabii ki, soruşturma makamları, savcı ya da yargıç / soruşturmacı olmadıkça, gerekli askıya alınmayı düşünün.
Uygulamada, bu oldukça nadir olur. Prensip olarak, hepsi bu. Şimdi bazı şikayetlerin değerlendirilmesi için adli prosedürü biliyoruz. Gördüğünüz gibi, bu konuda zor ya da özel bir şey yok. Süreç normal mahkeme oturumundan çok farklı değil. En sık açık bir şekilde yapılmazsa.
Yorumlar
Mevzuatta önemli bir an her maddeye bir nevi açıklık getirmektedir. Buna yorum denir. Ve sanat.Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 125'i, şu anki sorunumuzla ilgili bazı nüansları göstermektedir.
Örneğin, vatandaşların anayasal haklarını ve özgürlüklerini etkilediklerinde şikayetler mümkündür. Yani, sürecin anayasal bir temeli var. Bu durumda, mahkemeye gitmelisiniz.
Ayrıca, bir şikayet yalnızca bir makama iletilemez. Modern yasalara göre, mağdur, aynı zamanda savcıya ve sorgulayan memura dilekçe verme hakkına sahiptir.
temyiz
Dikkat etmeniz gereken son şey, herhangi bir şikayetin gözden geçirilebileceğidir. Doğru, aynı zamanda sadece mahkemede. Ancak bazı sınırlamalar var.
Örneğin, not: şikayet, ilk derece mahkemelerine gönderilmeden önce temyiz edilebilir. Bu dilekçelerin paralel olarak ele alınması, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin görüşüne göre, doğru kararı vermenin önünde engel teşkil eden doğrudan bir ihlaldir.
Bu nedenle, bir ya da başka mahkeme kararı verilmişse, en kısa sürede itiraz etmek gerekir. Bununla birlikte, uygulamada kabul edilen karar pratik olarak düzeltmeye tabi değildir.