Gerektiği gibi cezai işlem başlatmaya veya reddetmeye karar vermeden önce Makaleler 144-145 Ceza Muhakemesi Kanunu, kanun uygulayıcı makamlar, bir suç beyanı veya raporunun ön incelemesini yürütürler. Bu, corpus delicti'nin gerçekten var olup olmadığını belirlemek için gereklidir. Daha sonra, soruşturma öncesi doğrulama için prosedürün ne olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz.
Genel bilgi
Soruşturma öncesi kontrol yapılması, ceza sürecinin son derece önemli bir aşaması olarak kabul edilir. Bu aşamadan itibaren, kanun uygulama yapısının hemen hemen tüm faaliyetleri suçları tespit etmek, bastırmak ve önlemek için başlamaktadır. Bu aşama, operasyonel arama faaliyetini düzenleyen Federal Yasanın gereklilikleri ile bağlantılıdır.
Görevler
Şartları üç, on ve otuz günle sınırlı olan mahkeme öncesi inceleme, bir suçun veya corpus delicti eksikliğinin belirtilerini belirlemek için kolluk kuvvetleri tarafından gerçekleştirilir. Bu aşamada bir tanık anketi. TBM'ye göre soruşturma öncesi kontrolün materyali (protokoller, belgeler ve diğer belgeler) prosedürel olarak delil değildir. Bununla birlikte, daha sonra ceza davasında ayrılmaz bir unsur haline gelecektir. Bir sonraki kontrol, bir insanın eylemleri ile bunların sonucu olarak ortaya çıkan sonuçlar arasında bir ilişki kurmanıza izin verir.
Temel gereksinimleri
Sonraki doğrulama, Sanatta belirtilen kurallara uygun olarak gerçekleştirilir. 144 Ceza Muhakemesi Kanunu. Etkinlik sırasında, soruşturma organı, sorgulayan memur, yetkili departman başkanı, yaklaşmakta olan veya daha önce işlenen suçla ilgili mesajın güvenilirliğini kabul etmeli ve sağlamalıdır. Başvurunun alındığı andan itibaren 72 saat içinde daha fazla aksiyon alınmasına karar verilmelidir.
zeminler
Daha sonra yapılan doğrulama:
- İtiraf.
- Bir suçu rapor etmek veya talep etmek.
- Kanunen öngörülen diğer olayların sonuçları.
Soruşturma öncesi kontrolün tamamlanması üzerine aşağıdaki kararlardan biri verilir:
- Bir ceza davası aç.
- Yetki altında bir mesaj gönderin.
- Üretime başlamak reddediyor.
Çalışan Kimlik Bilgileri
Olaylar sırasında yetkililerin şunları yapma hakkı vardır:
- Soruşturma öncesi kontrol materyallerine aşina olmak.
- Karşılaştırmalı bir çalışma için örnek toplama.
- Adli tıp atanması.
- Araştırma bulgularının elde edilmesi.
- Olayların, belgelerin ve nesnelerin yerinin bağımsız olarak denetlenmesi.
- Soruşturmaya uzman uzmanların dahil edilmesi.
- Soruşturma organına operasyonel soruşturma önlemleri alma talimatı.
Kişilerin hakları
Prosedürel önlemlerin üretiminde yer alan herkesin belli yasal yetenekleri vardır. Özellikle haklarını etkileyebilecekleri bir alanda haklarını kullanabilirler. Bu, yasal yardım alma, akraba veya kendinize karşı tanıklık etmeyi reddetme fırsatı ile ilgilidir. Etkinlik katılımcıları ayrıca araştırmacının davranışına itiraz edebilir (eylemsizlik veya eylem), soruşturma organları ve diğer yetkili kişiler. Bu hak ch. 16 Ceza Muhakemesi Kanunu.
Katılımcıların Sorumlulukları
üzerinde Mad. 161 Ceza Muhakemesi Kanunu, ön soruşturmaya katılan tüm kişilerin üretim bilgilerinin ifşa edilmemesi konusunda uyarılır. Mesaj alındıktan sonra, gerekirse katılımcıların güvenliği sağlanır. Görgü tanıklarının ve diğer kişilerin korunması, belirlenmiş kurallara uygun olarak gerçekleştirilir.
Ek faaliyetler
Denetim sırasında elde edilen tüm veriler, Sanatta öngörülen şartlara tabi olarak delil olarak kullanılabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 89 ve 75. Savunma veya ek önlem alma veya yeniden inceleme talebinin mağduru alınması durumunda, işlem başladıktan sonra bile yerine getirilmesi gerekir.
Medya raporları
Bu beyanlar savcı adına soruşturma organı tarafından kontrol edilir. İlk talepte medya editörlüğü, kaynağın anonimlik durumu hakkında bilgi vermemesi halinde sahip olduğu tüm verileri sağlamakla yükümlüdür. Suç bildiren kişi hakkında malzeme, belge, fotoğraf, bilgi talep edilebilir.
Mesaj Kabulü
Başvururken, kişi ilgili belgeyi alır. Mesajı alan kişi hakkındaki bilgilerin yanı sıra saat ve tarihi de belirtir. Göre Mad. 125 ve bir mesajı almayı reddetmesi durumunda, TBMM’nin 124’ü, başvuranın, memurun davranışına itiraz etme hakkına sahiptir. Mad. 318 Bir hakimin mağdur veya temsilcisinden gelen bir mesajı dikkate alması için kurallar belirlenmiştir. Ön soruşturma için yetkili organlar, başvuru hakkında karar veren kişiyi yasanın gereklerine uygun olarak bilgilendirir. Ayrıca, vatandaşa mesajdaki kararın temyiz kuralları açıklanmaktadır.
Kurban durumu
Suç duyurusunda bulunulduktan ve bir karar alındıktan sonra, kendisine karşı işlenen bir suç bildiren veya çıkarları ve hakları ihlal edilen bir kişi tarafından edinilir. Bu andan itibaren, bir vatandaş 42-45. Maddelerde belirtilen ilgili görev ve haklara sahiptir.
Diğer bilgiler
Mağdur için, soruşturma öncesi kontrolün aşaması ya yargılama işlemine başvuruda bulunduğu andan itibaren ya da aleyhindeki yasadışı eylemlerin komisyonu üzerine başlar. Mesaj, vatandaşın bilinmeyen kişilerden veya şüpheliden çıkarlarını ve haklarını etkileyen davranışlara tepkisini ifade ediyor. Bu aşamada özellikle önemli olan olayın tüm koşullarının yasal olarak doğru sunumu, işaretlerin ve eylemlerin bir açıklamasıdır. Kural olarak, kurban huzursuz bir durumdadır. Olanların koşullarını belirlerken, önce sakin olmalısın, olayın ayrıntılarını hatırlamaya çalışmalısın. En kısa zamanda polise başvurmanız önerilir. Sıcak takipte, ihlal edenleri tutuklamanın mümkün olacağı muhtemeldir.
Uygulamada, olanları hemen bildirmek her zaman mümkün değildir. Her durumda, mümkün olduğunca çok ayrıntıyı hatırlamaya çalışmalısınız. Eğer suçlunun yüzünü çözmeyi başardıysan, bütün özelliklerini söylemelisin. Gerçeklerin beyanı en iyi kronolojik sırada yapılır. Zaman, yer, rota ile başlaman gerekiyor. Eğer ihlal edenler kurbana bir şey söyledilerse, sözlerini mümkün olduğunca doğru bir şekilde yeniden üretmeye çalışmalısınız. Ayrıca saldırının gerçekleştiği anı da belirtmelisiniz.
Sonuç olarak
Mahkeme öncesi doğrulamasının kolluk kuvvetleri ve adli makamlar için olan önemini abartmak zordur. Bu aşamada, olayla ilgili temel bilgilerin oluşturulması ve daha sonra oluşturulması sağlanır. Alınan tüm bilgiler daha sonra soruşturma sırasında kullanılacaktır. Bu veriler belirli bir usule ilişkindir. Tüm bilgiler, suçlunun cezai faaliyetini tespit etmesine, suç işini yapmasına ve yaptığı şeyden sorumlu tutmasına olanak tanıyan delil bir değere sahiptir. Bunun bir sonucu olarak, davanın ilerlemesi, alınan bilgilerin ve koşulların denetim sırasında nasıl işleneceği ve analiz edileceğine bağlı olacaktır. Kolluk kuvvetleri de bir suçu veya tehdidini bildirmeye yeteri kadar yanıt vermelidir.Çalışanlar vatandaşa ve sağladığı bilgilere dikkat etmelidir. En eksiksiz tablo, mağdurun olayla ilgili soruları sorularak elde edilebilir. Ne kadar fazla veri elde edilirse, suçlunun kimliğini tespit etmek ve onu bulmak o kadar kolaylaşır.