Mad. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124 maddesi, ceza muhakemesi sürecinden etkilenen insanlar tarafından bir dereceye kadar kullanılır. Bu hakka sahip olmak için davada sanık olmak gerekli değildir. Kanun, içinde kimseyi sınırlamaz. Şikayetlerde işlem yapılması için bir prosedür var.
Kim neye hak kazanıyor?
Şikayetler, katılımcıların süreçteki haklarını ve çıkarları araştırmacının veya soruşturmacının eylemlerinden etkilenen diğer vatandaşlar veya kuruluşları korumak için etkili bir araçtır.
Norm Sanatı TBM’nin 124’ü mümkün olan en geniş şekilde formüle edilmiştir. Herhangi birinin şikayetine izin verilir, durumun durumu önemli değildir. Davada katılımcı statüsüne sahip olmayan herkes, karar veya eylem eksikliğinin zarar vermesine tam olarak nasıl sebep olduğunu doğrulamakla yükümlüdür.
Şikayet, gerçekleri, yasaya atıfta bulunulmasını ve ihlallerin ceza davası ile nedensel bir ilişkisini belirtmelidir. Eğer böyle bir bağlantı yoksa, sağlam bir şikayette bile olumsuz bir karar alacaktır. Mad. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124 maddesi sadece cezai işlem çerçevesinde hareket eder.
Bu konuda, savcılığa şikayette bulunmak en uygun olanı, ihlalleri tespit etmek, çalışanlarının yanıt vermesi gerekiyor. Soruşturma ve operasyon birimlerinin izlenmesinden sorumlu olan bölümden gelen materyaller, genel kontrol bölümüne aktarılır. Bazı çalışanlar hemen olumsuz cevap vermeyi tercih ediyor. Polis ve İngiltere ya da FSB'nin aksine, yetkileri ceza sürecinin ötesine geçiyor.
Kimler hakkında şikayet ediyorlar?
Yasa, aşağıdaki ön soruşturma organları sistemini kurar:
- polis müfettişleri ve sorgulayıcılar;
- FSSP araştırmacıları;
- FSB araştırmacıları;
- araştırmacılar SK.
Her şeyden önce, faaliyetlerinin denetimi soruşturma veya soruşturma kurumu başkanı tarafından yapılır. Genellikle, soruşturmanın yürütülmesi, bir ceza davası açılması veya kapatılması için şefin rızası gereklidir. Daha sonra onay için savcıya gönderilir.
Savcılık da eylemlerle ilgili şikayetleri kabul eder. soruşturma organları ve sonuçları.
2014 yılında savcılığa Soruşturma Komitesi nezaretinde iade edilmiş, ayrıca kontrol dairesi hizmette faaliyet göstermektedir. Şimdi sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 124'ü tamamen İngiltere için geçerlidir. Önceden, savcıların kontrolünün yetersizliği nedeniyle aşırı bağımsızlığa dikkat çekilmişti. İç bölüm kontrolü, istismara karşı korunmak için yeterli bir önlem olarak kabul edilmemektedir. Savcılarla iletişim kurmaya değer. Bazı durumlarda, doğrudan kendilerine gitmeye değer, araştırmacı ve sorgulayıcıların başkanları ilgi göstermeye meyillidir.
Nasıl ifade gönderilir?
Belgeler araştırmacıya veya sorgulayıcıya verilir, onları adres sahibine teslim etmekle yükümlüdür, ancak belgenin yazışma defterlerine kaydedilmesi sağlanmalıdır, aksi takdirde ofisten başka bir yere ulaşamayacaktır. Gönderenin kopyasına gelen numarayı yazınız.
Mad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 124’ü fiksasyon sürecini düzenlememektedir, İçişleri Bakanlığı, savcılık, Soruşturma Komitesi, FSB’nin düzenleyici belgelerine dayanmaktadır.
Şikayeti doğrudan savcıya veya daire başkanına iletmek en iyisidir. İlk kopyada, resmi işaretler, kabul edilme tarihi. Makamlar makamların ofisinde kabul edilir, ayrıca kabul notlarının kopyaları ve çalışanın imzası vardır.
Savcının özellikleri
Savcının ofisi de aynı prosedürdedir. Bununla birlikte, insanların temyizde bulunma haklarına sahip oldukları kutular var. Daha sonra kayıtlıdır ve muhataplara imzalanmıştır.
Genelde şikayet makamının savcılığın bulunduğu kurumda şikayeti bulunur. Bu prosedür yasal olarak kabul edilir, çünküresmi olarak emir başka bir çalışana verilir veya karar savcı yardımcısı tarafından verilir, ancak şimdi savcı her şeye karar verecektir. Şikayetlere rağmen, böyle bir sistem varlığını sürdürüyor.
İnceleme süreci
Mad. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124 maddesi, değerlendirilmek üzere gönderilen materyaller için birleşik bir eylem algoritması sağlar, kimin aldığının bir önemi yoktur - bir üst düzey veya bir savcı.
Karar almak için 3 gün verilir. Bu süre, temyiz başvurusunun ilgili çalışan tarafından el altına alındığı günden itibaren sayılır. Başvuru sahibinin sağladığı malzemeler temelinde karar verme ve ek bilgi talep etme hakkına sahiptir. İstek üzerine temin edilebilir. Bu durumda, araştırmacı yardımcısı belgelerin transferinden sorumludur. Bir şikayette savcıya da gönderilir.
Araştırmacı veya soruşturma görevlisi en sık eylemlerinin açıklamalarını başvuruya ekler. Yani olan bitenin tam resmi ortaya çıkıyor.
Bazı vakalar basit ve açıklamada yeterince yazılı, diğerleri detaylı bir çalışma gerektiriyor. Talepler, talimatların yerine getirilmesi çok zaman alır, çalışanlar meşgul ve ayrılan süreyi karşılayacak zamanları yoktur.
Bu nedenle savcılık, savcının soruşturmalarında, bu durumda yasadışı olan ancak örneğin dava açmayı reddetmenin yasallığı kontrol edilirken uygulanmaktadır. 10 gün yerine aylarca sürer.
Genel olarak, şikayeti değerlendirme prosedürü aynıdır, kimin karar vermesi gerektiği önemli değildir.
Nasıl cevap verilir
Bir şikayetin sonuçları aşağıdaki gibi olabilir:
- tamamen reddedildi;
- kısmen reddedildi;
- tam onay verilir.
Mad. Anayasa Mahkemesi'nin yorumları ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124'ü, yetkililerin cevaplarındaki argümanları değerlendirmelerini ve onlarla anlaşmalarını veya anlaşmazlıklarını haklı çıkarmalarını gerektirir. Argümanların belirlenmesi zorunludur, aslında resmi, şablon cevapları vermesi yasaktır.
Şikayetle anlaşmaya varılarak, müfettiş şunları belirtmektedir: Hangi özel eylemlerin yasadışı olduğu ve gelecekte araştırmacı tarafından hangi özel tedbirlerin alınması gerektiği.
Soruşturmayı yürüten kişi inceleme, sorgulama ve yüzleşme talimatı verebilir.
Şikayet, zorluk ile ilgili olabilir ve daha sonra materyaller başka bir görevliye devredilir.
Uygulamada, eylemlerin kısmi bir tanınması yapılmıştır. Örneğin, bir veya başka bir işlem yasadışı olarak kabul edilir, ancak suçlu görevli için herhangi bir sonuç almaz.
Cevap, posta yoluyla posta yoluyla gönderilir.
Sonucu elde edemezsen
Memurlar zincirinde birincisi, daha üst düzey bir soruşturma departmanı dahil olmadığı sürece, bölge başkanı ve daha sonra bölge savcısıdır.
Bildiriler, Cumhuriyet Başsavcılığına gelinceye kadar, daha sonra bir sonraki yüksek savcıya iletilir. Bazen sonucu orada alırsın.
Sanatın Kötüye. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 124 adedi sınırlı değildir. Dava, tüm argümanlarını ifade etme imkânı verilen bölge mahkemeleriyle başlar, bu nedenle malzeme alttan RF Silahlı Kuvvetlerine yeni bir adım attı.
Kalıcılık, vatandaşların her zaman ve hemen değil, ancak yine de, fırsat elde etmelerine olanak sağlar.
Sorun ne yazık ki, şikayetlere cevap verme sisteminde var. Bu, yetkililerin ve kişilerin kendilerinin tutumu, uzmanlardan yardım isteme konusundaki isteksizlikleri veya kanunları kendilerinin incelemeleri, uygulama pratikleridir. Sonuçta, hukuk konusunda saygın bir uzman bile, tecrübeli, asla tam bir garanti vermez.