Cezai işlem başlatmayı reddetme kararı: örnek

Ülkemizdeki tüm vatandaşlar kolluk kuvvetlerinin çalışmalarından memnun değillerdir ve gerçekten de, adaleti yeniden temyiz başvurusuna yanıt olarak, ceza yargılamasını reddetme kararı verilir. Ceza Muhakemesi Kanunu, bu belgeye itiraz edilebilecek durumlar sağlar. Onları daha detaylı analiz edeceğiz.

Cezai kovuşturma başlatmayı reddetme kararını içerenler - bir örnek

Örnek Yönetmelik düzenlenir 148. madde CCP. Ayrıca, içeriği için gereksinimler de içerir. Üç bölümü ayırt eder.

Giriş kısmı, kararını veren kişinin belge numarasını, tarihini ve yerini, pozisyonunu, unvanını ve soyadını içerir. Ayrıca, reddedilme nedenini ve malzemelerini de gösterir. Aynı zamanda, denetim materyallerinin isminin formüle edilmesinde, kararı veren kişinin içlerinde bir iddianame kullanmaması gerekir (“Sayın Petrov K. K.'nin suçuyla ilgili materyaller” değil “Bay Sidorov N. E'nin aracının çalınmasına ilişkin materyaller”. . ").

İkinci bölüm tanımlayıcıdır. Denetim sırasında tespit edilen kanıtlarla desteklenen bilgileri belirtir.

Son bölümde, denetimin yapıldığı eylemlerde yer almaması konusunda bir sonuç çıkarılmıştır. corpus delicti. Bu sonuç, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun özel maddelerinin bir göstergesi olarak desteklenmektedir.

Belge, onu oluşturan memurun imzası ile onaylanmıştır. Ceza davası açmayı reddetme kararlarının spesifik örnekleri web sitelerinde bulunabilir.

Kararın uygulanmasından sonra başvuru sahibine karar hakkında bilgi verilir. Bir başka kopya da savcıya gönderilir.

Corpus delicti

Bir ceza davası başvurusunda bulunabilmek için öncelikle Ceza Kanunu'nda bir corpus delicti olarak bilinen belirli bir olayın gerçekleştiğini kanıtlamak gerekir. Hem gerçekleşen eylemin hem de eylemi gerçekleştiren kişinin özelliklerini içerir. Tüm ceza hukuku kanonlarına göre, bu kavram dört zorunlu unsur içermektedir.

1. Suçun amacı, suçlunun maruz kaldığı şeydir (hırsızlıkta - bu mülk, cinayette - şiddet durumunda - yaşam - cinsel bütünlük).
2. Amaç taraf, yasa dışı bir eylemin varlığıdır, yani, kamu tehlikesi taşıyan ve Ceza Kanunu (doğrudan - hırsızlık, cinayet, şiddet) tarafından yasaklanan belirli bir eylemin (veya eylemsizlik) komisyonudur.
3. Konu - onun cezai sorumluluk taşımasına izin veren yaşa ulaşan yetkili bir vatandaş.
4. Öznel taraf suçlunun eylemlerinin yasadışı olduğuna dair farkındalığı veya eylemlerinin tehlikeli ve yasadışı sonuçları olabileceğini öngörme kabiliyetidir.

Yukarıdaki dört noktadan en az birinin eksik olması durumunda, herhangi bir corpus delicti olmadığı, araştırmacı veya soruşturmacının, cezai kovuşturma başlatmayı reddeden bir karar verme hakkı olduğu belirtilmelidir. Böyle bir durumun bir örneğini bulmak çok kolaydır. Bir küçük ile ilgili olarak, böyle bir karar 16 (özel durumlarda - 14) yıla ulaşana kadar verilecek.

En yaygın başarısızlık nedenleri

Ceza Muhakemesi Kanunu, yani, Sanat. 24, bir vatandaşın eylemine cevap olarak bir ceza davası açılmadığında koşulları açıkça tanımlamaktadır.

1. Bir suç olayının yokluğunda - yani, suçun kendisi işlenmedi. Böyle bir durumun bir örneği, bunun kanıtıdır. ölüm nedeni kurban cinayet değil intihardı.
2. Eylemde hiçbir korpus şarkısı yoksa, suç işlendiyse bu ifade verilir, ancak şüphelinin eylemlerinde korpus delisi bulunmaz. Bu, durumlarda, suçun bir parçası olan zorunlu unsurların yokluğunda (niyet yokluğunda cinayet, yani ihmal yoluyla), kişinin eylemleri yasal olduğunda (gerekli kendini savunma) mümkün olabilir. Ayrıca, eylem bir kamu tehlikesi oluşturmazsa, cezai işlem başlatmayı reddetme kararı verilir (Ceza Kanunu'nun 14. Maddesi, 2.). Aynı karar, suçu sona erdirmek için gönüllü olarak reddedilme durumunda reddetme durumunda (Ceza Kanununun 31. Maddesi), suçu işleyen bir kişinin suçu (Ceza Kanunu'nun 21. maddesi), suçlu yükümlülüğü işleyen kişinin (in) RF, 16, ancak özellikle ciddi suçlar için 14 yıla indirgenebilir) (Ceza Kanununun 20, 30 uncu maddeleri).

Reddetmek için daha fazla sebep

En yaygın olanlara ek olarak, cezai işlem başlatmayı reddetme kararını kabul etmenin temelini oluşturan bir takım sebepler vardır. Bu koşullara bir örnek, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nda ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Özellikle, aşağıdaki durumlar onlar için geçerlidir.

• Sınırlamalar statüsünün sona ermesi - Bu nedenle cezai işlem başlatmayı reddetme kararı ancak failin cezai kovuşturmadan kaçmaya teşebbüs etmesi durumunda verilebilir. Aksi takdirde, kısıtlama statüsü dikkate alınmaz.
• Ölen kişilere karşı cezai kovuşturma başlatılmaz. Bu temel ancak davanın değerlendirilmesi için rehabilitasyon için gerekliyse değiştirilebilir.
• Özel durumlarda, cezai kovuşturma mağdurun ifadesi olmadan yapılmaz. İstisna, girişimin savcının veya soruşturmacının (soruşturmacı) savcının rızasıyla geldiği durumlardır.
• Ceza davalarını yürütmek için özel bir prosedür uygulayan kişilere karşı bir ceza davası (üst düzey devlet memurları, hakimler, savcılar, vb.) Mahkeme emri veya rızası olmadan kurulmaz.

Başvuru Sorumluluğu

Kolluk kuvvetleri ile belirli bir kişinin veya bir grubun suçunun suçu hakkında yapılan bir açıklama ile temasa geçerken, bunun oldukça ciddi bir eylem olduğu unutulmamalıdır. Doğrulama yukarıdaki olayların onayını bulamadıysa ve sonuçlarına göre, ceza davası başlatmayı reddetme kararı alındıysa, masrafların karşılanacağı bir ceza davası açmayı düşünmek için toplanan malzemelerden bir örnek verilebilir. bilerek yanlış ihbar.

Uyarma reddedildi. Ne yapmalı

Bu nedenle, cezai işlem başlatmamaya karar verdiniz. İtiraz olasılığını açıklayan bu belgenin bir şekli genellikle mektupla gönderilir. Bu kolay olmasa da yapılabilir. Her şeyden önce, başvurunuzun doğrulanması sırasında toplanan tüm malzemeleri tanımanız gerekir. Bunu yapmak için, işlem başlatmayı reddeden çalışanın hizmet verdiği kuruluşun ofisine devredildiğini bildiren tescilli posta ile zorunlu tutulması zorunludur, denetim sırasında toplanan malzemeleri tanımak için izin istemeniz için başınıza bir bildirim gönderilir. Başvuru herhangi bir biçimde hazırlanır, ancak aşağıdaki bilgilerin orada bulunması gerekir:

• statünüz - denetimin yapıldığı kişi siz başvuru sahibi veya kişisiniz;
• başvuru tarihi ve başvurunun niteliği;
• denetim tarihi, sayısı (Kararda belirtilirler);
• doğrulama malzemelerini tanımak ve teknik araçları uygulamak;
• Rusya Federasyonu Anayasasının 24. maddesinin 2. bölümüne atıfta bulunulmuştur.

Başvuruyu şahsen sunabilirsiniz, ancak bunu iki nüsha halinde hazırlarsanız, ilkini ofise devrederseniz ve ikincisi, sizden alan kişi, başvuru tarihini ve gelen numaranın belirtileceği bir işaret vermelidir.

Doğrulama materyalleriyle tanışma

Başvuruya cevap olarak, tanışmanın yapılacağı yer ve zamanı içeren bilgiler gönderilecektir. Kural olarak, bu ceza davası başlatmayı reddetme kararının kabul edildiği durumlarda gerçekleşir. En iyisi sadece belgeleri okumak değil, aynı zamanda fotokopilerini çekmek (teknik araçlarla ilgili maddede özellikle belirtilen ifade). Gelecekte, bu itirazın gerekçesini büyük ölçüde kolaylaştıracaktır. Ve bu ziyareti şahsen yapmak zorunda değilsiniz. Vekaletname hakkınız varsa, temsilciniz bunu yapabilir. Lütfen dikkat: ebeveynlerin veya küçüklerin velilerinin buna ihtiyacı yoktur. Sadece çocuğun çıkarlarını temsil etme hakkını onaylayan bir doğum belgesine veya belgeye ihtiyaçları vardır.

şikayetleri hazırlanması

Denetim materyalleri dikkatlice incelendikten sonra şikayeti derlemeye devam edebilirsiniz. Ceza hukukunu bilen yasal olarak okur yazar bir kişinin bunu yapması daha iyidir. Bu durumda, cezai işlem başlatmayı reddetme kararına karşı yapılan itiraz daha iyi bir başarı şansına sahip olacaktır. Şikayet net ve açık olmalıdır. Metni üzerinde çalışırken, duygusal yapmamalısınız, sıradan yazışmalarda iyi görünen her şey resmi bir belgede her zaman uygun değildir. Şikayet metni kısa olmalıdır. Bu belgenin bir diğer önemli kalitesi şikayetin geçerliliği ve motivasyonu olmalıdır.

Şikayet içeriği

Herhangi bir belge gibi, bir şikayetin kendi taslak hazırlama prosedürü vardır ve aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• ibraz edildiği makamın adresi ve adı;
• başvuru sahibinin adresi ve verileri (adı);
• başvuru sahibinin usuli durumuyla ilgili veriler;
• itiraz etmek istediğiniz kararın detayları;
• TBM'ye ve denetimin materyallerine referanslarla desteklenen ifadesinin lehine olan argümanlar;
• Tam olarak hangi hakların ihlal edildiğine dair bir gösterge (çoğunlukla Rusya Federasyonu Anayasası'nın 45 ve 46. maddelerine bakınız);
• başvuru sahibinin gereksinimlerinin listesi.

Şikayet, kararın vaktinden önce ve makul olmayan bir şekilde alındığını kanıtlamaya çalışmalı, yani denetim materyallerinde yer alan verilerin suç beyanında belirtilen olayları incelemeye yeterli olmadığını kanıtlamalıdır. Ayrıca, araştırmacının veya sorgulayan memurun yönlendirildiği gerekçelerin motive olmadığı ve Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu maddelerine uymadığı da belirtilmelidir. Şikayetin içeriği sadece araştırmayı yapan araştırmacının iddialarını ve bulgularını çürütmekle kalmamalı, aynı zamanda materyallerinde yansıtılmayan gerçekleri de belirtmelidir. Belgeyi hazırladıktan sonra, imzalamayı unutmayın.

Şikayet başvurusu nerede

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu normlarına göre, bir vatandaş hem kararı veren kişinin acil amirine hem de adli makamlara şikayette bulunabilir. Bir vatandaşın savcılığa veya Soruşturma Komitesine şikayette bulunmaya karar vermesi durumunda, dikkate alınması için üç gün tahsis edilir. Bazı durumlarda, bu süre beş güne kadar uzatılabilir. Bir şikayette bulunurken, kime hitap edeceğini tam olarak bilmeniz gerekir, çünkü savcıya atıfta bulunulursa ve yetkili tarafından tanındıysa, o zaman sadece sorgulayan memur tarafından verilen kararı iptal etme yetkisi dahilindedir. Kararın araştırmacı tarafından verilmiş olması durumunda, savcı başvuruyu ancak soruşturma makamının başkanına iletebilir ve kendisine katılmama hakkına sahiptir. Dolayısıyla, karar araştırmacı tarafından verilmişse, soruşturma yaptığı makamın doğrudan başkanına şikayette bulunmak daha makul olacaktır.

Adli temyiz

Bir vatandaş mahkemede karara itiraz etmeye karar verdiyse, şikayet soruşturma yerinde mahkemeye sunulur.Değerlendirilmesi için beş gün verilir.

Ama o kadar basit değil. Mahkeme tarafınızı tutsa bile, otomatik olarak cezai takibat başlatmayı reddetme kararının iptali gerçekleşmeyecektir. Mahkemenin kararına göre, başka bir kontrol yapılacak ve karar sonuçlarına göre tekrar verilecek. Soruşturma makamı çalışanının argümanlarınızı dikkate alması ve kabul etmesi durumunda, ceza davası açılacak, ancak tekrar eden bir reddedilme olasılığı da ortaya çıkacak.