Ceza sürecindeki ilk ayrı aşama, işlemlerin başlatılmasıdır. Bu işlem sırasında, suçla ilgili bilgiler kontrol edilir ve uygun bir karar verilir. Duruşmaların başlatılmasının bir gerekliliği olup olmadığını gösterir. Bu aşamadan önce ön soruşturma ve soruşturma. Ancak istisnalar da var. Hakkında özel kovuşturma Zira, yaralı tarafın veya adli makamın yasal temsilcisinin ifadesinin gerekli olması için.
Ceza davası açmanın gerekçesi ve sebepleri
Bir işe başlamak için nedenler ve gerekçelere ihtiyaç vardır. Yaklaşmakta olan veya işlenen bir suçun belirtilerini göstermelidirler. Bir ceza davası gerekçesiyle, yasadışı bir eylemin belirtilerini gösteren yeterli derecede bilginin mevcudiyeti kastedilmektedir. Sebepler, zaten işlenmiş veya suç işleyen bir suçu belirten bilgi kaynaklarıdır.
Ana görevler
Duruşmaların başlatılmasının ilk aşamasının birkaç özel görevi vardır:
- Bir cezai işlemle ilgili bir beyan veya raporun tescili ve kabulü, her sinyale anında müdahale.
- Suçlanmayan eylemlerin yanı sıra fiilen gerçekleşmemiş olan gerçeklerin işlenme aşamalarından dışlanma.
Bu görevler yalnızca doğrulama sonrasında çözülmüş sayılır. Bu, sahnenin birkaç bağımsız bölüme bölünmesiyle olur. Bu aşamaların her biri görevleri ve faaliyetleri ile karakterize edilir, belirli bir prosedür kararıyla sona erer.
İlk aşama hazırlıktır. Temel amacı, yargı yetkisinin tanımıdır. İkinci aşama olağanüstü. Bu aşamada, suçun objektif bir tarafının belirtilerini gösteren yeterli veri toplanır.
İnkar kavramı
Rus ceza hukuku, işlem başlatmayı reddetmeyi nihai bir karar olarak kabul ediyor. Duruşmalara son veren odur. Yetkili bir kişi veya kuruluş tarafından cezai işlem başlatma (veya yapma) hakkına sahiptir. Reddetme kararı ilgili kararla desteklenmektedir. Gelecekte, aynı şüpheyle belirli kişilere karşı cezai kovuşturmanın sona ermesinin temelidir.
Reddetme, ana prosedür kararlarından birine atıfta bulunduğundan, kesin kanıt bunun temeli olmalıdır. Elde edilen kanıtlar, işlemleri hariç tutan bir durumu güvenilir bir şekilde oluşturmalıdır. Yasa suç belirtilerinin varlığındaki kusurları ortaya çıkarırsa, bu reddetme nedeni değildir. Bu nedenle, yeterli delil elde etmek için yetkili makamlar, failleri açığa çıkarmak ve bir suç olayını belirlemek için önlemler almak zorundadır.
Ön inceleme sonuçlarına dayanarak, bir suç eyleminin olup olmadığının kesin olarak tespit edilemediği durumlarda, hala bir ceza davası açılmıştır. Amacı olası bir olayı araştırmaktır.
Ret sipariş
Bir ceza davası başlatmak için yeterli gerekçeye ihtiyaç vardır. Yokluklarında, reddedilme konusunda uygun bir karar verilir. Bu karar üç bölümden oluşmaktadır: giriş, açıklayıcı ve kararlı. Kararda aşağıdaki veriler yer almalıdır:
- Derleme tarihi
- Yer.
- Kararı veren kişinin unvanı, konumu ve isimleri.
- Cezai işlemin başlangıcına işaret olarak sunulan esas ve sebep.
- İddia edilen bir suçun belirtileri.
- Reddinin, başvuranın bildirimi ve karara itiraz etmesi için kendisine açıklanan haklar hakkında, ilgili maddeyi ve kararın kendisini olumsuz sonuç ile ilgili olarak belirten yargılamaları başlatması için motivasyon.
Bir suçun doğrulanması, belirli bir kişiyle veya çok sayıda insanla ilgili olarak yapıldıysa ve bu prosedürün sonucu reddedilme kararının verilmesiyse, yetkili kişinin, başvuranın yanlış bir şekilde reddedilmesi ve cezai olmayan bir eylemin asılsız raporunun dağıtıcısı için bir dava başlatması gerekir.
Olumsuz karar hakkındaki kararın bir nüshası başvuru sahibi ve savcıya gün boyunca gönderilir. Ceza davasında reddetme kararına itiraz dilekçesi soruşturma makamı başkanına sunulabilir. Ayrıca savcıya veya mahkemeye sevk edilir.
Cezai işlem başlatmayı reddetmenin gerekçeleri:
Ceza Muhakemesi Kanunu, ceza davası başlatılırken olumsuz bir karar alınabileceği durumlar için bazı gerekçeler sunmaktadır. Bunlar aşağıdakileri içerir:
- Kanun bir suç teşkil etmez. Yani, bileşiminde yer alan bir veya birkaç eleman (konu, nesne, öznel taraf, nesnel taraf) bulunamamıştır. Böyle bir reddetme sadece belirli bir kişiyle ilgili olarak mümkündür.
- Kayıp suç olayı. Yani, eylem yasadışı değil.
- Cezai kovuşturma için zamanaşımı süresi doldu. Farklı durumlarda, farklı bir zaman dilimi sağlanır. Bir ceza davasının sınırlama süresini belirlemek için, komisyonun tam zamanını belirlemek için, suçu doğru şekilde belirlemek gerekir. Sınırlama periyodunu kesintiye uğratan koşulların yokluğunu açıklığa kavuşturmak da gereklidir.
- Suç işlediğinden şüphelenilen veya yasadışı işlem yapmakla suçlanan bir kişinin ölümü. Bunun istisnası, merhumun rehabilitasyonu için dava başlatılmasının gerekli olduğu hallerdir.
- Yaralanan tarafın başvurusu olmadığı durumlarda veya sadece bu mesaja dayanarak dava açılabilir. Yaralı şahıs belirli nedenlerden dolayı yasal hakkını kullanamazsa, yetkili bir memurun kararıyla mağdurun ifadesi olmadan ceza davası açılabilir.
- Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun yirmi dördüncü maddesinin altıncı fıkrasında belirtilen kişilerin eylemlerinde suç belirtilerinin tespiti anlamına gelen adli görüşün bulunmaması.
Cezai işlem başlatmayı reddetme gerekçesi çok ayrıntılı. Olumsuz karar için başka sebepler sağlamazlar. Düşünülen çözüm (mantıksız anlamına gelir) sık görülen bir olgudur. Bu nedenle, böyle bir karara itiraz etmek için yasal haklarını korumak gerekir. Ceza hukuku bu işlem için belirli süreler öngörmemektedir.
Reddetme kararına aşina olmak
Reddedilme kararını aldıktan sonra, dikkatlice incelemek ve aşağıdaki noktalara dikkat etmek gerekir:
- Reddedilme gerekçesi. Kararın işlem bölümünün (belgenin sonunda sonuç) TBM maddelerine atıfta bulunularak açıklanmaları gerekir.
- Suçlu araştırmacı veya soruşturmacı, kararını belgenin ilk bölümünde kanıtlamalıdır.
Uygulamada, çoğu zaman bir dava başlatmazlar. Sebep, corpus delicti veya olayın olmaması.
Gözden geçirilmesi için başvuru hazırlanması
Ceza davası belgeleri dikkatlice incelenmelidir. Yani, denetimin bir parçası olarak ele alınan konular ve eylemler analiz edilmelidir. Bu durumda belgelere erişmek için bir ifade yazmalısınız. Nasıl yapılır? Başvuru formu ücretsizdir. Bir kişinin usul pozisyonunda aşağıdaki hususları belirtmek gerekir:
- Kimlerin başvurduğunu belirtmek gerekir.Örneğin, bu denetimin yapıldığı kişi ile ilgili olarak başvuran tarafından veya başka bir kişi tarafından yapılmıştır. Belgenin dosyalanma tarihlerini not etmek ve özünü belirtmek gerekir.
- Reddetme emrinin tarihleri ve sayıları.
- Doğrulama materyallerini (teknik araçların kullanımıyla) tanıma zorunluluğu.
- Doğrulama materyallerinin tarihleri ve sayıları.
- Rusya Federasyonu Anayasasının yirmi dördüncü maddesinin ikinci kısmına yapılan atıflar, kişinin özgürlükleri ve hakları etkileyen materyalleri tanıma hakkı anlamına gelir.
Başvurular posta yoluyla veya çift olarak ofise alınabilir. Bu belgede, ikinci nüshada, başvuruyu kabul eden kişi, tarih ve imzayı gösteren kabul üzerine bir işaret koymakla yükümlüdür. İşaretli belge, onu hazırlayan kanun uygulayıcı memurda kalır.
Doğrulama materyalleriyle tanışma
Başvuruyu gönderdikten sonra, kişinin denetim için bir yer ve zaman tayin etmesi gerekmektedir. İnceleme talebinde bulunan bir kişi bu işlemi şahsen yapabilir veya bir avukatın hizmetlerini kullanabilir. Kontrol, küçük kişiyle ilgili olarak veya onun isteği üzerine yapılırsa, yasal temsilcisi tarafından alışma yapılabilir. Bu vekaletname gerektirmez.
Doğrulama materyallerinin incelenmesi, onlardan kopyaların çıkarılmasını içerir. Bu nedenle, uygulama "teknik araçların kullanılması" anlamına gelir. Kopyalama cihazlarının kullanımı olmadan tanıma gerçekleşirse, materyallerden alıntılar yapmasına izin verilir.
şikayetleri hazırlanması
Doğrulama verilerini inceledikten sonra ve cezai işlem başlatmayı reddetme gerekçelerinin bulunmaması durumunda şikayette bulunmak gerekir. Kısa, net, haklı ve motive olmalı. Şikayet adresi ve verildiği yetkiyi, ilk harflerini ve adresini belirtecektir. Ayrıca, usul pozisyonunu, temyiz edilen kararı ve başvuranın iddialarını belirtmek gerekir. Başvuranın kararın ihlal ettiği hak ve gerekliliklerinin belirtilmesi gerekmektedir.
Bir suç komisyonunda yer almayan bir kişiye karşı bir ceza davası açıldığında da şikayet edilebilir. Örneğin, bazen, yetkili kişilere göre onun katılımı gerçekleşir. Ayrıca, kanun uygulayıcı yetkililerin yasa dışı eylemlerine karşı bir şikayette bulunabilirsiniz.
Bir şikayette
Soruşturma memuru, soruşturma makamı başkanı, reddetme konusunda karar veren ve mahkemede veya savcılıkta şikayette bulunabilir. Belgenin verildiği otorite başvuranın takdirine göre seçilir. Şikayet üç gün içinde değerlendirilir. On güne kadar uzatma halleri hariç.
Şikayetin, soruşturma komitesi başkanı, hakim veya savcı tarafından değerlendirilmesinin sonuçları
Savcı, yasadışı veya makul olmayan bir şekilde başlatmayı reddettiğini tespit ederse, savcı, reddetme emrinin iptal edilmesi sorununu çözmek için ceza davasını soruşturma makamının başına gönderir. Dava dosyası yönündeki karar nedir? Bu durumda, sadece denetim yapan yetkili makam başkanının rızası ile karar verilebilir.
Eğer savcı reddetmeyi makul ve kanuna aykırı bulmuşsa soruşturma ajansı sonra kararı iptal etti ve iptali için yeni bir istek gönderdi. Bilişsel beden başkanına yöneliktir. Yön verir. İnfaz için son tarih de belirlendi.
Hakim, şikayeti değerlendirirken, bir ceza davası açmayı reddetme gerekçelerinin makul ve hukuka aykırı olduğuna karar verirse, bir karar verecek ve infaz için gönderecektir. Bu başvuru sahibine bildirilir.
