Ceza hukukunda büyük bir rol Sanat oynuyor. Ceza Kanunu'nun 157. Buna Kötü Niyetten Kaçakçılık denir. Açıkçası, bu an birçok vatandaşın ilgisini çekiyor. Rusya'da nafaka çok iyi değil. Bu yüzden bu makalenin tüm nüanslarını bilmelisin. Tabii ki, kaçırma bazı cezalara tabi olacak. Bazı durumlarda önlenebilir. Seyrek, ancak böyle bir fırsat var. Mad. Ceza Kanunu'nda 157 birçok nüansları var. Her vatandaş onları bilmeli.
Çocuk nafakası nedir?
Başlangıç olarak, ne tür ödemelerin söz konusu olduğunu belirleyeceğiz. Çoktan söylendi: nafaka. Veya bakım için fon. Bu beyan, bir kimsenin bakımı ve güvenliğine harcanan belirli bir vatandaşın ödemesini ifade eder.
Genellikle bunlar çocuklar veya ebeveynlerdir. Nafaka ödemeleri çoğunluğuna kadar ödedi. Fakat ebeveynlerle her şey çok daha zor. Neden? Bedensel çocuklar, yaşlıların ölümüne kadar nafaka ödemek zorundadır. Kendi ailelerinin zararına bile olsa. Bunlar Rusya'daki yasalar. Çoğu zaman, birçok kişi çocuklara ve ebeveynlere destek olmak için para ödemekten kaçınır. Buna dayanan nedir? Mad. Ceza Kanunu'nun 157'sinin bu konuda çeşitli açıklamaları bulunmaktadır.
Düzeltme çalışması
Sadece karşılanabilecek en zararsız şey randevudan başka bir şey değildir ıslah çalışmaları. Tabii ki, terim her bir durumda değişir. Mahkeme nafaka ödemesine karar verdi, ancak vatandaş bunu görmezden geldi ve hatta kötü niyetli bir biçimde, ıslah emeği atanabilir.
Atıcıya uygulanan maksimum süre, bir yıla kadar ulaşır. Bu en kötü senaryoda. Bununla birlikte, düzeltme çalışmaları, borçluyu bekleyen en kötü şeyden uzaktır. Mad. Ceza Kanunu'nun 157'si diğer bazı cezaları içermektedir. Bu arada, ıslah işi Çocuklar ve ebeveynler için nafaka ödenmemesi durumunda uygulanır. Anlamak ve bilmek önemlidir.
zorlama
Mad. 157, bölüm 1, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bir başka özelliği daha var. Vatandaşlara nafaka ödemesinin yapılmamasının sorumluluğunu anlatır. Düzeltme işçiliğine ek olarak, zorunlu çalışmaya “girebilir”. Bu daha ciddi bir ceza. Bu makalenin ikinci bölümünde (ebeveyn desteğinden kurtulma konusunda) bu yaptırımlara da yer verilmiştir.
Deadbeat mükellefinin neye güvenmesi gerekiyor? Zorla çalıştırmanın ulaşabileceği terim, düzeltici bire benzer - en fazla 1 yıla kadar. Mevcut sapkınları bu tür önlemlerle korkutmak neredeyse imkansız. Bu nedenle, hükümet daha ciddi cezalar getiriyor. Borç ne kadar büyük olursa, sonuçlar o kadar ciddi olur. Mad. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 157'si, bakım yükümlülüklerini yerine getirememe konusunda iki tür özgürlük sınırlamasına sahiptir.
tutuklama
Örneğin, bir kazıcının tutuklanması çok popüler bir önlemdir. Ayrıca, bu uygulama son zamanlarda çok sık kullanılmaktadır. Mad. 157, paragraf 1 ve 2, varsayılanın tutuklama hakkına sahip olduğunu gösterir. Ama çok uzun süre değil.
Buradaki maksimum 3 ay. Kötü niyetli bir yenilginin davranışlarını dikkatlice düşünmek için yeterli olması muhtemel değildir. Elbette, bütün bunlar bir vatandaşı akrabalarına borç ödemekten muaf tutmuyor. Bununla birlikte, çoğu durumda bir tutuklama bile pek etkili değildir.Genellikle, bu cezanın uygulanması, aksine, kaçakçılığın, herhangi bir bahaneyle bakım yükümlülüklerini yerine getirme konusunda hemfikir olmadığı gerçeğine yol açmaktadır. Ayrıca, mahkemeye gitmek de dahil olmak üzere herhangi bir kaçırma yöntemini kullanacak.
ızgara
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (Madde 157) aynı zamanda çocukları ve engelli ebeveynleri için çocuk desteği ödemekten kaçınan bir vatandaşın özgürlükten yoksun bırakılmasını sağlamaktadır. Özgürlükten yoksun bırakma, varsayılanlarla uğraşma kurallarında belirtilen en zor önlemdir.
Bu durumda, böyle bir kişi 1 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Ayrıca, serbest bırakıldıktan sonra borcunuzu tüm para cezaları ve cezalarla ödemeniz gerekecektir. Bu önlem en etkili olarak kabul edilir. Ancak uygulamak için iyi bir neden gerekli olacaktır. Yargı uygulamasında, bir yıl tutuklamalar gittikçe daha az yaygınlaşıyor, ancak böyle olmamalıdır.
Yabancı ülkeler olmadan
Modern Rusya'da hükümetin, nafaka kaçakçılarıyla mücadele etmek için çok ilginç önlemler aldığını da belirtmek gerekir. Bu önlemler genellikle Ceza Kanunu ve Sanatın yürürlüğe girmesinden önce alınır. 157. Bu durumda ne ile karşılaşılabilir?
Örneğin, borçlunun ülkeden ayrılması yasaktır. Seyahat yok. Bazen şehre bile kısıtlamalar getiriliyor. Başka bir deyişle, nafaka için bir tür borç olsa da, tatile çıkamaz veya iş için bir yere gidemez. Kolay ve basit. Borç yok - seyahat kısıtlaması yok. Garip, ancak bu önlem belirli bir sonuç vermedi. Bu nedenle çok ilginç bir önlem alınmıştır.
haklar
Hangisi? Mesele şu ki, Rusya'da çok uzun zaman önce, kaçakçılarla mücadele etme yöntemlerini, çocuklar ve ebeveynler için çocuk desteğinden genişleten bir yasa kabul edildi. Ve böylece, özgürlük sınırlaması ve ülkeden ayrılma yasağından çok daha etkili olduğu ortaya çıktı.
Bu bir ehliyetten yoksun bırakılmasıdır. Sürücüler araçsız kalmak istemiyorlar. Evet ve borçluyu yolda yakalamak çok daha kolay. Tüm nafaka ve borçların ödenmesinden sonra ehliyet verilir. Hiçbir şey zor değil mi? Bununla birlikte, bu tür önlemlerin hepsinin bir etkisi yoktur. Adli uygulamada, nafakanın hakları için aktif bir şekilde savaşmaya başladığı bazı cezalar uygulandıktan ve ödemeleri iptal etmek için karşı iddialarda bulundukları davalar vardır. Özellikle, engelli ebeveynlerin desteğiyle ilgili sorunların çözümünde zaten yetişkin çocuklar tarafından yapılır.
hukuk ilmi
Son zamanlarda, Sanatın decriminalization. 157 ve bir bütün olarak Ceza Kanunu'nun bazı bölümleri. Özellikle, bu davadaki ceza cezaları idari cezalar ile değiştirilecektir. Yani para cezaları için. Mesela Rusya'da yumuşatmak istiyorlar Nafaka ödememe cezası, ölüm tehditleri veya dayaklar. Bunun doğru olup olmadığı tamamen açık değildir. Her iki tarafın da kendi gerçeği vardır. Nafaka ve para ödenenler böyle bir harekete karşı.
Bu adımın tam olarak neye neden olduğu bilinmemektedir. Büyük olasılıkla adli uygulama. Son zamanlarda, Rusya'da, giderek daha fazla nafaka, çocukların veya ebeveynlerin bakımı için ödeme yapmama hakkını geri kazanmaya çalışıyor. Bir dereceye kadar bu doğru. Gerçekten de, Rusya Federasyonu mevzuatı açıkça ödemeler birinin kendi ailesine zarar verse bile (kimin ihlal ettiği önemli değil, sadece eşleri veya küçük çocukları olan aileleri), nafaka ödenmesi gerektiğini açıkça belirtiyor. Ayrıca, çoğu zaman, ebeveynler başlangıçta yükümlülüklerini yerine getirmiyor ve gelecekte çocuk desteğine “Borcunuz” sloganı altında nafaka vermeye başlıyorlar. Bu yanlış.
Bu nedenle, kendinizi nafakadan kurtarabilirsiniz. Örneğin, engelli ebeveynleri desteklemekle ilgili konuşuyorsak, ebeveyn yükümlülüklerini yerine getirmediklerini kanıtlamak yeterlidir. Örneğin, böyle bir akraba ile iletişim kurduktan sonra ortaya çıkan sinir krizi sertifikalarını getirin.Veya manipülasyonunuzun doğrudan kanıtı, ayrıca sizi çocukluğunuzda kendi isteğinize karşı bir şeyler yapmaya zorlamak (ebeveyn konumunuzu çocukların çıkarlarına zarar vermek için kullanmaktan bahsediyoruz). Bunu kanıtlayabilirsen, her şey yoluna girecek. Ve fonların ödenmemesi için bir ceza olmayacak.
Mahkemede yapılan uygulama, giderek daha fazla nafaka uygulamasının yaptırımların uygulanmasından kaçınabileceğini göstermektedir. Genel olarak, nafaka konusu gözden geçirilmelidir. Pek çok kişi inanıyor. Örneğin, engelli aileleri desteklemek için zaten muhtaç ailelere ödeme yapmak, çocuklar bundan muzdarip olduğunda tam olarak doğru değildir. Bu nedenle, tam suç işlemeye değmez, ancak nafaka ile ilgili bazı noktaları gözden geçirmek oldukça zordur. Büyük olasılıkla, bu suçludan idareye olan sorumluluk değişiminden çok daha büyük bir sonuç verecektir.
