Tanıkların katılımını sağlayan ceza hukuku enstitüsü göründüğü kadar genç değildir. İlk söz katedral kodunda (1649) bulunur. Ve en az iki kişinin tanık olarak katılımına ilişkin hüküm ilk olarak 1864'te yasal olarak hazırlanmıştır. Ceza muhakemeleri kanunu şu anda bu kuruma oldukça fazla dikkat etmekte ve iki maddede düzenlemektedir (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 60, 70'i).
Tanıklar kim?
Tanığın hak ve yükümlülükleri mevcut mevzuatla (ceza muhakemesi usulü) açıkça düzenlenir, orada bir tanım verilir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 60. maddesine dayanarak, şartlar uyarınca ceza davası sonucuyla ilgilenmeyen kişiler anlaşılmalıdır. Araştırmacı veya sorgulayıcı, soruşturmadan sonra elde edilen her türlü gerçeği, içeriği, seyri ve sonuçları doğrulamak için yasal işlemlere katılmaya katılırlar.
Buna hangi vatandaş kategorisi katılabilir?
Rusya Federasyonu vatandaşları, aşağıdakiler dışında, tanık olarak hareket edebilir:
- çoğunluk yaşı altındaki kişiler;
- ceza sürecine katılan vatandaşların yanı sıra onların yakınları;
- Federal yasaya uygun olarak ön soruşturma alanında operasyonel soruşturma veya cezai işlem yürütme yetkisine sahip olan yürütme organının temsilcileri.
Tanığın hak ve yükümlülükleri
Bazı düzenleyici işlemlerin yürütülmesi her zaman iki yönlüdür. Hakları alarak, sorumluluk da alıyoruz. İstisna yok - tanıkların faaliyetleri. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 60. Maddesinin üçüncü bölümüne göre, yasal haklarının:
- soruşturma faaliyetine katılım;
- yorum yapma, açıklama yapma; hepsinin başarısızlığa uğramadan protokole girebileceğini hatırlamak önemlidir;
- tanığın katıldığı soruşturma eylemi protokolünün içeriğini öğrenerek;
- zaman kaybını ve kayıp ücretlerin tazminatını da dahil olmak üzere verilen görevlerin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yaptığı tanıklara giderlerin tazminini almak;
- Araştırmacı adına kararlar veya eylemler (eylemsizlik) hakkında şikayette bulunmak, haklarını hukuka aykırı bir şekilde kısıtlayan soruşturma görevlisi, savcı.
Tanığın, daha önce de belirtildiği gibi, hak ve yükümlülükleri birbirinden ayrılamaz. Bu nedenle, bu statüde üretime katılmayı kabul ederken, bir vatandaşın kendisine uygulanacak bazı gereksinimleri her zaman hatırlaması gerekir. İlk olarak tanık, devlet organlarının ve cezai takibatı yürüten bireysel görevlilerin çağrısında görünmek zorundadır. Aksi durumda, haklı sebepsiz bir reddedilme durumunda, bir kişi 2.5 bin ruble para cezasına çarptırılabilir. 117 yazı Ceza Muhakemesi Kanunu). İkincisi, tanık olarak hareket eden kişilerin, bu konuda önceden uyarılmış olması halinde, ön soruşturma ile elde edilen verileri ifşa etmemesi ve yaymaması zorunludur. Bilgilerin yayılması için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu mümkündür.
Tanıkların katılımı ne zaman gereklidir?
Tanıkların katılımı, cezai işlemdeki iki yasal hükümle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. İlk önce en az iki kişi olmalı. İkincisi, soruşturma sırasında aşağıdaki ceza davalarında tanıkların katılımı ve varlığıdır:
- mülk ele geçirildiğinde (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115 maddesi);
- herhangi bir denetim (olay, suç, ceset, vb.);
- bir araştırma deneyi sırasında;
- kişisel arama da dahil olmak üzere, arama gibi bu tür soruşturma eylemleri ele geçirildiğinde;
- inceleme ve ardından telefon kaydının fonogramı veya herhangi bir başka konuşmanın dinlenmesi üzerine;
- yerinde doğrulama prosedürü sırasında;
- posta ve telgraf ürünlerinin kopyalarını incelerken, yakalarken ve yaparken;
- tanımlama için sunum üzerine.
İdare Hukukunda Anlayış
Tanıklar enstitüsü, suçluya kıyasla bir süre sonra idari sürece girdi. Bununla birlikte, yasama konsolidasyonu buldu. Bu nedenle, tanıklara (Rusya Federasyonu İdari Kanunu), belirtilen suçla belirtilen bazı durumlarda, idari suçtan sorumlu olan görevlinin davetiyesinde davet edilebilir. Onların sayısı en az iki olmalıdır. Protokole katılımlarının bir kaydı yapılır. Tanıkların idari süreçteki hak ve yükümlülükleri, ceza alandakilerle benzerdir.
Uygulamada, bu alanda ihlallerle karşılaşmak özellikle yaygındır. Trafik polisi memurları, özellikle mahkeme kararının iptali için temel teşkil edebilecek birtakım hatalar yaparlar. Bunlardan biri, en temel olanı, bir tanığın katılımıdır. Veya, örneğin, onlar hakkındaki tüm verilerin belirtildiği sütunda, hayali veya yanlış ad ve soyadlarını, adreslerini belirtin. Ayrıca, davayı mahkemede değerlendirirken, kişi tanık çağırmalarını isteyen bir dilekçe yazar, ancak mektuplar onlara ulaşmaz ve delil vermez. Polis memurunun sözleri sadece doğru olarak kabul edilir. Bu nedenle, avukatlar, tanıkların varlığını gerektiren idari bir ihlal durumunda, herkese şunları önermektedir:
1. Tanıklarla tanışmayı talep edin, bunların kimliğe büründükleri bireyler olduğundan emin olun. En azından pasaport istemek için çekinmeyin.
2. Bir usuli işlem sırasında var olma dahil olmak üzere, usuli nitelikteki bir belge imzalandığı andan itibaren imzalanmasına kadar, tanıkların tam katılımını talep ediniz.
3. Şahitlerin varlığı gerekliyse, ancak usul belgeleri onlarsız hazırlandıysa, daima yorumlarınızı ve yorumlarınızı bırakın. Size uygun olmayan her şeyi yazın ve sonra imzayı koyun. Aksi takdirde, mahkemede iddialarınız asılsız olacaktır.
Bir tanık olarak katılmayı reddedebilir miyim?
Elbette herkes ne ceza muhakemesi yasası ne de diğer yasal düzenlemelerin bir vatandaşı polis tarafından tanık olarak cezbetme prosedürünü düzenlemediğini hatırlamalıdır. Bu nedenle, reddetme yükümlülüğü sağlanmaz. Bu münhasır bir haktır, zorunluluk değildir. Bu nedenle, herhangi bir sebep açıklamadan anlaşılmayı reddedebilirsiniz. Dahası, hiç kimse bunu herhangi bir önlemle dayatma ya da tehdit etme hakkına sahip değildir.
