Bir ceza davası açıldıktan sonra, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu, süreçteki tüm katılımcıların hak ve yükümlülüklerini belirleyen ve gerektiğinde onlara belirli yükümlülükler getiren kanun uygulayıcıların yardımına gelir.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu, esası ve temel özellikleri
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, işleyen bir suç davası başlamasından başlayarak ve gerektiğinde tüm uluslararası yasaları kullanarak ve adil olmayan bir cezayı temyiz etmek için yargılanmakla sona eren, ceza muhakemesi usulünün usul ve usullerini belirleyen ana düzenleyici kanundur.
Ceza sürecine katılanlar, bu yargılamayla ilgili olan kişilerdir. Bu, her şeyden önce: araştırmacı veya sorgulayıcı, şüpheli veya işlenmiş bir eylemden suçlanan kişi, mağdur, kovuşturma ve savunma, mahkeme.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ana ilkeleri şunlardır: yasallık, adalet, süreçteki tüm katılımcıların eşitliği.
Katılma zorunluluğu
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 112. maddesinde “ortaya çıkma zorunluluğu” diye bir şey var. Bir sürece katılımcının belirli yükümlülüklerini yükleyen bir belgedir ve bu görevlere emanet eden kişi bunları yerine getirmelidir.
Ortaya çıkma yükümlülüğü usule ilişkin zorlamanın önlemlerinden biridir, bunun için gerekçeler varsa, ön soruşturma kuruluşları ve hatta mahkeme tarafından kullanılabilir. Çoğu zaman, bu usule ilişkin zorlama önlemi, herhangi bir suç işlediğinden şüphelenilen vatandaşlara uygulanır ve suç belirtilerinden en az birinin olduğu durumlarda, ancak belirli nedenlerden ötürü, bu suçun tamamen ifşa edilmesi yeterli olmamakla birlikte, yeterli kanıt ve operasyonel soruşturma önlemleri yoktur. gecikmiş ya da gecikmeli diğer işlemler.
Ortaya çıkma yükümlülüğü önleyici bir önlem değildir; bu nedenle, ön soruşturmanın yapıldığı yerleşimi terk eden bir vatandaşı yasaklayan, ayrılmamaya dair bir tanıma ile karıştırılmamalıdır. Ayrıca, bir yükümlülüğün, yalnızca yazılı olarak yapılan ve resmi bir belgenin statüsünü taşıyan bir davada bir yetkili ile katılımcı arasında bir anlaşma olduğuna dikkat etmek önemlidir.
Örnek yükümlülük doldurma
Ceza Muhakemesi Kanunu, araştırmacı, sorgulayıcı veya mahkemeyi ziyaret etme zorunluluğunu yerine getirmek için özel formlara sahip değildir, ancak Sanatta belirtilen belirli şartlar vardır. TBMM’nin 112’si, ön inceleme veya mahkeme tarafından çizilen zorunlulukta belirtilmelidir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmesi için gerekli numunenin hangi temelde hazırlandığı esasına dayanır.
Bu gibi görünüyor:
Katılma zorunluluğu
00.00.16 yıl Radyant (bölge, bölge)
Ben, Ivan Ivanovich Potapov, 12/10/1985 doğumlu, adresinde yaşıyor ve kayıtlı: Radiant, st. Lesnaya, ev 2, daire 56, Rusya İçişleri Bakanlığı Radyasyon Bölgesi Soruşturma Dairesi Araştırmacı Bölümünün araştırmacısına, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 199. Maddesinin 1. maddesi uyarınca bana karşı açılan ceza davası tamamlanıncaya kadar, ben, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 199. Maddesinin talebinde yer aldığım için, gerçek bir yükümlülük veriyorum. ve ikamet yerinin değişmesi durumunda, bunun ön soruşturma organını bilgilendirin.
Araştırmacı Mikhalkov I.AND. Önleyici önlemlerin uygulanması da dahil olmak üzere bu yükümlülüğe uymamanın sonuçları açıklandı.
Şüpheli (imza) Potapov I.I.
Katılma zorunluluğu Mikhalkov II İçişleri Bakanlığı Radyant Dairesi Araştırmacısı tarafından imzalandı (imzalandı).
Yukarıdaki örnekten, ön soruşturma organlarını ziyaret etme yükümlülüğünün, bu şartlara uyulmaması durumunda, cezai süreçte katılımcıya bir önlem uygulanacak olana kadar, bu zorunluluk için gerekli tüm şartları gösteren imzaya karşı kişiye verildiği görülmektedir. kısıtlama.
Tanık yükümlülüğü
Ceza muhakemesi yasası şartlarına uygun olarak, derhal içişleri organlarını ve mahkemeyi ziyaret etme yükümlülüğü sadece sanık hakkındaki şüphelilerin omuzlarına değil, aynı zamanda süreçte yeri doldurulamaz katılımcı olan tanıklara da dayanmaktadır. Bu nedenle, TBM’nin 112. maddesi tanık için böyle bir usule ilişkin zorlama önleminin uygulanmasını sağlar.
Görgü tanıklarıyla ilgili olarak, soruşturmacı, sorgulayan memur veya yargı makamları, tanığın davada görünmesini sağlamak için bu şekilde gerekli gördüğü takdirde ziyaret etme zorunluluğu uygulanabilir.
Tanığın ortaya çıkma yükümlülüğü, sanık ve sanıkta olduğu gibi aynı şekilde doldurulur.
Bir zorunluluk altında görünmemenin sonuçları
Eğer yükümlülüğü polisten veya adli makamlardan hemen önce ortaya çıkmış olan kişi belirtilen zamanda ortaya çıkmamışsa ve bunun hakkında uyarmadıysa - bu, bu yükümlülüğün resmi görevli ihlali olarak kabul edilir ve diğer tatsız sonuçlar doğurabilir. ayrılmamaya özen gösteren önleyici tedbirlerle değiştirmeler.
Bu durumda, bir ceza yargılaması katılımcısı zorla bir karakola veya polis memurlarının eşlik ettiği bir mahkemeye alınabilir. Bu nedenle, tüm usule ilişkin önlemlerin yalnızca şüpheli ve suçlanan kişilerle ilgili olduğunu düşünmek ve davadaki tanıkları atlamak gerekli değildir.
Sürücü uygulaması
Yürütme, kişinin görünme yükümlülüğü içerisinde belirtilen süre içerisinde delil ve açıklama yapmadığı takdirde, polis tarafından ön soruşturma organına veya mahkemeye zorunlu bir eskort niteliğindedir.
Yürütme, daha önce verilen bağımsız görünüm vaadi ihlal eden vatandaşın teslim edilmesi gereken memurun kararına dayanarak gerçekleştirilir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 113. Maddesine göre, davanın soruşturulması için gerektiğinde, sürücünün uygulanması geceleri bile mümkündür.
Araştırmacının kararı ile veya sürücü yürütmek üzere sorgulayan memur tarafından yetkilendirilen polis memurları, sadece rızasıyla sürülecek kişinin konutuna girebilir.
Mahkemeye devam yükümlülüğü
Mahkemede görünme yükümlülüğü, ön soruşturma organları ile aynı şekilde, yalnızca ön soruşturma organlarının adı yerine ve resmi makamın adının bulunduğu yerde ve hakimin adının baş harflerinde belirtilir.
Bir mahkemeye katılma yükümlülüğüne bir örnek:
Ben, vatandaş Sidorov İvan Nikolaeviç (doğum yılı), şu adreste kayıtlı: ikamet: Volgodonsk bölgesi, Yenisey semti, Cherny köyü, ev 10, Volgodonsk mahkemesinde (tarih) 'ten (tarih)' e kadar açıklama ve ifade vermeyi taahhüt ediyorum. Suçlanan Makarov Sidor Ivanovich'in 55/255 no.lu vakası.
Belirtilen süre içerisinde iyi bir sebep olmadan ortaya çıkmama sonuçları, ceza yargılamasının yürütülmesiyle ilgili Kanun'un 112. maddesinin gereklerine uygun olarak kesinlikle uyarılır.
Tanık (imza) I. Sidorov
Sanığın ortaya çıkışı
Bir ceza davasında sanık, soruşturmacı, sorgulayan memur veya mahkeme önünde başarısız olarak görünmelidir, aksi takdirde mahkemeye çıkarılır ve zorla teslim edilir.
Sanık adına mahkemeye çıkmamak, soruşturmadan ve mahkemeden saklanıyorsa, aleyhinde önleyici tedbirlerin uygulanmasına kadar çok acıklı sonuçlarla sonuçlanabilir,ve aynı zamanda ön soruşturmanın organlarını ve mahkemeyi zamanında ziyaret etme yükümlülüğünü de ihlal eder.
Mahkemede görünmemek genellikle, kolluk kuvvetlerinden farklı olarak, mahkeme emri olması halinde, çeşitli yasaklar olmaksızın, soruşturma altında bulunan kişinin evine girme ve mahkemeye teslim etme hakkına sahip olan memurların gelmesi ile sona erer.
