Rüşvetin gasp edilmesi: olgu ve temel kavramlar üzerine ceza davası

Rüşvet, yetkililer tarafından işlenen en tehlikeli suçlardan biri olarak kabul edilir. Kaçak ücretin alınması, devlet idare aparatının normal işleyişine ilişkin bir uzlaşmadır. Rüşvetin yayılması, çalışmalarını düzene sokar ve vatandaşların gözünde gücü zorlar.

Genel karakteristik

Rüşvetin kendi başına var olmadığı anlaşılmalıdır. Suç faaliyetlerine daha fazla verim sağlayan ve dolayısıyla daha fazla tehlike sağlayan bir araç olarak kabul edilir. Aslında, rüşvet iki yönlü bir anlaşmadır. Rüşvet veren taraf ile kabiliyetlerini ve yetkilerini satan varlık arasında uzanır. Kural olarak, rüşvet nakit, mal ve menkul kıymetlerin transferinde ifade edilir. Çeşitli bahaneler altında alınabilirler:

1. Render mat. yardımcı olur.
2. Sözleşme veya hizmetlerin ödenmesi.
3. Herhangi bir amaç için kredi vermek.
4. Borcun geri ödenmesi.

Suçun özellikleri

Suçun özelliği, konunun hem yasadışı eylemler hem de çalışanın eylemsizliği ve doğrudan yetkisi dahilindeki işler için rüşvet alabilmesidir. Aynı zamanda, çalışan, belirlenen usule uygun olarak, yasadışı ücret veren kuruluşa veya temsil ettiği kişilere, herhangi bir görevi veya yapacak hiçbir şeyi yapma hakkına sahip olmaya hak kazanmıştır.

Rüşvetin gasp edilmesi

290 sayılı Ceza Kanununun maddesi bu suçun komisyonu için sorumluluk yükler. Beşinci bölümde "b" paragrafında verilmiştir. Rüşvetin gasp edilmesi için, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bir maddesi aşağıdaki şekillerde cezalar sağlar:

1. Nakit geri kazanımı. Büyüklüğü rüşvet miktarının 70-90 katıdır.
2. 7-12 yıl hapis cezası.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, rüşveti bastırmak için, son ceza türünün, belirli faaliyetlerin gerçekleştirilmesi veya mahkeme tarafından belirlenen görevlerde kalma süresinin yanı sıra, alınan yasadışı ücretin 60 katı kadar bir para cezası gibi ilave bir yasaklama getirilmesine izin veriyor.

Bir işlem yapma yöntemi

Yetkililerden rüşvet alma sürecinde doğrudan vatandaşlara yönelebilirler. Bununla birlikte, çoğu zaman failler üçüncü şahısların hizmetlerini kullanır. Rüşvetin gasp edilmesi durumunda, aracılar yakın bir arkadaş, bir aile üyesi, tanıdık bir avukat, vb. Olabilir. Aynı zamanda, katılımcıların suçun kendileri - suçu alan ve ücretini veren kişi - eylemleri genellikle onlar tarafından dikkatli bir şekilde gizlenir. Değerlerin transferi çoğu durumda tanık yokluğunda yapılır.

yeterlik

Bir suçu tanımlamak için rüşvetin gasp edildiğine dair işaretler olup olmadığını belirlemek gerekir. Failleri adalete teslim etme olasılığı buna bağlı olacaktır. Söz konusu suçun konusu özeldir. Rüşvetin gasp edilmesinden şüpheleniliyorsa, failin devlet yapısında herhangi bir pozisyonda olup olmadığını tespit etmek gerekir. Bu tür kuruluşlar geçici olarak, kalıcı olarak veya yetkililerin özel makam temsilcileri altındadır.

Devlet organlarında, belediye ve eyalet bölümlerinde, yerel özyönetim kurumlarında, Silahlı kuvvetlerde, ülkenin diğer askeri birimlerinde ve birliklerinde idari veya örgütsel ve idari fonksiyonlar yürütebilirler.Yasaya göre, İçişleri Bakanlığı çalışanları yetkililerin temsilcisi olarak görev yapıyor ve memurlar. İdari yetkilere öngörüldüğü şekilde verilir ve resmi olarak bağımlı olmayan varlıklar ile ilgili olarak bunları uygularlar. Görevliler görevlerini yerine getirmeyecek suçlar işlediklerinde uygun bir kompozisyon oluşturulmaz. Bu tür davranışların temeli varsa, diğer ceza normlarına göre nitelendirilebilirler.

Suçun karakteristik özellikleri

Bir rüşvetin bir memur tarafından zorlanması şöyledir:

1. Muhtemel bir ödül hakkında konuşmak alegoriktir. Ayrıca, çalışanın konuşması basit tek heceli cümleleri içermektedir. Yetkilinin sorunu ancak kendisine para transfer ettikten veya hizmeti sağladıktan sonra çözebileceği konusunda açık ifadeler içermez.
2. Konuşma sırasında, çalışan, konuya yardım etmeyi reddetti (örneğin, yardım edemeyeceğini, yasadışı olduğunu, yeteneğine sahip olmadığını söyleyerek), jestler veya jestlerle, başka bir yerde ve başka bir durumda durumu çözmek için olası seçenekleri tartışmaya hazır olduğunu gösterir. daha rahat bir atmosfer.
3. Ücretin niteliği veya tutarı ilan edilmez. Ayrıca, ilgili numaralar bir çalışan tarafından bir kağıda kaydedilebilir, hesap makinesinde veya bilgisayarda yazılabilir ve daha sonra vatandaşa gösterilebilir.
4. Çalışan, temasın devam etmesini doğrudan sorunun çözümüyle ilgili olmayan üçüncü bir tarafa yönlendirebilir.

Vatandaş davranışı

Bir görevli tarafından rüşvetin açık bir şekilde gasp edilmesi durumunda nasıl davranmalı? Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, yalnızca konunun suçu kanıtlandığı ve suçun diğer unsurları tespit edildiği takdirde sorumluluk getirir. Bu konuda tavsiye edilir:

1. Nazikçe, açık kahverengi olmadan, çok dikkatli davranın. Acayip sözlere izin verilmemelidir. Suçlu tarafından rüşvet verme veya rüşvet verme konusunda kategorik bir reddetme isteği olarak yorumlanabilirler.
2. Dikkatlice dinleyin ve görevlinin belirlediği şartları hatırlayın. Özellikle, ücretin miktarı, zamanlaması, aktarma yöntemi, durumun çözülme sırası hakkında konuşuyoruz.
3. Bir sonraki sohbete kadar yer ve zaman tartışmasını ertelemeye çalışın. Bu mümkün değilse, rüşvetin gasp edilmesine karşı olan vatandaşa gelecekteki toplantılar için iyi bilinen bir bölge teklif edilmelidir.
4. Muhataptan ücret sağlarken sorunu çözmek için garantilerin varlığını öğrenin.

Rüşvet almaktan sorumlu olmak için çalışanın suçluluğunun mümkün olduğunca fazla kanıtının toplanması gerekir. Bu nedenle, kanun uygulayıcı kurumlar inisiyatif almamayı, görevlinin konuşabilmesini ve mümkün olduğunca fazla bilgi vermesini önermektedir.

Durumu çözmek için seçenekler

Rüşvetin gasp edilmesinin ardından bir vatandaş farklı davranabilir. Öncelikle, çalışanla bir anlaşma yapabilir ve ona durumu çözmek için gerekenleri sağlayabilir. Bu durumda, cezai sorumluluk yalnızca rüşvetin gasp edilmesini taahhüt eden konuyu tehdit etmez. Bölüm 291 yasadışı ödülleri cezalandırır.

Bu durumda, para transferi, hizmet sunma, vb. Gerçeği kanıtlayıcı bir değere sahip olacaktır, ikinci seçenek çalışanla tüm iletişimi durdurmak, böylece suç işlemeyi reddetmektir. Bu gibi durumlarda, bir vatandaşın kendisi için önemli bir sorunun çözülmeyeceği gerçeğiyle yüzleşmesi gerekecektir. Ancak aynı zamanda, görevli daha fazla yozlaşarak yasadışı faaliyetlerde bulunmaya devam edecek.Ve üçüncü seçenek, konuyu açığa vurmaktır, ancak bu suçun ortadan kaldırılabileceğini ancak kanun uygulayıcı kurumlarla yapılacak ortak eylemlerle gerçekleştirilebilir. Her durumda, bir kişi, yasa dışı eylemlerin bir suç ortağı olmak yerine onurunu korumakla yükümlüdür.

Rüşvet Gasp Başvurusu

Resmi yolsuzluğun kurbanı olan bir vatandaş suçlarla mücadelede yol almaya karar verirse, kolluk kuvvetleriyle temas kurması gerekir. Taahhüt edilen eylem hakkında yazılı veya sözlü iletişim kurabilir. Rüşvetin gasp edilmesi için başvuru şunları içermelidir:

1. Yasadışı ücret gerektiren bir çalışan hakkında bilgi. Özellikle, aşağıdakiler belirtilecektir: tam isim, görev yeri, kurumun adı.
2. Ödülün niteliğinin tanımı.
3. Miktar göstergesi.
4. Rüşvetin tahsis edildiği komisyon için özel eylemlerin / ihmallerin tanımı.
5. Yer, zaman, ödül aktarma yöntemi.

Rüşvet almanın cezası, ücretin ne zaman alındığına bakılmaksızın - çalışanlar tarafından eylemsizlik / eylem komisyonu öncesi veya öncesinde yapılır.

konu

Sadece nakit veya diğer maddi değerler olamayacağından. Rüşvet bir hizmet veya herhangi bir mülk hakkı olabilir. Örneğin, elverişli şartlarda borç verme veya ihracı genel bankacılık yönetmeliklerine uymayan bir borç alma fırsatı. Yani, 20 bin ruble maaş ile. Bir finansal kuruluş 200 bin ruble'ye kadar bir kredi verebilir, ancak rüşvet talep eden ve borç verme konusunda karar verme hakkı olan bir işletme vatandaşa 500 bin verir. Bir suçun konusu ücretsiz olarak sunulan bir hizmet ya da mülk parası olarak kabul edilir, ancak genel kurallara göre ödenebilir. Örneğin, turist izni almak, yazlık ev yapmak, daire tamiri vb. Olabilir. Mülkiyet niteliğinin yararları: Sağlanan mülk değerinin veya özelleştirilen nesnelerin değerinin küçültülmesi, kira ödemelerinin azaltılması, kredi fonlarının kullanımı için faiz oranlarının düşürülmesi. Bütün bunların parasal bir değeri olmalı. Bir hizmet bir suç konusu gibi davrandığında, işlem hükmünü amaçlayan ilk eylemlerden tamamlanmış sayılır.

sorumluluk muafiyet

Ceza Kanununun 291. maddesine yapılan not, konunun haraç olması durumunda rüşvet vermekten ceza almaktan kaçınabileceğini veya yasa uygulayıcı makamlara işlenen suçla ilgili gönüllü olarak bilgi verdiğini belirtir. Bu hüküm, aktif tövbesi olan bir kişinin sorumluluğundan serbest bırakılmasının özel koşullarından birini içerir. Ceza Kanununun önceki baskısına kıyasla, bu kurumun mevcut mevzuattaki özünün daha ayrıntılı bir şekilde açıklandığını belirtmekte fayda var. Aktif tövbenin özü, bir kişinin, Kuralların Ana bölümünün normları tarafından öngörülen durumlarda, kendisi tarafından işlenen bir suçun sorumluluğundan kurtulabilmesidir. Bunu yapmak için aktif olarak harekete geçmesi gerekiyor. Örneğin, bir itiraf, suç çözme konusunda yardım vb. Olabilir. Bu hukuk enstitüsünün bir özelliği, meşruiyet, sosyal fayda, gönüllülük ve konunun faaliyetidir. Sorumluluktan muafiyet için özel gerekçelerin uygulanmasına sadece suç işleyen kişi tarafından izin verilir.

Aktif pişmanlığın motifleri

Konunun sorumluluktan sonra serbest bırakılması için aktif eylemlerde bulunmasının sebepleri ahlaki veya başka nitelikteki motivasyonlar olabilir. Örneğin, bir kişi bir suçu gizleyebileceğine güvenemeyebilir, sadece cezadan korkabilir. Bir eylemi bildirmek için herhangi bir sebep, sorumluluktan kurtulma olasılığının bilincinde olmalıdır.Gönüllülük, konunun kanun uygulayıcı kurumların taahhüt edilen eylemden haberi olmadığı veya herhangi bir bilgiye sahip olması halinde, faillerin nerede olduğu hakkında bilgisi olmadığı gerçeğiyle anlaşılabilir. Bir kişi kolluk kuvvetlerinin suçun farkında olduğunu fark ederse ve saldırganı alıkoymak için uygun önlemler alırsa, gönüllülük yoktur. Suçlu kişiyi tapuyu itiraf etmeye teşvik etmek tanıdıklar, arkadaşlar, akrabalar veya başka kişiler olabilir. Bununla birlikte, gönüllü iletişim konusundaki karar suçun konusu tarafından verilmektedir.

provokasyon

Bir çalışanın veya müteakip şantajının takibi için özel olarak suni kanıtlar elde etmeyi amaçlayan eylemleri temsil eder. Yetkilinin görevdeki görüş ayrılığına aykırı olması halinde rüşvet almak ya da cehaletiyle. Bir provokasyon, maddi varlıkların devri ya da hizmetlerin bir çalışana devredildiği andan itibaren tamamlanmış sayılır. Yine de rüşvet konusunu kabul ederse, sorumlu tutulabilir. Provokasyonun kanıtlanması durumunda sorumluluktan muaf tutulmalıdır. Güneş, belirtilen suç ile araştırmacıların çalışanlar tarafından rüşvet almaya teşvik etme arasında ayrım yapar. Özellikle, bu tür eylemlerin operasyonel faaliyetleri düzenleyen Kanun hükümlerini ihlal ettiği belirtilmektedir. Rüşvet nesnesinin kabul edilip edilmediğine bakılmaksızın, bu gerçek rüşvet olarak nitelendirilemez.