Cezai işlemler bir sebepten dolayı başlatılır. Onlar için iyi bir sebep olmalı. Talep Nedenleri cezai kovuşturma, Sanatta dile getirildi. 140 Ceza Muhakemesi Kanunu. Tam olarak burada belirtilenler nelerdir? Ne zaman ve hangi durumlarda ceza davası açmayı reddedecekler? Öncelikle hangi noktalara dikkat etmelisiniz? Tüm bunları anlamak göründüğü kadar zor değil.
uygulama
İlk senaryo ifadeye göre. Yani, bu belgeden dava açılması (suçlu) başlıyor. Kurban ya da bir başkası, suçla ilgili bir ifadeyle kolluk kuvvetlerine gelmişse, işleme başlamalısınız.
Belki de bu ilk ve en yaygın fenomendir. Bir açıklama olmadan, neredeyse hiçbir ceza davası yaşanmaz. Bunu aklınızda tutun.
öz katılım
Ancak bunlar Rusya'da yer alan tüm özellikler değil. Mesele şu ki, bazen bir suç işleyen bir vatandaş kolluk kuvvetlerine itiraf edebilir. Bu işlem sorumluluğunu reddetmez.
Üstelik, Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 140'ında, kolluk kuvvetleri "suçlu" bir ceza davası başlatmak zorunda kalacaklar. Tanımada bir katılım, süreci başlatmak için başka bir nedendir. Sadece mükemmel bir davranış suçlunun cezasını hafifçe azaltacaktır. Bu hafifletici bir durumdur.
Birisi bir suçu itiraf ederse, bu fenomeni görmezden gelemeyeceğini unutmayın. Ceza davası başlamalı. Aksi takdirde, bu doğrudan Rus hukukuna aykırıdır.
mesajları
Başka nelere dikkat etmeye değer? Bir davayı başlatmak için olası nedenler bir itirafla veya birinden (genellikle mağdurun) ifadesiyle bitmez. Sanatta Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 140’ı, birinin suç işlediğini ya da henüz hazırlandığını bildiren bir suç duyurusunun “süreci başlatmak” gerektiğini belirtir.
Ve bu bilinen hangi kaynaklardan önemli değil. Genellikle, mesajdan sonra işlemleri başlatmak için bir ifade yazmanız gerekir. Bu bilinen bir süreçtir. Kolluk kuvvetleri ilk olarak ceza gerektiren suçtan haberdar oldukları kaynağı bulmaya ve doğrulamaya çalışmakta, ancak daha sonra büro işlerine ve soruşturmasına başlamaktadır. Genellikle, ihlal bildirirken bile, bir dava başlatılır. Başvuranın hatalı veya yalan olduğu ortaya çıkarsa, kolluk kuvvetlerini aldatmakla suçlanabilir. Çok yaygın değil, ancak gerçekleşiyor.
Savcı
Mad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 140'ı (yorumlu ve yorumlarsız) olayların geliştirilmesi için başka bir seçenek olduğunu göstermektedir. Bu, savcının ön soruşturma organlarına gönderilen kararıdır.
Savcının davanın başlangıcını ilan etmesi durumunda, onu getirmek zorunda kalacakları ortaya çıktı. Genellikle “aynen böyle” yapılmaz. İlk olarak, bu süreci uygulamak için iyi bir sebep olmalı. Ancak o zaman, Cumhuriyet Savcısı, ilgili makamlarla irtibata geçecektir. Her durumda, bu tam olarak uygulamanın gösterdiği resimdir.
Makaleye göre
Başka hangi özellikler dikkate alınmalıdır? Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 140. maddesi (yorumlu ve yorumlarsız), ülke mevzuatı tarafından öngörülen olayların geliştirilmesi için başka bir seçenek bulunduğunu göstermektedir. Hangisi?
Bankacılık örgütleriyle ilgilidir. Daha kesin olarak, Madde 172.1 uyarınca işlenen suçlar, Merkez Bankası veya bir finansal kuruluşun tasfiye memuru tarafından bir ceza davası başlatmak için mazeret olarak gönderilmesini gerektirir. Bu durumda, 10.07.2002 tarihli "Rusya Merkez Bankası" yasasına uygun olarak, malzeme temini kurallarına uymak gerekmektedir.Koşulların ihlali durumunda ceza davası açılmaz.
zeminler
Sebepleri anlayın. Şimdi ise, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 140. Maddesinin (2016) 140. maddesinde, bu gerekçelerle ilgili “cezai kovuşturma başlatmanın gerekçeleri ve gerekçeleri” dediği anlaşılmamıştır. Her şeyden önce nelere dikkat etmeliyim?
Burada her şey son derece basittir. Temel - bir suçun kanıtı. Suçlu olduğunu gösteren herhangi bir veri veya bilgi, sürecin başlamasına katkıda bulunur. Yetersiz kanıtla, tamamen sonlandırılır veya askıya alınır.
Bu, şimdiki ceza kanunu hükmünün gizlediği tüm özellikler değildir. Ona yapılan yorumlar, bir ceza davası başlatılmasında çok ciddi ve önemli hususlara işaret ediyor. Onları anlamak göründüğü kadar zor değil.
Yorumlar
Dikkat etmeniz gereken ilk şey, bir ceza davası başlangıcı için sebeplere ve sebeplere ihtiyaç duyulmasıdır. Bunlar olmadan ofis işleri yapılmaz. Genellikle, ikinci bileşen, bir suçu belirten herhangi bir birincil bilgi kaynağını ifade eder. Her ikisi de mükemmel ve sadece planlanan hakkında. Bunun, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu tarafından sunulması gerektiğini anlamak önemlidir.
Bu yasa, sürecimize başlamak için 2 özel neden ve bunun için bir genel hüküm sunmaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 140. maddesi neyi gösteriyor? “Kesin fırsat” ne demektir? Daha doğrusu, bu kavramın anlamı ne? Her şey çok basit. Özel sebepler:
- uygulama;
- davetsiz misafirin teslim olması.
Genelleme nedir? Bu, daha önce meydana gelen ya da sadece uygulanması planlanan bir "karakter" suçunu gösteren bir rapordur. Anlaması zor bir şey değil!
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 140. maddesi (2. bölüm) cezai kovuşturmaların başlatılması için bir temel sunmaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, bu işlenen ihlal hakkında yeterli bilgi bulunmasıdır. Kimin suçlu olduğu tam olarak önemli değil. Hala bir ceza davası açılmalıdır. Yalnızca suç olayını kendisine gösteren veriler gerekli olacaktır.
Bir diğer önemli nokta, bir ceza davası başlatmak için, güçlü bir kanıt (veya daha doğrusu bilgi) gerekli değildir. Genellikle sadece bir tahmin yeterlidir. Bu, yalnızca bir suç belirtisinin gerekli olduğu anlamına gelir. Örneğin, birisi doğal olmayan, şiddet içeren bir ölüm belirtileri gösteren bir ceset keşfetti. Bu durumda, cinayet gerçeğiyle ilgili bir dava başlatılmayacak, ancak şiddet izlerine sahip “cansız bir cismin” keşfedilmesine ilişkin bir dava başlatılacaktır. Genellikle bir suç davası suç işlendiğinde başlamaz. Bu yasa, bir suçun gerçekten işlenip işlenmediğini belirlemeye yardımcı olur.
Şimdi Rusya'da, pratikte, eğer varsa, hemen ceza davalarını başlatmak alışılmış:
- doğal afetler;
- kaymaları;
- batık;
- insanların ölümü ile yangınlar;
- ciddi sonuçları olan patlamalar.
Genel olarak, bu tamamen doğru değil. Ne de olsa, bir dava (suçlu) belirtilerinin ortaya çıkmasından önce başlatılamaz.