Kategoriler
...

Medeni hukukta yasaklama davası: kavram, terimler. Haklılık nedir

Mülkiyet haklarının sivil olarak korunması, mevzuatta öngörülen çeşitli yollarla sağlanır. Hepsi tek bir sistem oluşturur. hukuk davası

Temel koruma yöntemleri

Medeni hukuk sistemi aşağıdaki yöntemleri sunar:

  1. Zorunlu yasal. Tarafların ilişkideki yasal yeteneklerinin korunmasına dayanan bu yöntemleri içerir, mal sahibine zararı telafi etmek ve makul olmayan şekilde kaydedilmiş veya edinilmiş mülkleri iade etmek için kullanılır.
  2. Genel normlardan türetilmiş. Bunlar tanıma gereksinimlerini içerir. mülkiyet hakları Kamu idaresi organlarına ve deneklerin çıkarlarını ihlal eden yasaları onaylayan makamlara karşı olan talepler de dahil olmak üzere maddi varlıkların tutuklanmasından kurtulması.
  3. Rem. Bunlar, hakaret ve olumsuz talepleri içerir.

İkinci yöntemleri daha ayrıntılı olarak düşünün.

Haklı Olma ve Olumsuz Alacaklar

Sahibin çıkarları çeşitli şekillerde ihlal edilebilir. Bu nedenle, maddi mallar mülk sahibinden yasadışı bir şekilde ele geçirilebilir. Özelliği geri kazanmak için bir konu bir hak talebi talebinde bulunabilir. Medeni hukukta, böyle bir gereklilik sözleşme dışı olarak kabul edilir. Bu, çatışmaya taraf olanların tartışmalı mallarla ilgili yükümlülüklerle bağlı olmadığı anlamına gelir. Yasa başka bir koruma yöntemi sağlar - olumsuz bir iddia. Çıkarların ihlali, mülkiyeti etkilemeyen, ancak diğer yasal fırsatların normal uygulanmasına engel teşkil eden belirli eylemlerin komisyonunda ifade edilirse yapılır. Arazi arsasında, güneş ışığının bitişik alandaki stantlara erişimini kısıtlayan bir bina inşa edilebilir; İcra makamı, hatalı bir şekilde borçlunun tutuklama sicilinde sahip olduğu mülkün bir başkasını içerebilir. hakaret ve olumsuz iddialar

Hak Talep Koşulları

Mevzuatın bu tür talepler için bir takım şartları vardır. Özellikle:

  1. Talebin konusu bireysel olarak tanımlanmış bir şey olmalıdır. Aynı zamanda, genel özelliklere sahip özellik, diğer homojen nesnelerden ayrılır.
  2. Bir şeyin başka bir varlığa sahip olması gerekir.
  3. Sanık olarak hareket ettiği mülkün hukuka aykırı sahibi. Keyfi olarak maddi değerlere sahip bir konu ya da bunları elden çıkarma hakkına sahip olmayan bir vatandaştan satın alan bir kişi olabilir.

Başvuran sadece mülkün doğrudan sahibi değil, aynı zamanda mülkiyeti de olabilir. unvan sahibi. Bu durumda davacının mülkiyeti kanıtlaması gerekir.

Anlaşmazlığa taraflar

Davacı, talepte bulunurken kendilerine ait olmayan maddi varlıkların sahibi olabilir. Bununla birlikte, uygulamada yasa ile tutarlı bir istisna vardır. Bu, yasal davanın, mal sahibi tarafından kendisine devredilen mülkün operasyonel yönetimini yürüten tüzel kişilik tarafından yönlendirilebilmesi gerçeğinden oluşur. Devlet hak sahibi ise böyle bir durum ortaya çıkar. Davalı, başvuruyu doldururken, maddi varlıkları gerçekten kullanan bir kurumdur. Yasadışı mal sahibi bir şeyi bir başkasına devrederse, bulunduğu kişiye karşı dava açılır. Bu durumda mal sahibinin yasadışı ilan edilmesi gerekir.

Yasadışı mülkiyet

Bir deneğin bir hak iddia talebinde bulunabileceği durumları düşünün.Medeni hukukta, aşağıdaki yasadışı mülkiyet mülkleri ayırt edilmektedir:

  1. Vicdani. Konunun bilmediğini ve sahiplenmenin yasadışılığından haberdar olmaması gerektiğini varsayar.
  2. Haksız. Bu durumda, asıl mal sahibi mülkün kendisine yasadışı yol açtığı durumlardan anlar veya anlar.

hakaret talebi şartları

İyi niyetli alıcıların özellikleri

Bir işletme, herhangi bir maddi mal veya hizmet karşılığında veya iş için ücret şeklinde başka bir kişiye ait olan parasal mülkiyeti alabilir. Her durumda, ücretli bir satın alım olmalıdır. Yasadışı bir mal sahibi, eylemlerinde istekli olmayan, iyi niyetli olduğu düşünülür, çünkü hak sahibi olmayan bir varlıktan mülk edindiğini bilmiyordu. Bu durumda, kişi öngöremez, mal sahibi için olumsuz sonuçların oluşmasını bilmez ve istemez. İyi niyetli bir yasadışı alıcının eylemlerinde dikkatsiz bir suçluluk şekli yoktur. Sadece istemedi ve farketmedi, aynı zamanda hak sahibi için olumsuz sonuçların ortaya çıkma ihtimaline de izin vermedi. hakaret talebinin yerine getirilmesi

Para çekme kuralları

Yasadışı olarak tutulan bir şeyin mal sahibine veya mal sahibine iade edilmesi, hak talebinde bulunma iddiasının temel nedenidir. Medeni hukukta, bu tür maddi değerlerin kaldırılması için bazı kurallar uygulanır. Her şeyden önce, haksız bir yasadışı mülkünden bir şeyin iadesi her zaman gerçekleştirilebilir. Maddi varlıkların bedelsiz olarak alınması durumunda malın elinde tutulması durumunda bir hak talebinin yerine getirilmesi mümkündür. Bu art arda, hediye olabilir. Eğer bir ücret karşılığında bir şey satın alınırsa, hak talebi talebinde bulunan sahibinin elden çıkarması önemli olacaktır.

Örnek: mülk kiralandı ve satış sonucu yasadışı bir şekilde iyi niyetli bir alıcıya ulaştı. Mal sahibi maddi varlıkların iadesini talep edemez. Bu durumda sınırlı bir hak talebinde bulunulur. Böyle bir durumda medeni hukukta, yalnızca mal sahibinin talep etme imkanı hasarlar. Bir şey mal sahibinin iradesine karşı mülkün dışına çıkarsa, o zaman bu durumda iyi niyetli alıcı bile haklı çıkarılabilir. Ancak bu kural, para ve hamiline menkul kıymetler için geçerli değildir. Geri çekilemezler. dava

Önemli nokta

Mal sahibi mülk ele geçirilmesini ancak Sanat tarafından oluşturulan durumlarda talep edebilir. 302 GK:

  1. Hak sahibi tarafından maddi değer kaybı. Bu durumda, nedenleri ve koşulları önemli olacaktır.
  2. Bir şey, mülkiyete aktarıldığı kişi tarafından kaybedildiğinde. Bu durumda, mal sahibinin temin etmesinin temeli ne olursa olsun, asıl mesele yasal olmasıdır.
  3. Mülkiyet çalarken. Bu durumda, bunun ne şekilde olduğu önemli değildir (hırsızlık, dolandırıcılık, soygun, soygun, vb.). Bu durumdaki kilit görev, mülkün hırsızlık tarafından yabancılaştırılmış olduğunun tespit edilmesidir.
  4. Bir şey konunun iradesine karşı sahip olmaktan farklı bir şekilde çıkarıldığı zaman. Diğer yabancılaşma seçenekleri, tehditlerin etkisi altında gerçekleşen bir işlemin sona ermesi, şiddet, aldatma, aldatma, mal sahibini temsil eden kişi ile bir başkası arasında kötü niyetli bir anlaşma gibi durumları içerir.

Bu davaları birleştiren en önemli nokta, mülkün hak sahibinin iradesine karşı mülkiyeti bırakmış olmasıdır. geçerlilik süresi

Geri Ödeme Hesaplamaları

Haklı çıkarmanın sonuçları nelerdir? Bu şart, aşağıdakileri varsaymaktadır:

  1. Şüphesiz bir mal sahibi, mal sahibine, kullandığı süre boyunca aldığı tüm geliri iade etmeli veya tazmin etmelidir. Uygun hak sahibi, ancak mülkiyetin yasadışı olduğunun farkına vardığı andan itibaren kazanılan tazminatı tazmin eder.
  2. Maddi varlıkların yasadışı bir sahibi, iyileştirme masraflarını üstlenmiş, mal sahibinden tazminat talep edebilir. İyi niyetli veya ahlaksız bir kullanıcı olması farketmez.
  3. Mülkiyetin bozulması durumunda, zarar durumunda ortaya çıkan sözleşmesel olmayan yükümlülük kuralları yasadışı sahibine uygulanır.
  4. Vicdani kullanıcı ayrılabilir gelişme Onu geride bırakabilir.

Özgünlük

Normal dolaşımda mülkün mülkiyeti, işletme yönetimi için sağlandığı mal sahibi veya devlet kurumu olan işletme tarafından yürütülür. Ancak uygulamada, maddi değerlerin bir kişiye ait olduğu, ancak bir başkasının bunları kullandığı durumlar vardır. Bu durumda, belirli bir düzen yürürlükte olacaktır - hak etme. Böyle bir durumda, iddia, mal sahibinin mal sahibinin, mal sahibini yasadışı bir şekilde kullanması ve mal mülküne el koymasıyla ilgili talebidir. Bir bütün olarak hak sahibinin çıkarlarını korur. Aynı zamanda düzen, kullanım ve mal ihlali durumlarında dava açılmıştır. Bu durumda, bu fırsatlardan mahrum kalan konu mülkün sahibi olarak kalır. Mahkemeye başvuruda bulunmak için temel teşkil eden şey budur.

hakaret davası

nesne

Eğer süreç haklıysa, talep yalnızca bireysel olarak tanımlanmış bir şeyi ele geçirme şartıdır. Başvurunun sunulduğu tarihte ayni olması gerekmektedir. Mülkiyet öldü veya klan benzerleri ile karıştırılırsa, haklı gösterme hedefi elde edilemez. Bu durumda, ayni maddi değer olmadığından gereklilik sunulamaz. Anlaşmazlığın konusu, talepte bulunulduktan sonra ölmüş veya tahrip edilmiş ise, dava süresi boyunca, tatmin olmayacaktır. Ekonomik durumu korurken, iyileştirmenin kaderi Sanat kurallarına göre belirlenir. 303 Medeni Kanun.

reçete

Bir hak talebi iddia süresi 3 yıldır. Mal sahibinin menfaatlerinin ihlal edildiğinin farkına varıldığı günden itibaren hesaplanır. Taşınır mallara gelince, dönem keşif tarihinden itibaren başlar. Aynı zamanda, bir şeyin bir başkasının kullanımından kaldırılması talebindeki sınırlamalar yasası, yasadışı sahibi değiştirilirken yeniden başlamaz.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman