Normal sivil dolaşımda, yalnızca sivil hakların öznelerle tanınması sağlanmaz. Bununla birlikte, güvenilir yasal koruma sağlanır. Bilimde gelişen geleneğe göre, “mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin medeni hukuk” kavramı, mülkün dolaşımına ilişkin insanların olanaklarını gerçekleştirmenin normal sürecine yönelik tüm önlemleri kapsar. Daha sonra, bu alanda yasal korumanın nasıl sağlandığını ele alıyoruz. 
Genel bilgi
Diğerleri gibi öznel kanun mülkün korunması, bir yandan, bir kişi tarafından kişisel olumlu eylemler gerçekleştirme, diğer yandan da zorunlu kişiden belirli bir davranış gerektirme yeteneğini içerir. Yasal koruma sağlanması, kanunla öngörülen şekilde gerçekleştirilir. Bu, mülkiyet haklarını korumak için özel araçlar, normlar ve yöntemler kullanıldığı anlamına gelir.
Yetkili teminat formu
Rusya Federasyonu'ndaki mülkiyet haklarının korunmasının gerçekleştirildiği bir dizi koordineli örgütsel önlemi temsil ediyor. Yargı formu, devlet tarafından yetkilendirilmiş kuruluşların faaliyetleri şeklinde sunulur. Bu form uyarınca, mülkiyet hakları mahkemede korunmaktadır. Genel kurallara göre yapılır. Mülkiyet haklarının adli korunması, tahkim, tahkim makam organları ve genel yeterlilik örnekleri ile yapılır. Ana araç olarak, çıkarların savunmasının gerçekleştirilmesiyle dava açılır. Bir yandan, yetkili bir örneğe, diğer yandan davalıya yönelik bir talebi temsil eder.
Koruma yöntemleri mülkiyet hakları ve mülk faizi
Sanatta verilir. 12 GK. Liste şunları içerir:
- Yasanın tanınması.
- Ayni görevleri yapmak için zorlama.
- Çıkarların ihlali öncesi var olan durumun restorasyonu ve sağa zarar veren veya böyle bir tehdit oluşturan davranışların bastırılması.
- Hasarlar.
- Hukukun kendini savunması.
- Bir bölge veya devlet otoritesinin fiilinin geçersizliğinin tanınması.
- Cezanın geri kazanılması.
- Zararın tazmini
- tanıma tartışmalı işlemler geçersiz ve geçersiz, bunun sonuçlarını uygulayarak.
- Yasal ilişkilerin değişmesi veya sona ermesi.
- Yasalara aykırı bir bölge veya devlet otoritesinin mahkemesi tarafından uygulanmaması.
Ek olarak, yasalarca öngörülmüşse, başka yöntemlerin kullanımına izin verilir. 
Hak Talebi
Yardımıyla mülkiyet haklarının mülkiyet koruması gerçekleştirilir. Hak iddia, kullanımı mülkün sahibinin çıkarlarının korunmasını sağlayan en önemli araçlardan biri olarak kabul edilir. Özü, eşyalarını yasadışı bir başkasının emrinden kurtarmak. Bu hüküm, Sanat'ta kurulmuştur. 301 GK.
Düzenleme konusu ve konusu: genel bilgi
Bireysel olarak tanımlanmış özellik olarak hareket eder. Bu bağlamda, mülkiyet haklarının korunması nihayetinde, sahibinin elden çıkarma, kullanma, mülkiyet haklarını kanunla kendisine ait belirli bir nesneyle ilgili olarak kullanma yeterliliğini kullanma yeteneğini sağlamada azalmaktadır. Bu durumda, belli bir nüansı dikkate almak gerekir. Mülkiyet haklarını korumak, mülkiyet haklarını güvenceye almaktan farklıdır. Sonuncusu farklı şekillerde gerçekleştirilebilir.Örneğin, bu işlemin geçersizliğini, zararların tazmini vb. İçin bir zorunluluk olabilir. Mülkiyet haklarının doğrudan korunması, ayrı ayrı tanımlanmış bir nesneye uygulanabilir yöntemler ile gerçekleştirilir. Düzenleme konusunu oluşturan bu tekniklerdir.
Davanın özü
Bu tür bir iddia, mal sahibi olmayan tarafından, eski mülkün yasa dışı mülküne sahip olmayan mal sahibi olmayan kişiye sunulur. Davanın özü nesneyi ayni ele geçirmek. Bir hak talebi, mülkiyet haklarını genel olarak korur. Yani, gereksinimler tüm fırsatları geri kazanmayı amaçlar. Aynı anda atma, kullanma ve sahip olma hakkının ihlal edildiği durumlarda sunulur. Asıl mal sahibi geçici olarak tüm yetkilerini kullanma fırsatından mahrumdur, ancak aynı zamanda mülkiyet hakkını saklı tutar. Yasaya göre kendisine ait olan bir nesnenin başka bir kişiden ele geçirilmesi talebinin temeli olarak hareket eder. 
Önemli nokta
Yukarıda bahsedildiği gibi, haklı çıkarma hedefi her zaman ayni olarak korunmuş ayrı ayrı tanımlanmış bir şeydir. Talebin içeriğinin, bir öğeyi aynı kalitede ve türde başka biriyle değiştirme zorunluluğu getirmediği, ancak belirli bir öğenin sahipliğini geri kazanma zorunluluğu getirmesi nedeniyle, bir takım kısıtlamalar vardır. Özellikle, sadece inişle ilgili olan veya ayni korunmayan şeylerle ilgili böyle bir açıklama yapılmasına izin verilmez. Örneğin, tartışmalı bina elden geçirildiğinde, ancak sadece yeni mal sahibi tarafından tamir edilmediğinde. Bir hakaret maddesinin yokluğunda, tazminat için sadece yasal gereklilikler sunulabilir.
Satın alma reçetesi
Bu kurum mülkiyet haklarının korunmasında özel bir öneme sahiptir. Ancak, yakın zamana kadar mevzuatın varlığını bilmediği belirtilmelidir. Bu bağlamda, öğeyi sınırlama süresinin ötesine geçmeyi reddetme, mülkiyet hakkının yasadışı sahibinden yaratılması için temel teşkil etmedi.
Bu tür mallar mülksüz olarak tanınmaktı. Yargı kararıyla devlet mülkiyetine geçti. Bu düzen Sanat'ta belirlenmiştir. 143 Medeni Kanun (1964'te değiştirildiği gibi). 2010 yılında Silahlı Kuvvetlerin mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin genel kurul yapıldı. Medeni Kanunun yeni hükümlerini tartıştı. Mülkiyet haklarının korunmasına dair kararname, kanuna ilişkin açıklamaları içermektedir. Özel olarak, bu aynı zamanda edinsel reçete kurumu için de geçerlidir. Günümüzde yasalar, gayrimenkul sahibi olmayan, aynı zamanda 15 yıl boyunca açık ve vicdani olarak sürekli olarak kendisine ait olan bir kuruluşun veya bireyin ve diğerlerinin - 5 için bu nesneleri edinme hakkını elde edebileceğini belirtmektedir. özelliği. Bu hüküm, Sanat'ta kurulmuştur. 234, Medeni Kanun'un 1. kısmı. 
Sınırlı hakaret
Mülkiyet haklarının korunması konusunda Medeni Kanunun 302. maddesi büyük önem taşımaktadır. Muafiyeti, Sanatta öngörülen genel kural uyarınca gerçekleştirir. 301, dışlama durumlarını belirlerken. Mad. 302, mülklerinin başkalarının yasadışı olarak bulundurulmasından geri alınmasını talep etmenin imkansız olduğu durumları öngörmektedir. Ayrıca, bu gibi durumlarda, asıl mal sahibi durur ve yeni mal sahibi için tartışmalı nesnenin mülkiyeti ortaya çıkar.
Özellikle istisnalar, birinci sahibinin çıkarlarına ek olarak, özellikle iyi niyetli bir alıcıya ait olan ilgiyi hak eden başkalarının olduğu durumlardır. Mülkiyet haklarının korunması sınırlı haklı çıkarma ilkesine dayanır. Bir başka deyişle, kanun koyucu, yabancılaştırılamayan mal sahibinden satın almak için mal ödeyen bir iyi niyetli alıcıyı tercih etmektedir. 
Olumsuz dava
Sanatta Medeni Kanun'un 304. maddesi, mal sahibinin yoksunluğuna eşlik etmese bile, haklarının ihlal edildiğinin ortadan kaldırılmasını talep edebileceğini söylüyor. Bu gibi durumlar yasalarla verilen iki olasılık ile ilgilidir. Bunlar, özellikle, imha etme ve kullanma hakkını içerir. İhlallerine meydan okumak olumsuz bir iddia ile gerçekleştirilir. Bir örnek, komşu arsa ve binalara sahip kişilerin haklarının uygulanmasına ilişkin tartışmadır.
Özellikle, eylemlerinden biri, yeteneklerinin normal kullanımı için başkalarına engeller yaratabilir (bitkileri gizleyen bir bina inşa eder). Mevcut engelleri kaldırmak için bir zorunluluk sunmanın yanı sıra, bunun için bariz bir ön koşul varsa, mülkiyet haklarının ihlal edilmesini önlemeyi amaçlayabilir. Örneğin, bir insan normal bina kullanımına engel teşkil ederse, tasarım aşamasında bir binanın inşasını yasaklayabilir.
konu
Mülkiyet onun elinde tutan sahibi. Yasadışı hareket eden suçlu yükümlülüğün konusu olacaktır. Mal sahibinin haklarının kullanımına engeller yasal işlemlerin bir sonucu olarak ortaya çıkarsa, olumsuz bir iddiada bulunulmaz. Örneğin, ilgili makamların rızası ile evin yakınında bir hendek döşenmesi olabilir. Bu durumda, birinin bu eylemlerin yasalara uygunluğuna itiraz etmesi gerekecek (ancak olumsuz bir talep kullanmayacaksınız) veya sonuçlarla başa çıkmak zorunda kalacak. 
Özgünlük
Olumsuz ve hakaret iddialarının yalnızca mal sahipleri tarafından değil, diğer haklara sahip mal sahipleri tarafından da alınabileceği söylenmelidir. Herhangi bir yasal sahip olabilir. Bunlar konuları içerir:
- Mülkiyet Hakları:
- kalıcı mirasa sahip olma;
- operasyonel yönetim;
- ekonomik yönetim ve diğer şeyler.
- Bir başkasının malının mülkiyeti ile ilgili zorunlu haklar. Taşıyıcılar, koruyucu kişiler, kiracılar vb. Olabilir.
Aynı zamanda unvan sahipleri Bir sözleşme ya da yasa kapsamında mülkiyete sahip olan (yasal) mülkiyete karşı hak sahibini bile korumak mümkündür. Bu bağlamda, bu ilişkilerin konusu olarak hareket ederek, tek işletme örneğin, yasadışı el koyma durumunda kurucunun mülkünü talep edebilir, kiracı - sözleşmenin süresi dolmadan önce kendisini yasadışı olarak mahrum etmeye çalışan ev sahibine, ısınma, elektriği kapatıp normal faaliyetlere başka engeller yaratarak ev sahibine iddiada bulunabilir. 
Hukukun tanınması
Olumsuz ve hakaret iddialarına ek olarak, bir tane daha var. Onun yardımıyla, çoğu zaman fikri mülkiyet hakları korunur. Uygulamada, kalıtımla ilgili en yaygın bu tür anlaşmazlıklar, eşlerin ortak mülkiyeti. Hakların tanınması için bir iddia da üçüncü taraflara yönlendirilebilir. Herhangi bir yasal bağla ilişkilendirilemezler. Örneğin, bu durum, yerel idari makamların, bulunmamaları veya zamansız infazları nedeniyle kendisine tapu belgeleri vermeyi reddetmesiyle ilgili olarak, sahibinin mülkiyetini güvenceye alma talebi olabilir.
Bu durumda, anlaşmazlığın konusu açıkça anlaşılmalıdır. Bu tür bir davayı açan mal sahibi, doğrudan iade edilmesini gerektirmez, ancak hakkını tanımasını ister. Bu, özellikle yazarlık için geçerlidir. Örneğin, bir kişi bir sanat eseri, resim, buluş ve entelektüel faaliyetlerinin diğer sonuçlarını sahiplendiğini kabul etmeyi ister. Böyle bir davanın niteliğine gelince, bugün bu konuda bir uzlaşma yoktur.Bazı araştırmacılar bunun bir tür olumsuz olduğunu düşünürken, bazıları bunu bir tür onaylama şartı olarak kabul eder. Üçüncü uzmanlar, böyle bir iddianın, yukarıdaki ifadelerle ilgili olmadığını, ayrı olduğuna inanmaktadır.
