Rusya Federasyonu'ndaki fikri mülkiyet, yasal korumaya tabidir. Çeşitli makamlar hükmünden sorumludur. Fikri mülkiyetin korunmasına dair hükümler içeren birçok düzenleyici kanun vardır. Rusya hukuk sisteminin bu alandaki özellikleri nelerdir?
Fikri Mülkiyet Tanımı
Fikri mülkiyet nedir? Sadece Rusça'da değil, aynı zamanda dünya hukuk uygulamalarında da, bu terimin nispeten yakın zamanda çözüldüğü belirtilebilir. Elbette, kullanım tarihi uzundur - popüler bir tarihsel değerlendirmeye göre, 18. yüzyılda ortaya çıkmıştır.
Ancak bazı uzmanlar, terimin yalnızca 20. yüzyılın 60'larında resmi statü kazandığını not eder. Bu, özellikle fikri mülkiyet haklarının korunması olan temel yeterliliklerden biri olan uluslararası bir kamu kurumunun oluşturulmasıyla kolaylaştırılmıştır. Hangi yapıdan bahsediyoruz? Bu, Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatıdır. Ve bu, birçok uzmana göre, bu tipte tam teşekküllü bir yapının oluşmasında ilk uluslararası emsal oldu. WIPO kurucu normlar düzeyinde, fikri mülkiyet haklarının aşağıdaki temel nesneleri belirlenmiştir:
- edebi eserlerin yanı sıra sanatsal ve bilimsel kaynaklar;
- sanatçıların sonuçları, ses kayıtları, televizyon yayınları, radyo yayınları;
- Bu buluş;
- bilimsel keşifler;
- endüstriyel gelişmelerin sonuçları;
- ticari alanla ilgili ticari markalar ve diğer işaretler.
Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün oluşturulması sırasında, bilgisayar endüstrisinin gelişiminin ne kadar hızlı olacağından şüphelenildiğine dikkat çekilebilir. Bu nedenle, bu “kurucu” listede, bilgisayar programlarıyla doğrudan bir ilişki yoktur, ancak bazı uzmanlar, WIPO'nun kilit belgelerinden biri olan Stockholm Sözleşmesi'nin bazı hükümlerinde, bilgisayar işçiliği biçiminde entelektüel emek ürünleri ile ilgili olarak yorumlanabilecek öğeler olduğuna inanmaktadır. Bununla birlikte, çeşitli ülkelerin modern yasalarında, yazılım elbette telif haklarına atfedilir.
Kişi tarihi bir gerçeğe de dikkat çekebilir: SSCB'nin söz konusu örgütün kuruluşuna katılmış olmasına rağmen, bazı uzmanların belirttiği gibi Sovyetler Birliği'nde “fikri mülkiyet” terimi kullanılmıyordu. Sadece Perestroika yıllarında ülkede, ilgili terimin yasal dolaşıma girmesine ilişkin girişimler ortaya çıktı. Böylece, 6 Mart 1990'da kabul edilen “Mülkiyet” Kanununda, “fikri mülkiyet objeleri” ifadesi ortaya çıkmıştır; bu, icatlar, bilimsel keşifler, edebiyat eserleri ve diğer yaratıcı ürünler ile ilişkilidir. Daha sonra, söz konusu terim, Rusya Federasyonu Anayasasında ve ayrıca Rusya Medeni Kanunu'nda belirtilmiştir.
Mülkiyet veya münhasır hak?
Rus hukuk uygulamasında fikri mülkiyet kavramı “münhasır hak” terimiyle yakından ilgilidir. Bazı uzmanlar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun ilk versiyonlarında bu kavramların gerçekten tanımlandığını not ediyor. Ancak, günümüzün yasal düzenleri fikri mülkiyet haklarının birçok yönünden biri olarak münhasır hakları yansıtmaktadır.Avukatların da belirttiği gibi, pratikte, bu terimler genellikle hemen hemen aynı anlamsal yükü taşır.
Bir edebi eser yayınlayarak, yazar derhal iki tür hak kazanır. Bunlardan biri olağanüstü. Özellikle yaratıcı eserin sonucunun ticari bir şekilde kullanılmasına olanak tanır. Bununla birlikte, fikri mülkiyet kavramı ayrıca “kişisel haklar” terimini de içerir. Hangi sırayla, Rus yasaları düzeyinde mülkiyet dışı olarak tanımlanır. Modern avukatlar, aşağıdaki hakları içeren kişisel hakları ortaya koyar:
- entelektüel emek ürününün yazarı olarak adlandırılma hakkı;
- yaratıcılık sonucunun dokunulmazlığı hakkı;
- Yaratıcı eserin ürününü yayınlarken belirtilen ismi değiştirebilme.
Bu nedenle, münhasır hakkı ticari olarak vermiş veya reddetmiş olmakla birlikte, eserin yazarı, yine de, fikri mülkiyetin tam teşekküllü bir unsuru olarak da kabul edilebilecek olan şahsi özelliğini kaybetmez.
Sahibi münhasır hak Yasaya göre, yazarın adını belirten belirli bir yaratıcı ürünü yayınlama hakkına sahiptir. Örneğin, bir web tasarım stüdyosu özel bir uzmandan bir web sitesi konsepti sipariş ettiğinde, daha sonra yasalara uyulursa geliştiricinin adına atıfta bulunularak yayınlanmalıdır. Bu, Rus kanunlarına göre, fikri mülkiyetlerin kişisel hakların devredilemezliğini güvence altına almak için korunması bakımından yapılmaktadır. Her ne kadar birçok uzmanın da belirttiği gibi, uygulamada bu norma her zaman saygı gösterilmemektedir.
Aynı zamanda, Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun normlarına uygun olarak hazırlanan sözleşme kapsamında iş faaliyetlerinin yürütülmesi sürecinde emri yerine getiren belirli bir yaratıcı ürün yaratması durumunda münhasır hak sahibinin yazara ait olamayacağı da belirtilmelidir. İnsan emeğinin sonucunun ticari kullanımına ilişkin tüm haklar, istihdam eden şirketin tarafında kalmaktadır.
Kişisel hukuk - şirket dışı
En önemli hususun not edilmesi gerekir - kişisel hukuk yönündeki fikri mülkiyet, yasaya göre, sadece bireylerle ilgili olabilir. Şirketler yaratıcı emek ürünleri üzerinde sadece özel haklar biçiminde işlem yapabilirler. Ve bu, Rus mevzuatının bir başka özelliğidir (ve bunun çoğu yabancı modelinin yanı sıra).
Mülkiyet Koruma
Fikri mülkiyetin korunması gibi bir yönü daha ayrıntılı olarak ele alalım. Bazı avukatların bu kavramı başka bir terim korumasından ayırmayı tercih ettikleri not edilebilir. Uzmanlar, fikri mülkiyet ile ilgili güvenlik faaliyetlerinin, iktidardaki yasal yapıların baskın faaliyetini öngördüğünü, yaratıcı ürünlerin yazarlarının yasal haklarının korunmasını sağlamayı amaçlayan yasal düzenlemeler yaptığını düşünüyor. Buna karşılık hakların korunması, yürütmenin ve yargısal güç yapılarının baskın faaliyetini, kanunun fiili bir şekilde ihlal edildiğine cevap olarak içerir. Her ne kadar birçok avukat, iki tür faaliyeti genel bir kategoride birleştirmeyi tercih ediyor. Az sonra, Rusya’daki fikri mülkiyet haklarını korumak için hangi mekanizmaların bulunduğunu daha ayrıntılı olarak ele alacağız.
Fikri mülkiyet haklarının özgüllüğü
Fikri mülkiyet ne olabilir? Bazı avukatlar, bir yaratıcı çalışma ürününün aitliğini söz konusu nesnelere ait hale getirmenize izin veren önemli bir kriter belirler. Belirli bir ürün tipi için yasal koruma sağlayan yasal hükümlerin varlığıdır. Yani, bu bakış açısına göre, fikri mülkiyet, nesnelerinin niteliğinin mevzuatta gereği gibi yer almaması nedeniyle tam olarak korunamaz.
Bazı avukatların inandığı gibi, pratikte bu durum Rusya Federasyonu'nda 90'lı yıllarda ve 2000'lerin başında özellikle bilgisayar programlarında gözlendi. Yazılımı fikri mülkiyetin bir nesnesi olarak benzersiz bir şekilde karakterize edecek mevzuat uzun zamandır yoktu. Ve uzmanlar, Rusya’daki korsan yazılım sürümlerinin çeşitli kanallardan dağıtılmasının sebeplerinden biri olduğunu söyledi. Uzmanlara göre, yurtdışında bazı nesnelerin mevzuatta sabit tutulması, ilgili yasal işlemlerin Rusya Federasyonu'nda kabul edilip edilmediği önemli değil.
Fikri Mülkiyet Hakları: Tartışmalı Unsurlar
Birçok avukat, Rus hukukunun fikri mülkiyetin korunması gibi alanlarda hala mükemmel olmaktan uzak olduğuna inanıyor. Yani, telif hakkı nesnesini belirleme açısından kriterlerin belirsizliği tek sorunlu nüans değildir. İlgili yönü daha ayrıntılı olarak düşünün.
Bildiğiniz gibi, telif hakkı korumasının yürüttüğü yasal işlemlerden biri, 1993 yılında kabul edilen 5351 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu olarak kabul edildi. Avukatlara göre, bu yasal işlem ve ilgili yasalar, bir entelektüel emek ürününü, yasal korumaya tabi bir çalışma olarak benzersiz bir şekilde tanımlamamıza izin vermedi. Yani, pratikte, yazarlar bir entelektüel emek ürünü yaratılmasına doğrudan katılımlarını teyit etmekte zorlanabilirler. Söz konusu Rusya Federasyonu Kanunu yerine, Medeni Kanun'un yeni hükümleri getirildi. Ancak bazı avukatlar bile, incelenen sorun alanına yeterince netlik getirmediğine inanmaktadır.
Uzmanlar, Rus fikri mülkiyet alanının adli uygulamaya büyük ölçüde bağlı olduğuna inanıyor. Başka bir deyişle, normatif eylemlerde formüle edilen şey, genellikle ilgili işitme türü sürecinde daha fazla yorum yapılmasını gerektirir. Hangi kriterlere göre, mahkemeler en çok fikri mülkiyet haklarının belirli nesnelerini yaratan kişiyi belirler? Avukatlar temel - yenilik ve özgünlük arasında olduğuna dikkat edin. Yani, eğer mahkemede yazar ilk önce kitabı yazdığını ispatlamayı başardıysa, emeğinin ürününü koruma hakkını kabul etti.
Fikri mülkiyetin korunması için yasal mekanizmalar
Bir dizi avukat tarafından tanınan fikri mülkiyet alanındaki mevzuatın kusurlu olmasına rağmen, Rusya Federasyonu hukuk sisteminde, bir şekilde veya başka bir şekilde, telif hakkını korumak için yeterince oluşturulmuş yasal mekanizmalar vardır. Bazılarının özünü düşünün.
Dolayısıyla, Medeni Kanun bizim için ana hukuk kaynağı olacaktır. Fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin Rus mevzuatının temel hükümleri arasında, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun, herhangi bir yaratıcı eserin telif hakkının onay gerektirmemesi, yani resmi bir ürünün oluşturulmasından hemen sonra ortaya çıkması şarttır.
Medeni Kanunun yürürlükteki hükümlerine uygun olarak, iddia edilen telif hakkı ihlalinde bulunanın öncelikli olarak suçlu olmadığını kanıtlaması gerekir. Ayrıca, fiili ihlal eden kişilerin eylemlerini bir şekilde veya başka şekilde kontrol eden kişilere sorumluluk önlemleri uygulanabilir.
İnternette ve diğer dijital ağlarda taahhüt edilen fikri mülkiyet alanındaki yasa dışı eylemlerle ilgili olarak, ihlalci tarafından teknik işlem yapılmasını sağlayan bir sağlayıcı da sorumlu tutulabilir.
Bir kişinin fikri mülkiyeti nasıl yönetebileceğini düzenleyen bazı hükümler ilginçtir.Bu nedenle, örneğin, bir radyo istasyonunun havasında bazı müzikal kompozisyonlar yayınlanırsa, para ödülü hakkı sadece melodiyi oluşturan besteci için değil, aynı zamanda ses kaydının diğer yazarları için de kalır.
Bu durumda, şarkı yapımcısının (parça üreticisi), besteci ve diğer şarkı yazarları ile yapılan anlaşmalarla aksi belirtilmediği sürece ilgili fikri iş ürününe münhasır hak kazanacağı bir değişken mümkündür.
Patentler ve Lisanslar
Fikri mülkiyet, Rusya Federasyonu yasalarına göre de patentli icatlardır. Bu alan ayrı bir kanun grubu tarafından düzenlenmektedir. Rus yasalarının öngördüğü şekilde patente yeterince yakın olan fikri mülkiyet haklarının korunmasının bir başka şekli de lisanstır. Sinema endüstrisinde yazılım geliştirme, müzik, müzik gibi alanlarda kullanılır.
Telif hakkı ve ticari markalar
Ayrıca, Rus ve uluslararası fikri mülkiyet, yaratıcı çalışma nesnesinin telif haklarıyla korunmasının gerçeğini kaydeden özel grafik sembollerin kullanılmasını sağlayan yasal normlar ile korunabilir. Örneğin, kolayca tanınabilen bir telif hakkı simgesi veya örneğin, belirtilen şekilde tescilli bir ticari marka olabilir.
Rus işletmeleri, kendi marka isimlerini tescil ettirerek haklarını koruyabilirler. Varsayılan olarak, Rusya Federasyonu'ndaki tüm işletme varlıklarının uygun özelliğe sahip olması gerekir. Ancak, sadece ilgili kayıt prosedürü çerçevesinde yayınladıktan sonra, isim münhasır hak konusu olabilir.
Yetkisi ilgili hakların korunmasını sağlamak olan bağımsız bir otorite vardır: Fikri Mülkiyet için Federal Hizmet. Bu kurum verimliliği arttırmaktan sorumludur. telif hakkı koruması, hem de onların faaliyetleriyle ilgili yasal hükümlerin geliştirilmesinde.
İhlal sorumlulukları
Fikri mülkiyet kullanma haklarının ihlal edilmesiyle ilgili olarak Rusya Federasyonu kanunları tarafından öngörülen yükümlülük ölçütleri nelerdir?
En önemli uzmanlar arasında, entelektüel çalışma ürününün yasada öngörülen normlar dışında kullanıldığını keşfeden hak sahibinin mahkemede ihlal eden kişiden tazminat talep etme hakkına sahip olduğunu belirten hükmü belirtmektedirler. Olası tazminat miktarı 10 bin ila 5 milyon ruble arasında değişiyor. Veya, benzer türde bir yaratıcı çalışma ürününü kullanma hakkının ortalama maliyetinin iki katı tutarında bir ücret alınacaktır.
