Ang pagsisimula ng isang kaso ng kriminal ay isa sa mga yugto ng proseso. Ang dahilan para dito ay: isang pahayag ng krimen; ang desisyon ng tagausig sa direksyon ng mga materyales ng kaso upang matukoy ang kriminal na pag-uusig sa paunang pagsisiyasat na katawan; isang mensahe na natanggap mula sa iba pang mga mapagkukunan tungkol sa isang iligal na kilos na inihanda o naisakatuparan; pagsuko
Mga batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso: impormasyon na nagpapahiwatig ng mga palatandaan ng isang kriminal na kilos; katibayan na sapat upang simulan ang mga paglilitis sa kriminal.
Sa aming artikulo, isasaalang-alang namin ang lahat ng mga aspeto sa paksang ito, pati na rin suriin ang mga dahilan at batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso.
Ang pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal batay sa isang pahayag ng krimen
Pagpapasya sa pag-uusig sa kriminal tinanggap pagkatapos ng pagsusumite ng isang nakasulat o oral application. Upang gawin ito, makipag-ugnay sa naaangkop na awtoridad. Sa batay sa application isinampa nang pasalita, ang isang protocol ay iginuhit. Ang dokumento na ito ay nilagdaan ng taong iginuhit ito at ang aplikante. Ang protocol ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa taong nag-ulat ng komisyon ng kriminal na pagkakasala, pati na rin ang mga dokumento ng pagkakakilanlan. Ang protocol ay iginuhit ng isang opisyal ng pagpapatupad ng batas.
Ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso sa pagtuklas ng mga palatandaan na nagpapahiwatig ng paggawa ng isang iligal na gawa ay maaaring mangyari bilang isang resulta ng pagkuha ng impormasyon tungkol sa isang krimen na inihanda o nagawa na. Batay dito, ang isang ulat ay naipon.
Ang taong nagsumite ng aplikasyon ay binigyan ng babala sa pananagutan para sa pag-uulat ng kriminal na inilaan sa batas na kriminal, na sadyang hindi totoo. Bilang suporta sa babala, nilagda ng aplikante ang protocol.
Ayon sa isang hindi nagpapakilalang ulat, ang mga paglilitis sa kriminal ay hindi naitatag.
Pag-amin ng Pagkumpisal
Pag-amin - isang ulat ng isang nakatuong gawaing kriminal, na ibinigay ng isang tao na kusang-loob sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Ang nasabing pahayag ay maaaring pasalita o pasulat. Kung ang mensahe ay nasa mga salita, pagkatapos ang awtorisadong tao ay kumukuha ng isang protocol na nilagdaan ng taong gumawa ng krimen. Bilang isang patakaran, ang pagsuko ay palaging isinasaalang-alang sa panahon ng pagsisiyasat at pagsubok. Pinapayagan nito ang nasasakdal na umasa sa isang matapat na saloobin sa kanya.
Ulat sa pagpaplano o paggawa ng isang kriminal na gawa na natanggap mula sa iba pang mga mapagkukunan
Ang impormasyon tungkol sa isang darating o nakagawa ng krimen, na nakuha mula sa iba pang mga mapagkukunan, ay maaaring magsilbing batayan para sa pagbubukas ng mga kaso sa kaso sa pamamagitan ng katawan ng pagtatanong, tagausig, investigator o interogasyon na opisyal.
Halimbawa, ang tulad ng isang mensahe ay maaaring impormasyon na nilalaman ng iba't-ibang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa pagpaplano o komisyon ng isang krimen. Sa katotohanan na ito, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay dapat maglabas ng isang ulat, na pag-uusapan tungkol sa pagtuklas ng mga palatandaan ng isang gawaing kriminal.
Pag-uulat at pagsasaalang-alang ng isang krimen
Sa pagtanggap ng isang mensahe tungkol sa isang krimen na inihanda o nakagawa, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay kinakailangan upang magsagawa ng isang pagsisiyasat. Sa panahon ng kaganapang ito, ang mga dahilan at batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso ay itinatag.
Sa panahon ng pag-audit, ang taong nagsasagawa nito ay may karapatang tumanggap ng sumusunod na impormasyon:
- Paliwanag
- Mga kinakailangang dokumento at item.
- Mga halimbawa para sa paghahambing sa pagsusuri.
- Suriin ang mga bangkay, ang lugar kung saan nagawa ang krimen, mga bagay at dokumento.
- Magsagawa ng isang survey.
- Mang-akit ng mga espesyalista na lumahok sa paggawa, magbigay ng mga tagubilin sa mga kinakailangang hakbang sa pagsisiyasat, atbp.
Ang mga kalahok sa paglilitis ay ipinaliwanag ang kanilang mga karapatan at obligasyon. Kung kinakailangan, ang seguridad ay ibinibigay sa mga saksi o iba pang mga kalahok sa proseso.
Ang katibayan na nakuha sa pag-audit at ang mga resulta ng mga aktibidad sa pagpapatakbo ay kwalipikado bilang katibayan. Ang mga ito ay dokumentado. Kung ang mga paglilitis sa kriminal ay naitatag na, at ang biktima o payo ng depensa ay nagsampa ng isang paggalaw para sa pagsisimula ng isang pangalawang forensic examination, pagkatapos ay nasiyahan ito. Kung sakaling natanggap ang isang ulat ng isang krimen, halimbawa, mula sa mga mapagkukunan ng mass media, sinuri ito batay sa isang order. Kung kinakailangan, at ang pagkakaroon ng ilang mga batayan, ang panahon ng inspeksyon ay maaaring umabot ng tatlumpung araw. Pagkatapos nito, ang mga nauugnay na awtoridad ay kinakailangan upang tapusin. Ang tinanggap na ulat ng katotohanan ng krimen ay nagpapahiwatig ng paghahanda ng isang naaangkop na dokumento, na ibinibigay sa aplikante.
Ang desisyon na ginawa batay sa mga resulta ng pag-audit
Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa isang kriminal na gawa, ang isa sa mga pagpapasya ay kinuha: upang simulan o tumanggi na magsimula ng isang kriminal na kaso; ihatid ang ulat ng krimen para sa karagdagang pagpapatunay.
Ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay kinakailangan upang ipaalam sa aplikante ng desisyon.
Kung tumanggi silang magsimula ng mga paglilitis sa kriminal, at ang tao ay hindi sumasang-ayon dito, may karapatan siyang mag-apela sa desisyon sa paraang inireseta ng batas.
Ang mga paglilitis sa kriminal na itinatag bilang isang resulta ng isang pag-audit ay isang pampubliko, pribado at pampubliko-pribadong kalikasan. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling katangian, na naiiba sa mga dahilan at batayan.
Mga Pagdududa sa Kriminal: Mga Pampublikong Pag-uusig
Ang pagpapasya upang simulan ang isang kriminal na kaso sa pampublikong pag-uusig, kung may dahilan at dahilan, ay kinukuha anuman ang kagustuhan ng biktima mismo, pati na rin ang mga kalahok sa proseso na may isang lehitimong interes. Halimbawa, ang mga nasabing kaso sa batas na kriminal ay kinabibilangan ng: pagpatay, pagkuha ng hostage, nakakapinsala sa katawan, atbp.
Kung sa takbo ng paunang pagsisiyasat ng sapat na mga kadahilanan at mga batayan para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal ay naitatag, isang naaangkop na resolusyon ang dapat ibigay sa katunayan. Ang isang kopya ng dokumentong ito ay ipinadala sa tagausig. Kung ang desisyon ay kinikilala na hindi makatwiran o labag sa batas, ang tanggapan ng tagausig ay may karapatan na kanselahin ito, na isang hiwalay na desisyon. Ang isang kopya ng pangwakas na resulta ay ipinadala sa opisyal na nagsisimula sa kasong kriminal.
Ang akusado o pinaghihinalaang, pati na rin ang aplikante, ay inaatasang ipagbigay-alam sa pasya.
Ang mga kaso ng pampublikong kriminal ay hindi titigil kung ang mga partido ay nagkasundo. Ito ang mga detalye ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso ng isang character na isinasaalang-alang.
Mga Pagdududa sa Kriminal: Pribadong Pag-uusig
Ang mga kaso ng kriminal kasama ang salitang ito ay naitatag lamang sa kahilingan ng nasugatan na partido o ng kanyang kinatawan. Ang isang pagbubukod ay mga kaso kung ang isang tao, dahil sa mga pangyayari na lampas sa kanyang kontrol (halimbawa, isang walang magawa na estado), ay hindi maprotektahan ang kanyang sarili. Kung walang kaukulang pahayag mula sa nasugatan na partido, ang kaso ay hindi maaaring masimulan, kahit na ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ay may kamalayan sa katotohanan ng komisyon ng kriminal na batas.
Ang mga nasabing kaso ay kasama ang: pagbugbog, paninirang-puri, atbp.
Ang nasabing mga kaso ng kriminal ay natapos kung ang mga partido ay nagkasundo (ang akusado at biktima). Pinapayagan ang muling pagkakasundo hanggang sa ang hukuman ay magretiro sa silid ng pag-uusapan para sa paghukum.
Mga Pamamaraan sa Kriminal: Mga Public-Private Cases
Ang mga kaso ng kriminal sa kalikasan na ito ay naitala pagkatapos ang aplikasyon ay isinumite ng biktima o sa kanyang ligal na kinatawan. Ngunit hindi sila tumitigil sa kaso ng pagkakasundo ng mga partido. Ang isang kriminal na kaso ay maaaring wakasan lamang kapag ang akusado ay may bayad sa pinsala na sanhi at makipagkasundo sa biktima, na, naman, ay sumulat ng isang kahilingan upang wakasan ang mga paglilitis. Halimbawa, isang kasong kriminal para sa panggagahasa, paglabag sa copyright at mga karapatang nauugnay, ang pagkabagabag sa bahay ay isang bagay na nababahala. At nangangahulugan ito na ang proseso ay maaaring mapahinto.
Labag sa batas na paglilitis
Kung ang suspek o ang akusado ay itinuturing na labag sa batas na magsimula ng isang kriminal na kaso, magkakaroon siya ng karapatang mag-apela ito sa korte sa pamamagitan ng paggawa ng isang reklamo. Ipinapahiwatig nito ang mga inisyal ng empleyado na naglabas ng desisyon at ang ahensya ng pagpapatupad ng batas kung saan siya nagtatrabaho. Inirerekord din ng reklamo ang artikulo sa ilalim kung saan ang kaso ay naitatag at nakalista sa lahat ng mga paglabag sa batas sa pamamaraang kriminal. Ang reklamo ay dapat suportahan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagiging iligal ng pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal.
Mga dahilan para sa pagkabigo
Isaalang-alang natin nang mas detalyado sa kung anong mga sitwasyon ang nangyari. Itinatag ng batas ang mga sumusunod na batayan para sa pagtanggi sa mga institusyon ng kriminal:
1. Ang kakulangan ng corpus delicti sa kilos. Iyon ay, walang mga palatandaan. O, ang kilos na naganap at iniulat sa pahayag ay hindi nagpapahiwatig na may pananagutan sa isang tao.
2. Pag-expire ng batas ng mga limitasyon na ibinigay para sa kriminal na pag-uusig. Halimbawa, ang oras na itinatag ng batas, depende sa kalubhaan ng kilos, ay lumipas mula sa simula ng komisyon ng iligal na gawa. Halimbawa, para sa mga krimen ng katamtaman na gravity, ibinigay ang isang anim na taong batas ng mga limitasyon.
Ang pagtanggi sa mga paglilitis sa kriminal
Kung sakaling walang sapat na dahilan at batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso, ang isang naaangkop na desisyon ay ginawa sa katotohanang ito.
Kung ang pagsisiyasat sa kaso ng kriminal ay hindi nagbigay ng anumang mga resulta, ang tanong ng pagsisimula ng isang kaso para sa maling pagbula sa aplikante ay isinasaalang-alang.
Kapag binubuksan ang isang kriminal na pagpapatuloy batay sa impormasyon mula sa mass media, isang paunawa ng pagtanggi na i-institute ito ay nai-publish para sa pagtingin sa publiko.
Ang aplikante o ang kanyang kinatawan sa ligal ay may karapatang mag-apela sa pagtanggi na isagawa ang mga paglilitis sa kriminal. Kung, bilang isang resulta ng pag-audit, kinikilala na ang katotohanan na pinag-uusapan ay hindi makatwiran o iligal, pinahihinto ng tagausig ang desisyon sa pagtanggi. Gumagawa siya ng isang naaangkop na desisyon, na nagpapahiwatig ng mga tiyak na kalagayan ng kaso, na nangangailangan ng karagdagang pag-verify.
Kung tinanggihan ng awtoridad ang pagtanggi na labag sa batas o hindi makatwiran, isang utos ng korte ang inisyu na ipinadala para maisagawa. Inaalam ito ng aplikante.
Simula ng pagsisiyasat
Matapos ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso, isinasagawa ang paunang pagsisiyasat. Ang pamamaraan sa pagsasaalang-alang ay nagsisimula mula sa sandali ng opisyal na pagbubukas ng produksyon. Ang katotohanang ito ay inilabas sa pagsulat.
Wakas ng paunang pagsisiyasat
Ang pag-aaral ng mga kalagayan ng kaso ng kriminal ay isinasaalang-alang na nakumpleto matapos ang pagtipon ng gawain dito, pati na rin pagtatasa ng katibayan. Matapos ang pagsisiyasat ay kinikilala bilang komprehensibo at kumpleto, isang desisyon ay ginawa upang wakasan ito, na makikita sa isang opisyal na dokumento.
Mga form sa pagkumpleto paunang pagsisiyasat isama ang:
- paghatol;
- desisyon na wakasan ang kasong kriminal.
Kung kinakailangan, ang isang desisyon ay inihanda sa korte, ang layunin kung saan ay mag-aplay ng mga medikal na hakbang.
Ipinag-uutos ba na isaalang-alang ang isang pahayag ng krimen?
Ang investigator o investigator ay kinakailangan na tumugon sa bawat paratang ng isang krimen. Sa nasabing paglilitis, ang akusado, pinaghihinalaan, biktima, payo ng depensa, sibil na nagsasakdal at nasasakdal, pati na rin ang kanilang mga kinatawan, ay pinapayagan na mag-usisa sa mga testigo kung ang mga kalahok sa proseso ng petisyon para dito at ang pagsasagawa ng mga aksyon na ito ay mahalaga para sa kaso.
Kung tinanggihan ang aplikante na tanggapin ang aplikasyon, may karapatan siyang mag-apela sa naturang desisyon sa pamamagitan ng pagsumite ng isang naaangkop na petisyon sa mga awtoridad sa pag-uusig.
