Ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso: mga batayan, mga termino. Mga Pamamaraan sa Kriminal

Ito ang unang yugto ng proseso ng ating kriminal. Ayon sa batas ng Russia sa lugar na ito, ang investigator, interogator o iba pa ahensya ng pagtatanong magkaroon ng kanilang tungkulin na i-verify ang impormasyon na natanggap patungkol sa anumang krimen na nagawa o bilang paghahanda, at pagkatapos ay gumawa ng isang naaangkop na desisyon sa loob ng tatlong araw mula sa oras na natanggap sila.

Direkta na nagsisimula ng isang kaso ng kriminal (ang bilis ng prosesong ito) ay isang pagtukoy ng kadahilanan sa karagdagang matagumpay na pagsisiyasat. Ito ay ang pagiging batas at pagiging maagap ng mga aksyon sa yugtong ito na nagpoprotekta sa interes sa estado at panlipunan, ang mga karapatan ng mga biktima ng labag sa batas na ito na nagdala ng panganib sa publiko. Ang yugto ng pagsisimula ng isang kaso ng kriminal ay madalas na puno ng pulang tape at mga pagkakamali na humahantong sa isang hindi mababawas na pagkawala ng katibayan.

Ang mabilis na pagtugon ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa isang pahayag ng isang krimen, ang napapanahong pag-ampon ng mga naaangkop na desisyon ay may makabuluhang halaga sa edukasyon at pang-iwas.

Gayunpaman, sa kabilang banda, ang isang makatwirang batas na pagtanggi na magsimula ng isang kriminal na kaso ay isang garantiya ng mga karapatan ng indibidwal, ang kanyang proteksyon mula sa hindi makatarungang paglahok sa ganitong uri ng responsibilidad.

Ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso: kakanyahan, kabuluhan

Kakayahan - pagtanggap ng mga karampatang tao ng mga mensahe, pahayag tungkol sa mga krimen at pagsisimula (pagtanggi sa kanya) ng mga kaso ng kriminal. Sa madaling salita, ang yugto ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso ay isang makatwirang at agarang tugon sa paggamit ng paraan ng kriminal na pamamaraan sa lahat ng mga sitwasyon na may kaugnayan sa pag-alis ng mga krimen.

Ang proseso na pinag-uusapan ay may makabuluhang kahulugang pamamaraan sa pananaw sa katotohanan na pagkatapos lamang na posible upang magsagawa ng isang kumplikadong mga aksyon ng pagsisiyasat at paggamit ng mga panukala ng isang sapilitang likas na katangian ng isang oriental na orientation.

Nilalaman ng entablado na pinag-uusapan - isang sistema ng mga relasyon sa pamamaraan, pagkilos at pagpapasya, na nagsisimula sa pagkuha ng impormasyon tungkol sa nakagawa (paghahanda) ng krimen at hanggang sa pagsisimula ng isang kaso (o pagtanggi upang simulan ito). Iyon ay, masasabi nating ang nilalaman ng yugtong ito ay hindi limitado lamang sa pag-ampon ng isang tiyak na desisyon. Nagpapahiwatig ito ng isang hanay ng mga aksyon na naglalayong matugunan ang isang bilang ng mga isyu na nauna sa pag-ampon ng isang pangwakas na desisyon sa may-katuturang pahayag o komunikasyon tungkol sa krimen.

Ang karapatang magsimula ng mga paglilitis sa kriminal (Code ng Kriminal ng Russian Federation) ay na-vested sa mga nabanggit na nilalang.

Mga kadahilanan upang simulan ang mga paglilitis

Ang itinuturing na yugto ng pamamaraan ng kriminal ay nauugnay sa pagkakaroon ng isang bilang ng mga kondisyon, lalo na:

• okasyon (ligal);
• base (sapat);
• ang kawalan ng mga pangyayari na may kakayahang ibukod ang mga paglilitis sa kaso (kriminal).

Pangangatwiran - ito ay isang hanay ng mga mapagkukunan na inireseta ng batas na nagbibigay ng karampatang mga opisyal ng impormasyon tungkol sa isang nakagawa o nalalapit na krimen.

Alinsunod sa batas ng kriminal na Russian, mayroong mga sumusunod na dahilan na sapat upang magsimula ng isang kaso ng kriminal, na mas tumpak:

1. Isang pahayag ng isang nakatuong gawa na mapanganib sa lipunan. Maaari itong iharap nang pasalita o pasulat.Sa pangalawang kaso, ang aplikasyon para sa pag-institute ng mga kriminal na paglilitis ay dapat magkaroon ng lagda at personal na data ng aplikante. Ang form sa bibig ay nagsasangkot ng pagrekord nito sa protocol, na inendorso ng aplikante (dapat siyang binalaan tungkol sa kriminal na pananagutan na nagaganap bilang isang resulta ng sadyang maling pagbubula), pati na rin ang taong tumanggap ng opisyal na komunikasyon na ito. Ang isang hindi nagpapakilalang reklamo sa kriminal ay hindi itinuturing na isang dahilan.

2. Pag-amin ng Pagkumpisal - Hindi sapilitan (kusang-loob) na komunikasyon sa pamamagitan ng paksa ng isang krimen na siya mismo ang nagawa. Sa kasong ito, ang application ay maaari ding ibigay nang pasalita (sa pag-record nito sa ilang minuto) o sa pagsulat.

3. Ang isang mensahe tungkol sa isang paparating na (perpekto) ay kumikilos na mapanganib sa lipunan. Ito ay iginuhit ng may-katuturang opisyal bilang isang ulat sa pagtuklas ng isang bilang ng mga palatandaan ng isang krimen.

Sa isang sitwasyon kung saan ang isang ulat ng krimen ay ipinakalat sa media, ang isang tiyak na pag-audit ay isinasagawa sa ngalan ng may-katuturang paksa, kung saan ang tanggapan ng editoryal ay obligadong ipadala ang mga magagamit na materyales, mga dokumento na nagpapatunay sa mensaheng ito, pati na rin ang impormasyon tungkol sa taong nagsumite nito (ang pagbubukod ay kapag ang paksa nais na manatiling hindi nagpapakilalang).

Mga batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal

Kinikilala nila ang mga data na nagpapahiwatig ng mga palatandaan ng isang tiyak na krimen. Kaugnay nito, ang mga batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso ay nabuo ng mga factual data, na nagsisilbing ebidensya ng komisyon ng isang gawa na mapanganib sa lipunan. Kapansin-pansin na upang magsimula ng mga paglilitis, hindi kinakailangan na maitaguyod ang lahat ng mga palatandaan na nagpapakilala sa corpus delicti. Ito ay sapat na upang matukoy ang pagkakaroon ng data na may kaugnayan sa layunin nito at sa mga nagpapatunay sa komisyon ng isang krimen. Ang kakulangan ng impormasyon tungkol sa paksa ng kriminal ay hindi isang hadlang sa karagdagang mga paglilitis sa kriminal.

Ang kabuuan ng mga pangyayari na humahantong sa pagbubukod ng mga paglilitis

Ayon sa aming batas sa lugar na ito, kabilang ang:

• pagwawakas ng itinatag na mga batas ng mga limitasyon ng isang krimen (kriminal);
• kawalan ng krimen;
• pagkamatay ng akusado / hinala (maliban sa mga kaso ng rehabilitasyon ng namatay);
• ang kawalan sa labag sa batas na gawa ng isang mapanganib na peligrosong pagkakasala;
• ang kakulangan ng isang hudisyal na opinyon tungkol sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng kriminal sa mga kilos ng naturang mga nilalang bilang isang kinatawan ng Estado Duma, isang miyembro ng Konseho ng Federation, mga hukom ng Russia (ng Kataas-taasang, Kataas-taasang, Arbitrasyon, Konstitusyon at iba pang mga korte), isang representante ng pambatasang katawan ng estado ng kapangyarihan ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation, isang abugado, investigator, o kawalan ng pagsang-ayon. Ang Estado Duma, ang Judicial Qualification Collegium, ang Council Council, ang Russian Constitutional Court upang magsimula ng mga paglilitis sa kriminal laban sa mga nabanggit na nilalang.

Ang mga tao at katawan na may karapatang magsimula ng mga paglilitis

Ayon sa aming batas sa batas sa kriminal, maaaring ito ay:

• ang tagausig;
• ahensya ng pagtatanong;
• investigator;
• ang hukom.

Ang pagsisimula ng isang kaso ng kriminal sa pamamagitan ng tagausig ay naaangkop sa lahat ng mga krimen (anuman ang hurisdiksyon) dahil sa pagkakaroon ng tulad ng isang function bilang pag-uusig sa kriminal.

Tulad ng para sa mga katawan ng pagtatanong, ang kanilang karapatan ay limitado sa pamamagitan ng itinatag na kakayahan na inireseta sa may-katuturang batas sa kriminal na Russian, at ang mga aktibidad ay isinasagawa sa mga sumusunod na kaso:

• na may kinakailangang pamamaraan paunang pagsisiyasat (ang pagpapatupad ng isang bilang ng mga kagyat na aksyon (imbestigasyon) kasama ang kasunod na paglipat ng kaso ng kriminal sa naaangkop na investigator);
• opsyonal (mga materyales ng pagtatanong - ang batayan para sa pagsubok sa kasong ito).

Ang pagsisimula ng isang kasong kriminal (RF) ng isang investigator ay pinahihintulutan din sa loob ng karampatang mga limitasyon, batay sa mga patakaran ng hurisdiksyon.Sila ay nabaybay sa batas na kriminal ng Russia.

Sa isang sitwasyon kung saan natanggap ang impormasyon ng investigator, una siyang gumuhit ng isang desisyon sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso, at pagkatapos ay dadalhin niya ito sa pagsisiyasat para sa pagsisiyasat.

Ang batas na ito ay binubuo ng dalawang pagpapasya na may kaugnayan sa iba't ibang yugto ng proseso ng kriminal. Ang una ay ang pagpapasya upang maitaguyod ang mga paglilitis sa kriminal sa entablado na pinag-uusapan, at ang pangalawa ay ang desisyon na tanggapin ang kasong kriminal para sa mga paglilitis - ang simula ng paunang pagsisiyasat. Dapat ipaalam sa investigator ang tagausig ng kanyang desisyon tungkol sa pagsisimula ng isang kaso (kriminal).

Ang CPC ay binabaybay ang karapatan ng isang hukom na may paggalang sa entablado na pinag-uusapan, ngunit may mga pagbabago sa batas ng Russia hinggil dito. Alinsunod sa desisyon ng Ruso ng Konstitusyonal ng Ruso, ang pagpapaandar ng kriminal na pag-uusig ay hindi maaaring maiugnay sa mga gawain ng isang hukom na may kaugnayan sa pangangasiwa ng hustisya kung ang pagsalungat ay salungat sa mga prinsipyo tulad ng pagsasarili, kawalang-katarungan, at pagiging aktibo sa balangkas ng mga ligal na paglilitis. Kaugnay nito, ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso ng korte ay pinahihintulutan ng eksklusibo sa loob ng balangkas ng isang pribadong pag-uusig batay sa isang reklamo mula sa biktima. Sa lugar na ito, kaugalian na makilala sa pagitan ng hudisyal na pag-andar ng pangangasiwa ng hustisya at pag-andar ng pag-uusig, na ipinatupad ng biktima.

Reklamo ng biktima - isang espesyal na dahilan para sa simula ng itinuturing na yugto ng direktang pribadong pag-uusig.

Katangian (posible ang pag-uusig sa kriminal). Mahalagang tandaan na ang korte ay walang karapatang gabayan ng mga hangarin kapag gumawa ng isang desisyon tungkol sa pagsisimula ng mga kriminal na paglilitis ng itinuturing na pribadong singil; ang katawan ng estado na ito ay hindi pinagkalooban ng karapatang isaalang-alang.

Kaya, ang korte ay may karapatang tanggapin para sa pagsasaalang-alang ng isinumite na reklamo ng biktima. Kaugnay nito, masasabi natin na ang konsepto na isinasaalang-alang sa balangkas ng isang pribadong pag-uusig ay may iba't ibang ligal na kahulugan kaysa sa isang katulad, ngunit nauugnay sa mga kaso ng kriminal mula sa larangan ng pag-uusig sa publiko.

Ang reklamo ng labag sa batas na pagsisimula ng mga paglilitis

Alinsunod sa ating Konstitusyon, ang bawat mamamayan ay ginagarantiyahan ang tamang proteksyon ng kanyang mga ligal na karapatan at kalayaan. Ang isang reklamo tungkol sa isang kaso ng kriminal (labag sa batas) ay isinasaalang-alang sa korte tungkol sa lahat ng mga aksyon (pagtanggi), mga desisyon ng investigator, inquiry officer, tagausig, na kinuha sa panahon ng pre-trial na paglilitis (sa yugto na isinasaalang-alang), sa isang sitwasyon kung saan naniniwala ang aplikante na ang kanilang mga aksyon (hindi pagkilos) ) ang simula ng sandali ng hustisya ay mahirap, o ang mga nilalang na ito ay maaaring magdulot ng pinsala sa umiiral na mga karapatan sa konstitusyon, ligal na kalayaan ng mga kalahok sa prosesong kriminal na ito.

Sa pamamagitan ng batas, kinikilala na ang taong kinasuhan ng kaso (kriminal) ay na-institute ay may ligal na karapatang mag-apela sa korte ng isang desisyon ng may-katuturang awtoridad (tagausig) tungkol sa pagsisimula na ito.

Pamamaraan para sa pagsisimula ng mga paglilitis

Inireseta ito sa may-katuturang batas ng Ruso. Kaya, ang pamamaraan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso ay nagsisimula sa katotohanan na ang resulta ng pagsasaalang-alang ng natanggap na aplikasyon (mensahe) tungkol sa isang nakatuon (paghahanda) ay kumikilos na mapanganib sa lipunan, na nagreresulta sa pag-ampon ng isa sa mga sumusunod na desisyon:

1. Pagpapasimula ng isang kaso (kriminal).
2. Ang pagtanggi sa mga paglilitis sa kriminal.
3. Ang paglipat ng aplikasyon para sa hurisdiksyon (hurisdiksyon).

Ang pagsisimula ng isang kaso ng kriminal (ang isang halimbawang resolusyon ay ipinakita sa ibaba) ay isang desisyon na pinapayagan lamang na isasailalim sa pagkakaroon ng nabanggit na lehitimong dahilan, dahilan, at din ang kawalan ng mga pangyayari na maaaring ibukod ang mga paglilitis sa kasong ito. Pagkatapos, sa kanyang pagsisimula, ang tagausig, katawan ng pagtatanong, investigator, ang interogasyon ng opisyal (na may pag-apruba ng tagausig) ay gumawa ng isang tiyak na desisyon.Ito ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod:

• Petsa
• lugar ng pag-alis;
• oras
• mga taong nakikilahok sa pag-aalis nito;
• okasyon;
• base;
• kwalipikasyon ng isang krimen.

Pagkatapos ito ay ipinadala (sa isang sitwasyon kung saan ang desisyon ay ginawa ng inquiry officer o investigator) sa tagausig. Ang mga kinakailangang materyales para sa pagsuri sa natanggap na mensahe tungkol sa isang maling pagkilos na mapanganib para sa lipunan ay naka-kalakip dito. Kung ang isang pagsusuri sa kaukulang eksena ng insidente, ang pagsusuri sa forensic, pagsusuri, forensic examination ay isinasagawa, kung gayon ang mga kaugnay na desisyon at protocol ay nakadikit pa.

Ang pamamaraan para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal sa yugtong ito ay nabawasan sa obligasyon ng tagausig pagkatapos matanggap ang desisyon na sumang-ayon sa simula ng entablado na isasaalang-alang o upang mag-utos ng pagbabalik ng mga materyales para sa karagdagang karagdagang pag-verify. Ang pagpapaalam ng isang desisyon tungkol sa kaso ng aplikante at ang taong kinasuhan nito ay itinuturing na sapilitan.

Sa isang sitwasyon kapag ang isang kaso ng kriminal ay binuksan laban sa mga kapitan ng dagat at iba pang mga sasakyang dumadaan sa dagat, pinuno ng mga sentro ng taglamig ng pagsaliksik, pinuno ng mga misyon ng diplomatikong, dapat ipagbigay-alam agad sa tagausig ang tungkol sa pagsisiyasat na nagsimula. Ang may-katuturang utos, ang mga materyales ay ililipat sa kanya sa lalong madaling panahon.

Sa pangalawang sitwasyon (pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis), walang dapat na batayan para dito at ang mga pangyayari ay dapat naroroon na mapadali ang pagbubukod ng mga paglilitis dito. Ang nabanggit na mga nilalang ay naglalabas ng isang naaangkop na makatwirang desisyon sa pagtanggi, na nagpapahiwatig: oras, mga taong bumubuo nito, petsa, nilalaman ng tinanggap na aplikasyon, mga katotohanan na itinatag sa panahon ng pag-audit, ang mga batayan at dahilan ng pagtanggi, isang link sa mga tiyak na artikulo ng Code of Criminal Pamamaraan ng Russian Federation.

Sa isang sitwasyon kung saan ang pagtanggi upang magsimula ng mga paglilitis ay bunga ng pag-verify ng natanggap na mensahe, ang nabanggit na mga nilalang ay may tungkulin na isaalang-alang ang isyu ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso na kinasasangkutan ng isang hindi kilalang maling pagsaway tungkol sa taong nag-ulat nito.

Ang impormasyon tungkol sa pagtanggi upang simulan ang isang tiyak na kaso, batay sa mga resulta ng pagsuri sa ulat ng isang mapanganib na kilos para sa lipunan, na napalaganap ng media, napapailalim sa agarang publication.

Ang isang kopya ng pagpapasya sa kaukulang pagtanggi sa loob ng 24 na oras ay dapat maihatid sa tagausig at ang aplikante, ipinaliwanag ng huli ang kanyang ligal na karapatang mag-apela sa desisyon, ang pamamaraan para sa pamamaraang ito.

Sa kaganapan ng isang labag sa batas na pagtanggi upang magsimula ng mga paglilitis, ang may-katuturang paksa - ang tagausig - ay may karapatan na pasimulan pa rin ito (ang pamamaraan para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal ay ipinakita nang mas maaga) o upang bumalik ang mga materyales para sa karagdagang karagdagang pag-verify.

Sa ikatlong pagpipilian (paglilipat ng isang aplikasyon para sa hurisdiksyon o hurisdiksyon), ang mga paksa ng karapatang ito ay maaaring magpadala ng mga materyales sa isang tiyak na kaso sa naaangkop na awtoridad, na ang kakayahan ay ang pagsasaalang-alang at kasunod na paglutas ng natanggap na aplikasyon (mensahe) tungkol sa isang maling pagkilos na mapanganib sa lipunan. Halimbawa, sa kaso ng isang krimen na ginawa ng mga tauhan ng militar, ang isang opisyal ng pulisya na tumatanggap ng isang mensahe tungkol sa pangyayaring ito ay dapat munang irehistro ito, gumawa ng nararapat na hakbang upang mapangalagaan ang mga bakas ng krimen, at pagkatapos ay ipasa ang kasong ito para sa pagsisiyasat sa tagapangasiwa ng militar.

Sa pagpipiliang ito, ginawa ang isang tukoy na desisyon. Ipinaliwanag din ang aplikante sa kanyang ligal na karapatang mag-apela sa desisyon at pagkakasunud-sunod nito.

Mga petsa ng yugto na pinag-uusapan

Dapat itong makumpleto nang hindi lalampas sa tatlong araw mula sa pagtanggap ng mensahe tungkol sa labag sa batas na mapanganib sa lipunan (ang nabanggit na mga nilalang ay kinakailangang tanggapin, pagkatapos ay i-verify ito at pagkatapos ay gumawa ng isang desisyon sa loob ng nabanggit na panahon).Gayunpaman, ang ulo ng katawan ng pagtatanong at pinuno ng investigative body ay maaaring pahabain ang takdang oras para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso hanggang sa 10 araw. Posible ito sa kahilingan ng inquiry officer o investigator.

Kung kinakailangan upang magsagawa ng mga pagsusuri sa dokumentaryo, pag-aaral ng mga dokumento, mga bagay, pag-awdit, at oras ng oras para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso, maaari silang palawigin ng ulo ng katawan ng investigative sa kahilingan ng investigator o sa pamamagitan ng tagausig sa pamamagitan ng may-katuturang aplikasyon (interogator) hanggang sa isang buwan.

Mga aktor

Ang mga kalahok sa yugtong ito ay maaaring:

• ahensya ng pagtatanong;
• investigator;
• Pinuno ng Investigation Department;
• opisyal ng pagtatanong;
• Namumuno sa Investigation Team

Ang mga detalye ng pagsisimula ng mga kaso patungkol sa mga espesyal na paksa

Ang mga ito ay:

• Miyembro ng Federation Council, kinatawan ng Duma ng Estado. Ang kaso ay dinala ng chairman ng Russian Investigative Committee sa ilalim ng Tanggapan ng Tagausig ng Tagapag-ayos sa kanilang pag-apruba.
• Attorney General. Ang kaso ay itinatag din ng 1st Deputy Prosecutor General sa batayan ng may-katuturang opinyon ng collegial ng tatlong hukom ng Russian supreme judicial body, na pinagtibay sa panukala ng Pangulo.
• Unang Deputy Prosecutor General. Ang kaso ay dapat na maitaguyod ng taong nagsasagawa ng kanyang mga tungkulin batay sa parehong konklusyon.
• Mga Hukom. Ang tagausig heneral ay nakikibahagi sa pagsisimula ng kaso. Sa kaso ng mga hukom ng Korte ng Konstitusyon, ang pahintulot ng hudisyal na katawan na ito ng pagsusuri sa konstitusyon ay kinakailangan pa rin, at kasama ang mga hukom ng Korte Suprema ng Arbitrasyon at mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, ang pahintulot ng VKKS ng Russian Federation (ang iba pang mga hukom ay ang VKKS ng paksa ng Russian Federation).
• Tagausig, pinuno ng katawan ng investigative, investigator. Ang kaso ay pinasimulan ng isang mas mataas na pinuno ng katawan na ito ng komite ng investigative sa tanggapan ng tagausig ng Russian Federation.
• Lawyer. Ang kaso ay pinasimulan ng pinuno ng investigative body ng investigating committee sa tanggapan ng tagausig ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Mga tool sa Pag-verify

Ang dahilan para sa pagsisimula ng itinuturing na yugto ay dapat na nakarehistro. Tinatanggap ang mga aplikasyon batay sa iba't ibang mga ligal na kilos. Sa iba't ibang mga kagawaran mayroong isang bilang ng mga tagubilin tungkol sa pamamaraan para sa pagpasok, karagdagang pagrehistro at kasunod na pag-verify, batay sa isang pahayag tungkol sa isang labag sa batas na mapanganib sa lipunan.

Ang tanggapan ng tagausig ay may isang tagubilin kung saan mayroong isang pinag-isang pamamaraan para sa pagtanggap, pagrehistro, pagsuri sa mga naturang mensahe sa system ng nabanggit na komite ng investigative sa ilalim ng tanggapan ng aming tagausig. Kaya, ang opisyal na naglabas ng ganitong uri ng aplikasyon ay dapat mag-isyu sa aplikante ng isang espesyal na paunawang kupon na ito ay tinanggap, na nagpapahiwatig ng oras at petsa dito. Ang mga form na ito ay mahigpit na mga dokumento sa pag-uulat.

Mayroon ding mga libro upang maitala ang mga naturang mensahe at insidente. Ang term na isinasaalang-alang pre-imbestigasyon tseke nagsisimula mula sa oras na tinukoy sa kupon na ito.

Sa wakas, nararapat na maalala na ang pamamaraan para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal ay naayos sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.