Bago gumawa ng isang desisyon upang simulan o tumanggi na magsimula sa mga paglilitis sa kriminal, kung kinakailangan Mga Artikulo 144-145 Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ay nagsasagawa ng paunang pagsisiyasat sa isang pahayag o ulat ng isang krimen. Ito ay kinakailangan upang matukoy kung ang corpus delicti ay talagang naroroon. Susunod, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado kung ano ang pamamaraan para sa pag-verify ng pre-pagsisiyasat.
Pangkalahatang impormasyon
Ang pagsasagawa ng isang pagsusuri bago ang pagsisiyasat ay itinuturing na isang napakahalagang yugto ng proseso ng kriminal. Mula sa yugtong ito, halos lahat ng mga aktibidad ng istraktura ng pagpapatupad ng batas upang makita, sugpuin at maiwasan ang mga krimen ay magsisimula. Ang yugtong ito ay konektado sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na namamahala sa aktibidad ng paghahanap-operational.
Ang mga gawain
Pre-trial inspeksyon, ang mga termino kung saan ay limitado sa tatlo, sampu at tatlumpung araw, ay isinasagawa ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas upang makilala ang mga palatandaan ng isang pagkakasala o kakulangan ng corpus delicti. Sa yugtong ito, isang survey ng mga testigo. Ang materyal ng pagsusuri bago ang pagsisiyasat (mga protocol, dokumento at iba pang mga papel), ayon sa CPC, ay hindi katibayan na pruweba. Gayunpaman, sa paglaon ay magiging isang mahalagang elemento ng kaso ng kriminal. Ang isang kasunod na tseke ay nagbibigay-daan sa iyo upang maitaguyod ang ugnayan sa pagitan ng mga pagkilos ng isang tao at ang mga kahihinatnan na nagsimula bilang isang resulta ng mga ito. 
Pangunahing mga kinakailangan
Ang kasunod na pag-verify ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran na nakalagay sa Art. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Sa panahon ng kaganapan, ang katawan ng pagtatanong, ang interogasyon ng opisyal, ang pinuno ng awtorisadong kagawaran ay dapat tanggapin at maitaguyod ang pagiging maaasahan ng mensahe tungkol sa paparating o nakagawa nang pagkakasala. Ang isang desisyon sa karagdagang mga aksyon ay dapat gawin sa loob ng 72 oras mula sa sandaling natanggap ang aplikasyon.
Mga Bato
Ang kasunod na pag-verify ay isinasagawa ng:
- Ang pagtatapat.
- Pag-uulat o paghingi ng isang pagkakasala.
- Ang mga resulta ng anumang iba pang kaganapan na inireseta ng batas.
Sa pagkumpleto ng tseke na pagsisiyasat, ang isa sa mga sumusunod na desisyon ay dapat gawin:
- Magbukas ng kasong kriminal.
- Magpadala ng isang mensahe sa ilalim ng nasasakupan.
- Tumanggi upang simulan ang paggawa.
Mga Kredensyal ng Empleyado
Sa panahon ng mga kaganapan, ang mga opisyal ay may karapatang:
- Pamilyar sa mga materyales ng pagsusuri bago ang pagsisiyasat.
- Halimbawang koleksyon para sa isang paghahambing na pag-aaral.
- Pagpili ng forensics.
- Pagkuha ng mga natuklasan sa pananaliksik.
- Independent inspeksyon ng lugar ng mga kaganapan, dokumento at mga bagay.
- Pagsasama ng mga dalubhasang espesyalista sa pagsisiyasat.
- Tagubilin sa katawan ng pagtatanong upang maisagawa ang mga hakbang sa pagsasaliksik sa pagpapatakbo.
Karapatan ng mga tao
Ang bawat isa na kasangkot sa paggawa ng mga hakbang sa pamamaraan ay may ilang mga legal na kakayahan. Sa partikular, maaari nilang gamitin ang kanilang mga karapatan sa isang lugar kung saan maaaring maapektuhan ang kanilang mga interes. Nababahala nito ang pagkakataon na kumuha ng ligal na tulong, tumangging magpatotoo laban sa mga kamag-anak o sa iyong sarili. Ang mga kalahok ng kaganapan ay maaari ring mag-apela sa pag-uugali ng investigator (hindi pagkilos o pagkilos), katawan ng pagtatanong at iba pang mga awtorisadong tao. Ang karapatang ito ay itinatag ng ch. 16 Code ng Kriminal na Pamamaraan. 
Mga responsibilidad ng mga kalahok
Ni Art. 161 Code ng Kriminal na Pamamaraan, lahat ng mga taong kasangkot sa paunang pagsisiyasat ay binalaan ng hindi pagsisiwalat ng impormasyon sa paggawa. Matapos matanggap ang mensahe, kung kinakailangan, ang kaligtasan ng mga kalahok ay natiyak. Ang proteksyon ng mga saksi at iba pang mga tao ay isinasagawa alinsunod sa itinatag na mga patakaran.
Mga karagdagang aktibidad
Ang lahat ng data na nakuha sa panahon ng pag-audit ay maaaring magamit bilang ebidensya, napapailalim sa mga kondisyon na inireseta sa Art. 89 at 75 ng Code of Criminal Procedure. Sa kaso ng pagtanggap mula sa pagtatanggol o biktima ng isang kahilingan para sa karagdagang mga hakbang o muling pagsusuri, dapat itong nasiyahan kahit na pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis.
Mga ulat ng media
Ang nasabing mga pahayag ay sinuri sa ngalan ng tagausig ng katawan ng pagtatanong. Sa unang kahilingan, ang tanggapan ng editoryal ng media ay obligadong ibigay ang lahat ng data na mayroon ito kung ang pinagmulan ay hindi nagbigay ng impormasyon sa kondisyon ng hindi nagpapakilala. Ang mga materyales, dokumento, litrato, impormasyon tungkol sa taong nag-ulat ng krimen ay maaaring kunin. 
Pagtanggap ng Mensahe
Kapag nag-aaplay, natatanggap ng tao ang may-katuturang dokumento. Inilalagay nito ang oras at petsa, pati na rin ang impormasyon tungkol sa taong tumanggap ng mensahe. Ayon kay Art. 125 at 124 ng CPC, kung sakaling tumanggi na makatanggap ng isang mensahe, ang aplikante ay may karapatang mag-apela laban sa pag-uugali ng opisyal. Sa Art. 318 itinatag ang mga patakaran para sa isang hukom na isaalang-alang ang isang mensahe mula sa isang biktima o sa kanyang kinatawan. Ang mga katawan na awtorisado para sa paunang pagsisiyasat ay dapat ipaalam sa taong nagsumite ng desisyon sa aplikasyon alinsunod sa mga iniaatas ng batas. Bilang karagdagan, ipinapaliwanag ng mamamayan ang mga patakaran ng apela ng desisyon sa mensahe.
Katayuan ng biktima
Ito ay nakuha ng isang tao na nag-ulat ng isang krimen na nagawa laban sa kanya, o kung saan ang mga interes at karapatan ay nilabag, matapos ang isang kriminal na kaso ay sinimulan at isang desisyon ay ginawa. Mula sa sandaling ito, ang isang mamamayan ay may kaukulang mga tungkulin at karapatan na ibinigay para sa Mga Artikulo 42-45. 
Iba pang impormasyon
Para sa biktima, ang yugto ng pagsusuri bago ang pagsisiyasat ay nagsisimula alinman mula sa sandaling siya ay nagsumite ng isang aplikasyon upang mag-institute ng mga paglilitis, o sa paggawa ng labag sa batas na aksyon laban sa kanya. Ang mensahe ay nagpapahayag ng reaksyon ng mamamayan sa pag-uugali na nakakaapekto sa kanyang mga interes at karapatan mula sa mga hindi kilalang tao o sa suspek. Ang partikular na kahalagahan sa yugtong ito ay ang wastong wastong pagtatanghal ng lahat ng mga kalagayan ng kaganapan, isang paglalarawan ng mga palatandaan, kilos. Bilang isang patakaran, ang biktima ay nasa isang hindi mapakali na estado. Kapag itinakda ang mga pangyayari sa nangyari, dapat ka munang huminahon, subukang alalahanin ang mga detalye ng insidente. Maipapayo na makipag-ugnay sa pulisya sa lalong madaling panahon. Ito ay malamang na sa mainit na pagtugis posible na mapigil ang mga lumalabag.
Sa pagsasagawa, hindi laging posible na agad na iulat ang nangyari. Sa anumang kaso, dapat mong subukang tandaan ang maraming mga detalye hangga't maaari. Kung pinamamahalaang mong gawin ang mukha ng nagkasala, dapat mong sabihin sa lahat ng kanyang mga tampok. Ang pahayag ng mga katotohanan ay pinakamahusay na nagawa sa pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod. Kailangan mong magsimula sa oras, lugar, ruta. Kung ang mga lumalabag ay nagsabi ng isang bagay sa biktima, dapat mong subukang ulitin ang kanilang mga salita nang tumpak hangga't maaari. Dapat mo ring ipahiwatig ang sandali kung kailan naganap ang pag-atake. 
Sa konklusyon
Mahirap na palawakin ang kabuluhan ng pre-trial verification para sa pagpapatupad ng batas at awtoridad ng hudisyal. Sa yugtong ito ang pangunahing impormasyon tungkol sa kaganapan ay nabuo at pagkatapos ay nabuo. Ang lahat ng impormasyon na natanggap ay kasunod na gagamitin sa panahon ng pagsisiyasat. Ang mga datos na ito ay kumuha ng isang tiyak na paraan ng pamamaraan. Ang lahat ng impormasyon ay may halatang halaga, na nagpapahintulot na makilala, ipinahiwatig ang kriminal na aktibidad ng nagkasala, upang mapanghawakan siya sa kanyang ginawa. Bilang resulta nito, ang karagdagang pag-unlad ng kaso ay depende sa kung paano ang natanggap na impormasyon at mga pangyayari ay maproseso at masuri sa panahon ng pag-audit. Ang mga ahensya na nagpapatupad ng batas, ay dapat ding tumugon nang sapat sa pag-uulat ng isang krimen o banta nito.Dapat pansinin ng mga empleyado ang mamamayan at ang impormasyong ibinibigay niya. Ang pinaka kumpletong larawan ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga biktima tungkol sa mga pangyayari sa insidente. Ang mas maraming data ay nakuha, mas madali itong masunod na maitaguyod ang pagkakakilanlan ng nagkasala at hanapin siya.
