Pamamaraan at mga batayan para sa pagtanggi upang magsimula ng mga paglilitis sa kriminal

Ang unang hiwalay na yugto sa proseso ng kriminal ay ang pagsisimula ng mga paglilitis. Sa pamamaraang ito, ang impormasyon tungkol sa krimen ay nasuri at isang naaangkop na desisyon ang ginawa. Ipinapahiwatig nito kung mayroong pangangailangan at mga dahilan upang magsimula ng mga paglilitis. Ang yugtong ito ay nauna sa paunang pagsisiyasat at pagtatanong. Ngunit may mga eksepsiyon. Tungkol ito sa pribadong pag-uusig para sa pagsisimula ng kung saan ang isang pahayag ng nasugatan na partido o ang kanyang ligal na kinatawan sa awtoridad ng hudisyal ay kinakailangan.

Mga batayan at mga dahilan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso

Upang magsimula ng isang negosyo, kailangan ang mga kadahilanan at mga batayan. Dapat silang magpahiwatig ng mga palatandaan ng isang paparating o nakagawa ng krimen. Sa ilalim ng mga batayan ng isang kaso ng kriminal ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng isang sapat na antas ng impormasyon na nagpapahiwatig ng mga palatandaan ng isang iligal na kilos. Ang mga dahilan ay mga mapagkukunan ng impormasyon na nagpapahiwatig ng isang nagawa na o naghahanda ng krimen.

Pangunahing gawain

Ang unang yugto ng pagsisimula ng mga paglilitis ay may ilang mga tiyak na gawain:

1. Pagrehistro at pagtanggap ng isang pahayag o ulat sa isang kriminal na kilos, agarang tugon sa bawat signal.
2. Ang pagbubukod mula sa mga yugto ng proseso ng kriminal ng mga katotohanan na hindi talaga nangyari, pati na rin ang mga aksyon na hindi kriminal.

Ang mga gawaing ito ay isinasaalang-alang na nalutas pagkatapos ng pagpapatunay. Nangyayari ito dahil sa paghahati ng entablado sa maraming malayang bahagi. Ang bawat isa sa mga yugto na ito ay nailalarawan sa mga gawain at aktibidad nito, nagtatapos sa isang tiyak na desisyon sa pamamaraan.

Ang unang yugto ay paghahanda. Ang pangunahing layunin nito ay ang kahulugan ng hurisdiksyon. Ang pangalawang yugto ay katangi-tangi. Sa yugtong ito, ang sapat na data ay nakolekta na nagpapahiwatig ng mga palatandaan ng isang layunin na bahagi ng krimen.

Konsepto ng pagtanggi

Isinasaalang-alang ng batas sa kriminal na Russian ang pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis bilang pangwakas na pasya. Siya ang nagtatapos sa mga paglilitis. May karapatan itong mag-institusyon ng mga paglilitis sa kriminal (o hindi gawin ito) ng isang awtorisadong tao o katawan. Ang desisyon sa pagtanggi ay suportado ng may-katuturang resolusyon. Ito ang batayan para sa pagtatapos ng kriminal na pag-uusig sa hinaharap laban sa mga tiyak na indibidwal sa parehong hinala.

Dahil ang pagtanggi ay tumutukoy sa isa sa mga pangunahing desisyon sa pamamaraan, samakatuwid, ang ilang katibayan ay dapat na batayan para dito. Ang katibayan na nakuha ay dapat na mapagkakatiwalaang magtatag ng isang pangyayari na hindi kasama ang mga paglilitis. Kung ang pagkilos ay nagsiwalat ng mga depekto sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng krimen, kung gayon hindi ito isang dahilan para sa pagtanggi. Samakatuwid, upang makakuha ng sapat na ebidensya, ang mga awtorisadong katawan ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang ilantad ang mga naganap at itatag ang kaganapan ng isang krimen.

Sa mga kaso kung saan, batay sa mga resulta ng paunang pagsusuri, hindi ito tiyak na itinatag kung ang isang kriminal na pagkilos ay naganap o hindi, isang kaso ng kriminal ay naitatag pa rin. Ang layunin nito ay upang siyasatin ang isang posibleng kaganapan.

Order ng pagtanggi

Ang sapat na mga batayan ay kinakailangan upang magsimula ng isang kriminal na kaso. Sa kanilang kawalan, ang isang naaangkop na desisyon sa pagtanggi ay inisyu. Kasama sa desisyon na ito ang tatlong bahagi: pambungad, deskriptibo at malutas. Ang desisyon ay dapat maglaman ng mga sumusunod na data:

1. Petsa ng pagsasama.
2. Lokalidad.
3. Pamagat, posisyon at inisyal ng taong naglabas ng pasya.
4. Ang batayan at ang dahilan, na nagsilbing senyas sa simula ng proseso ng kriminal.
5. Mga palatandaan ng isang sinasabing krimen.
6. Ang pagganyak para sa pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis na nagpapahiwatig ng may-katuturang artikulo at ang desisyon mismo sa negatibong kinalabasan, sa abiso ng aplikante at sa mga karapatan na ipinaliwanag sa kanya upang mag-apela sa desisyon.

Kung ang pagpapatunay ng isang krimen ay isinasagawa na may kaugnayan sa isang tiyak na tao o isang karamihan ng mga tao, at ang resulta ng pamamaraang ito ay ang pagpapalabas ng isang desisyon sa pagtanggi, ang pinapahintulutan na tao ay dapat magsimula ng isang kaso para sa maling pagbula ng aplikante at ang namamahagi ng hindi mapaniniwalaang ulat ng isang kriminal na kilos.

Ang isang kopya ng desisyon sa negatibong desisyon ay ipinadala sa aplikante at tagausig sa araw. Ang isang petisyon sa isang kaso ng kriminal upang mag-apela sa desisyon ng pagtanggi ay maaaring isumite sa pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat. Tinukoy din siya sa tagausig o sa hukuman.

Mga batayan para sa pagtanggi na mag-institute ng mga paglilitis sa kriminal: na

Ang Code of Criminal Procedure ay nagbibigay para sa ilang mga batayan, sa pagkakaroon ng isang negatibong desisyon ay maaaring gawin sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso. Kabilang dito ang mga sumusunod:

1. Ang kilos ay hindi bumubuo ng isang krimen. Iyon ay, ang isa o maraming mga elemento na kasama sa komposisyon nito (paksa, object, subjective side, object side) ay hindi natagpuan. Ang ganitong pagtanggi ay posible lamang na may kaugnayan sa isang tiyak na tao.
2. Nawawalang kaganapan sa krimen. Iyon ay, ang batas ay hindi labag sa batas.
3. Ang batas ng mga limitasyon para sa kriminal na pag-uusig ay nag-expire. Sa magkakaibang mga sitwasyon, ipinagkaloob ang ibang panahon. Upang matukoy ang oras ng limitasyon ng isang kriminal na kaso, kinakailangan upang maging kwalipikado ang krimen nang tama, upang maitaguyod ang eksaktong oras ng komisyon nito. Kinakailangan din na linawin ang kawalan ng mga pangyayari na nakakagambala sa panahon ng limitasyon.
4. Ang pagkamatay ng isang tao na pinaghihinalaang gumawa ng isang krimen o inakusahan ng isang iligal na kilos. Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan ang pagsisimula ng mga paglilitis ay kinakailangan para sa rehabilitasyon ng namatay.
5. Sa mga kaso kung saan walang aplikasyon mula sa nasugatan na partido o kung ang isang kaso ay maaaring maitaguyod lamang batay sa mensaheng ito. Kung ang nasugatan na tao sa ilang mga kadahilanan ay hindi magagamit ang kanyang ligal na karapatan, sa pamamagitan ng pagpapasya ng isang awtorisadong opisyal, ang isang kaso ng kriminal ay maaaring maitaguyod nang walang pahayag mula sa biktima.
6. Ang kawalan ng isang hudisyal na opinyon, na tumutukoy sa pagtuklas ng katibayan ng isang krimen sa mga aksyon ng mga taong tinukoy sa talata anim ng Artikulo dalawampu't apat ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

Ang mga batayan para sa pagtanggi sa pag-institute ng mga kriminal na paglilitis ay kumpleto. Hindi sila nagbibigay ng iba pang mga kadahilanan sa negatibong desisyon. Ang itinuturing na solusyon (nangangahulugang hindi makatwiran) ay isang madalas na kababalaghan. Samakatuwid, kinakailangan, itinataguyod ang kanilang mga ligal na karapatan, upang mag-apela sa naturang desisyon. Ang batas ng kriminal ay hindi nagbibigay para sa mga tiyak na panahon para sa pamamaraang ito.

Pamilyar sa desisyon na tumanggi

Matapos matanggap ang pagpapasya sa pagtanggi, kinakailangan na maingat na pag-aralan ito at bigyang pansin ang mga sumusunod na puntos:

1. Mga batayan para sa pagtanggi. Dapat silang ilarawan sa bahagi ng operative (konklusyon sa dulo ng dokumento) ng resolusyon na may sanggunian sa mga artikulo ng CPC.
2. Ang kriminal na investigator o ang nagtatanong ay dapat patunayan ang kanyang desisyon sa unang bahagi ng dokumento.

Sa pagsasagawa, kadalasan hindi sila nagsisimula ng isang kaso. Ang dahilan ay ang kakulangan ng corpus delicti o kaganapan.

Paghahanda ng isang aplikasyon para sa pagsusuri

Ang mga dokumento sa kaso ng kriminal ay dapat na maingat na susuriin. Iyon ay, ang mga isyu at aksyon na kinuha bilang bahagi ng pag-audit ay dapat masuri. Upang makakuha ng pag-access sa mga dokumento sa kaso, dapat kang sumulat ng isang pahayag. Paano ito gagawin? Ang application form ay libre. Kinakailangan na ipahiwatig ang mga sumusunod na puntos ng posisyon ng pamamaraan ng isang tao:

1. Kinakailangan upang ipahiwatig kung sino ang nag-aaplay.Halimbawa, ito ay ginawa ng aplikante na may kaugnayan sa kung kanino isinagawa ang pag-audit, o ng ibang tao. Kinakailangan na tandaan ang mga petsa ng pag-file ng dokumento at ipahiwatig ang kakanyahan nito.
2. Mga petsa at numero ng pagkakasunud-sunod ng pagtanggi.
3. Ang kahilingan upang maging pamilyar (gamit ang mga teknikal na paraan) kasama ang mga materyales sa pagpapatunay.
4. Mga petsa at bilang ng mga materyales sa pagpapatunay.
5. Mga sanggunian sa ikalawang bahagi ng Artikulo dalawampu't apat ng Saligang Batas ng Russian Federation, na tumutukoy sa karapatan na pamilyar ang sarili sa mga materyales na nakakaapekto sa mga kalayaan at karapatan.

Ang application ay maaaring maipadala sa pamamagitan ng koreo o, sa dobleng, dadalhin sa opisina. Sa loob nito, sa pangalawang kopya, ang taong tumanggap ng aplikasyon ay obligadong maglagay ng marka sa pagpasok na nagpapahiwatig ng petsa at pirma. Ang dokumento na may marka ay nananatili sa opisyal ng pagpapatupad ng batas na nag-draft nito.

Pagkilala sa mga materyales sa pagpapatunay

Matapos isumite ang aplikasyon, ang tao ay hinihirang na magtalaga ng isang lugar at oras para sa pag-audit. Ang isang tao na humiling ng isang pagsusuri ay maaaring magsagawa ng aksyon na ito nang personal o gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado. Kung ang tseke ay isinasagawa na may kaugnayan sa menor de edad o sa kanyang kahilingan, ang pamilyar ay maaaring isagawa ng kanyang ligal na kinatawan. Hindi ito nangangailangan ng isang kapangyarihan ng abugado.

Ang pag-aaral ng mga materyales sa pagpapatunay ay nagsasangkot sa pag-alis ng mga kopya mula sa kanila. Samakatuwid, ang application ay nagsasabing "gamit ang mga teknikal na paraan." Kung maganap ang familiarization nang walang paggamit ng mga aparato sa pagkopya, pagkatapos ito ay pinapayagan na gumawa ng mga extract mula sa mga materyales.

Reklamo

Matapos pag-aralan ang data ng pag-verify at kung may kakulangan sa mga batayan para sa pagtanggi sa pag-institute ng mga kriminal na paglilitis, kinakailangan na gumawa ng reklamo. Dapat itong maigsi, malinaw, makatwiran at maganyak. Ang reklamo ay dapat ipahiwatig ang address at ang awtoridad na kung saan ito ay isinumite, inisyal at address. Kinakailangan din upang ipahiwatig ang kanyang posisyon sa pamamaraan, ang pasyang, na apela, at ang mga argumento ng aplikante. Kinakailangan upang ipahiwatig ang mga karapatan at mga kinakailangan ng aplikante na nilabag sa nakapangyayari.

Ang isang reklamo ay maaaring gawin kung ang isang kasong kriminal ay nabuksan laban sa isang taong hindi kasangkot sa komisyon ng isang krimen. Halimbawa, kung minsan, ayon sa mga awtorisadong tao, nagaganap ang kanyang pagkakasangkot. Maaari ka ring maghain ng reklamo laban sa anumang iligal na pagkilos ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Reklamo

Ang isang reklamo ay maaaring isampa sa investigator, ang interogasyon ng opisyal, pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat, na naglabas ng isang desisyon sa pagtanggi, pati na rin sa isang tanggapan ng korte o tagausig. Ang awtoridad na kung saan ang dokumento ay isinumite ay napili sa paghuhusga ng aplikante. Ang reklamo ay isinasaalang-alang sa loob ng tatlong araw. Maliban sa mga kaso ng pagpapalawig sa sampung araw.

Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ng pinuno ng komite ng imbestigasyon, hukom o tagausig

Kung natagpuan ng tagausig ang pagtanggi na simulan ang labag sa batas o di-makatwiran, ipinapadala ng tagausig ang kasong kriminal sa pinuno ng awtoridad ng pagsisiyasat upang malutas ang isyu ng pagkansela ng order ng pagtanggi. Ano ang desisyon sa direksyon ng file ng kaso? Sa kasong ito, ang isang desisyon ay maaaring gawin lamang sa pahintulot ng pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat na nagsasagawa ng pag-audit.

Kung nahanap ng tagausig ang pagtanggi na ginawa na hindi makatuwiran at labag sa batas ahensya ng pagtatanong pagkatapos ay tinanggal niya ang desisyon at nagpadala ng isang bagong kahilingan para sa pagkansela. Ito ay hinarap sa ulo ng nagbibigay-malay na katawan. Nagbibigay ito ng mga direksyon. Ang takdang oras para sa kanilang pagpapatupad ay nakatakda din.

Kung ang hukom, kapag isinasaalang-alang ang reklamo, ay nagpasiya na ang mga batayan para sa pagtanggi na magsimula ng isang kriminal na kaso ay hindi makatwiran at labag sa batas, maglabas siya ng isang desisyon at ipadala ito para sa pagpapatupad. Ito ay ipinaalam sa aplikante.