Ang mga paglilitis sa kriminal ay isang mahalagang proseso. Ngunit hindi ito palaging kinakailangan. Sa ilang mga kaso, kinakailangan upang wakasan o hindi upang simulan ang isang kriminal na kaso. Ang mga panuntunan at mga batayan para dito ay inireseta sa Art. 24 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Hindi masyadong maraming sa kanila, ngunit kailangan mong makilala ang mga ito nang lubusan. Pagkatapos ng lahat, walang masasabi na sigurado kung talagang kinakailangan upang maunawaan ang isang partikular na kaso sa korte o hindi. Subukan nating maunawaan kung ano ang inihanda para sa atin ng Code of Criminal Procedure mga batayan para sa pagtanggi na mag-institute ng mga paglilitis sa kriminal character (o kung ano ang sinabi tungkol sa pagtatapos nito). Upang maunawaan ang lahat ng mga nuances ng prosesong ito ay hindi napakahirap.
Kulang sa
Ang unang kadahilanan na maaaring magkaroon, ang pinaka-halata, ay ang kawalan ng krimen mismo. At upang maging mas tumpak, ang mga kaganapan na bigyang kahulugan bilang kriminal. Sa Art. 24 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagpapahiwatig na sa kasong ito ang kaso ng kriminal alinman ay hindi magsisimula sa lahat o natatapos sa institusyon nito.
Upang malaman nang eksakto kung may ligal na mga batayan para sa pagsasagawa ng mga operasyong ito, kailangan mong lubusang pag-aralan ang Criminal Code at ang mga krimen na naisulat dito. Mayroong tiyak na mga indikasyon ng kung ano ang itinuturing na isang kaganapan sa isang partikular na kaso. Kung ang mga pamantayang ito ay hindi iginagalang, ang isang pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis sa kriminal ay posible. Ang mga batayan, pamamaraan at mga patakaran na naaangkop sa isyung ito ay lubos na malawak. Ngunit sa pagsasanay sila ay medyo bihira. Ang isang kaganapan ay karaniwang nangangahulugang isang paglalarawan ng agarang proseso, na kung saan ay binibigyang kahulugan bilang isang krimen. Halimbawa, pagnanakaw o pagnanakaw. Ang mga salitang ito ay may sariling mga kahulugan. Kapag ang aksyon ay hindi umaangkop sa kanila, maaari mong ihinto o hindi magsimula ng isang kaso sa kriminal. Ito ay hindi gaanong simple dahil sa tila sa unang tingin.
Komposisyon
Ano ang susunod? Bahagi 1, Art. Ang 24 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagpapahiwatig din na ang mga batayan para sa pagtanggi / pagtatapos ng isang kaso ng kriminal ay maaari ring kawalan ng tinatawag na corpus delicti sa batas. Sa prinsipyo, ito ay lohikal - walang kaso, walang korte. Isang bagay tulad ng "hindi nahuli - hindi isang magnanakaw."
Ang bawat pagkakasala ay may isang corpus delicti. Kadalasan, ang nagkasala ay dapat magkaroon ng kamalayan sa ginagawa niya, pati na rin para sa isang aksyon na may isang tiyak na layunin, motibo. Kung, halimbawa, ang isang krimen ay ginawa ng ilang di-matatag na mamamayan na may isang sertipiko (ulat ng medikal), kung gayon walang magbubukas ng isang kaso sa kriminal. Sa halip, ang salarin ay simpleng mailalagay sa detensyon sa tinatawag na psycho rehabilitation facility. 
Ang tiyempo
Ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay din para sa isa pang kawili-wiling talata sa unang bahagi ng Artikulo 24. Ang bagay ay ang pag-expire ng panahon ng paglilimita ay maaaring maging batayan para sa pagtanggi na magsimula ng isang kriminal na kaso, pati na rin para sa pagtatapos nito. Ang lahat ay nakasalalay sa kung anong uri ng kilos ang nagawa. Ang batas ng mga limitasyon ay inireseta sa Kriminal na Code ng Russian Federation. Mas tiyak, ang mga ito ay ipinahiwatig sa artikulo 78. Sa sandaling mag-expire ang term, ang isang tao ay na-exempt mula sa pananagutan kung hindi siya sinuhan ng ligal na singil.
Ang mga menor de edad na krimen ay may 2 taon sa isang kaso ng korte, pinapayagan ng medium na kalubhaan na isagawa ang mga paglilitis sa kriminal sa loob ng 6 na taon pagkatapos ng komisyon ng kilos, malubhang krimen - 10 taon, at lalo na ang mga malubhang - 15. Matapos matapos ang mga bilang na ito, ayon sa Art. 24 ng Code of Criminal Procedure, ang mga paglilitis sa kriminal alinman ay hindi magsisimula sa lahat o natatapos nang walang pagkabigo.At ligal. Ang pagsasanay na ito ay talagang bihirang. Ngunit mayroon siyang isang lugar.
Kamatayan
Ang susunod na talata ay hindi palaging wasto. Kasama sa artikulo 254 (bahagi 1), nawalan siya ng kapangyarihan. Gayunpaman, sa lahat ng iba pang mga kaso, naganap ang pagpipino na ito. Anong pinagsasabi mo?
Pagkamatay ng isang pinaghihinalaang o akusado, ayon kay Art. 24 Code of Criminal Procedure, ay ligal na batayan para sa pagtatapos ng kasong kriminal. O para sa pagtanggi sa simula nito. Sa mga bihirang mga pagbubukod, kapag ang pagsasagawa ng pagsisiyasat ay mahalaga para sa biktima. Mas tiyak, kung ang prosesong ito ay nag-aambag sa rehabilitasyon. Marami lamang, upang hindi mag-abala, mangatuwiran tulad nito: mayroong isang buhay na kriminal - mayroong isang bagay. Patay? Walang kaso sa kriminal. Sa prinsipyo, tama ito. Pagkatapos ng lahat, kapag walang kriminal, kung gayon walang sinumang huhusgahan, upang parusahan din. At ang buong proseso ng judicial debate ay nawawala ang kaugnayan at pangangailangan nito.
Pahayag
Art. 24 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation sa bagong edisyon ay nagpapahiwatig din na sa kawalan ng pahayag ng biktima, hindi maaaring masimulan ang isang kaso ng kriminal. Iyon ay, hanggang sa may nagpahayag ng isang krimen at nagsusulat ng isang reklamo, walang magiging paglilitis sa korte. Ito ay lubos na lohikal: marahil ang biktima at kriminal ay masayang malulutas ang problema. At pagkatapos ay hindi mo kailangang magsagawa ng isang kriminal na kaso. Bilang isang patakaran, ang pagpipiliang ito ay posible kapag nagiging sanhi ng kaunting pinsala.
Totoo, may mga pagbubukod. Hindi palaging isang kaso ng kriminal na nagsisimula kapag may pahayag mula sa biktima. Ang lahat ay nakasalalay sa antas ng perpektong kilos. Ang Artikulo 20 ng Code na ito (Bahagi 4) ay nagpapahiwatig ng mga kaso kung saan posible ang pagsisimula ng judicial debate na walang reklamo. Bilang isang patakaran, upang hindi mangailangan ng isang direktang apela ng biktima sa korte, sapat na upang magkaroon ng pahintulot ng tagausig na simulan ang proseso. Madali at simple.
Pahintulot
Kabilang sa iba pang mga bagay, Art. 24 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagpapahiwatig din na sa ilang mga kaso kinakailangan upang makakuha ng pahintulot upang magsagawa ng isang kriminal na kaso. At hindi ang tagausig, ngunit ang mas mataas na mga awtoridad o ang korte.
Ang lahat ng mga kaugalian ay inireseta sa artikulo 448 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Kaya, halimbawa, kung minsan kailangan mo ng pahintulot mula sa Konseho ng Federation, ang Estado Duma o ang Korte ng Konstitusyon. Ang eksaktong impormasyon tungkol sa isyung ito ay ipinahiwatig sa mga talata 2, 2.1, 1, 3, 4 at 5 ng Artikulo 448 ng Code of Criminal Procedure. Sa katunayan, ang pag-unawa nito ay hindi napakahirap.
Upang mailinaw ito, maaari mo itong ilagay sa simpleng mga termino: ang pagtanggi at pagtatapos ng isang kaso ng kriminal na naganap pagdating sa mga matatandang opisyal ng mga awtoridad. Upang magsimula ng isang pagsisiyasat, kinakailangan upang makakuha ng pahintulot mula sa may-katuturang awtoridad.
Balita
P. 2, Art. 24 ng Code of Criminal Procedure - ito ay isa pang kadahilanan na nag-aambag sa pagwawakas ng kriminal na kaso. O isang pagtanggi na pukawin siya. Hindi lihim na dapat gawin ang anumang krimen. Bukod dito, ang lahat ng mga hakbang at parusa na may mga kahulugan ng mga kilos ay tinukoy sa Criminal Code.
Ngunit may isang maliit ngunit. Ito ay lubhang bihirang, masasabi na ang talata 2 ng artikulong ito ay walang lugar sa lahat sa pagsasanay. Sa papel lang. Ang bagay ay maaari mong ihinto ang kaso ng kriminal o tumanggi na simulan ito kapag lumabas ang susunod na mga susog at pagbabago sa batas. At sa gayon ay tinanggal nila ang krimen na nagawa.
Ito ay isang bagay tulad ng pagkansela ng isang kilos bilang isang paglabag sa kaugnay sa mga pagbabago sa batas. Ang kababalaghan na ito, tulad ng nabanggit na, ay bihirang. Maaari mong sabihin halos hindi. Samakatuwid, ang pag-asa sa kanya ay hindi mahalaga lalo na.
Paggugulo
Sa jurisprudence mayroong isang bagay tulad ng kriminal na pag-uusig. Maaari rin itong wakasan nang ligal. Bahagi 3, Art. 24 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation ay kinokontrol na sa kaso ng pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis sa kriminal, ang kaukulang pag-uusig ay hindi rin maaaring lumitaw.
Ano ang kailangang kanselahin sa isang partikular na kaso? Tulad ng ipinapakita na kasanayan (at ang batas ng Russian Federation), natapos ang pag-uusig sa kriminal kapag ang korte ay gumawa ng pangwakas na pasya sa ginawa na gawa. O kung ang kaso ng kriminal mismo ay natapos. Ang isang walang iba pang mga simpleng hindi umiiral. Ang lahat ay napaka-simple dito. Kung may kaso, mayroong pag-uusig. Hindi siya? Pagkatapos, ang kriminal na pag-uusig ay hindi kinakailangan.
Hindi paglahok
Ano pa ang maaaring maiugnay sa aming paksa ngayon? Bahagi 4, Art. 24 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay binibigyang diin ang susunod na mga batayan na nagpapahintulot sa iyo na wakasan ang isang kriminal na kaso o tumanggi na simulan ito. At muli pag-uusapan natin ang tungkol sa kriminal na pag-uusig. Ngunit sa anong kahulugan? Tulad ng nalaman na natin, kung ang kaso ay binawi, ang pag-uusig ay magtatapos. Ito ay isang katotohanan.
Ang pangalawang punto na kailangang isaalang-alang ay kung ang pag-uusig ay magtatapos sa ilang kadahilanan, kung gayon ang kaso ng kriminal ay hindi rin binubuksan o natatapos. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kaso na ibinigay para sa code na ito sa artikulo 27. Kami ay interesado sa talata 1 at ang kaukulang bahagi nito.
Ano ang sinasabi dito? Ang mga mamamayan na nakumpirma ang kanilang hindi pagkakasangkot sa aksyon ay exempted mula sa kriminal na pananagutan. Iyon ay, kung ang pagkakasala laban sa mamamayan ay hindi naaprubahan, hindi ka maaaring matakot sa pagpapatuloy ng paglilitis. Hindi ang pinaka-karaniwang kasanayan, ngunit magagamit ito sa Russia. Ang talatang ito sa ilang sukat ay pinoprotektahan ang mga inosente at pinaghihinalaang. Kung may katibayan ng hindi pagkakasangkot sa kaso, ang kaso ng kriminal at pag-uusig ay tumigil agad.
Kung walang komposisyon
Puna sa Art. 24 Code ng Kriminal na Pamamaraan ay may mahalagang papel. Makakatulong ito na tumpak na matukoy kung aling mga kaso ito ay talagang posible at kinakailangan upang tanggihan ang isang kaso ng kriminal o wakasan ito kung nagsimula ito. Ang tinatawag na corpus delicti ay gumaganap ng malaking papel dito. Nasabi na: walang komposisyon - walang negosyo. Ngunit sa anong mga kaso naaangkop ang pagpipiliang ito sa kasanayan?
Una, kung ang krimen na talagang nagawa ay walang anumang mga sangkap na nagpapakilala sa isang partikular na kilos. Iyon ay, kung hindi mo masabi nang eksakto kung anong uri ng krimen ang kasangkot. Maaaring maunawaan ng isang tao ang puntong ito sa ganitong paraan.
Pangalawa, ang corpus delicti ay hindi makikilala bilang ganap na magagamit kapag ang mga aksyon ay naaayon sa batas at kinakailangan. Halimbawa, labis na mga hakbang sa pagtatanggol. Kung mapatunayan na ang perpektong kilos ay napakahalaga at imposible itong gawin nang wala ito, kung gayon walang kaso ng kriminal na mai-institute.
Pangatlo, ang kabiguan na lumitaw sa korte ng isang biktima na walang magandang dahilan ay isang kakaibang kawalan ng corpus delicti. Lalo na kapag nagsimula na ang proseso. Upang hindi lumitaw sa paglilitis kung saan ikaw ang biktima, kailangan mong magkaroon ng talagang mahahalagang dahilan. Siyempre, nagaganap din ang pagbibigay ng ebidensya.
Ang kawalan ng halaga ng isang krimen ay isa pang sandali na nagbibigay-daan sa iyo upang tanggihan ang isang kriminal na kaso o wakasan ito. Bilang karagdagan, posible na isagawa ang kilos na ito dahil sa mga pagbabago sa batas (bigyang pansin ang bahagi 2 ng artikulo 24 ng Code of Criminal Procedure).
Buod
Tulad ng nakikita mo, sa katunayan, maraming mga kadahilanan na maaaring maging dahilan ng pagtatapos ng isang kriminal na pagsisiyasat o sa pagtanggi sa simula. Sa pagsasagawa lamang, hindi lahat ng mga ito ay inilalapat at naganap.
Kadalasan, Art. 24 Code ng Kriminal na Pamamaraan ay ginagamit para sa kakulangan ng krimen. Alinman ang kaso ng kriminal ay hindi nagsisimula dahil sa kawalan ng isang pahayag (maliban sa ilang mga espesyal na kaso), pati na rin sa pagkakasundo ng mga partido. Ang ganitong mga kaganapan ay nangyayari, bilang isang panuntunan, kapag ang krimen ay hindi malubhang kalikasan.
Isaisip, inaasahan na kung nilabag mo ang batas, hindi sila magdadala ng kaso laban sa iyo, bobo. Nangyayari ito, tulad ng nakikita mo, hindi masyadong madalas. Mas mahusay na maging mga mamamayan na sumunod sa batas. At kung ang isang kilos ay napilitan, ang isang tao ay dapat mapatunayan ang pagiging batas nito.