Ang Code of Criminal Procedure ay naglalaman ng isang pamantayan na tumutukoy sa mga batayan at pamamaraan para sa pagsasagawa ng paghahanap. Ang pamamaraang ito ay mahigpit na kinokontrol at napapailalim sa pagdodokumento. Ang mga patakaran na kung saan ito ay isinasagawa ay ibinibigay sa Art. 182 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Isaalang-alang natin ito nang detalyado. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang isang paghahanap ay itinuturing na makatwiran kung mayroong sapat na impormasyon mula sa opisyal upang iminumungkahi na ang isang partikular na paksa o lugar (halimbawa) ay maaaring magkaroon ng kagamitan, kagamitan o iba pang paraan na ginamit sa komisyon ng krimen, pati na rin ang mga dokumento, mga mahahalagang bagay at pagkakaroon ng mga bagay kabuluhan para sa paglilinaw ng mga kalagayan ng kaso. Ang pamamaraan ay isinasagawa lamang kung mayroong isang aktor na nagpapahintulot. Ang desisyon ng isang investigator ay maaaring maglingkod bilang kanya. Inilahad ito bago ang kaganapan. Ang paghahanap sa isang apartment o iba pang tirahan ay isinasagawa alinsunod sa isang desisyon ng korte. Ito ay dapat na pinagtibay alinsunod sa mga patakaran na tinukoy sa Artikulo 165.
Paghahanda sa trabaho
Bago isagawa ang mga aksyon sa pagsisiyasat, ang opisyal ay nag-aalok ng kusang pagsuko ng mga item, halaga at dokumento na may kaugnayan sa kaso at napapailalim sa pag-agaw. Kung sumang-ayon ang paksa at walang karagdagang dahilan upang maipalagay ang kanilang pagtatago, maaaring hindi maisagawa ang pamamaraan. Kung hindi man, na ipinakita ang resolusyon sa paghahanap, ang empleyado ay nagpapatuloy sa inspeksyon. 
Ang mga nuances ng pamamaraan
Isinasagawa ang mga kinakailangang aksyon sa pagsisiyasat, opisyal karapatang magbukas ng anumang lugar kung tumanggi ang may-ari na buksan ito ng kusang-loob. Kasabay nito, ang pinsala sa pag-aari na hindi sanhi ng pangangailangan ay hindi pinapayagan. Ang opisyal ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pagsisiwalat ng mga kalagayan ng pribadong buhay ng paksa - ang may-ari ng lugar o iba pang mga tao na naging kilala sa panahon ng proseso. Maaaring ipagbawal ng empleyado ang mga mamamayan na naroroon na umalis sa lugar ng paghahanap, makipag-usap sa bawat isa at sa iba pang mga tao hanggang sa katapusan ng pamamaraan. Sa anumang kaso, ang mga dokumento at mga item na ipinagbabawal para magamit ay dapat na madakip sa pagsisiyasat ng lugar.
Electronic storage media
Ang paghahanap at pag-agaw ng mga item ay maaaring isagawa sa pakikilahok ng mga espesyalista. Sa partikular, may kinalaman ito sa pag-agaw ng digital storage media. Sa kahilingan ng kanilang may-ari o may-hawak ng data na nilalaman sa kanila, isang espesyalista ang nakikilahok sa pamamaraan, kinopya ang impormasyon. Sa panahon ng proseso, ang mga saksi ay dapat na naroroon. Sa panahon ng paghahanap, ang data ay kinopya sa iba pang elektronikong media. Ang mga ito ay ibinigay ng may-ari o may-ari ng impormasyon. Hindi pinapayagan na kopyahin ang impormasyon na maaaring lumikha ng mga hadlang sa karagdagang pagsisiyasat sa kaso o, sa opinyon ng isang dalubhasa, sumailalim sa pagkawala / pagbabago ng data. Ang digital media na may inilipat na impormasyon ay inilipat sa may-ari ng mga nasamsam na materyales. Ang isang naaangkop na pagpasok ay ginawa sa talaan ng paghahanap. Ang mga nasamsam na dokumento, mahahalagang bagay at item ay dapat iharap sa mga taong nakikilahok sa pamamaraan. Kung kinakailangan, sila ay naka-pack at naka-seal nang direkta sa lugar ng paghahanap, na kung saan ay nakumpirma ng mga lagda ng mga saksi o ibang mamamayan. 
Pamamaraan sa Dokumentasyon
Alinsunod sa mga kaugalian 166 at 167 ng Code of Criminal Procedure, ang isang ulat sa paghahanap ay iginuhit kapag sinisiyasat ang mga lugar at pag-agaw ng mga item at papel.Dapat ipahiwatig ng dokumento ang lugar kung saan natuklasan ang mga halaga, dokumento at mga bagay, ang mga pangyayari kung saan nangyari ito, kung nasamsam sila sa pamamagitan ng lakas o kusang sumuko. Ang protocol ay tumpak na naglilista ng bilang ng mga bagay, timbang, sukatan, mga indibidwal na katangian at, kung maaari, gastos. Kung sa panahon ng paghahanap, ang mga pagtatangka ay ginawa upang sirain o itago ang mga mahahalagang bagay, dokumento at bagay na dapat makuha, naitala din ito sa kilos at ang mga hakbang sa pagtugon na kinuha ng mga opisyal ay ipinahiwatig. Ang isang kopya ng protocol ay ibinibigay sa paksa na kung saan ang lugar ay isinagawa ang paghahanap, o sa kanyang kamag-anak na kamag-anak (miyembro ng pamilya). Kung ang pamamaraan ay isinasagawa sa negosyo, isang kopya ng kilos ay inilipat laban sa pagtanggap sa isang kinatawan ng kanyang administrasyon.
Art. 182 Code ng Kriminal na Pamamaraan RF: komento
Ang pamamaraan na isinasaalang-alang sa pamantayan ay naglalayong maghanap para sa dokumentasyon, mga bagay na may halong halaga, at ang mga halaga ng mga bangkay at mga taong nais. Ang impormasyon na dumadaloy mula sa mga materyales ng kaso o mga materyales na nakuha ng pagpapatakbo ay nangangahulugan na sa isang tiyak na silid (bahay, garahe, lugar ng trabaho), o sa ibang lugar (halimbawa, sa teritoryo ng isang personal na balangkas), o sa isang partikular na mamamayan ang mga bagay na ito ay kumikilos bilang mga batayan para sa isang paghahanap.
Pamamaraan ng Appointment Act
Ang sapilitang katangian ng proseso ay ipinahiwatig ng isang dokumento na isinagawa ng isang opisyal. Ang desisyon ay nagbibigay ng karapatan sa empleyado na salakayin ang mga hindi tirahan na lugar laban sa kalooban ng mga taong naroroon. Ang isang desisyon ng korte ay kinakailangan upang makapasok sa bahay. Ang talatang ito ng Art. 182 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation Kinukumpirma ang probisyon na nabuo sa Saligang Batas, sa artikulo 25. Sinasabi nito na ang pagpasok sa bahay para sa layunin ng paghahanap ay pinapayagan lamang sa utos ng korte.
Pagbubukod
Sa ilang mga kaso, ang isang paghahanap sa isang apartment o iba pang tirahan na lugar ay maaaring isagawa nang walang utos ng korte. Ang sitwasyong ito ay lumitaw kung ang pamamaraan ay kagyat, dahil ang anumang pagkaantala ay maaaring humantong sa pagkawala ng mga dokumento, mga mahahalagang bagay o bagay na mahalaga sa pagsisiyasat. Ang isang paghahanap na walang desisyon sa korte ay maaari ring isagawa kung kinakailangan upang agad na mahuli ang isang nais na mamamayan. Sa kasong ito, pagkatapos makumpleto ang pamamaraan, ang opisyal ay obligado na ipaalam ang naaangkop na awtoridad o tagausig.
Oras ng tingga
Ang isang paghahanap na kinasasangkutan ng isang pagsalakay sa isang gusali ng tirahan ay nagdudulot ng isang sikolohikal na suntok sa kapayapaan ng mga mamamayan na naroroon, lalo na kung may mga bata sa kanila. Kaugnay nito, ang mga kaganapan ay hindi gaganapin mula 22.00 hanggang 6.00 lokal na oras. Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan ang paghahanap ay kagyat, at dahil sa pagkaantala, ang mahahalagang katibayan ng krimen ay maaaring mawala. 
Mga Pangunahing Batas
Ang pamamaraan, ang pagpapatupad ng kung saan ay kinokontrol ng Art. 182 Code of Criminal Procedure, may kasamang maraming yugto. Ang pagsunod sa kanilang pagkakasunud-sunod ay sapilitan para sa opisyal. Una sa lahat, bago direktang pagtagos sa silid, ang empleyado ay nagtatanghal ng isang desisyon o isang desisyon sa korte. Pagkatapos nito, inanyayahan ang mamamayan na kusang ilipat ang nais na mga dokumento, bagay o halaga. Sa kaso ng pagtanggi upang matupad ang kahilingan ng investigator, sapilitan ang pag-agaw. Sa kasong ito, ang paglaban ng isang tao ay dapat pigilan ng lahat ng mga ligal na pamamaraan, kabilang ang paggamit ng pisikal na puwersa. Sa kusang paglipat ng mga bagay, maaaring makumpleto ang mga pagkilos sa pagsisiyasat. Kung ang isang opisyal ay naniniwala na ang isang bahagi lamang ng mga item na hinahangad ay inilipat, pagkatapos ay maaari siyang magpatuloy sa paghahanap.
Ang paghahanap ay isinasagawa ayon sa ilang mga patakaran. Ang kanilang pangkalahatang kahulugan ay nabawasan sa pagbubukod ng anumang matinding pagkagambala sa personal na buhay ng isang tao nang walang tunay na pangangailangan. Kaya, itinatag ng batas ang mga sumusunod na kinakailangan:
- Ang mga saradong silid ay maaaring buksan lamang kung tumanggi ang may-ari na magbigay ng pag-access sa kanila.Sa kasong ito, dapat iwasan ng investigator ang pinsala sa mga pintuan, mga kandado at iba pang mga elemento na hindi sanhi ng pangangailangan.
- Ang opisyal ay nagsasagawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng mga tao sa nasasakupang lugar.
- Hanggang sa pagkumpleto ng pamamaraan, wala sa mga naroroon ang maaaring kumuha ng mga bagay na napapailalim sa pag-agaw o ilipat ang mga ito sa ibang mga mamamayan.
Nakakaibang mga pangyayari
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mamamayan ay unang iniimbitahan na ibigay ang mga item na dapat na makuha. Sa ilang mga kaso, ang kusang paglilipat ng mga pasilidad na ito ay maaaring isaalang-alang na isang nagpapagaan na kalagayan. Gayunpaman, hindi ito nagsisilbing batayan para sa pagpapakawala ng paksa mula sa pananagutan para sa pag-iimbak ng mga ipinagbabawal na bagay. Narito kinakailangan na banggitin ang isang caveat. Ang batas ay may isang espesyal na sugnay tungkol sa pag-agaw ng mga armas. Sa partikular, ang mga patakaran na itinatag na bilang isang kusang pagsuko, ang pag-agaw ng isang bagay sa panahon ng pagpigil sa paksa, pati na rin sa pagganap ng mga aksyon sa pagsisiyasat na naglalayon sa paghahanap at pagkumpiska nito, ay hindi kinikilala. Ang pagpapalabas ng mga bala, droga o armas sa pamamagitan ng nasuri na paksa sa kahilingan na ipinakita bago magsimula ang paghahanap, ay nagsisilbing isang kilos na pag-uugali na ginawa noong panahon ng pamamaraan. Sa konteksto ng isinasaalang-alang na ika-182 na artikulo, ito ay kusang-loob.
Mga paksa na naroroon sa pag-inspeksyon
Ang bahagi 11 ng nakomento na pamantayan ay naglalaman ng pagbabago. Itinuturing ito ng ilang mga eksperto sa halip na kontrobersyal. Sa ipinahiwatig na bahagi ay tinutukoy na sa panahon ng paghahanap ng lugar ay maaaring maging ang tagapagtanggol ng suspek, pati na rin ang abogado ng may-ari ng pasilidad kung saan isinasagawa ang pamamaraan. Sa kasong ito, ang pagkakaroon ng dating ay medyo lohikal at makatwiran. Tulad ng para sa abogado ng tao na ang nasasakupang hinahanap, hindi nalalaman ang paksang ito. Bukod dito, ang posisyon ng pamamaraan nito ay hindi natukoy; nang naaayon, hindi posible na matukoy ang isang tiyak na tao mula sa posisyon ng batas. 
Manwal ng pagtuturo
Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Ministry of Internal Affairs No. 249, pinagtibay noong Pebrero 30, 2010, ipinakilala ang isang espesyal na dokumento. Alinsunod dito, ang mga pinuno ng departamento ng pulisya at isang bilang ng mga yunit ng istruktura na nagsasagawa ng mga hakbang sa pagpapatakbo sa paghahanap, kung mayroon silang impormasyon tungkol sa mga paglabag sa mga probisyon ng batas na kriminal, ay binigyan ng kapangyarihan:
- Gumawa ng mga pagpapasya at magbigay ng nakasulat na mga utos upang magsagawa ng isang pagsisiyasat ng ilang mga lugar, istruktura, gusali, maliban sa tirahan, sasakyan, land plot sa pampublikong mode.
- Upang ipagkatiwala ang paghahanap sa mga opisyales ng pagpapatakbo na nasa ilalim ng kanilang nasasakupan, kasama ang posibleng paglahok ng mga espesyalista, mga empleyado ng mga ligal na kagawaran na hindi nauugnay sa mga aktibidad sa paghahanap-operational.
Ang pamamaraan ng pagsusuri mismo ay hindi kinokontrol sa mga tagubilin. Gayunpaman, ang dokumento ay naglalaman ng mga indikasyon ng pangangailangan:
- ang pakikilahok ng dalawang third-party na karampatang mamamayan sa pamamaraan;
- dokumentasyon ng mga kaganapan;
- paglahok ng mga espesyal na puwersa kung may pagtutol.
Bilang karagdagan, ang mga probisyon ng mga tagubilin ay nagbibigay-daan sa pag-alis ng mga materyales, dokumentasyon at mga item na may halong halaga sa kaso. Ang lahat ng mga probisyon na ito ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang normatibong kilos ay tumutukoy sa isang paghahanap ng mga hindi tirahan na lugar.
Konklusyon
Dapat sabihin na sa Russia sa buong kasaysayan ay hindi pinapayagan na salakayin ang personal na buhay ng isang tao nang walang mga dokumento ng pamamaraan. Kahit na sa masigasig na aktibidad ng mga opisyal ng NKVD, ang mga paghahanap ay isinasagawa sa mga warrants at iba pang mga aksyon na iginuhit bilang bahagi ng isang kriminal na kaso. Sa Russian Federation, ang panuntunan ayon sa kung saan ang mga kalayaan at karapatan ng isang mamamayan ay maaaring limitado lamang sa pamamagitan ng Pederal na Batas ay nabuo sa Saligang Batas.Ang batas na namamahala sa mga aktibidad sa paghahanap ng pagpapatakbo ay hindi naglalaman ng anumang mga indikasyon ng posibilidad ng pagsasagawa ng mga paghahanap lamang batay sa pagkakaroon ng awtoridad. Ang anumang mga pamamaraan ng pamamaraan ay dapat na dokumentado at isinasagawa alinsunod sa mga kilos ng awtorisadong istruktura. Sa konteksto ng Art. 182 sila ay isang korte o investigator. Sa kasong ito, ang huli, kahit na iginuhit ang kinakailangang kilos, ay maaaring makapasok lamang sa lugar sa mga pambihirang kaso.
Matapos ang isang kagyat na paghahanap, obligado ang opisyal na abisuhan ang tanggapan ng tagausig o ang hukuman tungkol dito. Kung hindi, ang katibayan na nakuha sa panahon ng kaganapan ay hindi kinikilala bilang ayon sa batas. Alinsunod dito, hindi isasaalang-alang ng korte ang mga ito kapag isinasaalang-alang ang kaso, kahit na ganap nilang kumpirmahin ang pagkakasala ng mamamayan. Samakatuwid, kapag ang paghirang at pagsasagawa ng isang paghahanap, dapat na mahigpit na sundin ng isang opisyal ang mga kinakailangan ng batas.