Pagwawakas ng isang kriminal na kaso: mga batayan, pamamaraan

Paunang pagsisiyasat isinagawa bilang paggalang sa mga gawa na parusahan ng Code ng Kriminal. Ang pagtatapos ng isang kasong kriminal ay tinukoy bilang isa sa mga anyo ng pagkumpleto ng pagsisiyasat. Ang kababalaghan na ito ay medyo pangkaraniwan sa pagsasanay. Ang sinumang kriminal na abugado ang una at pinakamahalagang sinusubukan upang makahanap ng mga pangyayari sa pagkakaroon kung saan makumpleto ang mga paglilitis.

Pangkalahatang katangian

Sa mga journal journal, ang pagtatapos ng isang kriminal na kaso ay ipinakita bilang:

1. Ang pagtatapos ng mga paglilitis at paglutas ng sitwasyon sa mga merito nang hindi pumasa sa isang pangungusap.
2. Ang pagpapalabas ng katawan ng pagtatanong, ang tagausig, ang korte, ang investigator ng kilos sa pagkumpleto ng mga aktibidad na pamamaraan, na nagtatapos sa mga paglilitis.

Ang konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay napaka hindi maliwanag. Maaari itong isaalang-alang mula sa iba't ibang mga aspeto:

1. Sa kahulugan ng pagkilos na pamamaraan.
2. Bilang isang form sa pagkumpleto ng isang pagsisiyasat.
3. Bilang isang garantiya ng pamamaraan laban sa hindi makatuwirang pagdala ng paksa sa responsibilidad.
4. Bilang isang ligal na katotohanan.
5. Bilang isang independiyenteng institusyong ligal.

Tiyak

Ang pagtatapos ng isang kaso ng kriminal ay isang tiyak na ligal na katotohanan. Ang nakakasakit nito ay humahantong sa mga tiyak na ligal na kahihinatnan. May kaugnayan sila sa pagtatapos ng ligal na relasyon na may kaugnayan sa pagsisiyasat at kung saan kasangkot ang lahat ng mga kalahok nito. Halimbawa, para sa isang pinaghihinalaan, ang kahihinatnan ay ang pag-aangat ng mga paghihigpit na naipatupad laban sa kanya nang mas maaga, ang paglitaw ng isang karapatan ng apela, at iba pa. Kaugnay nito, ang konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay dapat na maimbestigahan kasabay ng mga kaganapan na magaganap pagkatapos makumpleto ang imbestigasyon.

Mga Palatandaan

Ang pagtatapos ng isang kaso ng kriminal, bilang isang pamamaraan ng pamamaraan, ay may isang bilang ng mga natatanging tampok. Sa partikular, ito:

1. Isinasagawa ito ng isang espesyal na nilalang na awtorisado upang magsagawa ng naaangkop na mga aksyon alinsunod sa batas.
2. Pinagsasama nito ang simula ng ilang mga bunga.
3. Ipinapalagay ang pagkumpleto ng mga may-katuturang dokumento ng pamamaraan.

Ang mga batayan ng rehabilitasyon para sa pagtatapos ng isang kriminal na kaso

Iminumungkahi nila ang pagpapanumbalik ng paksa sa mga may-katuturang karapatan. Ang nasabing mga batayan ay kinabibilangan ng:

1. Kakulangan ng kriminal na komposisyon sa pag-uugali ng isang tao.
2. Ang hindi paglahok ng paksa sa komisyon ng batas.
3. Ang kawalan ng isang kriminal na kaganapan.
4. Ang pagkakaroon ng paggalang sa akusado o pinaghihinalaan ng isang hindi natukoy na desisyon ng tagausig, imbestigador, katawan ng pagtatanong upang tanggalin ang parehong singil o tumanggi na magsimula ng mga paglilitis. Ang mga pagkilos na ito ay mga hadlang sa pagpapatuloy ng paunang pagsisiyasat.
5. Ang kawalan ng pahayag mula sa biktima, kung ang pagsisimula ng mga paglilitis sa ilalim ng batas ay posible lamang sa pag-file.
6. Ang pagkakaroon ng isang pangungusap na nagpatupad na may paggalang sa mga akusado / pinaghihinalaan, o isang desisyon na ibasura ang kaso para sa parehong krimen. Ang mga kilos na ito ay hindi kasama ang posibilidad ng pag-uusig, dahil ang pag-uusig para sa isang kilos ay hindi pinapayagan. Upang magpatuloy sa paggawa, kinakailangan upang kanselahin ang mga pagpapasyang ito.
7. Ang kawalan ng isang hudisyal na opinyon sa pagkakaroon ng kilos ng paksa ng mga palatandaan ng krimen o ang pahintulot ng Estado Duma, Konseho ng Pederal ng Hukuman ng Konstitusyon, ang kwalipikasyon ng hudisyal na kolehiyo sa mga institusyon ng institusyon na may kaugnayan sa ilang mga kategorya ng mga nilalang na pinagkalooban ng limitadong opisyal na kaligtasan sa sakit.

Mga di-rehab rehabilitasyong pangyayari: katangian

Iminumungkahi nila na ang suspek / akusado ay may kasalanan sa isang kilos na naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen. Narito kinakailangan na bigyang-pansin ang isang mahalagang punto. Ang tanong ng pagkakasala ng isang tao ay bukas bago hatulan. Sa kasong ito, ang pagwawakas ng kriminal na kaso ng korte para sa rehabilitasyon ng mga pangyayari ay nangangahulugang pagtanggi ng estado na magpatuloy sa pag-uusig. Ang suspek / inakusahan gayunpaman ay naglalagay ng desisyon na wakasan ang mga paglilitis para sa hindi rehabilitasyon na mga kadahilanan sa isang medyo hindi kanais-nais na posisyon. Ito ay dahil sa katotohanan na wala siyang karapatang humiling ng kabayaran para sa pinsala na sanhi ng pag-uusig. Bukod dito, ang isang naaangkop na aksyon ay maaaring dalhin laban sa kanya upang mabayaran ang pinsala na naganap noong gumawa siya ng isang labag sa batas. Ang pagtatapos ng isang kaso ng kriminal na may kaugnayan sa hindi muling rehabilitasyong mga kalagayan, samakatuwid, ay nangangailangan ng pagsunod ng ilang mga kundisyon. Kabilang dito, sa partikular, ang pagkuha ng pahintulot ng suspect / inakusahang makumpleto ang mga paglilitis, at sa ilang mga kaso, pahintulot ng pinuno ng investigative unit o tagausig.

Mga uri ng mga hindi nabagong rehabilitasyon

Ang pagtatapos ng isang kasong kriminal ay pinapayagan kapag:

1. Edisyon ng gawa ng amnestiya.
2. Ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon para sa pag-uusig.
3. Ang pagkabigo sa pamamagitan ng paksa na maabot ang edad kung saan maaaring mailapat ang mga parusa sa kriminal.
4. Ang pagkakaroon ng isang may sapat na gulang na pag-iwas sa pag-iisip dahil sa isang karamdaman sa kalusugan, bilang isang resulta kung saan hindi niya lubos na naiintindihan ang panganib sa lipunan at ang labag sa batas na kalikasan ng kanyang mga aksyon / pagtanggi, upang makontrol ang kanyang pag-uugali sa paggawa ng isang krimen.
5. Ang pagpasok sa puwersa ng isang batas na umuulit sa parusa o pagkakasala ng isang kilos. Upang mag-ampon ng isang desisyon upang wakasan ang isang kriminal na kaso, ang tinukoy na kilos na normatibo ay dapat makakuha ng lakas bago ililipat ang mga materyales sa unang pagkakataon para sa pagsasaalang-alang at paglutas sa mga merito, at sa loob nito - hanggang sa ang pangungusap ay nagsisimula. Kung hindi man, mag-aaplay ang iba't ibang mga patakaran. Iminumungkahi nila ang pagpapalaya ng paksa mula sa kaparusahan bilang bahagi ng pagpapatupad ng isang hudisyal na gawa.
6. Ang pangangailangan na mag-aplay ng isang mapilit na panukalang pang-edukasyon sa isang menor de edad.
7. Walang panganib ng isang tao na kinikilala bilang sira ang ulo.

Pagwawakas ng mga paglilitis sa kriminal sa pamamagitan ng pagkakasundo

Ang sitwasyong ito ay kabilang din sa kategorya ng hindi pag-rehab. Ito ay nagsasangkot sa paglutas ng sitwasyon ng mga kalahok sa proseso mismo - ang akusado / suspek at biktima. Kasabay nito, ang huli ay nagsumite ng isang paggalaw upang wakasan ang kaso ng kriminal matapos na matanggal ng nagkasala ang lahat ng mga kahihinatnan na lumitaw dahil sa kanyang mga aksyon. Halimbawa, maaari itong:

1. Pagbabayad para sa pinsala sa moralidad.
2. Pagbabayad para sa materyal na pinsala.
3. Ang paglipat ng ilang mga halaga at mga bagay sa biktima bilang kapalit ng nawala.
4. Nagbibigay ng pagkumpuni ng sasakyan.
5. Humihingi ng tawad sa form na umaangkop sa biktima, atbp.

Ang pagkakasala ay maaari ring maiwasan ang mga negatibong kahihinatnan o dagdagan ang kanilang sukat. Ang ganitong mga pagkilos, halimbawa, ay dapat maunawaan bilang pagbibigay ng first aid, transportasyon sa isang institusyong medikal, atbp. Ang pagwawakas ng isang kaso sa ilalim ng naturang mga kondisyon ay pinahihintulutan sa ilalim ng mga espesyal na kondisyon:

1. Ang paksa ay gumawa ng isang katamtaman o menor de edad na kalubhaan.
2. Isang aplikasyon ang isinampa ng mga biktima.
3. Ang pahintulot ng tagausig o pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat ay naroroon.

Aktibong pagsisisi

Ipinapahiwatig nito ang isang tiyak na pag-uugali ng suspek / inakusahan, na nagpapatotoo sa pagkawala ng panganib sa publiko sa kanya, tungkol sa kanyang pagwawasto. Ang aktibong pagsisisi ay maaaring kumpirmahin sa pamamagitan ng pagtatapat, boluntaryong kabayaran para sa pinsala, tulong sa pagsisiyasat at pagsisiwalat ng krimen.Ang pagtatapos ng kaso sa batayan na ito ay pinahihintulutan patungkol sa mga gawa ng katamtaman o menor de edad na gravity, kung mayroong isang pahayag mula sa paksa na gumawa nito, pati na rin ang pahintulot ng tagausig o pinuno ng unit ng investigative. Nagbibigay ang batas para sa isang bilang ng mga kaso kung saan maaari ring makumpleto ang mga paglilitis para sa mga krimen ng mga kategorya na "libingan" at "lalo na ang libingan". Sa kasong ito, tanging mga elemento ng aktibong pagsisisi ang maaaring naroroon. Halimbawa, ang pagwawakas ng isang kaso ay posible sa napapanahong pag-iwas sa isang kilos na terorista, ang kusang pagpapakawala ng mga hostage, ang mensahe tungkol sa pagbibigay ng suhol sa isang opisyal.

Eksklusibo na mga pangyayari

Ang nabanggit na pag-uuri ng rehabilitating at hindi rehab rehabilitasyon ay hindi sapat upang mailarawan ang mga detalye ng kanilang nilalaman. Sa pagsasagawa, ang isa pang pagkakaiba-iba ng mga pangyayari ay nalalapat din. Ang pag-uuri na ito ay gumagamit ng pamantayan para sa pagiging angkop o legalidad ng pag-uusig. Alinsunod dito, mayroong mga pangyayari na nagbubukod sa mga paglilitis, at mga batayan na hindi napagpasyahan mula sa pag-uusig. Ang unang nag-aalala sa kakulangan ng mga paunang kinakailangan para sa isang pagsisiyasat. Sa ganitong mga kaso, ang kaso ay hindi napapailalim sa pagsisimula, at ang nasimulan - dapat na itiwalag. Ang mga sitwasyong ito ay napapailalim sa patakaran ng batas ng pag-uusig. Ang pagpapatuloy o pagkumpleto nito ay hindi nakasalalay sa pagpapasya ng mga awtorisadong tao at mga posisyon na hawak ng mga partido sa kaso. Sa mga nasabing kaso, ang tagausig, imbestigador o opisyal ng pagtatanong ay kinakailangan upang makumpleto ang pag-uusig o tumanggi na i-institute ito.

Background

Maaaring walang katotohanan o ligal na batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis. Ang dating naglaho sa mga kaso kung saan ang kaganapan sa krimen ay hindi napatunayan o hindi inihayag, ang paksa ay hindi kasangkot sa insidente. Ang mga ligal na lugar ay maaaring pamamaraan at matibay. Ang huli ay wala sa mga kaso kung saan may mga pangyayari na nagbubukod sa labag sa batas na pag-uugali ng isang tao (kinakailangang pagtatanggol sa sarili, makatwirang panganib, pamimilit, pagpapatupad ng isang order / order). Ang pag-expire ng isang panahon ng pagdadala sa responsibilidad (maliban sa mga kaso ng paggawa ng mga krimen kung saan ibinibigay ang isang parusa sa buhay) at ang paglathala ng gawa ng amnestiya ay inuri din sa kategoryang ito. Ang kawalan ng mga kinakailangang pamamaraan ay maaaring dahil sa:

1. I-preset ang kapangyarihan ng mga dating desisyon.
2. Ang kakulangan ng wastong kakayahan ng tagausig na mag-uusig.

Pagsubok ng mga pangyayari

Parehong naayos ang mga ito sa CPC at sa Criminal Code at nauugnay sa matibay na mga batayan. Ang kanilang kakanyahan ay namamalagi sa katotohanan na, palayain ang mga akusado (at sa ilang mga kaso na pinaghihinalaan) mula sa pag-uusig, ang mga sitwasyong ito ay kanyang kahalili. Ang aplikasyon ng mga batayan na ito ay isinasagawa alinsunod sa prinsipyo ng kahusayan ng singil. Kaya, ang pag-uusig ay maaaring magtapos kapag:

1. Aktibong pagsisisi.
2. Pagkakasundo ng mga partido.
3. Paglalapat ng sapilitang mga hakbang sa pang-edukasyon sa isang menor de edad.

Paraan ng mga pamamaraan

Ang batas ay nagbibigay para sa isang tiyak na pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kriminal na kaso. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga awtorisadong tao lamang ang may karapatang makumpleto ang mga paglilitis: tagausig, interogator / imbestigador. Ang pamamaraan ay nagsasangkot sa mga sumusunod na pagkilos:

1. Pagpili ng naaangkop na pangyayari.
2. Pagpapasya.
3. Pamilyar sa mga partido na may aksyon, paglilinaw ng karapatang mag-apela. Ang pagkakataon na pag-aralan ang desisyon ng awtorisadong tao ay maaaring gamitin hindi lamang ng biktima at sinasabing nagkasala, kundi pati na rin ng isang kriminal na abugado o anumang iba pang ligal na kinatawan ng mga kalahok.
4. Ang pagkuha, kung kinakailangan, mga hakbang para sa rehabilitasyon ng suspek / akusado.

Ang pag-ampon ng isang makatuwirang desisyon ay nagsasangkot sa pagmuni-muni ng mga resulta ng pagsisiyasat.Sa partikular, ang isang paglalarawan ng mga pangyayari ng kaganapan ng legal na kahalagahan ay ibinigay, isang pagsusuri ng ebidensya, isang indikasyon ng data sa mga paksa na kinasuhan ng pag-uusig. Ang pagkilos ay dapat maglaman ng mga sanggunian sa mga kilos sa regulasyon, na nagbibigay-katwiran sa hinala, ang pagpapasya upang maakit ang isang tao bilang isang akusado. Ang operative bahagi ng dokumento ay dapat maglaman ng mga batayan alinsunod sa kung saan ang kaso ay na-dismiss.