Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran?

Ang taong nagkasala ay palaging nahaharap sa matinding parusa na itinatag ng batas? Sa Russia, tulad ng sa maraming mga bansa, ang isang tao ay may karapatan sa isang pag-iwas sa isang hatol ng hukuman hanggang sa pagtanggal ng lahat ng mga singil. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran? Ito ang dalawang posibleng mga pagpipilian para sa isang desisyon na ginawa ng mga awtorisadong tao na direktang nakakaapekto sa isang talaan ng kriminal. Marahil ito ang lahat na nagkakaisa sa mga konsepto. Susuriin natin nang mas detalyado ang tanong.

Konsepto ng amnestiya

Sa literal, ang salitang "amnestiya" ay nangangahulugang "kapatawaran", "limot." Ang salita ay nagmula sa wikang Griyego at ginamit nang maaga sa sinaunang panahon. Ngayon, ayon sa mga batas ng Russian Federation, ang amnestiya ay exemption mula sa kriminal na pag-uusig at pagganti, na hinirang ng korte. Ang estado ay kumikilos sa mga alituntunin ng humanismo, na nagpapagaan ng hatol o ganap na binawi ito.

Ang desisyon ay isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari na nagpapakilala sa tao at sa krimen na nagawa sa kanya. Ang amnesty ay isinasaalang-alang para sa bawat tao nang paisa-isa. Dapat mong maunawaan na ang proseso ay hindi nagbabago sa batas ng kriminal. Ito ay isang uri ng pagbubukod sa panuntunan na maaaring ibigay sa isang tao.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang amnestiya at isang kapatawaran ay ibinibigay lamang sa isang tiyak na bilog ng hindi nakikilalang mga taong inilarawan sa batas. Bilang isang resulta, isinasaalang-alang ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang mga kaso ng lahat ng mga mamamayan na umaangkop sa paglalarawan ng mga nasasakdal o nasa ilalim ng pagsisiyasat. Ang amnesty ay karaniwang naka-time sa ilang mga kaganapan. Halimbawa, sa anibersaryo ng Tagumpay ng 1945.

Sa kanino maaaring mailapat ang isang amnestiya?

Ang pagkilos ng amnestiya ay naglalaman ng impormasyon na tumutukoy sa bilog ng mga taong maaari itong mailapat. Kadalasan ito ang mga mamamayan na nangangailangan ng proteksyon sa lipunan: mga menor de edad, kababaihan, mga taong may kapansanan at mga pensiyonado, mga kalahok sa pakikipagsapalaran, nahatulan sa unang pagkakataon. Ang dokumento ay maaari ring ipahiwatig ang mga kategorya ng mga tao na binawian ng karapatan sa amnestiya. Halimbawa, ang mga nakagawa ng mga malubhang krimen, matagal na mga bilanggo, paulit-ulit na nagkasala.

Sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng anunsyo ng amnestiya, ipinatupad ito, ngunit ang kilos mismo ay itinuturing na walang limitasyong. Ang mga sumusunod ay dapat ibukod mula sa kriminal na parusa, pag-uusig o pagbabayad ng hatol:

• Ang mga mamamayan kung saan sinimulan ang mga paglilitis sa kriminal;
• mga taong naaresto sa tagal ng pagsisiyasat;
• mga kaso ang pagsisiyasat kung saan nakumpleto, ngunit hindi pa ito tinukoy sa korte;
• mga nagkasala na nagsilbi na sa kanilang mga pangungusap;
• mga bilanggo.

Sa yugtong ito, ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kalinawan ay nilinaw: ang huli ay nalalapat lamang sa mga mamamayan na naghahatid ng mga pangungusap sa mga lugar ng pag-agaw ng kalayaan. Dapat ding maunawaan na ang amnestiya sa anumang paraan ay hindi nagdududa sa katotohanan ng pagkakasala ng nagkasala o ang nasasakdal. Kung ang isang tao ay hindi aminin ang kanyang pagkakasala, ang isang amnestiya ay hindi mailalapat sa kanya.

Sino ang nagpapasya sa pagpapalaya?

Ang gawaing amnestiya ay iguguhit at inaprubahan ng karampatang awtoridad - ang Estado Duma ng Russian Federation. Ang pagiging epektibo ng isang desisyon ay nagsisimula sa araw ng opisyal na publikasyon o kaagad matapos ang pag-ampon nito. Ang pagpapatupad ng kilos ay ganap na inilipat sa mga balikat ng ehekutibong awtoridad at korte. Ang lahat ay nakasalalay sa yugto ng gawain ng opisina ng mga taong nasa pagsasaalang-alang, na karapat-dapat sa amnestiya. Maingat na pinag-aralan ng mga awtoridad ang mga materyales sa kaso at, kung kinakailangan, mag-aplay ng mga karagdagang dokumento, at ang desisyon ay ipinagpaliban hanggang sa natanggap sila.

Matapos makagawa ng isang desisyon, ang Estado Duma ay naglabas ng isang resolusyon sa pamamagitan ng bilang ng publikasyon ng batas.Ang lahat ng mga item na nakalista sa nilalaman ng amnestiya ay nalalapat sa tao. Ang desisyon ay pangwakas at hindi napapailalim sa apela.

Mga ligal na kahihinatnan ng amnestiya

Ang paunang natukoy na desisyon upang wakasan ang kriminal na pag-uusig, detalyado sa batas, ay isa pang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran. Ang ligal na mga kahihinatnan nito ay malinaw na nabaybay at hindi mababago. Halimbawa, ang isang amnestiya ay nagbibigay lamang para sa pag-iwas sa parusa sa pamamagitan ng pagbabawas ng termino o pagbabago ng rehimen, o buong pagpapalaya mula sa pagkabilanggo at pananagutan ng kriminal. Kung ang aksyon ay nagbibigay para sa maraming mga pagpipilian, ang pangwakas na pasya sa aplikasyon ng isa o isa pang paraan ng pagpapatawad ay kinuha ng korte o iba pang awtoridad ng ehekutibo.

Bilang isang patakaran, ang mga ligal na kahihinatnan ng isang amnestiya ay ang mga sumusunod:

• upang palayain mula sa parusa o pananagutan ng kriminal;
• pinapaikli ang panahon ng pagpigil;
• pag-alis ng talaan ng kriminal;
• pagbawas ng pangungusap;
• exemption mula sa karagdagang parusa.

Kasabay nito, ang tao ay nananatiling nagkasala, ngunit nagiging isang kapatawaran dahil sa amnestiya. Ang pagkilos ay maaaring kasangkot sa aplikasyon para sa nagkasala ng isa sa mga item na nakalista o nang sabay-sabay.

Legal na rehabilitasyon sa mga paglilitis sa kriminal

Ayon sa mga karapatan ng konstitusyon ng mga mamamayan, ang bawat tao ay may karapatang magbayad para sa pinsala na ipinataw sa kanya ng estado na may kaugnayan sa labag sa batas na aksyon o hindi pagkilos na nagmula sa mga awtoridad ng ehekutibo o iba pang mga opisyal. Ang Code ng Pamamaraan sa Kriminal ng Russian Federation ay lumikha ng isang institusyon ng rehabilitasyon, na nakikibahagi sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga ilegal na akusado at nakakulong na mamamayan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran mula sa ligal na rehabilitasyon ay ang napatunayan na katotohanan ng kawalang-kasalanan. Ang pagwawakas ng kriminal na pag-uusig sa kasong ito ay nangyayari bilang isang resulta ng pagpapawalang sala o pagwawakas ng kaso dahil sa kawalan ng corpus delicti at iba pang mga kadahilanan na nagpapatunay na ang tao ay hindi kasangkot sa gawaing kriminal.

Matapos makilala ang karapatang mag-rehab at i-notify ang mga inosente dito, may karapatan siyang mag-file ng isang kahilingan para sa mga pinsala na dulot ng isang hindi patas na desisyon sa korte. Ito ay isa pang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran mula sa ligal na rehabilitasyon: ang huli ay ganap na naibalik ang mga karapatan ng isang mamamayan, na kinikilala ang katotohanan ng kawalang-kasalanan at hindi patas na akusasyon, at pinapayagan din na makamit ang kabayaran sa materyal at pag-aari para sa pinsala na sanhi. Ang katapatan at kapatawaran ay mga anyo ng pagpapakita ng humanismo na may kaugnayan sa mga kriminal, na ang pagkakasala ay hindi pinag-uusapan.

Pardon

Ang form na ito ng awa ay nakadirekta lamang sa mga taong napagtapat na sa isang kriminal na pagkakasala at naghahatid ng isang parusa. Ang napaka-halatang pagkakaiba-iba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran ay lumitaw: ang una ay nalalapat sa parehong mga tao sa ilalim ng pagsisiyasat at mga hinihinalang, habang ang pangalawa ay nalalapat lamang sa mga nasasakdal. Gayunpaman, mayroon silang mga pagkakatulad: ang pagpapatawad ay nagsasangkot din ng kumpletong kapatawaran ng isang tao nang hindi binabago ang pangungusap at hinahamon ang katotohanan ng pagkakasala. Ang pagpapasya ay ginawa ayon sa mga alituntunin ng humanismo, ngunit batay sa ilang mga tampok ng pag-uugali ng bilangguan. Kung ang pagkilos ng amnestiya ay isinasaalang-alang ang mga personal na katangian nang hindi direkta, pagkatapos ang desisyon sa kapatawaran nang direkta ay nakasalalay sa kanila.

Ang mga ligal na kahihinatnan ng pamamaraan ay karaniwang sumusunod:

• upang mapawi ang parusa;
• binabawasan ang haba ng pananatili sa lugar ng pagpigil;
• pagpapalaya ng isang bilanggo;
• pag-alis ng talaan ng kriminal.

Ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng amnesty at clemency ay para din sa hangarin. Ang pangalawa ay higit na paraan ng paghikayat sa mapagpakumbabang pag-uugali ng bilangguan at pagwasto nito.

Sino ang may pahintulot na magpatawad?

Ayon sa Konstitusyon, tanging ang Pangulo ng Russian Federation ang may karapatang gumawa ng isang desisyon na wakasan ang paghahatid ng isang pangungusap, mapagaan ito o mag-alis ng isang natuklasang kriminal na rekord, ayon sa Konstitusyon.Susuriin ng isang espesyal na komisyon ang mga kalagayan ng kaso at ang mga personal na katangian ng bilanggo, na kinokontrol ang mga isyu ng kapatawaran sa bawat isa sa mga nilalang. Matapos maingat na suriin ang mga dokumento, ibigay ang mga ito sa pangulo, na naglabas ng isang pasya ng kapatawaran sa anyo ng maagang pagpapalaya o pagbabayad ng parusa. Kung may negatibong pagpapasya, ang taong nagpadala ng kahilingan ay dapat ipagbigay-alam nang nakasulat ng pagtanggi.

Bago ka makarating sa pangulo, ang mga dokumento ay umalis mula sa teritoryo mga awtoridad ng hustisya sa pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation, na nag-uulat sa pagiging angkop ng isang kapatawaran. Ang desisyon ay ipinadala sa mga awtoridad, pagkatapos nito ay ipinatupad. Sa kaso ng pagtanggi, ang bilanggo ay may karapatang mag-aplay para sa isang gawa ng kapatawaran pagkatapos ng isang taon.

Paano makakuha ng isang gawa ng kapatawaran?

Ang isa pang katangian na pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran ng Republika ng Belarus at ang Russian Federation ay ang paglahok ng mga bilanggo sa proseso. Ang amnesty ay isang inisyatibo ng estado, hanggang sa magawa ang isang desisyon sa aplikasyon nito, ang bilanggo ay hindi nakikipag-ugnay sa mga awtoridad ng ehekutibo. Ang kapatawaran, sa kabaligtaran, ay petisyon ng kriminal mismo.

Upang isaalang-alang ang petisyon, kinakailangan upang isulat ito sa pagsusulat at ipadala ito sa Pangulo ng Russian Federation sa pamamagitan ng katawan na nagpapatupad ng parusa. Ang isang pakete ng mga dokumento na naglalaman ng impormasyon tungkol sa bilanggo ay nakadikit sa application:

• estado ng kalusugan;
• katayuan sa pag-aasawa;
• kopya ng mga dokumento sa korte.

Dapat itong maunawaan na ang ilang mga tao lamang ang maaaring umasa sa kapatawaran, na ang pag-uugali ay nagpapatotoo sa kanilang kalungkutan para sa kanilang mga gawa at pagwawasto. Ang isang positibong desisyon ay hindi dapat mabilang ng mga nakakahamak na lumalabag sa pagkakasunud-sunod ng mga lugar ng detensyon, pati na rin ang mga natatamasa na ng pribilehiyo ng amnestiya o pagbabayad ng mga pangungusap. Kung hindi, ang isang kilos ng kapatawaran ay maaaring mailapat, anuman ang grabidad ng krimen.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at kapatawaran: ano ang pagkakaiba?

Upang matiyak na ang mga konsepto ng "amnestiya" at "kapatawaran" ay hindi pareho, isaalang-alang ang isang paghahambing na talahanayan.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang gawa ng amnestiya at isang gawa ng kapatawaran ay pangunahin sa mga paraan ng kanilang pag-aampon at pagsasaalang-alang. Ang katapatan ay nangyayari nang mas madalas, ngunit nakakaapekto sa isang malaking bilang ng mga nasasakdal (mga hinihinalang, mga bilanggo, na nagsilbi ng oras) at inilalapat sa personal na inisyatibo ng gobyerno. Ang isang kapatawaran ay isang personal na petisyon ng isang bilangguan para sa commutation ng parusa o ang pagtatapos nito na may kaugnayan sa maraming mga katotohanan na nagsasalita tungkol sa pagwawasto ng isang kriminal.