Ang paglaban sa krimen ay isa sa mga pangunahing gawain ng estado. Ang isang tao na nakagawa ng isang kriminal na kilos ay obligadong sumailalim sa mapilit na mga hakbang, na ipinahayag sa anyo ng anumang personal na pag-agaw ng nagkasala. Ngunit, sa kabila nito, sa ilang mga kaso, ang mambabatas ay nagbibigay ng ilang sandali kung ang isang tao ay maaaring pakawalan mula sa kaparusahan.
Kahulugan ng isang konsepto
Ang pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na hanay ng mga kundisyon na nagpapahiwatig ng isang nabawasan o nawala na panganib sa isang nakagawa na kilos, na nagbibigay-daan sa iyo upang maging kondisyon o walang pasubali na wakasan ang proseso ng paunang pagsisiyasat, pagtatanong o pagsubok.
Ang pagbubukod ng parusa ay posible lamang mula sa sandali ng pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal hanggang sa ang pangungusap ay nagsisimula.
Mga hangganan para sa pagbubukod mula sa responsibilidad sa kriminal
Ang pagbubukod ng kaparusahan ay may kasamang mga palatandaan na:
- Mahalaga ang mga ito para sa paglalapat ng panuntunan sa pagbubukod.
- Kinikilala nila ang kapwa krimen at ang pagkakakilanlan ng nagkasala sa oras na ginawa ang krimen.
- Ang hindi maihahambing na link sa pagitan ng pamantayan at ang batayan para sa pagpapakawala ng paksa mula sa parusa ay natutukoy.
Sinusuri ang mga pamantayan ng Criminal Code, dapat tandaan na ang mga batayan para sa pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal ay lumitaw sa kaso ng:
- mababang peligro ng krimen;
- medyo mababa ang antas ng panganib ng kilos.
Mga uri ng mga pagbubukod sa pananagutan
Ang batas ng Russian Federation ay nagbibigay para sa mga sumusunod na uri ng exemption mula sa responsibilidad sa kriminal:
- sa kaso ng pagkakasundo ng parehong partido;
- pagkatapos ng pag-expire ng panahon ng limitasyon;
- sa kaso ng pagsisisi sa paksa na gumawa ng krimen;
- batay sa utos sa amnestiya;
- dahil sa isang pagbabago ng telon.
Ang pagbubukod mula sa pananagutan batay sa aktibong pagsisisi
Ang aktibong pagsisisi ay ang pag-uugali ng may kasalanan, na naglalayong palambutin o bawasan ang pinsala na dulot ng krimen.
Ang pag-iwas mula sa kriminal na pananagutan ay posible lamang kung ang krimen pagkatapos ng aktibong pagbaybay ay tumigil na mapanganib sa lipunan. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang isang tao na nakagawa ng isang kriminal na pagkakasala ng daluyan o maliit na gravity ay maaaring maiiwasan mula sa pananagutan kung sakaling kusang sumuko o tumulong sa pagsisiwalat ng krimen, pati na rin ang napapailalim sa kabayaran para sa pinsala.
Ang isang pagtatapat ay ipinahayag hindi lamang sa kusang pagsisisi ng isang tao sa pamamagitan ng pag-aaplay sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas, ngunit nagsisilbi ring dahilan para magsimula ang mga paglilitis sa kriminal. Ang isang pagtatapat ay magpapalaya sa isang tao mula sa parusa kung, sa oras ng aplikasyon, ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ay hindi alam ang krimen.
Ang aktibong pagsisiwalat ng isang krimen ay binubuo sa mga sumusunod na pagkilos:
- Pakikipag-ugnay sa pagpapatupad ng batas sa taimtim na pagkilala pati na rin ang pagbibigay ng katibayan sa mga paghaharap at interogasyon.
- Ang kusang pakikilahok sa mga aktibidad sa paghahanap, na naglalayong maitaguyod ang ligal na mga pangyayari sa batas.
Ang kabayaran para sa pinsala na maaaring mangyari sa mga sumusunod na form:
- indemnification sa uri;
- kabayaran sa pera para sa pagkalugi na natamo;
- pagpapanumbalik ng mga nasirang pag-aari sa sarili nitong (halimbawa, pag-aayos ng kotse).
Ang pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal sa kasong ito ay posible lamang na may kaugnayan sa mga taong may pinatay na talaang kriminal o sa mga hindi pa nakagawa ng isang krimen dati.
Ang pagbubukod mula sa parusa ay isinasagawa ng tagausig, korte, investigator at opisyal ng interogasyon.
Ang pagsasama ng parusa na may kaugnayan sa pagkakasundo ng mga partido
Ayon sa batas, ang isang tao na nakagawa ng isang kriminal na pagkilos sa kauna-unahang pagkakataon ay exempt mula sa pananagutan kung sakaling ang paunang pagkakasundo ng mga partido.
Sa kasong ito, ang pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal ay posible lamang kung umiiral ang mga kondisyong ito:
- ang nakatuong gawa ay kabilang sa kategorya ng mga krimen ng ilaw o daluyan ng gravity;
- ang nagkasala at ang biktima ay gumawa ng mga konsesyon sa pagkakasundo (sa kasong ito mahalaga na malaman kung sino ang inisyatibo);
- ang nagkasala na partido ay nagpabayad ng biktima sa mga pagkalugi.
Ang pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal ay ipinahayag sa anyo ng batas, hindi obligasyon. Nangangahulugan ito na ang mga subjective at layunin na pangyayari na sumasalamin sa antas ng panganib ng kilos, pati na rin ang pagiging naaangkop sa pagpapalaya sa nagkasala mula sa responsibilidad, ay dapat isaalang-alang.
Ang mga motibo sa muling pagkakasundo ay dapat ding lubusang sinisiyasat. Kung ang anumang panggigipit ay isinagawa sa biktima, ang pagkakasundo ng mga partido ay maituturing na hindi wasto.
Exemption mula sa pananagutan pagkatapos ng limitasyon
Sa pamamagitan ng salitang "reseta" ang mambabatas ay nangangahulugan ng isang tiyak na tagal ng oras mula sa sandali ng krimen, dahil sa pag-expire kung saan mayroong isang kumpletong pagpapakawala mula sa kriminal na pananagutan.
Ang Criminal Code ay nagbibigay para sa mga sumusunod na mga limitasyon ng panahon:
- dalawang taon - para sa mga kilos ng maliit na kalubhaan;
- anim na taon mula sa petsa ng krimen ng katamtamang kalubhaan;
- sampung taon para sa isang espesyal na kilos;
- labinlimang taon pagkatapos ng pagpapatupad ng isang partikular na seryosong kilos.
Ang mga petsa ay nagsisimula na makalkula mula sa sandaling ang pagkilos ay ginawa hanggang ang desisyon ng korte ay direktang pumasok sa puwersa. Kung ang isang tao ay nakagawa ng isang bagong krimen, ang batas ng mga limitasyon dito ay kalkulahin nang nakapag-iisa. Nasuspinde ang daloy ng oras kung ang tao ay sadyang umiwas sa korte o sa imbestigasyon, at maipagpapatuloy mula sa araw ng pagpigil sa tao o sa oras ng kanyang pagtatapat sa departamento ng pulisya.
Ang pananagutan ng kriminal ay magiging epektibo lamang kung maganap ito kaagad pagkatapos ng komisyon ng batas. Ang pag-expire ng oras ay hindi nangangahulugan na ang pagkilos ay nawala ang mga katangian ng kriminal, ngunit ang mas maraming oras ay lumilipas mula sa sandaling nagawa ang pagkilos, mas maraming panganib ng publiko sa pagkilos na mawawala ang kabuluhan nito. Sa kasong ito, dapat itong alalahanin na ang pagbubukod mula sa parusa ay hindi tama, ngunit isang obligasyon. Matapos ang deadline, tinapos ng awtorisadong tao ang mga paglilitis sa krimen batay sa naaangkop na mga patakaran sa pamamaraan. Kung ang katotohanan ng pag-expire ng mga deadlines ay itinatag bago ang pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal, sa kasong ito, ang kaso ay hindi napapailalim sa pagsisimula.
Ang isyu ng paglalapat ng batas ng mga limitasyon ay napagpasyahan sa korte. Mayroong isang tiyak na kategorya ng mga gawaing kriminal, pagkatapos ng komisyon kung saan ang panganib sa publiko ay hindi mawalan ng puwersa. Sa mga nasabing kaso, hindi maaaring mangyari ang pagbubukod mula sa parusa sa pamamagitan ng batas ng mga limitasyon.
Exemption mula sa parusa - mga espesyal na uri
Ang mga espesyal na uri ng exemption mula sa kriminal na pananagutan ay nakapaloob sa isang espesyal na bahagi ng Criminal Code.
Sa pamamagitan ng kanilang kalikasan, maaari silang mahahati sa mga sumusunod na pangkat:
- na may kaugnayan sa isang pagbabago ng telon;
- batay sa isang kapatawaran o isang gawa ng amnestiya;
- na may kaugnayan sa isang gawa na sapilitang kalikasan.
Pagtatanggi
Ang pagbubukod mula sa pananagutan ng kriminal ay nalalapat sa taong gumawa ng krimen sa unang pagkakataon.Ang paksa ay pinakawalan mula sa parusa kung maaari itong maitatag na, dahil sa isang pagbabago sa sitwasyon, ang ginawa na pagkilos ay tumigil na maging kriminal sa kalikasan. Ang mga uri ng mga krimen na ito ay kinabibilangan ng walang ingat pati na rin ang sinasadya na pagkilos, mga parusa kung saan hindi hihigit sa limang taon sa bilangguan.
Ang isang pagbabago sa kapaligiran ay nasuri bilang isang batayan para sa pagbubukod mula sa pananagutan. Kung ang tagausig, korte, investigator o mga katawan ng pagtatanong ay nagtapos na ang pagbabago sa sitwasyon ay humantong sa pagkawala ng panganib ng publiko sa aksyon, ito ay magsisilbing isang okasyon upang wakasan ang mga kriminal na paglilitis sa kaso.
Hanggang ngayon, ang konsepto ng exemption mula sa kriminal na pananagutan dahil sa isang pagbabago sa sitwasyon ay hindi isiniwalat. Batay sa umiiral na kasanayan, ang mga pagbabagong ito ay maaaring magkakaiba-iba at may kaugnayan sa isang malawak na hanay ng mga kaganapan, kilos, pati na rin mga phenomena (mga pagbabago sa ekonomiya, socio-political sphere o sa interethnic relationship).
Ang lahat ng mga ugnayang ito ay dapat magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa pagtatasa ng mga kriminal na kilos at pagkakakilanlan ng naganap. Ang sitwasyon ay dapat kumpirmahin na ang nagkasala ay hindi nagiging panganib sa lipunan, at ang nakagawa ng kilos ay hindi na nakakasama ng mga kahihinatnan at hindi binabago ang karaniwang pambatasang pagtatasa sa krimeng ito.
Pagsasama ng parusa batay sa isang gawa ng amnestiya o kapatawaran
Batay sa amnestiya, ang parusa ay maaaring maalis sa buo o sa bahagi. Ang nasabing isang pambatas na aksyon ay naaangkop sa isang tiyak na kategorya ng mga tao, at hindi kailanman ipinapahiwatig nang paisa-isa.
Ang amnesty ay nauunawaan bilang isang gawa na inilabas ng kataas-taasang awtoridad ng pambatasan, na sa pamamagitan ng likas na katangian nito ay hindi binago ang batas ng kriminal at hindi pinag-uusapan ang pagiging totoo at pagiging legal ng isang desisyon sa korte, ngunit naglalayong simpleng upang mapagaan ang parusa para sa isang tiyak na bilog ng mga tao.
Sa kaganapan ng isang amnestiya, ang pananagutan ng kriminal ay maaaring maiiwas sa kabuuan o sa bahagi. Posible ring mag-aplay ng isa pa, mas banayad na parusa bilang isang parusa, o upang wakasan ang mga paglilitis sa kriminal sa kaso.
Ang isang kapatawaran ay naiiba sa isang amnestiya sa layunin nitong baguhin ang parusa partikular sa isang tao. Ang katapatan ay normatibo sa kalikasan, at sa mga tagubilin nito ay palaging tumutukoy sa isang pangkat ng mga paksa o isang buong serye ng mga krimen.
Dapat ding tandaan na ang amnestiya ay nagsasangkot ng kapatawaran ng nasakdal na tao bilang isang tao, at hindi pagkakaugnay sa krimen na nagawa. Dahil dito, itinatag ng batas ang probisyon na kung tumanggi ang isang tao na tanggapin ang kanyang pagkakasala, ang aplikasyon ng isang gawa ng amnestiya laban sa kanya ay hindi katanggap-tanggap. Sa ganitong sitwasyon, ang mga paglilitis ay magpapatuloy hanggang sa pagkumbinsi o pagpapawalang sala.
Paglabas ng mga menor de edad mula sa kriminal na pananagutan
Itinakda ng lehislatura na ang mga taong may edad 14 hanggang 18 taon ay itinuturing na mga menor de edad. Ang edad na ito ay tinukoy upang magtatag ng isang balangkas kung saan ang isang menor de edad ay maaaring gampanan ng pananagutan at mai-exempt mula dito. Sa pamamagitan ng pagtatakda ng gayong mga paghihigpit sa edad, ang mambabatas ay nagmula mula sa subjective at layunin na mga kinakailangan para sa pagbuo ng isang tinedyer bilang isang tao, ang kanyang mga katangiang may lakas, at din ng kamalayan.
Kung ang isang tin-edyer ay nakagawa ng isang krimen sa kauna-unahang pagkakataon, alinsunod sa batas, siya ay i-exempt mula sa pananagutan at mapapailalim sa mga panukalang pang-edukasyon. Ang mga nakagawa ng kriminal na gawa ay may mga espesyal na natatanging tampok na nagmula sa sikolohikal at volitional katangian ng isang tinedyer, pati na rin sa pamamagitan ng isang panukala o iba pang nakakaapekto sa panganib sa lipunan ng kanilang mga aksyon.
Sa mga kriminal na pagkilos ng mga menor de edad, ang mga personal na katangian na katangian ng panahong ito ay ipinahayag. Kaya, sa pagtukoy ng sukat ng parusa, ang partikular na kahalagahan ay ibinigay upang mapagaan at mapalala ang mga pangyayari.Ang tanong ng pagpapawalang-sala ay napapasya ng tagausig o investigator.
Ang mga kondisyon para sa pagbubukod mula sa kriminal na pananagutan ay nagpapahiwatig ng kapalit ng parusa na may isang panukalang pang-edukasyon. Nagbibigay ang mambabatas para sa maraming uri ng epekto sa pang-edukasyon, na magkakasamang bumubuo ng isang tiyak na sistema na naglalayong madaragdag ang mga parusa laban sa isang tinedyer. Nangangahulugan ito na sa unang kriminal na pagkilos ang parusa ay ang pinaka-mapagwalang-bahala, at kung sakaling ibalik ang parusa ay dapat na higpitan.
Ang mga coercive na panukalang pang-edukasyon ay hindi parusa ng kriminal at sa kanilang likas na katangian ay hindi nagbibigay ng pagtaas sa mga talaan ng kriminal. Ang pinaka matapat na parusa para sa mga menor de edad ay isang babala. Mas mahigpit ay isasaalang-alang ang paglilipat sa ilalim ng pangangasiwa ng mga magulang o mga taong pumalit sa kanila.
Gayundin, ang isang desisyon sa korte ay maaaring limitahan ang paglilibang ng isang menor de edad at magtatag ng mga espesyal na kinakailangan para sa kanyang pag-uugali. Lalo na partikular, ang mga paghihigpit ay maaaring ipataw sa karapatang umalis sa bahay pagkatapos ng isang tiyak na oras ng araw, isang pagbabawal sa paglalakbay sa ibang lokasyon nang walang paunang pahintulot mula sa mga awtoridad.
Ang pagsunod sa iniresetang mga hakbang sa pang-edukasyon ay itinuturing na isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapalaya ng paksa mula sa responsibilidad.
Labag sa batas na paglaya mula sa parusa
Ang labag sa batas na pagbubukod mula sa pananagutan sa kriminal - artikulo 300 ng Kriminal na Code ng Russian Federation. Ang ganitong uri ng pagkilos ay maaaring maipatupad sa pamamagitan ng isang aksyon na nagsasangkot sa labag sa batas na pagpapakawala ng isang tao mula sa pananagutan. Ganyan uri ng krimen ay maaaring gawin lamang sa yugto ng pagsisiyasat bago ang pagsubok.
Ang isang pagbubukod mula sa pananagutan ay labag sa batas lamang kapag ang isang tao na pinaghihinalaang o inakusahan ng kriminal na aktibidad ay maiiwasan ang mga negatibong kahihinatnan batay sa mga pagkilos ng isang investigator, tagausig o taong nagsasagawa ng isang pagtatanong na isinasagawa sa paglabag sa kriminal na batas na itinatag ng batas.
Ang mga sumusunod ay dapat isaalang-alang na ligal na mga batayan para sa pagbubukod mula sa parusa:
- Ang kawalan ng isang kriminal na kilos.
- Kulang sa corpus delicti.
- Pag-ampon ng isang gawa ng amnestiya, na maaaring magwawakas sa parusa para sa isang nakagawa na gawa.
- Kung ang tao ay hindi pa 14 taong gulang.
- Sa kawalan ng mga reklamo mula sa biktima.
- Kaugnay ng paksa na may kaugnayan sa sinumang pinarusahan ng korte na wakasan ang mga paglilitis.
- Kaugnay ng isang tao na may isang walang pagbabago na desisyon upang wakasan ang mga paglilitis sa parehong singil.
- Kaugnay sa mga pari na tumanggi na magpatotoo, na naging kilalang mula sa pagtatapat.
Ang pagbubukod ng ilegal mula sa kriminal na pananagutan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ipinag-uutos na tampok, na ipinahayag sa paraan ng paggawa ng krimen, ibig sabihin, sa pagpapasyang wakasan ang mga paglilitis.
Ang krimen na ito ay itinuturing na nakumpleto matapos ang isang desisyon na ginawa patungkol sa isang partikular na tao. Dapat ding tandaan na ang krimen ng labag sa batas na pagpapakawala ng isang tao mula sa parusa ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang hangarin sa bahagi ng nagsasalakay.
Konklusyon
Sa konklusyon, dapat tandaan na ang pagbubukod mula sa parusa ay ipinakita sa anyo ng isang pagtanggi sa korte na ipahayag ang isang pangungusap sa isang kaso. Kapag nagpapasya sa pagtatapos ng mga paglilitis at pagpapalaya ng isang tao mula sa responsibilidad, kinakailangan muna sa maingat na pag-aralan ang mga pangyayari ng kaso na direktang nauugnay sa nakagawa ng gawa, pati na rin komprehensibong pag-aralan ang nagkasala, bigyang pansin ang kanyang mga personal na katangian sa oras na nagawa ang krimen at pagkatapos ng simula ng mga negatibong kahihinatnan.
