Mga uri ng ligal na pananagutan. Kasalanan at ligal na pananagutan

Dapat kong sabihin na bawat taon isang malaking bilang ng mga pagkakasala ang naitala na sumailalim sa isang tiyak na uri ng parusa. Hindi alintana kung ikaw ay isang abogado o hindi, kailangan mong malaman kung ano ang pagkakasala at kung paano ito parusahan. Marahil ay maprotektahan ka ng kaalamang ito sa mga problema at paghihirap na nauugnay sa paglabag sa mga panuntunan sa publiko.

Mayroong iba't ibang mga uri ng ligal na pananagutan. Gayunpaman, upang magsimula sa, dapat mong harapin ang konsepto mismo. Susunod, isinasaalang-alang namin ang mga varieties, function, palatandaan at mga prinsipyo ng responsibilidad na ito.

Ano ang isang konsepto?

Dapat pansinin na ang isang solong kahulugan ay hindi umiiral. Ang bawat espesyalista ay binibigyang kahulugan ang konsepto ng ligal na pananagutan sa kanyang sariling pamamaraan. Ang katotohanan ay may kinalaman ito sa iba't ibang sangay ng batas: sibil, kriminal, paggawa at administratibo. Ito ay isang uri ng responsibilidad sa lipunan, ang reaksyon ng estado sa pagkakasala.

Ngayon subukan nating tukuyin ang konseptong ito. Ligal na pananagutan - ang karapatan ng estado na magpataw ng ilang mga pumipilit na hakbang o parusa sa isang tao na nakagawa ng isang paglabag na sumasama sa isang masamang epekto. Sa kasong ito, ang nagkasala ay naghihirap sa personal at pag-aalis ng organisasyon na itinatag ng batas.

Mga Uri ng Pananagutan

Dahil ang paglitaw ng pribadong pag-aari at iskedyul ng trabaho, lumitaw din ang mga tao na hindi nais na maglagay ng mga itinatag na pamantayan ng pag-uugali at buhay. Naturally, nagsimula silang gumawa ng mga pagkakasala na hindi mapaparusahan. Samakatuwid, dapat itong linawin kung anong mga uri ng ligal na pananagutan ang umiiral ngayon at kung paano sila nailalarawan.

Susuriin ng artikulong ito ang legal na pananagutan ng retrospective para sa paglabag sa batas, iyon ay, negatibo. Mayroong maraming mga pag-uuri nito. Halimbawa, depende sa kung anong mga istraktura ang haharapin ang paglabag, responsibilidad na ipinataw ng mga awtoridad, ehekutibong serbisyo, at korte. Maaari kang makatanggap ng parusa nang paisa-isa o sama-sama.

Ang pinakamahalagang pag-uuri ay ang kahulugan ng mga responsibilidad ng industriya. Kaya, ang ligal na pananagutan para sa paglabag ay maaaring nahahati tulad ng sumusunod:

• Kriminal Tumutukoy ito sa mga nakagawa ng malubhang krimen. Ang mga indibidwal lamang ang maaaring parusahan, kahit na sa kapahamakan ng kanilang sariling mga karapatan. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mahigpit na regulated form ng pagsisiyasat at ang parusang ipinataw ng korte. Bilang karagdagan, ang ipinakita ng ligal na responsibilidad ng mga indibidwal ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga espesyal na dokumento, ang aplikasyon ng mga hakbang sa pag-iwas, ang paggamit ng karapatang ipagtanggol, isang sapilitang medikal na pagsusuri, at ang posibilidad na suriin ang isang pangungusap.

• Pangangasiwa Tumutukoy ito sa mga taong nakagawa ng paglabag sa pangkalahatang nagbubuklod na mga patakaran, at ang mga kahihinatnan ay maaaring malubha kapwa sa moral at sa mga tuntunin ng pag-aari. Sa kasong ito, ang parehong mga indibidwal at ligal na entidad ay maaaring kasangkot. Ang parusa ay karaniwang multa, pag-aresto sa administratibo pansamantalang pag-alis mula sa opisina o pag-alis ng mga espesyal na karapatan, pagkumpiska ng mga ari-arian, pagwawasto sa paggawa, babala.

• Batas sibil. Nangyayari ito para sa mga ligal na entidad o mga indibidwal na lumabag sa mga obligasyon sa kontraktwal, sa gayon ay sumisira sa ibang partido.Bukod dito, ang pinsala ay maaaring kapwa personal at ari-arian. Sa mga bihirang kaso, ang mga uri ng ligal na pananagutan ay maaaring mamamahala sa hindi nababagong ugnayan. Kadalasan, ang kanyang pagkatao ay kabayaran. Ito ay isinasaalang-alang sa mga administrasyong pang-administratibo, arbitrasyon o panghukuman.

• Materyal. Siya ang pinakamadali. Ang nasabing pananagutan ay natamo ng mga taong nakagawa ng isang paglabag sa mga karapatan sa paggawa na sumailalim sa materyal na pinsala. Ito ay nangyayari limitado o kumpleto. Ang nasabing pananagutan ay dapat bayaran pagkatapos ng kabayaran para sa pinsala.

• Disiplinary. Dumating sa paglabag sa iskedyul ng trabaho: pagiging huli para sa trabaho, pagkabigo upang matupad ang mga tungkulin, lumilitaw na lasing. Bilang parusa, pagpapaalis, pagsaway o iba pang mga parusa ay maaaring gamitin.

Kaya sinuri namin ang halos lahat ng mga uri ng ligal na pananagutan.

Anong mga pag-andar ang katangian ng ligal na pananagutan?

Dapat kong sabihin na ang tool na ito para sa pag-regulate ng mga relasyon sa lipunan ay kinakailangan para sa ilang mga layunin. Ito ay nilikha hindi walang kabuluhan. Samakatuwid, may pagkakataon kang malaman kung anong mga pag-andar ng ligal na pananagutan ang umiiral:

1. Seguridad. Tinatawag itong protektahan ang patakaran ng batas na itinatag ng estado.
2. Punitive. Nagbibigay ng parusa sa paglabag sa batas.
3. Seguridad. Siya ang may pananagutan sa normal na operasyon ng sistema ng regulasyon ng mga relasyon sa publiko.
4. Pagpapaalala. Salamat dito, ang kabayaran ay ibinibigay para sa tiyak na pinsala na dulot ng nagkasala.
5. Pang-edukasyon. At hindi lamang para sa kriminal, kundi para sa buong lipunan.
6. Preventive. Nagbibigay ng babala sa anumang mga pagkakasala.

Ito ang mga pangunahing pag-andar ng ligal na pananagutan. Siniguro nila ang normal na paggana ng sistema ng pagpapatupad ng batas.

Mga Alituntunin ng Pananagutan

Dapat pansinin na ang anumang parusa na sinimulan ng mga katawan ng gobyerno ay hindi maaaring ipataw nang di-makatwirang. Mayroong ilang mga prinsipyo ng ligal na pananagutan:

1. Ang prinsipyo ng hindi maiwasan. Dapat malaman ng sinumang lumalabag na ang kanyang maling pag-uugali ay hindi maiiwan nang walang parusa.
2. Responsibilidad. Naaangkop ang mga parusa sa isa na gumawa ng krimen.
3. Pag-uulat. Tanging ang may kakayahang awtoridad ay maaaring mag-imbestiga sa pagkakasala alinsunod sa naaangkop na batas.
4. Pagkakasala. Ang isang kriminal ay maaaring parusahan lamang matapos na ang kanyang pagkakasala ay napatunayan. Bukod dito, ang pag-iisip ng kawalang-kasalanan ay umiiral sa bansa.
5. Katarungan. Walang makakaligtas sa parusa kung nakagawa siya ng isang labag sa batas.
6. Kahusayan at bisa. Ang mga parusa na ipinataw ay dapat na proporsyon sa krimen. Sa kasong ito, ang parusa ay dapat lamang pagkatapos ng isang masusing pagsisiyasat. Para sa isang krimen, isang uri lamang ng pag-agaw ang maaaring italaga.
7. Pagkakapantay-pantay sa batas. Ang lahat ng mga kriminal ay maaaring parusahan, anuman ang katayuan sa lipunan, regalia, relihiyon, kulay at kasarian.
8. Humanismo. Dapat tiyakin ng mga awtoridad ng estado ang isang masusing at makatotohanang pagsisiyasat. Gayunpaman, wala silang karapatang ipahiya ang karangalan at dangal ng suspek.

Ang mga alituntuning ito ng ligal na responsibilidad ay nagpapahintulot sa pagpapatupad ng batas at mga awtoridad sa administrasyon upang matiyak ang mahusay na operasyon ng sistema ng estado.

Mga palatandaan at layunin ng ligal na pananagutan

Ang regulasyon ng mga relasyon sa publiko ay dapat maging epektibo. Ang pangunahing layunin nito ay ang pangkalahatang pag-iwas sa komisyon ng mga iligal na pagkilos, ang impluwensya sa kamalayan ng kriminal, ang muling pagbubuo ng kanyang moralidad. Bilang karagdagan, ang pagdadala sa ligal na responsibilidad ay nagsisiguro sa pangangalaga ng mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan na sumusunod sa batas, ang pagsunod sa isang pangkalahatang kinikilala na kaayusan. Kung sinusunod ng mga tao ang itinatag na mga patakaran, ang panganib ng kaguluhan ay nabawasan.

Ngayon dapat mong isaalang-alang ang mga palatandaan ng ligal na pananagutan. Mayroong ilan sa mga ito:

• Ang responsibilidad ay direktang nauugnay sa paksa na gumawa ng krimen.
• Ito ay palaging negatibo.
• Ang responsibilidad ng administratibo ng mga ligal na nilalang o ordinaryong mamamayan, tulad ng iba pang mga uri, ay nailalarawan sa pagpapatupad ng batas ng estado. Sa ganitong paraan, inaayos ng mga awtoridad ang mga pamantayan ng pag-uugali sa lipunan, ang paglabag sa kung saan sumasama sa mga negatibong kahihinatnan. Kasama sa pamimilit ang pagsisiyasat ng pagkakasala, pagsasaalang-alang ng mga tiyak na krimen, pagpapataw ng parusa sa taong gumawa ng kilos, pati na rin ang pagsubaybay sa pagpapatupad ng pangungusap.
• Dahil sa kanyang pag-uugali, ang isang tao ay nagdusa ng malubhang kahirapan. Hindi mailalapat ang mga parusa kung ang kasalanan ay hindi nagawa.

Dapat pansinin na ang lahat ng mga palatandaan ng ligal na pananagutan ay sapilitan.

Mga lupa para sa pananagutan

Dapat kong sabihin na hindi lahat ng krimen ay maaaring sumailalim sa parusa. Para sa mga ito kailangan namin ang batayan ng ligal na pananagutan. May ilan lamang:

1. Ang komisyon ng isang krimen, na dapat magkaroon ng isang komposisyon (lahat ng mga bahagi nito).
2. Ang pagkakaroon ng isang ligal na pamantayan na nagbibigay-daan sa iyo upang maiuri ang kilos na ito at mag-aplay ng isang tiyak na uri ng mga parusa.
3. Isang naitala na katotohanan ng isang krimen. Kung wala ito, ang mga karampatang awtoridad ay hindi maaaring parusahan ang nagkasala.

Ang mga batayan ng ligal na pananagutan ay posible. Sa kabilang banda, ang isang pagkakasala ay isang kinakailangan para sa gawain ng mga katawan ng estado. Iyon ay, isinasaalang-alang na ang batayan para sa pagtukoy ng mga parusa, kung, siyempre, ang pagkilos ay naayos.

Ano ang isang pagkakasala, ang mga tampok nito

Kaya, sinuri namin ang konsepto ng ligal na pananagutan. Ngayon dapat nating magpasya kung ano ang pagkakasala. Naturally, sa jurisprudence walang walang hanggan sagot sa tanong na ito. Gayunpaman, maaari mong tukuyin ang konseptong ito sa iyong sarili.

Ang isang pagkakasala ay isang nakakapinsalang, mapanganib na pagkilos na ipinagbabawal ng itinakdang ligal na kaugalian at naglalayong malaman o hindi sinasadya na nagdudulot ng pinsala sa pisikal, moral o pag-aari. Ang nasabing kilos ay nag-aambag sa pag-disorganisa ng karaniwang paraan ng pamumuhay, ang paglitaw ng ilang pag-igting sa lipunan.

Ang anumang krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagkubkob sa mga pinahahalagahan na mga halaga at priyoridad na naitatag. Ang resulta ng pagkakasala ay anumang pinsala, pati na rin ang responsibilidad ng administratibo ng mga ligal na nilalang, ordinaryong mamamayan o iba pang mga uri ng parusa.

Naturally, ang mga krimen ay magkakaiba, kaya ang pagkawasak ay dapat na napili nang naaayon. Halimbawa, ang maling pag-uugali ay isang magaan na kilos, na sa mga bihirang kaso ay humantong sa pagkabilanggo. Tulad ng para sa mas malubhang paglabag, lahat ay nakasalalay sa kanilang komposisyon.

Corpus delicti

Tulad ng alam mo, hindi lahat ng iligal na aksyon ay maaaring sumailalim sa parusa. Mahalaga na ang krimen ay mayroong lahat ng mga elemento ng komposisyon. Sa kasong ito lamang ang pagkakasala at ligal na pananagutan ay magkakaugnay. Naturally, dapat mong malaman kung aling mga bahagi ang bahagi ng krimen:

1. Bagay. Ito ang mga halagang panlipunan na itinatag ng estado at hindi dapat lumabag. Protektado sila ng batas.
2. Paksa. Ito ang taong nakagawa ng pagkakasala. Bukod dito, ang krimen ay maaaring maingat na binalak o ganap na random.
3. Ang layunin na panig. Ito ay nailalarawan sa laki ng pinsala na sanhi, uri nito at bunga.
4. Ang subjective side. Tumutukoy sa nagkasala. Iyon ay, nailalarawan sa mga motibo ng tao, ang pagpili ng diskarte ng kanyang pag-uugali, ang kanyang sariling saloobin ng tao sa nangyayari, sa kung ano ang mangyayari pagkatapos ng komisyon ng kilos.

Kung ang lahat ng mga elementong ito ay naroroon ay maaaring dumating ang responsibilidad. Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ng isa ang panganib ng gawa sa lipunan.At ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakakilanlan ng nagkasala, ang paraan, oras at lugar ng krimen, ang laki ng pinsala na nagawa, ang kabuluhan ng pagkilos.

Ano ang mga kahihinatnan ng isang pagkakasala?

Dapat pansinin na ang anumang krimen ay nailalarawan sa mga negatibong kilos. Kaya, walang positibong kahihinatnan para sa parehong partido sa prinsipyo. Para sa publiko o pribadong indibidwal, ito ay:

• pisikal na pinsala sa kalusugan;
• mga problemang moral at sikolohikal;
• pinsala sa pag-aari;
• kahihiyan ng dangal;
• pag-aaksaya ng oras at nerbiyos sa panahon ng imbestigasyon.

Para sa mga samahan, ang naturang kinahinatnan ay maaaring maging isang malaking pagkawala ng mga pondo, kabiguan ng mga kontrata, pagkawala ng reputasyon at kasosyo, pagkalugi, pinsala sa pag-aari, at marami pa.

Dapat kong sabihin na ang nagkasala mismo ay gumagawa ng isang disservice. Kung napatunayan ang kanyang pagkakasala, nahaharap siya sa isang tiyak na responsibilidad, depende sa uri ng krimen at kabigatan nito. Para sa lumalabag, ang mga sumusunod na kahihinatnan ay maaaring mangyari:

• paghihigpit o pagkabilanggo;
• pagdakip sa administratibo;
• babala o reprimand;
• pagmultahin o pagkumpiska ng pag-aari at iba pa.

Bilang karagdagan, ang isang taong sumuway sa batas ay tumatanggap ng isang naaangkop na saloobin sa publiko.

Maiiwasan ang parusa?

Ang pagkakasala at ligal na pananagutan ay dalawang magkakaugnay na konsepto na maaaring bihirang umiiral nang walang isa't isa. Ngunit hindi sa lahat ng mga kaso ang isang tao ay maaaring parusahan para sa isang iligal na gawa. Mayroong mga pagbubukod sa modernong jurisprudence na dapat isaalang-alang:

• Reseta ng isang krimen. Iyon ay, sa oras ng pagsisiyasat ng kilos, hindi na ito nagkaroon ng panganib sa biktima o sa publiko.

• Isang dokumento ng clemency o amnesty. Nilagdaan ito ng pangulo. Kung ang nagkasala ay nahuhulog sa ilalim ng amnestiya ay napasiyahan ng isang espesyal na komisyon.

• Sa kaso ng mga nagkasala ng juvenile, maaaring mag-apply ang mga pumipilit na mga hakbang sa edukasyon. Sa kasong ito, maaari ring gamitin ang isang pagkaantala sa pagpapatupad ng pangungusap.

• Ang pagkawasak mula sa parusa dahil sa isang malubhang sakit na hindi mapagaling kung ang isang tao ay nasa bilangguan.

• Paglilipat ng lahat ng mga materyales sa kaso sa labor sama o sa publiko.

• Parole.

• Kailangang pagtatanggol o pinsala sa pamamagitan ng kapabayaan. Sa kasong ito, ang nagkasala ay walang malasakit na hangarin at hindi nais ang negatibong kahihinatnan para sa biktima.

• Isang kagyat na pangangailangan. Sa kasong ito, ang pinsala na dulot ng komisyon ng krimen ay mas mababa kaysa sa maaaring mangyari kung ang paglabag ay hindi nangyari.

• Pag-iisip o pisikal ng ibang tao.

• Ang makatarungang peligro. Iyon ay, ang krimen ay nakagawa ng mabuting hangarin, at ganap silang nabigyan ng katwiran.

• Pagpapatupad ng pagkakasunud-sunod.

• Ang menor de edad kabuluhan ng pagkakasala.

• Pagkapanganib. Nagbibigay ito para sa sapilitang medikal na pagsusuri at paggamot (kung kinakailangan).

Iyon ang lahat ng mga tampok ng ligal na pananagutan. Naturally, sa bawat kaso mayroong ilang mga nuances, ngunit hindi ito isasaalang-alang sa artikulong ito. Buti na lang