Ang mga paglilitis sa kriminal ay itinatag para sa isang kadahilanan. Dapat mayroong magandang dahilan para sa kanila. Mga Dahilan sa Pag-angkin mga paglilitis sa kriminal, nabaybay sa Art. 140 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ano ang eksaktong ipinahiwatig dito? Kailan at sa anong mga kaso tatanggi silang magsimula sa mga paglilitis sa kriminal? Anong mga puntos ang dapat mong pansinin sa una sa lahat? Upang maunawaan ang lahat ng ito ay hindi mahirap sa tila.
Pahayag
Ang unang senaryo ay ayon sa pahayag. Iyon ay, mula sa dokumentong ito na ang pagsisimula ng isang kaso (kriminal) ay nagsisimula. Kung ang biktima o sinumang iba pa ay dumating sa pagpapatupad ng batas na may pahayag tungkol sa krimen, dapat mong simulan ang proseso.
Marahil ito ang una at pinaka-karaniwang kababalaghan. Kung walang pahayag, halos walang kaso ng kriminal na naganap. Isaisip ito.
Pagdalo sa sarili
Ngunit hindi ito ang lahat ng mga tampok na nagaganap sa Russia. Ang bagay ay kung minsan ang isang mamamayan na nakagawa ng isang krimen ay maaaring aminin sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Ang pagkilos na ito ay hindi nagpapabaya sa pananagutan nito.
Bukod dito, ayon sa Art. 140 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay kailangang magsimula ng isang kriminal na kaso ng "penchant". Ang isang turnout na may pagkilala ay isa pang kadahilanan upang simulan ang proseso. Tanging ang isang perpektong kilos ay bahagyang mapagaan ang parusa ng kriminal. Ito ay isang nagpapagaan na kalagayan.
Alalahanin, kung ang isang tao ay nagkumpisal sa isang krimen, hindi mo maaaring balewalain ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Dapat magsimula ang kasong kriminal. Kung hindi man, ito ay isang direktang paglabag sa batas ng Russia.
Mga mensahe
Ano pa ang nararapat na bigyang pansin? Ang mga posibleng dahilan para sa pagsisimula ng isang kaso ay hindi nagtatapos sa isang pagtatapat o isang pahayag mula sa isang tao (karaniwang mula sa biktima). Sa Art. Ang 140 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagsasabi na kung may nag-uulat sa isang krimen na nagawa o naghahanda na, kinakailangan na "simulan ang proseso".
At hindi mahalaga mula sa kung ano ang mga mapagkukunan na ito ay nalalaman. Karaniwan, pagkatapos ng mensahe kailangan mong sumulat ng isang pahayag upang magsimula ng mga paglilitis. Ito ay isang pamilyar na proseso. Sinusubukan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na hanapin at i-verify ang pinagmulan kung saan sila nakilala sa pagkakasala sa kriminal, at pagkatapos lamang simulan ang clerical na trabaho at imbestigasyon. Bagaman karaniwan, kahit na pag-uulat ng mga paglabag, sinimulan ang isang kaso. At kung lumiliko na ang aplikante ay nagkakamali o nagsinungaling, maaaring siya ay akusahan na linlangin ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Hindi masyadong pangkaraniwan, ngunit nangyayari ito.
Ang tagausig
Art. Ang 140 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation (kasama at walang mga komento) ay nagpapahiwatig na mayroong isa pang pagpipilian para sa pagbuo ng mga kaganapan. Ito ang desisyon ng tagausig na ipinadala sa mga paunang mga katawan ng pagsisiyasat.
Ito ay lumiliko na kung ang tagausig ay nagpapahayag ng simula ng kaso, kailangan nilang dalhin siya. Karaniwan "tulad na" ay hindi ginagawa. Una, dapat mayroong magandang dahilan para sa pagpapatupad ng prosesong ito. Pagkatapos lamang, sa buong kumpiyansa ay makikipag-ugnay ang tagausig sa mga may-katuturang awtoridad. Sa anumang kaso, ito mismo ang larawan na ipinapakita ng kasanayan.
Ayon sa artikulo
Ano ang iba pang mga tampok na dapat isaalang-alang? Ang Artikulo 140 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation (kasama at walang mga komento) ay nagpapahiwatig na mayroong isa pang pagpipilian para sa pag-unlad ng mga kaganapan na ibinigay ng batas ng bansa. Alin ang isa?
Ito ay may kaugnayan sa mga samahan sa pagbabangko. Mas tiyak, ang mga krimen na nagawa sa ilalim ng Artikulo 172.1 ay nangangailangan ng mga materyales na ipinadala ng Central Bank o ang liquidator ng isang pinansiyal na organisasyon bilang isang dahilan upang magsimula ng isang kriminal na kaso. Sa kasong ito, kinakailangan na sumunod sa mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga materyales, ayon sa batas na "Sa Central Bank of Russia" na may petsang 10.07.2002.Sa kaso ng paglabag sa mga kondisyon, ang isang kaso ng kriminal ay hindi naitatag.
Mga Bato
Hindi maintindihan ang mga dahilan. Ngayon ay nananatiling maunawaan kung ano ang Artikulo 140 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation (2016), "Ang mga dahilan at mga batayan para sa pag-institusyon ng mga kriminal na paglilitis" hinggil sa mga kadahilanan na ito. Ano ang dapat kong pansinin sa una?
Ang lahat ay napaka-simple dito. Ang batayan - katibayan ng isang pagkakasala. Ang anumang data o impormasyon na nagpapahiwatig ng isang kriminal na pagkakasala ay nag-aambag sa pagsisimula ng proseso. Sa hindi sapat na ebidensya, natatapos ito o ganap na nasuspinde.
Hindi ito ang lahat ng mga tampok na itinatago ng aming kasalukuyang artikulo ng Criminal Code. Ang mga komento sa kanya ay nagpapahiwatig ng mga seryoso at mahalagang mga punto para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal. Ang pag-unawa sa mga ito ay hindi mahirap sa tila ito.
Mga puna
Ang unang bagay na dapat mong bigyang-pansin ay, para sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal, kailangan ang mga dahilan at dahilan. Kung wala sila, walang trabaho sa tanggapan. Karaniwan, ang pangalawang sangkap ay tumutukoy sa anumang mapagkukunan ng pangunahing impormasyon na nagsasaad ng isang krimen. Parehong perpekto, at tungkol lamang sa binalak. Mahalagang maunawaan na dapat itong ipagkaloob ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Ang batas na ito ay nagbibigay ng 2 tiyak na mga kadahilanan para sa pagsisimula ng aming proseso, pati na rin ang isang pangkalahatang probisyon para dito. Ano ang ipinapahiwatig ng artikulo sa Code ng Kriminal na Pamamaraan? Ano ang ibig sabihin ng "tiyak na okasyon"? O sa halip, anong mga punto ang nilalayon ng konseptong ito? Ang lahat ay napaka-simple. Ang mga tiyak na kadahilanan ay:
- pahayag;
- pagsuko ng panghihimasok.
Ano ang isang pagbubuo? Ito ay isang ulat ng isang kriminal na pagkakasala ng isang "character", na kung saan ay naganap na, o pinaplano na ipatupad. Walang mahirap intindihin!
Ang Artikulo 140 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation (bahagi 2) ay nagbibigay ng isang batayan para sa pag-institusyon ng mga paglilitis sa kriminal. Tulad ng nabanggit na, ito ay ang pagkakaroon ng sapat na impormasyon tungkol sa paglabag na nagawa. Hindi mahalaga kung sino mismo ang naging kriminal. Ang isang kriminal na kaso ay dapat pa rin maitatag. Tanging ang data na nagpapatotoo sa kaganapan ng krimen mismo ang kinakailangan.
Ang isa pang mahalagang punto ay upang magsimula ng isang kaso ng kriminal, walang matibay na ebidensya (o sa halip, kaalaman) ang kinakailangan. Karaniwan lamang ang isang hulaan ay sapat. Nangangahulugan ito na kinakailangan lamang ang mga palatandaan ng isang krimen. Halimbawa, may natuklasan ang isang bangkay na nagpakita ng mga palatandaan ng hindi likas, marahas na kamatayan. Sa kasong ito, ang isang kaso ay hindi masisimulan sa katotohanan ng pagpatay, ngunit lamang sa pagtuklas ng isang "walang buhay na katawan" na may mga bakas ng karahasan. Karaniwan ang isang kaso ng kriminal ay hindi nagsisimula sa lahat kapag naganap ang pagkakasala. Ang kilos na ito ay nakakatulong upang matukoy kung ang isang krimen ay tunay na nagawa.
Ngayon sa Russia, sa pagsasagawa, kaugalian na agad na simulan ang mga paglilitis sa kriminal kung mayroong:
- natural na sakuna;
- pagguho ng lupa;
- pag-crash;
- sunog sa pagkamatay ng mga tao;
- pagsabog na may malubhang kahihinatnan.
Sa pangkalahatan, hindi ito ganap na tama. Pagkatapos ng lahat, ang isang kaso (kriminal) ay hindi maaaring magsimula bago matuklasan ang mga sintomas nito.