Pagwawasak ng suhol: kriminal na kaso sa katotohanan at pangunahing konsepto

Ang panunuhol ay itinuturing na isa sa mga pinaka-mapanganib na krimen na ginawa ng mga opisyal. Ang pagtanggap ng iligal na suweldo ay isang pag-iikot sa normal na paggana ng patakaran ng pamahalaan. Ang pagkalat ng panunuhol ay naghihiwalay sa kanyang gawain at nagdidiskubre ng kapangyarihan sa mata ng mga mamamayan.

Pangkalahatang katangian

Dapat itong maunawaan na ang panunuhol ay hindi umiiral sa pamamagitan ng kanyang sarili. Ito ay itinuturing na isang paraan na nagbibigay ng aktibidad ng kriminal na higit na kahusayan at, samakatuwid, nadagdagan ang panganib. Sa katunayan, ang suhol ay isang two-way deal. Nakahiga ito sa pagitan ng partido ng suhol at ang nilalang na nagbebenta ng mga kakayahan at kapangyarihan nito. Bilang isang patakaran, ang isang suhol ay ipinahayag sa paglilipat ng cash, ari-arian, seguridad. Maaari silang makuha sa ilalim ng iba't ibang mga pretext:

1. Rendering banig. tumulong.
2. Pagbabayad ng mga serbisyo o trabaho sa ilalim ng kontrata.
3. Nagbibigay ng pautang para sa anumang layunin.
4. Pagbabayad muli ng utang.

Ang mga detalye ng krimen

Ang kakaiba ng krimen ay ang paksa ay maaaring makatanggap ng suhol kapwa para sa iligal na pagkilos o pag-aaksidente ng empleyado, at para sa trabaho na nahuhulog sa loob ng kanyang direktang kakayahan. Kasabay nito, ang empleyado ay may karapatan, alinsunod sa naitatag na pamamaraan, upang gampanan para sa kapakinabangan ng nilalang na nagbibigay ng iligal na suweldo, o ang mga taong kinakatawan nito, anumang gawain o walang dapat gawin.

Pagpapatawad ng suhol

Ang artikulo ng Criminal Code No. 290 ay nagtatag ng pananagutan para sa paggawa ng krimen na ito. Ito ay ibinibigay para sa bahagi lima, talata "b". Para sa pang-aapi ng suhol, isang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagbibigay para sa mga parusa ng:

1. Pagbawi ng cash. Ang laki nito ay 70-90 beses ang halaga ng suhol.
2. 7-12 taon sa bilangguan.

Para sa pag-extort ng suhol, pinapayagan ng Kriminal na Code ng Russian Federation para sa huling uri ng parusa na magpataw ng isang karagdagang pagbabawal sa pagsasagawa ng ilang mga aktibidad o manatili sa mga tiyak na mga post na itinatag ng korte ng hanggang sa 3 taon, pati na rin ang isang multa na katumbas ng 60 beses ang halaga ng iligal na bayad na natanggap.

Paraan ng paggawa ng isang kilos

Sa proseso ng pag-extort ng suhol mula sa mga opisyal, maaari silang direktang lumiko sa mga mamamayan. Gayunpaman, madalas na ang mga naganap ay gumagamit ng mga serbisyo ng mga ikatlong partido. Sa kaso ng pang-aapi ng suhol, ang mga tagapamagitan ay maaaring maging isang malapit na kaibigan, isang miyembro ng pamilya, isang pamilyar na abugado, atbp Kasabay nito, ang mga aksyon ng mga kalahok sa krimen mismo - ang taong kumukuha nito at ang taong nagbibigay ng suweldo - ay karaniwang maingat na nakatago sa kanila. Ang paglipat ng mga halaga ay isinasagawa sa karamihan ng mga kaso sa kawalan ng mga saksi.

Kwalipikasyon

Upang matukoy ang isang krimen, kinakailangan upang maitaguyod kung may mga palatandaan ng pang-aapi ng suhol. Ang posibilidad na dalhin ang mga nagkasala sa hustisya ay nakasalalay dito. Ang paksa ng krimen na pinag-uusapan ay espesyal. Kung ang pag-agaw ng suhol ay pinaghihinalaang, kinakailangan upang maitaguyod kung ang may kasalanan ay may hawak na anumang posisyon sa istruktura ng estado. Ang ganitong mga nilalang ay pansamantalang, permanenteng o sa ilalim ng mga espesyal na kinatawan ng awtoridad ng mga awtoridad.

Maaari rin silang magsagawa ng mga tungkulin ng administratibo o pang-organisasyon at administratibo sa mga estado ng estado, mga munisipalidad at estado ng dibisyon, mga lokal na institusyong pansarili sa gobyerno, sa mga pwersa ng Sandatahan, iba pang mga yunit ng militar at tropa ng bansa.Ayon sa batas, ang mga empleyado ng Ministry of Internal Affairs ay kumikilos bilang kinatawan ng mga awtoridad at mga opisyal. Ang mga ito ay pinagkalooban ng mga kapangyarihang pang-administratibo sa inireseta na pamamaraan at gamitin ang mga ito na may kaugnayan sa mga nilalang na wala sa opisyal na pag-asa sa kanila. Kapag ang mga opisyal ay nakagawa ng mga krimen na hindi nauugnay sa pagganap ng kanilang mga tungkulin, ang isang naaangkop na komposisyon ay hindi nabuo. Kung may mga batayan para sa gayong mga gawa, maaari silang maging kwalipikado ayon sa iba pang mga kaugalian sa kriminal.

Mga katangian ng krimen

Ang pangingikil ng isang suhol ng isang opisyal ay ipinahayag tulad ng sumusunod:

1. Ang pag-uusap tungkol sa isang posibleng gantimpala ay kapansin-pansin. Bukod dito, ang pagsasalita ng empleyado ay binubuo ng mga simpleng pangungusap na monosyllabic. Hindi ito naglalaman ng mga bukas na pahayag hinggil sa katotohanan na ang opisyal ay maaaring malutas ang isyu pagkatapos lamang ilipat ang pera sa kanya o ibigay ang serbisyo.
2. Sa proseso ng pag-uusap, ang empleyado, na tumangging tumulong sa paksa (sinasabi, halimbawa, na hindi siya makakatulong, na ito ay labag sa batas, na wala siyang kakayahan), sa pamamagitan ng mga kilos o kilos, ipinapakita ang kanyang kahandaang talakayin ang mga posibleng solusyon sa sitwasyon sa ibang lugar, sa ibang oras at sa mas nakakarelaks na kapaligiran.
3. Ang kalikasan o dami ng mga suweldo ay hindi inihayag. Bukod dito, ang mga kaukulang numero ay maaaring maitala ng isang empleyado sa isang sheet ng papel, na-type sa isang calculator o computer, at pagkatapos ay ipinakita sa isang mamamayan.
4. Ang empleyado ay maaaring mai-redirect ang pagpapatuloy ng contact sa isang third party, na hindi direktang nauugnay sa paglutas ng isyu.

Pag-uugali ng mamamayan

Paano kumilos kung mayroong isang malinaw na pag-aalis ng suhol ng isang opisyal? Ang Kriminal na Code ng Russian Federation ay nagbibigay lamang ng pananagutan kung ang pagkakasala sa paksa ay napatunayan at ang iba pang mga elemento ng krimen ay itinatag. Kaugnay nito, inirerekumenda:

1. Mag-ingat nang mabuti, nang walang fawning, magalang. Hindi dapat pahintulutan ang masamang pahayag. Maaari silang bigyang kahulugan ng nagkasala bilang isang pagpayag o isang kategoryang pagtanggi na magbigay ng suhol o gumawa ng suhol.
2. Makinig nang mabuti at alalahanin ang mga kondisyon na itinakda ng opisyal. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa dami ng bayad, tiyempo, paraan ng paglipat, ang pagkakasunud-sunod ng paglutas ng sitwasyon.
3. Subukang ipagpaliban ang talakayan tungkol sa lugar at oras hanggang sa susunod na pag-uusap. Kung hindi ito posible, ang mamamayan na kung saan ang pangungulila ng isang suhol ay dapat na ibigay ng isang kilalang teritoryo para sa mga pulong sa hinaharap.
4. Alamin mula sa interlocutor tungkol sa pagkakaroon ng mga garantiya para sa paglutas ng problema kapag nagbibigay ng bayad.

Upang mapanagot para sa pag-extort ng suhol, kinakailangan upang mangolekta ng mas maraming katibayan hangga't maaari sa pagkakasala ng empleyado. Samakatuwid, inirerekumenda ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na huwag gawin ang inisyatibo, ngunit upang payagan ang opisyal na magsalita at magbigay ng mas maraming impormasyon hangga't maaari.

Mga pagpipilian para sa paglutas ng sitwasyon

Matapos magawa ang labis na pagsuhol, ang isang mamamayan ay maaaring kumilos nang iba. Maaari niya, una, makipag-ayos sa empleyado at ibigay sa kanya ang kailangan niya upang malutas ang sitwasyon. Sa kasong ito, ang pananagutan ng kriminal ay nagbabanta hindi lamang sa paksa na nakagawa ng pag-agaw ng suhol. Seksyon 291 pinarurusahan ang labag sa batas na mga gantimpala.

Sa kasong ito, ang katotohanan ng paglilipat ng mga pondo, mga serbisyo ng pag-render, atbp, ay magkakaroon ng maliwanag na halaga.Ang pangalawang pagpipilian ay upang ihinto ang lahat ng pakikipag-ugnay sa empleyado, kaya't tumanggi na gumawa ng isang krimen. Sa ganitong mga kaso, ang isang mamamayan ay kailangang makarating sa mga termino na ang isang mahalagang problema para sa kanya ay hindi malulutas. Ngunit sa parehong oras, ang opisyal ay magpapatuloy na magsasagawa ng mga iligal na aktibidad, nagiging mas maraming tiwali.At ang pangatlong pagpipilian ay ang ilantad ang paksa, napagtanto na sa pamamagitan lamang ng magkasanib na pagkilos sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay mapapawi ang krimen na ito. Sa anumang sitwasyon, ang isang tao ay obligadong mapanatili ang kanyang dangal, hindi maging isang kasabwat ng mga ilegal na kilos.

Application ng labis na suhol

Kung ang isang mamamayan na naging biktima ng opisyal na katiwalian ay nagpasiya na gawin ang landas ng mga counteracting na krimen, dapat niyang makipag-ugnay sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas. Maaari siyang gumawa ng nakasulat o pasalita na komunikasyon tungkol sa nakagawa ng gawa. Ang application para sa pangingilabot ng suhol ay dapat maglaman:

1. Impormasyon tungkol sa isang empleyado na nangangailangan ng iligal na bayad. Sa partikular, ang mga sumusunod ay dapat ipahiwatig: buong pangalan, gaganapin posisyon, pangalan ng institusyon.
2. Paglalarawan ng likas na katangian ng gantimpala.
3. Ang indikasyon ng dami.
4. Paglalarawan ng mga tukoy na aksyon / pagtanggal para sa komisyon kung saan ang isang suhol ay extort.
5. Lokasyon, oras, paraan ng paglilipat ng mga gantimpala.

Ang parusa para sa pag-extort ng suhol ay ipinapahiwatig anuman ang natanggap na bayad - pagkatapos o bago ang komisyon ng hindi pagkilos / pagkilos ng mga empleyado.

Paksa

Dahil maaari itong hindi lamang cash o iba pang materyal na mga halaga. Ang suhol ay maaaring isang serbisyo o anumang karapatan sa pag-aari. Halimbawa, ang pagkakataon na makakuha ng pautang sa kanais-nais na mga termino o isang pautang, ang pagpapalabas na hindi sumunod sa mga pangkalahatang regulasyon sa pagbabangko. Kaya, na may suweldo ng 20 libong rubles. ang isang pinansiyal na samahan ay maaaring magbigay ng isang pautang ng hanggang sa 200 libong rubles, ngunit ang isang entity na humihingi ng suhol at may karapatang gumawa ng isang desisyon sa pagpapahiram ay nagbibigay ng isang mamamayan 500,000. Ang paksa ng isang krimen ay itinuturing na isang serbisyo o benepisyo ng pag-aari na ibinibigay nang walang bayad, gayunpaman, ayon sa pangkalahatang mga patakaran, sila ay babayaran. Halimbawa, maaari itong makakuha ng permit sa turista, pagbuo ng bahay sa tag-init, pag-aayos ng isang apartment, at iba pa. Ang mga pakinabang ng isang kalikasan ng pag-aari ay: underestimation ng halaga ng ibinigay na ari-arian o ng mga privatized na bagay, pagbawas ng mga pagbabayad sa pag-upa, mga rate ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng kredito. Ang lahat ng ito ay dapat magkaroon ng halaga ng pera. Kapag ang isang serbisyo ay kumikilos bilang paksa ng isang krimen, ang kilos ay isasaalang-alang na nakumpleto mula sa mga unang aksyon na naglalayon sa pagkakaloob nito.

Pagtatanggi

Ang tala sa artikulo 291 ng Criminal Code ay nagsasabi na ang paksa ay maiiwasan ang parusa sa pagbibigay ng suhol kung mayroong pangingikil o kusang ipinagbigay-alam niya sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas tungkol sa ginawa ng krimen. Ang probisyon na ito ay sumasama sa isa sa mga espesyal na pangyayari ng pagpapalaya mula sa responsibilidad ng isang tao na may aktibong pagsisisi. Dapat pansinin na, sa paghahambing sa nakaraang edisyon ng Kriminal na Code, ang kakanyahan ng institusyong ito sa kasalukuyang batas ay higit na isiniwalat. Ang kakanyahan ng aktibong pagsisisi ay ang isang tao, sa mga pangyayaring inilaan ng mga pamantayan ng Pangunahing bahagi ng Code, ay maaaring pakawalan mula sa pananagutan sa isang krimen na nagawa sa kanya. Upang gawin ito, kailangan niyang gumawa ng mga aktibong aksyon. Halimbawa, maaari itong maging isang pagtatapat, tulong sa paglutas ng isang krimen, at iba pa. Ang isang tampok ng ligal na institusyong ito ay ang pagiging lehitimo, utility sa lipunan, kusang-loob at aktibidad ng paksa. Ang aplikasyon ng mga espesyal na batayan para sa pagbubukod mula sa pananagutan ay pinapayagan lamang sa taong gumawa ng krimen.

Mga motibo ng aktibong pagsisisi

Ang mga kadahilanan kung bakit ang paksa ay nagsasagawa ng mga aktibong aksyon para sa kasunod na paglaya mula sa responsibilidad ay maaaring mga pagganyak ng isang moral o ibang kalikasan. Halimbawa, ang isang tao ay maaaring walang tiwala na makakatago siya ng isang krimen, maaaring natatakot lamang siya sa parusa. Ang anumang motibo sa pag-uulat ng isang gawa ay dapat na kasama ng isang kamalayan ng posibilidad na mapalaya mula sa pananagutan.Ang pagiging boluntaryo ay maaaring ipahiwatig ng pag-unawa ng paksa ng katotohanan na ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay hindi alam ang nakagawa ng gawa o, kung mayroon silang anumang impormasyon, wala silang impormasyon tungkol sa kinaroroonan ng mga naganap. Kung napagtanto ng isang tao na ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay may kamalayan sa krimen, at nagsasagawa sila ng mga naaangkop na hakbang upang mahuli ang nagsasalakay, walang boluntaryo. Himukin ang nagkasala na magkumpisal sa gawa ay maaaring mga kakilala, kaibigan, kamag-anak o ibang tao. Gayunpaman, ang desisyon sa kusang komunikasyon ay ginawa ng paksa ng krimen.

Paglalaan

Kinakatawan nito ang mga aksyon na partikular na naglalayong makakuha ng artipisyal na katibayan para sa kasunod na pag-uusig ng isang empleyado o kasunod na pang-aalipusta. Nakatuon sila laban sa maliwanag na hindi pagkakasundo ng opisyal sa pagtanggap ng suhol o sa kanyang kamangmangan. Ang isang paghihimok ay isinasaalang-alang na nakumpleto mula sa sandali ng paglipat ng mga materyal na assets o ang pagbibigay ng mga serbisyo sa isang empleyado. Kung gayunpaman tinanggap niya ang paksa ng suhol, kung gayon maaari siyang gampanan na mananagot. Kung napatunayan ang paghihimok, kung gayon dapat siyang ibukod mula sa pananagutan. Nakikilala ang Araw sa pagitan ng tinukoy na krimen at pag-uudyok ng mga investigator na tumanggap ng suhol ng mga empleyado. Sa partikular, ipinapahiwatig na ang mga aksyon ng ganitong uri ay lumalabag sa mga probisyon ng Batas na namamahala sa mga aktibidad sa pagpapatakbo. Hindi alintana kung ang tinanggap ng suhol ay tinanggap o hindi, ang katotohanang ito ay hindi maaaring maging kwalipikado bilang suhol.