งบประมาณส่วนเกินคือ ... การขาดดุลงบประมาณและส่วนเกิน

หนึ่งในองค์ประกอบหลักในการจัดทำแผนรายได้และค่าใช้จ่ายของรัฐคือความสมดุลของงบประมาณ ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในอุดมคติผลรวมของต้นทุนและรายได้ควรเท่ากัน ในความเป็นจริงแล้วตัวบ่งชี้นั้นไม่ค่อยเหมือนกัน สิ่งนี้ก่อให้เกิดสองแนวคิด: การขาดดุลและ ส่วนเกินงบประมาณ นี่คือลักษณะของผลลัพธ์ปัจจุบันของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐ แต่ละแนวคิดมีสองเท่า: หนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบในทางลบต่อประเทศเสมอไปและบางครั้งผลประโยชน์ก็ไม่ได้รับอย่างดีที่สุด ยอดคงเหลือเป็นหลักประกันหลักของความสำเร็จ เพื่อที่จะเข้าใจและเข้าใจภาพรวมของเศรษฐกิจของประเทศเราพิจารณาแนวคิดพื้นฐาน: การขาดดุลงบประมาณค่าใช้จ่ายรายได้ส่วนเกินงบประมาณ

ลักษณะของระบบงบประมาณของรัสเซีย

อย่างที่คุณทราบระบบคือชุดขององค์ประกอบที่ประกอบขึ้น เมื่อพิจารณาถึงงบประมาณของรัฐแล้วควรพิจารณาว่า: วิชาใดของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งและการใช้งาน หน่วยที่เล็กที่สุดของระบบที่เป็นปัญหาคือการระดมทุนในท้องถิ่น เงินที่จัดสรรให้กับงบประมาณนี้จะใช้ในเมืองภูมิภาคหมู่บ้าน

ระดับภูมิภาคประกอบด้วยงบประมาณระดับภูมิภาคอำเภอและเขตปกครองตนเองและเงินงบประมาณเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับดินแดนเหล่านี้ การรวมกันของกองทุนของรัฐบาลกลางและกองทุนพิเศษของรัฐในรูปแบบระดับแรกของระบบ

นอกจากนี้โปรดทราบงบประมาณรวมซึ่งรวมถึงทุกระดับของระบบงบประมาณของรัฐ ตัวอย่างเช่นสำหรับสหพันธรัฐรัสเซียจะเป็นการรวมกันของกองทุนท้องถิ่นสาธารณรัฐและสหพันธรัฐ

ผลลัพธ์ของงบประมาณรวมอาจแตกต่างจากประสิทธิภาพของแต่ละรายการ ตัวอย่างเช่นในปี 2000 มีการเกินดุลงบประมาณในระดับรัฐบาลกลาง เศรษฐกิจดูเหมือนจะเฟื่องฟูและจะมีเงินเพียงพอที่จะครอบคลุมหนี้ อย่างไรก็ตามตัวชี้วัดงบประมาณรวมพูดถึงกระบวนการที่ตรงกันข้าม - การขาดดุล สถานการณ์ได้รับการประเมินในสองวิธี บางคนมีความเห็นว่าการเกินงบประมาณของรัฐบาลกลางเป็นความสำเร็จของรัฐบาล บางคนคิดว่าเหตุการณ์นี้เป็นการละเว้น

รายการหลักของการใช้จ่ายของรัฐ

ค่าใช้จ่าย - นี่คือผลรวมของค่าใช้จ่ายที่จะต้องดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลประโยชน์บางอย่าง บางทีทุกคนอาจคุ้นเคยกับแนวคิดนี้ ขนาดของการใช้จ่ายภาครัฐคืออะไร? ใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์พิจารณาอย่างรอบคอบทุกรายการของค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้เพื่อวางแผนอย่างถูกต้องที่สุดบรรลุความสมดุลและหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์เช่นการขาดดุลงบประมาณและส่วนเกิน ประเทศใดมีค่าใช้จ่าย ตามอัตภาพพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มค่าใช้จ่าย:

• กองทัพ;
• เศรษฐกิจ
• สังคม
• นโยบายต่างประเทศ
• การจัดการ
• กรณีฉุกเฉิน

ที่กิจกรรมของรัฐบาลในปัจจุบันต้นทุนมีประโยชน์ นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันยังกล่าวถึงเอ. วากเนอร์: "ในประเทศที่มีอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วค่าใช้จ่ายจะเกิดขึ้นเร็วกว่ารายได้ของชาติ"

รายได้ของประเทศ

ปัญหาของการเติบโตของผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญของรัฐนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของพวกเขาตกอยู่กับรายได้จากภาษี ประมาณ 84% ของงบประมาณของรัฐบาลกลางทั้งหมดคือการชำระเงินภาคบังคับของพลเมืองและนิติบุคคลอย่างแม่นยำ ส่วนที่เหลือบันทึกโดยกำไรจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศการให้เช่าอสังหาริมทรัพย์และการระดมทุนโดยจัดสรร กองทุนงบประมาณ ดังนั้นการขาดดุลและเกินดุลของงบประมาณของรัฐโดยตรงขึ้นอยู่กับความทันเวลาของรายได้ภาษีและจำนวนเงินของพวกเขา

แนวคิดเรื่องการขาดดุลงบประมาณ

การขาดดุลคือความแตกต่างในเชิงลบระหว่างรายได้และค่าใช้จ่าย รัฐสมัยใหม่ส่วนใหญ่มีอยู่เกินค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้ แม้จะมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดของการขาดดุลงบประมาณนักเศรษฐศาสตร์หลายคนคิดว่าเป็น "การรักษา" การขาดเงินทุนกระตุ้นให้รัฐบาลแก้ไขแผนพัฒนาของรัฐ การเกษตรและอุตสาหกรรมเริ่มที่จะพัฒนาและปริมาณการส่งออกเพิ่มขึ้น

แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของหนี้ต่างประเทศจะไม่สามารถก่อให้เกิดประโยชน์กับประเทศได้ จำนวนหนี้สินที่ไม่สมส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับกองทุนสร้างการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อและอาจนำไปสู่การผิดนัดชำระหนี้

สาเหตุของการขาด

ความหลากหลายของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่พึงประสงค์ทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัย ส่วนใหญ่แล้วรายได้ส่วนเกินที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ต่อไปนี้:

• การลดลงของการผลิตและผลผลิตต่ำ;
• การว่างงานที่เพิ่มขึ้นในประเทศ
• การเพิ่มต้นทุนที่ไม่สามารถควบคุมได้;
• ค่าใช้จ่ายสูงในการบำรุงรักษากองกำลังติดอาวุธการบริหาร

การเกิดขึ้นของการขาดดุลงบประมาณไม่ได้เกี่ยวข้องเสมอกับการขาดความสุขุมและการวางแผนที่ดีของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของรัฐ บ่อยครั้งที่ปฏิบัติการฉุกเฉินทางทหารภัยพิบัติทางธรรมชาติส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับสิ่งที่ใช้เงินทุนหายาก

วิธีการกู้คืนต้นทุน

หากสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันยังคงเกิดขึ้นรัฐควรแก้ไขปัญหาให้ถูกต้องและไม่เจ็บปวดเท่าที่จะทำได้ น่าเสียดายที่การขาดการควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่นมักนำไปสู่ความจริงที่ว่ามีการขาดดุลงบประมาณท้องถิ่นซึ่งส่งผลกระทบต่อตัวชี้วัดของงบประมาณรวมในท้ายที่สุด

การปฏิบัติของโลกได้พัฒนาวิธีการต่าง ๆ สำหรับการแก้ไขสถานการณ์วิกฤต:

• สินเชื่อรัฐบาลจากประเทศคู่ค้า
• เสริมสร้างระบอบการปกครองภาษี
• การก่อตัวของ ธนาคารขอสงวน ระดับที่สอง

แต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสีย วิธีการสองวิธีสุดท้ายส่งผลให้เกิดความไม่พอใจของประชาชนและ บริษัท ในประเทศและสามารถปรับปรุงสถานการณ์ได้เพียงระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น

การเพิ่มขึ้นของการจ่ายภาษีมักจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการว่างงานและโดยทั่วไปในการ "หลีกเลี่ยง" ภาระผูกพันจากรัฐ ในที่สุดประเทศที่เสี่ยงต่อการได้รับน้อยกว่าที่เป็นอยู่ก่อนการเปลี่ยนแปลง

เงินกู้ยืมจากรัฐอื่น ๆ ส่วนใหญ่มักจะเป็นวิธีที่มีเหตุผลที่สุดในการออกจากความไม่แน่ใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเสื่อมสภาพเกิดขึ้นเนื่องจากสถานการณ์ฉุกเฉินและคาดว่าจะมีการคืนยอดดุลรายได้และค่าใช้จ่ายในไม่ช้า

งบประมาณส่วนเกินนั้นดีหรือไม่?

เมื่อความแตกต่างระหว่างรายได้และค่าใช้จ่ายยังคงเป็นบวกเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสมดุลของเงินทุนซึ่งเป็น "กำไร" อย่างไรก็ตามการเพิ่มเงินยังดีกว่าการเพิ่มหนี้ ดังนั้นเกือบทุกคนจะตัดสิน แต่นักเศรษฐศาสตร์ก็ไม่คิดเช่นนั้น ใช่ส่วนเกินของงบประมาณคือเงินออมที่ใช้ในการชำระหนี้ สินเชื่อภาครัฐ ในเวลาเดียวกันเราต้องไม่ลืมว่าสารตกค้างในเชิงบวกก่อตัวอย่างไร หากเกิดจากการขาดเงินทุนโดยเจตนาเพื่อความแน่นอน หน่วยงานทางเศรษฐกิจ ประเทศแล้วไม่มีอะไรดีในท้ายที่สุดมันจะไม่จบ อุตสาหกรรมที่พวกเขาไม่ได้รับเงินจะเริ่มปวกเปียกเพื่อให้ดูภาพรวมดีขึ้นกว่าที่เป็นจริง

คำถามอื่นคือถ้าเงินถูกส่งไปในปริมาณที่เหมาะสม แต่ถูกใช้อย่างชาญฉลาด ส่วนที่บันทึกไว้ไม่เป็นอันตรายต่อกิจกรรมของผู้เข้าร่วมการวิจัยและในขณะเดียวกันก็นำประโยชน์เพิ่มเติมมาสู่รัฐ มันกลับกลายเป็นผลประโยชน์สองเท่า ในกรณีนี้การเกินดุลงบประมาณเป็นปรากฏการณ์เชิงบวก

การขาดงบประมาณในระดับต่าง ๆ

ตัวชี้วัดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐและหน่วยงานบริหารอาจแตกต่างกันไปตัวอย่างเช่นในระดับท้องถิ่นมีเงินไม่เพียงพอหนี้จะเกิดขึ้น และในระดับชาติทุกอย่างใช้ได้ดี: แม้แต่ความสมดุลเชิงบวกก็เกิดขึ้น ปรากฎว่าการเกินดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางยังไม่ได้พูดเกี่ยวกับสถานะที่ไร้ที่ติของเศรษฐกิจ

สำหรับการวิเคราะห์เชิงคุณภาพนั้นยังจำเป็นต้องพิจารณาตัวชี้วัดของงบประมาณท้องถิ่นภูมิภาคสหพันธรัฐและงบการเงินรวม ความแตกต่างในผลลัพธ์สุดท้ายขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ: ความเพียงพอของเงินทุนการใช้เหตุผลการทุจริต ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาปัญหาที่สำคัญที่สุดของดุลงบประมาณคือระดับท้องถิ่นและภูมิภาคอย่างแม่นยำ

ความสำคัญของเศรษฐกิจที่สมดุล

เพื่อให้เกิดความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองเป็นไปได้โดยการปฏิบัติตามหลักการของงบประมาณที่สมดุล ด้วยการกระจายเงินทุนที่มีความสามารถเป็นไปได้ไม่เพียง แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการขาดแคลนและการเกินดุล แต่ยังเพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่โชคร้ายในช่วงที่ผ่านมา มุมมองที่เงียบขรึมเป็นสิ่งจำเป็น: เราไม่สามารถประเมินค่าสูงไปอย่างจงใจและประเมินค่าต่ำไปในแถบที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สมมติว่าการขาดดุลเป็นหลักการที่ตรงกันข้ามกับแนวคิดของการวางแผนเชิงบวก รู้ว่าส่วนเกินงบประมาณเป็นดาบสองคมมันจะดีกว่าที่จะข้ามมัน ความสมดุลของรายได้และค่าใช้จ่ายเป็นเพียงวัตถุประสงค์และความหมายของการจัดทำแผนจัดสรรงบประมาณ

การขาดดุลงบประมาณและการเกินดุลเป็นแนวคิดที่รัฐใดประสบ มีเพียงการวิเคราะห์เชิงคุณภาพของสถานการณ์การควบคุมอย่างเข้มงวดขององค์กรระดับท้องถิ่นและภูมิภาคที่ได้รับการสนับสนุนโดยการออกกฎหมายทำให้สามารถสร้างความสมดุลให้กับสถานะทางเศรษฐกิจของทั้งสองฝ่ายตรงข้าม ระบบภาษีที่พัฒนาขึ้นซึ่งไม่อนุญาตให้องค์กรและประชาชนจำนวนมากเข้าไปสู่“ เงา” ก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน