ตามสัดส่วนก้าวหน้าและ ภาษีอากรถอยหลัง ทำให้เกิดคำถามมากมาย มีฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนของระบบเฉพาะเสมอ วันนี้เรามีการจัดเก็บภาษีตามสัดส่วน ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้จะกล่าวถึงในบทความนี้
สัดส่วนการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า: ไหนดีกว่ากัน
ระบบไหนดีกว่าสำหรับรัฐ เราจะพยายามทำ ในการทำเช่นนี้คุณต้องรู้คุณสมบัติและความแตกต่างของระบบ ในบทความนี้เราจะพิจารณาพวกเขาทั้งหมด สิ่งนี้จะช่วยให้ทุกคนได้ข้อสรุปบางอย่างเกี่ยวกับตัวเองว่าควรใช้ระบบใด
การจัดเก็บภาษีตามสัดส่วน
หัวใจ ระบบสัดส่วน ในที่ ฐานภาษี หนึ่งสำหรับทั้งหมด ตัวอย่างเช่นภาษีสำหรับรายได้ส่วนบุคคลคือ 13% ในวันนี้ เปอร์เซ็นต์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับรายได้ ผู้อำนวยการของเครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่ที่มีเงินเดือนหนึ่งล้านรูเบิลต่อเดือนจะจ่ายในอัตราเดียวกับตัวโหลดในหนึ่งในร้านค้าที่มีเงินเดือนขั้นต่ำ
ดูเหมือนว่าไม่ยุติธรรมต่อบุคคลสาธารณะและประชาชนจำนวนมาก พวกเขาเชื่อว่ายิ่งได้รับพลเมืองมากเท่าใดเขาก็ยิ่งต้องจ่ายมากขึ้นเท่านั้น อัตราภาษีตามสัดส่วนไม่เหมาะกับพวกเขา จะต้องก้าวหน้า ลองคิดดูว่ามันคืออะไร
การจัดเก็บภาษีแบบก้าวหน้า
ดังนั้นการจัดเก็บภาษีตามสัดส่วนจึงให้เปอร์เซ็นต์เดียวสำหรับทุกคน ผู้อยู่อาศัยภาษี ระบบที่ก้าวหน้ากำหนดอัตราดอกเบี้ยที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับระดับของรายได้
ตัวอย่างเช่นในบางประเทศจะไม่มีการเก็บภาษีรายได้ขั้นต่ำ เงินเดือนโดยเฉลี่ยจะถูกเก็บภาษีในอัตราขั้นต่ำและผลกำไรที่ยิ่งใหญ่มากกว่า 50% จะถูกทับด้วยกำไรส่วนเกินเท่านั้น นี่คือประเทศของสังคมนิยมทุนนิยมที่เรียกว่า ตัวอย่างที่โดดเด่นคือสวีเดน
ข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามของการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า
ดังนั้นอะไรคือข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามของระบบที่ก้าวหน้า? ได้ส่วน ระบบภาษี ในความเห็นของพวกเขามีความยุติธรรม ผู้คนจะต้องจ่ายเท่ากัน ยิ่งรายได้สูงขึ้นภาษีจะถูกจ่ายให้กับงบประมาณจากผู้อยู่อาศัยโดยเฉพาะ พวกเขาไม่สามารถตกลงกับความคิดที่ว่าคนที่ประสบความสำเร็จที่ทำเงินได้ดีควรจ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า
ข้อโต้แย้งด้านการจัดเก็บภาษีแบบก้าวหน้า
ผู้เสนออัตราที่แตกต่างเชื่อว่าระบบภาษีตามสัดส่วนไม่ได้ผล แต่จะช่วยเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในสังคม บางคนร่ำรวยขึ้นตลอดเวลาขณะที่คนอื่นกลับยากจนกว่า
ระบบที่ก้าวหน้าช่วยให้หน้าที่ทางสังคมของรัฐในทางปฏิบัติราบรื่นขึ้นซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างในสังคม เจ้าหน้าที่ควรช่วยคนที่มีค่าแรงต่ำ ในทางปฏิบัติมันเกิดขึ้นว่าค่าแรงขั้นต่ำซึ่งน้อยกว่าระดับการดำรงชีวิตแล้วจะถูกเก็บภาษี นี่ไม่ใช่กรณีในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลก
ตามรัฐธรรมนูญแล้วรัสเซียเป็นรัฐสังคม แต่ในทางปฏิบัติแล้วบทบาททางสังคมของรัสเซียนั้นไม่มีประสิทธิภาพ วันนี้เจ้าหน้าที่หลายคนต้องการที่จะแนะนำการเรียกเก็บเงินตามที่คนที่มีเงินเดือนน้อยที่สุดจะได้รับการยกเว้นจากภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
การก่อตัวของฐานภาษีในรัสเซีย
ในที่สุดระบบภาษีแบบสัดส่วนก็เกิดขึ้นในช่วงปลายยุคเก้าสิบต้นศตวรรษที่สอง ก่อนหน้านี้จำนวนภาษีและค่าธรรมเนียมต่าง ๆ คือ 54 หลังจากการปฏิรูปมี 15 แล้วมีภาษีเงินได้เพียงครั้งเดียวที่ 13% ทางการรายงานอย่างภาคภูมิใจว่านี่เป็นค่าธรรมเนียมที่ต่ำที่สุดในยุโรปดังนั้น“ ถึงเวลาที่ต้องออกจากเงามืด”ผู้ที่อ้างว่ามีภาษีจำนวนมากเห็นได้ชัดว่าลืมจำนวนของพวกเขาจนถึงปี 2000 อย่างไรก็ตามปัญหาไม่ได้อยู่ในปริมาณ แต่อยู่ในคุณภาพ ไม่มีใครจ่ายเงินให้ มันง่ายที่จะซ่อนตัวจากภาษีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถต่อสู้กับผู้ฝ่าฝืนได้ ในยุค 2000 ทุกอย่างเปลี่ยนไป:
- การจัดเก็บภาษีตามสัดส่วนในอัตราที่ต่ำได้รับการแนะนำ
- บทบาทของการบังคับใช้กฎหมายเพิ่มขึ้น
- บทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษี
ปัจจัยทั้งสามนี้นำสิ่งต่าง ๆ มาเรียงลำดับในอุตสาหกรรมการเงิน
แนวคิดหลักซึ่งเป็นระบบที่ได้รับการแนะนำตามสัดส่วนก็คือมันไม่สมเหตุสมผลที่จะซ่อนรายได้เนื่องจากเปอร์เซ็นต์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมัน บางคนแย้งว่าโดยการแนะนำระบบที่ก้าวหน้าเราก็จะได้รับเงินน้อยลงในงบประมาณเนื่องจากการฉ้อโกงหลายประเภทจะเริ่มขึ้น ผู้สนับสนุนไม่คิดเช่นนั้นเพราะการโต้แย้งดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถลงนามความอ่อนแอของระบบบังคับใช้กฎหมายของรัฐ
ระบบการถดถอย
ระบบถอยหลังไม่ก่อให้เกิดการสนับสนุนในทุกคนในประเทศของเรา สิ่งสำคัญคือฐานภาษีจะลดลงจากรายได้ที่เพิ่มขึ้น ระบบดังกล่าวจะนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในประเทศของเราและสร้างสถานการณ์การปฏิวัติระเบิด
ผล
ดังนั้นเราได้ตรวจสอบว่าระบบภาษีแบบสัดส่วนคืออะไร นี่คือระบบที่ผู้อยู่อาศัยทุกคนจ่ายในอัตราเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงรายได้ สถานการณ์แตกต่างกับระบบที่ก้าวหน้าและถอยหลัง ในกรณีแรกยิ่งรายรับมากขึ้นเท่าไรดอกเบี้ยก็ยิ่งสูงมากขึ้น แต่ในทางกลับกันยิ่งมีรายรับมากขึ้นเท่าไหร่อัตราดอกเบี้ยก็ยิ่งลดลง
อย่าลืมว่าแม้จะมีระบบภาษีตามสัดส่วน แต่องค์ประกอบของระบบที่ก้าวหน้านั้นมีอยู่ในประเทศของเรา นี่คือประจักษ์ผ่านการสนับสนุนทางสังคม: เงินอุดหนุนชดเชยให้กับผู้มีรายได้น้อย นอกจากนี้การลดหย่อนภาษีต่าง ๆ จะถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ต่างๆ นอกจากนี้ระบบภาษีไม่เหมือนกันแต่ละกิจกรรมมีอัตราดอกเบี้ยของตัวเอง