Īpašuma tiesību civilo aizsardzību nodrošina ar dažādiem tiesību aktos paredzētajiem līdzekļiem. Visi no tiem veido vienotu sistēmu. 
Aizsardzības pamatmetodes
Civiltiesību sistēma nodrošina šādas metodes:
- Obligāti juridiski. Tajos ietilpst šādas metodes, kuru pamatā ir attiecību pušu tiesisko spēju aizsardzība, kuras tiek izmantotas, lai atlīdzinātu zaudējumus īpašniekam, kā arī lai atgrieztu nepamatoti ietaupītu vai iegādātu īpašumu.
- Atvasināts no vispārējām normām. Tie ietver atzīšanas prasības. īpašuma tiesības par materiālo vērtību atbrīvošanu no aresta, ieskaitot prasības pret valsts pārvaldes struktūrām un iestādēm, kas apstiprinājušas darbības, kas aizskar subjektu intereses.
- Patentēts. Tie ietver attaisnošanu un negatīvas pretenzijas.
Sīkāk apsveriet pēdējās metodes.
Vindikācijas un negatīvas prasības
Īpašnieka intereses var tikt pārkāptas dažādos veidos. Tādējādi materiālo īpašumu no īpašnieka var nelikumīgi atsavināt. Lai atgūtu īpašumu, subjekts var iesniegt vindifikācijas prasību. Civillikumā šāda prasība tiek atzīta par ārpuslīgumisku. Tas nozīmē, ka konflikta puses nav saistošas saistībām attiecībā uz apstrīdēto īpašumu. Likums paredz vēl vienu aizsardzības veidu - negatīvu prasību. Tas tiek iesniegts, ja interešu pārkāpums ir izteikts, veicot noteiktas darbības, kas neietekmē īpašumtiesības, bet rada šķēršļus citu tiesisko iespēju normālai izmantošanai. Uz zemes gabala var būvēt ēku, kas ierobežo saules gaismas piekļuvi blakus esošajām piešķīrumiem paredzētajām statīvām; tiesu izpildītājs var kļūdaini iekļaut kāda cita mantu, kas parādniekam ir aresta dokumentā utt. 
Vindikācijas prasības nosacījumi
Normatīvajos aktos ir noteiktas vairākas prasības šāda veida prasībām. Jo īpaši:
- Prasības priekšmetam vajadzētu būt individuāli definētai lietai. Tajā pašā laikā īpašums, kam ir vispārīgas pazīmes, tiek atdalīts no citiem viendabīgiem objektiem.
- Lietai jābūt citas vienības valdījumā.
- Tā īpašuma nelikumīgais īpašnieks, kura valdījumā tas darbojas kā atbildētājs. Tas var būt subjekts, kurš patvaļīgi pārņēma materiālo vērtību valdīšanu, vai persona, kas tās iegādājās no pilsoņa, kuram nebija tiesību no tiem rīkoties.
Pieteikuma iesniedzējs var būt ne tikai īpašuma tiešais īpašnieks, bet arī viņa īpašnieks titula īpašnieks. Šajā gadījumā prasītājam jāpierāda īpašumtiesības.
Strīdā iesaistītās puses
Prasītājs var būt materiālo vērtību īpašnieks, kam prasības iesniegšanas brīdī tiem nepieder. Tomēr praksē ir izņēmums, kas atbilst likumiem. Tas sastāv no tā, ka juridisku lietu var virzīt juridiska persona, kas veic īpašuma pārvaldīšanu, kuru īpašnieks viņam ir nodevis. Šāda situācija rodas, ja valsts ir likumīgais īpašnieks. Atbildētājs ir struktūra, kas pieteikuma iesniegšanas laikā faktiski izmanto materiālus aktīvus. Ja nelikumīgais īpašnieks lietu kādam nodevis, tad pret personu, pie kuras tā atrodas, tiek ierosināta prāva. Šajā gadījumā īpašnieks ir jāatzīst par nelikumīgu.
Nelikumīga rīcība
Apsveriet gadījumus, kad subjekts var iesniegt vindifikācijas prasību.Civillikumā izšķir šādus nelikumīgas valdīšanas veidus:
- Apzinīgs. Tiek pieņemts, ka subjekts nezina, un viņam nevajadzētu būt informētam par valdījuma nelikumību.
- Negodīgi. Šajā gadījumā faktiskais īpašnieks no apstākļiem zina vai viņam ir jāsaprot, ka īpašums viņam nonācis nelikumīgi.
Patiesa pircēja iezīmes
Uzņēmums par naudu var saņemt citai personai piederošu materiālo īpašumu apmaiņā pret jebkuru materiālo īpašumu, pakalpojumu vai kā atlīdzību par darbu. Jebkurā gadījumā tam vajadzētu būt apmaksātam pirkumam. Nelikumīgs īpašnieks tiek uzskatīts par labticīgu, kuram nebija nodoma rīkoties, jo viņš nezināja, ka saņem īpašumu no struktūras, kurai uz to nebija tiesību. Šajā gadījumā persona nevar paredzēt, nezina un nevēlas nelabvēlīgu seku iestāšanos īpašniekam. Labticīga nelikumīga ieguvēja rīcībā nav bezrūpīgas vainas formas. Viņš ne tikai negribēja un nenojauta, bet arī nepieļāva negatīvo seku iespējamību likumīgajam īpašniekam. 
Izstāšanās noteikumi
Prettiesiski turētas lietas atgriešana īpašniekam vai īpašniekam ir galvenais iemesls, kāpēc tiek iesniegta vindifikācijas prasība. Civillikumā šādu materiālo vērtību noņemšanai piemēro noteiktus noteikumus. Pirmkārt, lietas atdošanu no negodīgas nelikumīgas glabāšanas vienmēr var veikt. Attaisnojuma prasība ir apmierināta īpašuma labticīgas saglabāšanas gadījumā, ja materiālie aktīvi tika saņemti bez maksas. Tā var būt pēctecība, dāvana. Ja lieta tiek nopirkta par maksu, svarīgi būs veids, kā to iznīcinās īpašnieks, iesniedzot vindifikācijas pretenziju.
Piemērs: īpašums tika iznomāts, un tad pārdošanas rezultātā tas nelikumīgi nonāca pie bona fide ieguvēja. Īpašnieks nevar pieprasīt materiālo vērtību atgriešanu. Šajā gadījumā notiek ierobežota vindifikācijas prasība. Civillikumā šādā situācijā ir tikai īpašnieka iespēja pieprasīt kompensācija. Ja lieta ir izkritusi no īpašuma pretī īpašnieka gribai, tad pat labticīgs pircējs ir pakļauts attaisnošanai. Šis noteikums tomēr neattiecas uz naudu un uzrādītāja vērtspapīriem. Tos nevar atsaukt. 
Svarīgs punkts
Īpašnieks var pieprasīt īpašuma arestu tikai gadījumos, kas noteikti Art. 302 GK:
- Līdz ar likumīgā īpašnieka zaudētajām materiālajām vērtībām. Šajā gadījumā būs svarīgi tā cēloņi un apstākļi.
- Kad lietu pazaudē subjekts, kuram tā tika nodota valdījumā. Šajā gadījumā nebūs nozīmes tam, kāds bija pamats īpašnieka nodrošinājumam ar lietu, galvenais, lai tas būtu likumīgs.
- Zagjot mantu. Šajā gadījumā nav svarīgi, kādā formā tas notika (zādzība, krāpšana, laupīšana, laupīšana utt.). Galvenais uzdevums šajā situācijā ir noteikt, vai īpašums tika atsavināts ar zādzību.
- Kad lieta tiek pamesta citā īpašumā pret subjekta gribu. Pie citām atsavināšanas iespējām pieder tādi gadījumi kā darījuma noslēgšana draudu ietekmē, vardarbība, maldināšana, maldi, ļaunprātīga vienošanās starp personu, kas pārstāv īpašnieku, un citu personu.
Galvenais, kas vieno šos gadījumus, ir tas, ka īpašums ir zaudējis valdījumu pret likumīgā īpašnieka gribu. 
Atmaksas aprēķini
Kādas ir vindifikācijas sekas? Šī prasība paredz, ka:
- Negodīgam īpašniekam ir jāatdod īpašniekam vai jāatlīdzina visi ienākumi, ko viņš saņēmis lietas lietošanas laikā. Patiesais ieguvējs atlīdzina tikai to labumu, kas radās brīdī, kad viņš uzzināja par īpašumtiesību nelikumību.
- Nelegālais materiālo vērtību īpašnieks, kurš ir cietis izmaksas par tā uzlabošanu, var pieprasīt īpašniekam kompensāciju. Nav svarīgi, vai viņš ir labticīgs vai negodīgs lietotājs.
- Īpašuma pasliktināšanās gadījumā pret nelikumīgo īpašnieku tiek piemēroti ārpuslīgumisko saistību noteikumi, kas rodas kaitējuma gadījumā.
- Apzinīgs lietotājs, kurš veica atdalāms uzlabojums var atstāt viņu aiz muguras.
Specifiskums
Parastā apgrozībā īpašuma tiesības uz īpašumu veic uzņēmums, kas ir tā īpašnieks, vai valsts aģentūra, kurai tas tiek nodots operatīvās vadības nodrošināšanai. Tomēr praksē ir gadījumi, kad materiālās vērtības pieder vienai personai, bet cita tās izmanto. Šajā gadījumā būs spēkā noteikta kārtība - apstiprināšana. Šādā situācijā prasība ir īpašnieka valdījumā nepiederošā īpašnieka prasība īpašniekam, kas nelikumīgi izmanto īpašumu, atsavināt viņu natūrā. Tas aizsargā patiesā īpašnieka intereses kopumā. Tiesas process tiek iesniegts gadījumos, kad vienlaikus tiek pārkāpts pasūtījums, lietošana un glabāšana. Šajā gadījumā subjekts, kam atņemtas šīs iespējas, paliek īpašuma īpašnieks. Tieši tas kalpo par pamatu pieteikuma iesniegšanai tiesā.
Objekts
Ja process ir attaisnojums, prasība ir prasība atsavināt tikai individuāli noteiktu lietu. Līdz pieteikuma iesniegšanas tam ir jābūt natūrā. Ja īpašums gāja bojā vai klans tika sajaukts ar līdzīgiem, attaisnošanas mērķis netiks sasniegts. Šajā gadījumā prasību nevar uzrādīt, jo nav materiālo vērtību natūrā. Ja strīda priekšmets ir miris vai iznīcināts pēc prasības iesniegšanas, līdz tiesvedības laikam tas netiks apmierināts. Uzturot ekonomisko stāvokli, uzlabojuma likteni izlemj Art. 303 Civilkodekss.
Recepte
Vindifikācijas pretenzijas termiņš ir 3 gadi. To aprēķina no dienas, kad īpašnieks uzzināja par savu interešu aizskārumu. Attiecībā uz kustamo mantu periods sākas no tā atklāšanas dienas. Tajā pašā laikā noilgums pieprasījumam pēc lietas izņemšanas no citas personas lietošanas sāk ne no jauna, mainot nelegālo īpašnieku.
