Uzņēmumi, kuriem ir likumīgs īpašums, var to iegūt, izmantot, atsavināt atkarībā no juridiskajām iespējām, kuras tām ir piešķirtas. To ieviešanas iezīmes ir noteiktas tiesību aktu normās. Īpašumtiesības, izmantošanu, atsavināšanu kompleksā var veikt materiālo vērtību īpašnieki. Tajā pašā laikā noteiktām īpašuma kategorijām norādītās likumīgās iespējas ir jādokumentē un jāreģistrē likumā noteiktajā kārtībā. 
Īpašumtiesības
Līdz šim tiesību aktos šī juridiskā iespēja nav noteikta kā neatkarīga kategorija. Pēc dažu ekspertu domām, atzīšana īpašumtiesības atrisinās dažas problēmas, kas rodas saistībā ar tās ieviešanu. Viens no īpašumtiesību klasificēšanas kritērijiem ir tiesību uz nekustamo īpašumu esamība vai neesamība. Saskaņā ar to pastāv divu veidu juridiskās iespējas. Juridiskajā literatūrā nošķir īpašumtiesības uz īpašumtiesībām un bez nosaukumiem. Pirmais ir pamatots ar juridiskiem pamatiem.
Specifiskums
Nosaukumam var būt materiāls raksturs (ierobežotas īpašuma tiesības, īpašums) vai obligāts (izriet no līguma). Turklāt tā var pastāvēt vienīgi attiecībā uz individuāli noteiktu objektu. Prasītājs var paļauties uz īpašuma tiesību nosaukumu, kas izriet no saistībām. Attiecīgi tikai subjekts, kam ir tiesisks pamats valdīt lietu, var darboties kā pieteikuma iesniedzējs tiesā. Ja cits pilsonis personas īpašumu valdīja pretēji viņa gribai, viņš var iesniegt vindifikācijas tiesas procesu. Tās būtība ir prasībā izņemt lietu no nelikumīgas valdīšanas, atzīt pieteikuma iesniedzēja īpašumtiesības. 
Civillikums
Mākslā Krievijas Federācijas Civilkodeksa 305, attiecīgā kategorija ir definēta šaurā nozīmē. Šī norma attiecas uz visām organizācijām, kurām ir likumīgs pamats turēt īpašumu, bet kuras nav tā īpašnieks. Tikmēr nosaukums nozīmē arī īpašnieka īpašumtiesības. Galu galā viņam arī ir īpašums likumīgi. Attiecīgi īpašumtiesību īpašnieks ir uzņēmums, kam ir kāda lieta, tieši norādot normas vai saskaņā ar līguma noteikumiem.
Svarīgs punkts
Par pamatu subjektu interešu aizsardzības nodrošināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 305 Civilkodeksa Krievijas Federācijas, tas ir īpašuma valdīšana, pamatojoties uz likumu vai līgumu. Viņam pret to, ka pilsonim ir lietas, kas nav balstītas uz normām. Atšķirība starp īpašumtiesībām bez nosaukuma un īpašumtiesībām ir balstīta uz objektīvu īpašību. Tas nav atkarīgs no īpašnieka apziņas. Šī zīme normu izpratnē ir pamats materiālo vērtību iegūšanai. Ja subjekts lietu saņēma atbilstoši likuma prasībām, tad viņš tiks atzīts par īpašuma īpašnieku. 
Interešu aizsardzība
Īpašuma īpašnieka tiesību aizsardzība tiek veikta tiesā. Situācijas, kurās tas ir nepieciešams, var būt atšķirīgas. Piemēram, viens no tiem jau ir minēts iepriekš - par nelikumīgu īpašuma konfiskāciju un tā rezultātā par atgūšanu vērsta prasība.Normatīvie akti paredz arī subjekta interešu aizsardzību, izmantojot iespēju iesniegt prasību noņemt šķēršļus, kas traucē viņam realizēt savas tiesiskās spējas. Šādos gadījumos negatīva prasība. Prasības nav saistītas ar īpašuma valdīšanas pārkāpšanu vai atņemšanu īpašniekam. Īpašuma īpašnieks šādos gadījumos var pieprasīt, piemēram, izbeigt citas personas prettiesiskās darbības, kas izteiktas ļaunprātīgā veidā un citā veidā.
Īpašuma atzīšana
Šis ir viens no veidiem, kā atjaunot pārkāpto tiesisko iespēju, kuru īpašnieka īpašnieks var izmantot. Šādu prasību mērķis ir izslēgt trešo personu prasības no pieteikuma iesniedzējam piederošā īpašuma. Tajā pašā laikā tiesas sēdē viņam būs jāpierāda, ka iemesli, uz kuriem viņam pieder lieta, ir likumīgi. 
Aresta atcelšana
Šādās pretenzijās ir ietvertas prasības materiālo vērtību izslēgšanai no uzskaites. Arestēšana ir saistīta ar mantas konfiskāciju un īpašnieka noteiktu vai visu pilnvaru atņemšanu. Inventārs ir pasākums, kura mērķis ir nodrošināt tiesas lēmuma par kaitējuma atlīdzināšanu vai mantas konfiskācija. Apcietināšanu var arī piemērot, lai ievērotu citas organizāciju un personu tiesības un tiesisko iespēju aizsardzību. Dažos gadījumos inventarizācijā tiek iekļauts īpašums, kas pieder nepiederošām personām. Tieši šādās situācijās likumīgo materiālo vērtību īpašnieki prasa viņu atgriešanos.
Strīdi ar valdības aģentūrām
Šajā gadījumā valsts darbojas kā atbildētāja. Tam ir vara, apveltīts likumdošanas iniciatīva ļaujot viņam ietekmēt civiltiesiskās attiecības, kas saistītas ar īpašumu. Tas var iejaukties mijiedarbības jomā, noteiktos gadījumos atsavināt īpašnieku materiālās vērtības. Tikmēr, ja kāda valsts aģentūra izdeva likumu, kas neatbilst likuma prasībām, saskaņā ar kuru materiālās vērtības tika ņemtas no subjekta, viņš to var apstrīdēt tiesā. Šajā gadījumā tiek pārkāpts īpašumtiesības. Šāds nenormatīvs akts var tikt atzīts par spēkā neesošu. 
Juridiskas personas
Tiesības aizsargāt savas tiesības uz īpašumtiesībām ir uzņēmējiem vai operatīvā vadība īpašums. Kā paskaidroja Augstākās šķīrējtiesas plēnums, pašvaldību un valsts uzņēmumiem ir visas tiesiskās iespējas, kā arī īpašniekiem attiecībā uz viņu interešu aizsardzību un atjaunošanu tiesā. Viņi, cita starpā, var iesniegt negatīvas un attaisnojošas prasības, tostarp pret īpašuma pārvaldītāju, kas atrodas viņu pārvaldībā vai jurisdikcijā.
Tiesību akti paredz noteiktus ierobežojumus šīm uzņēmējdarbības vienībām. Jo īpaši uzņēmumi un iestādes, kas nodarbojas ar ekonomikas pārvaldību vai operatīvo vadību, nevar brīvi rīkoties ar īpašumiem, kas tiem nodoti saskaņā ar atbilstošu režīmu. Tas pieder īpašniekam. Tas ir viņš, kurš dod atļauju veikt noteiktus darījumus ar objektiem. Tikmēr likums bez juridiska pamata skaidri aizliedz arestēt mantu no šiem valstij piederošajiem uzņēmumiem un institūcijām. 
Pēc izvēles
Tiesību aizsardzība tiek nodrošināta arī tām vienībām, kurās īpašums ir mantots visu mūžu. Strīdi praksē visbiežāk rodas starp šo personu un zemes īpašnieku. Tiesību akti paredzēja īpašniekam iespēju iesniegt prasību tiesā pret norādīto vienību. Īpaši persona var pieprasīt atdot viņam piederošo zemesgabalu, kā arī noteiktos gadījumos novērst citus pārkāpumus, kurus izdarījis īpašnieks. Turklāt pēdējo var pat nepaņemt īpašumtiesību atņemšana.
