Ja ir noziegums, par kuru kļuvušas zināmas tiesībsargājošās iestādes, pie tā būtu jāveic noteikts darbs - izmeklēšana par noziegumu un nepieciešamības gadījumā iepriekšēja izmeklēšana.
Ja apstākļu noskaidrošana ir provizoriska, tas ir, jānoskaidro noziedzīga nodarījuma esamība, tad izmeklēšana jau ir konkrēts darbs, lai identificētu pierādījumus un visas citas pazīmes, faktorus un kritērijus, kas saistīti ar nelikumīgu rīcību.
Pozīcija
Attiecībā uz sākotnējo izmeklēšanu pastāv noteikumi, kurus norāda ar terminu "jurisdikcija".
Tādējādi noziegumi tiek sadalīti kategorijās ne tikai attiecībā uz priekšmetu vai subjektu, bet arī pēc struktūras, kas izskatīs krimināllietu.
Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantā pietiekami detalizēti norādītas nelikumīgas darbības, kuras apsver dažādas iestādes. Ir vērts atzīmēt, ka, lai noteiktu jurisdikciju, ir nepieciešams pareizi kvalificēt noziegumu jau sākotnējā stadijā. Tas prasa, lai ierēdnim būtu zināšanas un pieredze.
Turklāt jāatzīmē, ka šajā rakstā 2015. gadā bija izmaiņas pilnvarās muitas iestādes autors sākotnējā izmeklēšana un 215. pants, likumpārkāpumi, kas saistīti ar kodolenerģiju (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pants - “Consultant Plus”), tika ieviesti, salīdzinot ar dokumentu, kas stājās spēkā no 2011. gada 03.20.
Informācijas saņemšana
Ziņošana par noziegumu dažādiem cilvēkiem var nonākt vairākos veidos. Tie var ietvert: pieteikumu tiesībaizsardzības aģentūrās, izsaukumu uz numuru 02, prokurora, izmeklētāja vai izmeklēšanas amatpersonas, kā arī izmeklēšanas nodaļas vai izmeklēšanas nodaļas vadītāja tiešu noziedzīgu nodarījumu atklāšanu. Kriminālprocesuālajā likumdošanā ir informācija par šādām personām - sākotnējo izmeklēšanu veic izmeklētāji un pratinātāji (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. panta pirmā daļa), kas nozīmē noteiktu cilvēku loku, kuri to var izdarīt.
Tādējādi, tiklīdz kļūst zināms, ka noziegums tiek gatavots, izdarīts vai jau ir veikts, Iekšlietu ministrijas darbiniekam, tiklīdz viņš par to uzzina, ir jāziņo par notikumu, tostarp ar ziņojuma iesniegšanu tās iestādes iestādēm, kurā viņš kalpo.
Steidzama rīcība
Ļoti bieži, kad noziegums tiek atklāts “uz vietas”, lai izvairītos no pierādījumu zaudēšanas vai aizdomām par likumpārkāpēja bēgšanu, ir nepieciešams veikt steidzamas izmeklēšanas darbības.
Saskaņā ar 157. pants PC RF, izmeklēšanas darbības tiek veiktas nekavējoties, pēc tam darbiniekam, kurš veica šīs darbības, par to jāinformē prokurors. Tajā pašā laikā, ja persona, kas izdarījusi noziegumu, netika atklāta, izmeklēšanas iestādes tiek iesaistītas meklēšanā.
Kopumā ziņojuma par noziegumu izskatīšanas procedūra, pirmkārt, nozīmē to cilvēku loka noteikšanu, kuri to var un kam vajadzētu darīt.
Uz to norāda Kriminālprocesa kodeksa 151. panta pirmā daļa. Turklāt tiek noteikts, kādas darbības jāveic, ja jebkādā veidā tika saņemts ziņojums. Pārskatīšanas procedūra, pirmkārt, ir plāns, kas ietver struktūru un personu kompetences un autoritātes noteikšanu.
Sākotnējās darbības nozīme
Iestādei, kas saņēmusi ziņojumu par noziegumu, vispirms jāizlemj, vai ir nepieciešama lietas ierosināšana un vai ir nepieciešama iepriekšēja izmeklēšana. Šajā sakarā tiek veiktas gan steidzamas, gan sākotnēji nepieciešamās darbības. Pēdējie ietver liecinieku, cietušā un aizdomās turētā nopratināšanu, ja tie tiek identificēti.
Bieži vien visa jautājuma gaita nākotnē ir atkarīga arī no sākotnējo darbību sagatavošanas kvalitātes. Svarīgu pierādījumu zaudēšanas gadījumā ar ierēdņa neuzmanību var izrādīties, ka korpusa delikts vai nepieciešamie svarīgie pierādījumi tiks iznīcināti.
Tas neļauj pienācīgi izskatīt lietu, un dažos gadījumos - ierosināt krimināllietu, ja tas patiešām ir nepieciešams.
Izmeklēšanas loma
Ir vērts atzīmēt, ka pēc nozieguma apstākļu izvērtēšanas un nozieguma pazīmju identificēšanas tikai izmeklēšanas aģentūrai ir tiesības ierosināt krimināllietu, kas nav jurisdikcijā. Tas izriet no Kriminālprocesa kodeksa 157. panta, kurā tiek atzīmēta tikai šī struktūra, izmeklēšanas iestādes šajā sakarā nav pieminētas. Tādējādi izmeklēšana ir iestāde, kas var ierosināt lietu un nodot to jurisdikcijā. Un nevienai no citas kategorijas institūcijām nav tiesību to darīt.
Organizācijas, kurām ir tiesības veikt izmeklēšanu, ir norādītas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. panta trešajā daļā.
Tas ir saistīts ar faktu, ka pratinātājam ir galvenā loma tiesvedībā par privātām un valsts un privātām maksām. Atšķirībā no izmeklēšanas struktūrām, kuras šajā ziņā ir ierobežotas ar likumu, izmeklēšanas struktūrai bieži tiek nodotas pilnvaras veikt daudzas izmeklēšanas darbības.
Varas dalīšana ir saistīta ar noteiktas darbības iezīmēm. Turklāt krimināllietas izmeklēšanai, kas nerada lielas sabiedrības briesmas un tiek uzsākta tikai pēc cietušā pieprasījuma, nav nepieciešami bargi ierobežojoši pasākumi pret aizdomās turēto. Izmeklēšanas iestāžu mērķis tomēr ir novērst, identificēt un izmeklēt sarežģītākas sabiedrībai ārkārtīgi bīstamas lietas.
Reģions
Svarīga ir arī teritoriālā jurisdikcija, taču tas nav īpaši norādīts Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantā (“Consultant Plus”, visi izdevumi). Šajā gadījumā izdarītā darbība ir kompetenta izmeklēt šīs iestādes apgabalā, kur tika atklāts noziegums. Gadījumā, ja tā ir ilgstoša ļaunprātīga rīcība un sākta pavisam citā reģionā (vai apvidū), tad izmeklēšana tiek veikta izbeigšanas vietā.
Dažos gadījumos procesa pilnīgumam un pietiekamībai tas tiek veikts nevis pēdējās epizodes teritorijā, bet gan tur, kur dzīvo apsūdzētais vai atrodas lielākā daļa liecinieku. Turklāt tas var būt vajadzīgs, ja liela attāluma dēļ ir grūti nodot izmeklēšanu nobeiguma akta vietā, un šajā sakarā procesuālā sākotnējās izmeklēšanas nosacījumi vai izziņas.
Krimināllietu apvienošanas gadījumā jurisdikciju saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantu jaunajā izdevumā (un vecajā) nosaka prokurors.
Dažādu orgānu izmeklēšanas pilnvaras
Parastiem cilvēkiem var šķist, ka visas krimināllietas Iekšlietu ministrijas struktūrās izskata izmeklētāji. Tomēr tas tā nav. Katrai strukturālajai organizācijai ir sava izmeklēšanas struktūra, kas izmeklē lietas pēc profila. Turklāt ir vispārīgāka izmeklēšana par tiesībaizsardzības iestādes.
Tātad Izmeklēšanas komitejas, FSB, izlūkdienestu un līdzīgu institūciju amatpersonu pastrādātos noziegumus izskata Izmeklēšanas komitejas izmeklētāji, kas papildus pašam noteikumam ir norādīts juridiskajā literatūrā saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantu.Izmeklēšanas komitejā izmeklēšana notiek tikai tad, ja iepriekšminētās amatpersonas ir izdarījušas noziegumus, ko kopīgi izmeklē izmeklēšanas institūcija.
Muitas dienestu izmeklēšanas iestāde apsver liela mēroga un īpaši liela mēroga izvairīšanos no īpašiem maksājumiem muitā.
Narkotiku un narkotiku tirdzniecības iestāžu izmeklētāji var iesaistīties noziegumos, kas ir paredzēti attiecīgajos pantos, bet tikai pirmajā daļā, tas ir, bez kvalifikācijas.
Izmeklēšanas iestāde
Katram noziegumam ir piemērota institūcija, kas to izskatīs. Bet, kad tiek saņemts ziņojums par izdarītu vai sagatavotu aktu, neatkarīgi no pilnvarotās iestādes, kā jau minēts, tos pārbauda izmeklēšanas struktūras. Šī ir iestāde, kas veic visu "netīro darbu" pirms reālu izmeklēšanas darbību veikšanas. Pārējās noziegumu izmeklēšanas funkcijas jau veic šīs struktūras, kuru jurisdikcijā ir ļaunprātīga darbība.
Tātad Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pants ar jaunākajiem grozījumiem paredz, ka izmeklēšanas komitejas darba grupa veic iepriekšēju izmeklēšanu par noziegumiem, kas izdarīti tikai saskaņā ar konkrētiem pantiem un ir saistīti tikai ar noteiktām personām. Ja ziņojums par aktu nonāk izmeklēšanas komitejā, sākotnējās darbības veic izmeklēšanas institūcija, un pēc tam materiāli tiek nodoti jurisdikcijā.
Šajā sakarā visnepieciešamākais ir nepalaist garām svarīgus punktus. Ja lietā nav vajadzīgas tūlītējas izmeklēšanas darbības, izskatīšanu var nodot tūlīt pēc ziņojuma saņemšanas.
Federālajā drošībā iesaistītās institūcijas izskata šādus gadījumus, kas saistīti ar valsti (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. panta 4. daļa, pašreizējā reakcija). Tie ietver, piemēram:
- materiālu un izejvielu eksports ārpus Krievijas Federācijas, ko var izmantot masu iznīcināšanas ieroču ražošanā;
- terora akts;
- nolaupīšana pa gaisu vai dzelzceļu;
- algotnisms, kas izteikts algotņa vervēšanā un izmantošanā militārās operācijās un bruņotos konfliktos utt.
Muitas iestādes attiecīgi izmeklē gadījumus, kas saistīti ar robežas šķērsošanu.
Tomēr šajā gadījumā likums uzliek pienākumu muitai veikt tikai izmeklēšanu par noziegumiem, kas izdarīti saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 194. un 200.1 pantu - izvairoties no muitā noteikto summu maksāšanas un naudas kontrabandas.
Sākotnējās izmeklēšanas pienākums (pēc CPK 2011. gadam) saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa neaktīvo 188. pantu (kontrabanda) 151 Kriminālprocesa kodekss jaunajā izdevumā nesatur.
Jurisdikcijas noteikšana pēc orgāna
Gadījumā, ja attiecībā uz jurisdikciju ir izveidojusies pretrunīga situācija, par tās atrisināšanu ir atbildīgs prokurors. Tomēr šī situācija rodas tikai tāpēc, ka pilnvarotām personām un iestādēm dažādu iemeslu dēļ vienkārši nav iespējas pareizi kvalificēt noziegumu. Ja sīkāk aplūkojam Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantu, tad tas skaidri norāda pantus un pat rindkopas, koncentrējoties uz kuriem ir jānodod jurisdikcijas lietas.
Piemēram, sākotnējā izmeklēšana saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 359. pantu (algotņu režīms) attiecas gan uz IC, gan FSB. Tomēr punktos nav precīzi norādīts, kurai iestādei tas jādara. Acīmredzot konkrētā situācija ir atkarīga no nozieguma smaguma un tā spēcīgās ietekmes uz valsts drošību.
Par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu no pirmās līdz trešajai daļai izskata iekšlietu struktūras, bet jau ceturtajā daļā - izmeklēšanas komiteja, kā noteikts Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantā.
Tāpēc jurisdikcijas definīcijai ir liela nozīme un dažos gadījumos tā ietekmē izmeklēšanas gaitu. Šeit svarīga ir arī darbinieku pieredze, izskatot lietas, kuras ir atļauts izmeklēt ar likuma spēku.Protams, visām tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām, kuras ilgu laiku strādājušas, ir milzīgs zināšanu daudzums, taču šeit jūs varat tās salīdzināt ar ārstiem, kuri galvenokārt nodarbojas ar ārstēšanu noteiktā jomā - darbības pilnīgi nepiemērotā jomā dažos gadījumos būs pilns ar kļūdām, un ar pieredzes trūkumu slimību ārstēšanā, kas nav raksturīgas konkrētai specialitātei.
Jurisdikcijas noteikšana pēc subjekta vai objekta
Tādējādi var atzīmēt, ka, atklājot nozieguma faktu, tiesībaizsardzības iestādes darbiniekam vai citām struktūrām ir iespēja saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pantu noteikt jurisdikciju un ziņot par to attiecīgajai iestādei, ja tas skaidri izriet no nozieguma rakstura (vai jau izdarīts, vai tiek gatavots) ) vai savā nodaļā ierosina ziņojuma par aktu pārbaudi, kura pārvadātājs būs šis darbinieks.
Piemēram, ja tiek atklāts līķis (tiek izdarīta slepkavība vai notiek cita darbība, kuras rezultātā upuris gāja bojā), ir jānosaka iemesli.
Jāatzīmē, ka saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa (slepkavība) 105. pantu iepriekšēju izmeklēšanu var veikt abi Apvienotās Karalistes darbinieki un policijas departaments. Narkotiku kontroles aģentūras vai valsts drošības dienests nevar tikt galā ar šo lietu. Tomēr tas neietver gadījumus, kad slepkavība ir cieši saistīta ar šo ķermeņu darbības jomu.
Nianses
Turklāt jūs varat sniegt arī piemēru saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 211. pantu (gaisa vai dzelzceļa transporta nolaupīšana), saskaņā ar kuru saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 151. pantu FSB veic izmeklēšanas darbības. Šo rakstu pārskata izmeklēšanas komiteja. Tas viss ir atkarīgs no nozieguma smaguma, jo, kā jau minēts, komiteja veic smagas un īpaši smagas darbības, tāpēc šī institūcija izskatīs noziedzīgu nodarījumu saistībā ar upuru nāvi vai ar nopietnu seku iestāšanos (trešajā daļā).
Nolaupīšana, kas veikta ar mērķi veikt terora aktu (ceturtā daļa), ir vairāk saistīta ar FSB rīcību. Papildus tam, ka Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 151. pants ar jaunākajiem grozījumiem diezgan precīzi ierobežo pilnvaras, jāņem vērā arī speciālo instrumentu un personu pieejamība konkrēta nozieguma risināšanai.
Privātas lietojumprogrammas
Bieži vien paši iedzīvotāji ziņo varas iestādēm (galvenokārt vietējām tiesībaizsardzības iestādēm) par noziegumu, kas izdarīts pret indivīdiem. Ja lieta ir steidzama, pieprasītājs pārbauda pieteikumu un pēc tam nodod to jurisdikcijā.
Pilsoņiem ir arī apelācijas vieta, izmantojot Izmeklēšanas komitejas pieņemšanu internetā. Pieteikums ir obligāti izskatīts, un (ja arī nav nepieciešami steidzami izmeklēšanas pasākumi) kompozīcijas izpētes lieta tiek nodota citām institūcijām, komiteja paziņo pieteikuma iesniedzējam par materiālu nodošanu nepieciešamajai iestādei.
