Daudzus iedzīvotājus interesē sūdzību izskatīšanas kārtība. Bieži vien izrādās, ka par to jums jāvēršas tiesā. Protams, šajā brīdī parādās daži likumi un noteikumi, kas ir jāievēro. Tos regulē Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 125. pants. Kas ir rakstīts šajā likumā? Kādi ir noteikumi Krievijā attiecībā uz sūdzību izskatīšanu tiesā? Nav tik grūti visu saprast, ja kāds izvirza mērķi. Jebkurā gadījumā vairākumam nav jautājumu par Krievijas Federācijas likumdošanas un likumu izpēti šajā gadījumā.
1. daļa
Tātad, kur tas viss sākas? Ar to, ka visas darbības, kuras izdarījušas pilnvarotas tiesībaizsardzības iestādes un personas, var pārsūdzēt. It īpaši, ja tie ir nelikumīgi vai var kavēt izmeklēšanu. Tikai jārīkojas saskaņā ar likumu, tiesā. Var pārsūdzēt arī prokurora un citu pilnvaroto personu rīcību, kas spēj nodarīt tādu vai citu kaitējumu pilsoņu konstitucionālajām tiesībām un brīvībām (nevienam tas nav svarīgi - lieciniekam, cietušajam vai likumpārkāpējam tieši).
Mākslā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 125. pantā norādīts, ka šajā gadījumā jums jāvēršas apgabaltiesā noteiktas darbības izdarīšanas vietā. Dažos gadījumos ir iespējams iesniegt sūdzību tās iestādes atrašanās vietā, kurā tā nonāk. Tas ir, vai nu jūs vēršaties apgabaltiesā, kur tika izdarīta darbība, vai arī tajā, kur atrodas vainīgais.
Kam tiek pasniegts
Arī mākslā. 125 regulē arī tas, kam tieši ir tiesības likumā noteiktajā kārtībā iesniegt sūdzību. Patiešām, ne visiem pilsoņiem ir šāda privilēģija. Bet tikai dažiem.
Pieteikuma iesniedzējs var pārsūdzēt tiesā. Vai arī iespējas ir iespējamas, ja šajā lietā ir iesaistīts pilsoņa aizstāvis, viņa likumīgie pārstāvji. Jūs varat sazināties tieši vai ar dažādu izmeklēšanas struktūru starpniecību - ar prokurora, pratinātāja, izmeklētāja vai izmeklēšanas iestādes vadītāja starpniecību. Nekas grūts, vai ne? Biežāk nekā, protams, pilsoņi mēģina iesniegt sūdzības personīgi. Un viņi pie starpniekiem vēršas tikai ārkārtējos gadījumos. Nav zināms, kāpēc šāda rīcība ir pamatota, bet fakts paliek fakts.
Derīgums
Art. Šī Krievijas Federācijas kodeksa 125. pantā ir norādīti arī noteikumi sūdzības izskatīšanai tiesas procesā. Pēc tam, kad pilsonis vai pilnvarota persona ir iesniegusi lūgumu tiesā, ir jānokārto pārbaude.
Kurš no tiem? Saskaņā ar datiem, kas publicēti Art. Saskaņā ar CPC 125. punktu tiesu iestādes pārbauda sūdzību darbību likumību. Tajā pašā laikā tiek noteikti daži termini, kas ierobežo šo procesu. Lieta ir tāda, ka saskaņā ar likumu tiesiskai pārskatīšanai no sūdzības saņemšanas brīža tiek atvēlētas tikai 5 dienas. Šāds noteikums ir precīzi noteikts Art. 125 Kriminālprocesa kodekss. Praksē, godīgi sakot, parasti šis process tiek atlikts uz nedēļu.
Visām lietā iesaistītajām personām tiek paziņoti termiņi sūdzības izskatīšanai. Neierašanās uz tiesas sēdi nav pamats pieteikuma noraidīšanai. Tas nav šķērslis tiesu varai. Parasti visas sūdzības tiek izskatītas atklātā sēdē. Ar retiem izņēmumiem. Tie ir noteikti šī kodeksa 241. panta otrajā daļā. Faktiski sūdzību izskatīšana tiesā notiek atklātā sēdē. Nekādu noslēpumu vai kaut ko pārdabisku.
Rīkojumi
Kas tālāk? Sūdzība ir uzrakstīta un iesniegta. Turklāt lietas izskatīšanas datumi jau ir noteikti.Kas tagad Saskaņā ar Art. 125 Kriminālprocesa kodekss, tad jums ir tiesā jāizvērtē pieteikums. Kā tas tiek darīts?
Šajā procesā nav nekā īpaša. Īpaši, ja ņem vērā, ka lielākā daļa pārbaužu jau tiks veiktas iepriekš. Tiesas sēdes pašā sākumā tiesnesis paziņo izmeklēšanas iemeslu. Kāda veida sūdzība, kurš un kāpēc to iesniedza - tas viss būtu jāpaziņo publiski. Pretējā gadījumā nevar uzskatīt, ka process ir sācies. Galu galā šādas darbības tiek veiktas saskaņā ar Art. 125 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.
Tāpat neaizmirstiet, ka tiesu iestādēm jau pašā sākumā ir pienākums izskaidrot pusēm savas tiesības, pienākumus un atbildību, kas var rasties par visiem pārkāpumiem, kas kavē sūdzības izskatīšanu. Tālāk vārds tiek dots pretendentam. Viņam ir jāiesniedz sūdzība, tā jāpamato un jāpaskaidro. Pēc tam, kad tiek uzklausīti visi lietas dalībnieki. Rezultātā pretendentam būs tiesības uzstāties. Parasti šīs tiesības tiek dotas sanāksmes beigās. Varbūt sūdzības iesniedzējs vēlas atsaukt sūdzību. Tad jūs varat pārtraukt tiesas sēdi, nepieņemot lēmumu. Praksē tas notiek ārkārtīgi reti. Kā redzat, Art. Kriminālprocesa kodeksa 125. pantā norādītas visas sūdzības izskatīšanas tiesā nianses.
Noteikumi
Kas tālāk? Tagad ir laiks lemt. Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 125. pantā norādīts, ka tiesas iestādēm tiesas sēdes beigās ir tiesības pieņemt vienu no diviem iespējamiem lēmumiem. Nav tik grūti uzminēt, kuras iespējas ir iespējamas.
Pirmkārt, sūdzība tiek noraidīta. Tas ir, tas tiek atzīts par nepamatotu, kā rezultātā tiek apturēts tiesas debašu process. Un vairs neatjaunojas. Jā, pieteikuma iesniedzējam ir tiesības rakstīt otro sūdzību, bet tagad viņam būs jāiegūst 100% pierādījumu par viņa nevainīgumu. Pretējā gadījumā sāksies problēmas. Un galvenā lieta tiks aizkavēta, līdz kāds kādam uzrakstīs sūdzības un adresēs tos tiesai.
Otrkārt, Art. 125 ļauj izmeklēšanas iestāžu darbības atzīt par prettiesiskām. Tas ir, sūdzība ir apmierināta. Šajā gadījumā tiesu iestādēm vajadzētu mudināt likumpārkāpēju pēc iespējas ātrāk labot situāciju. Dažreiz tiek noteikti pat precīzi ierobežojumi. Arī par tādu amatpersonas rīcības nepamatotība ir atzīta līdzīgā situācijā.
Brīdinājums
Tagad vispārīgais procesa princips, kas aprakstīts Art. 125 Kriminālprocesa kodekss. Sūdzība tiesā, kā redzat, tiek iesniegta un izskatīta bez jebkādām problēmām. Ja esat jau izskatījis tiesas sēdes, noteikti pamanīsit: starp tām un sūdzībām nav būtiskas atšķirības.
Bet paturiet prātā: pēc lietas pabeigšanas tiesai obligāti jāinformē par savu lēmumu. Rakstiski. Šajā gadījumā lēmuma kopijas jānosūta iesniedzējam, prokuroram un izmeklēšanas iestāžu priekšsēdētājiem. Bez tā tiesvedība Sūdzības izskatīšana tiks uzskatīta par nederīgu. Precīzāk, tas tiks pārkāpts. Un tad ir pilnīgi iespējams, ka pati sūdzība tiks atzīta par spēkā neesošu.
Piekare
Noslēgumā ir vērts atzīmēt vēl vienu ļoti svarīgu faktu, kas noteikts Art. 125 RF (Kriminālprocesa kodekss). Pārsūdzētas darbības iesniegšana vai pārsūdzēta lēmuma izpilde neapstājas sūdzības dēļ. Protams, ja vien izmeklēšanas iestādes, kā arī prokurors vai tiesnesis / izmeklētājs neuzskata apturēšanu par vajadzīgu.
Praksē tas notiek diezgan reti. Principā tas ir viss. Tagad mēs zinām tiesas procesu atsevišķu sūdzību izskatīšanai. Kā redzat, šajā jautājumā nav nekas grūts vai īpašs. Process daudz neatšķiras no parastās tiesas sēdes. Ja vien tas visbiežāk netiek veikts atklātā formā.
Komentāri
Svarīgs brīdis tiesību aktos ir sava veida skaidrojums katram pantam. To sauc par komentāru. Un māksla.Kriminālprocesa kodeksa 125. punkts norāda uz dažām niansēm attiecībā uz mūsu pašreizējo jautājumu.
Piemēram, sūdzības ir iespējamas, ja tās ietekmē pilsoņu konstitucionālās tiesības un brīvības. Tas ir, procesam ir konstitucionāls pamats. Šajā gadījumā jums jāvēršas tiesā.
Arī sūdzību var iesniegt ne tikai vienā iestādē. Saskaņā ar mūsdienu likumiem cietušajam ir tiesības vienlaikus iesniegt lūgumu tiesā, kā arī prokuroram un pratinātājam.
Apelācija
Pēdējā lieta, kas jums jāpievērš uzmanība, ir tā, ka visas sūdzības var izskatīt. Tiesa, arī tikai tiesā. Bet ir daži ierobežojumi.
Piemēram, piezīme: pārsūdzība ir iespējama pirms sūdzības iesniegšanas pirmās instances tiesā. Šo lūgumrakstu paralēla izskatīšana, pēc Krievijas Federācijas Augstākās tiesas domām, ir tiešs pārkāpums, radot šķēršļus pareiza lēmuma pieņemšanai.
Tāpēc, ja tika pieņemts viens vai cits tiesas lēmums, tas ir jāpārsūdz pēc iespējas ātrāk. Tomēr praksē pieņemtā rezolūcija praktiski nav labojama.