Tiesu praksē ir sakrājies ļoti daudz slepkavību lietu, kad šķiet, ka vienai personai par to pašu noziegumu ir piespriesti 6, bet otrai - 15 vai 20 gadu cietumsoda. No vienas puses, tas ir negodīgi. Tomēr ir vērts teikt, ka dzīvības atņemšanas metodes ir pilnīgi atšķirīgas, un tiesnešiem ir jāņem vērā visas ar šo noziegumu saistītās nianses.
Atbildību pastiprinoši apstākļi
Krievijas likumdošanā par slepkavību (Kriminālkodeksa 105. Pants RF) sods ir no 6 līdz 15 gadiem cietumā. Papildus parastajai dzīvības atņemšanai kodeksā ir apsvērtas šādas slepkavības metodes (atbildību pastiprinoši apstākļi):
- Attiecībās ar divām vai vairāk personām.
- Kad cietušais acīmredzami ir stāvoklī (t.i., likumpārkāpējs par to zināja, izdarot šo darbību).
- Nepilngadīgu bērnu vai acīmredzami bezpalīdzīgu pilsoņu nogalināšana.
- Cilvēka dzīvības atņemšana saistībā ar oficiālo pienākumu izpildi.
- No asiņu naida.
- Slepkavība, lai slēptu citu nelikumīgu darbību (laupīšana, cita slepkavība utt.).
- Dzīves atņemšana, pamatojoties uz savtīgiem mērķiem, ieskaitot tos, kas saistīti ar huligānismu, laupīšanu vai bandītiku.
- No politiskiem, rasu un citiem aizspriedumiem (piemēram, "neticīgo" nogalināšana).
- Lieliski piemērots ar īpašu cietsirdību (spīdzināšana, intravitāla sadalīšana utt.).
Visi šie apstākļi ir ietverti Kriminālkodeksa 105. pantā (slepkavība).
Darbības jau mirušajam
Papildus iepriekšminētajām metodēm un norādījumiem ir arī darbības, kuras tieši neuzskata par slepkavībām. Piemēram, līķa sadalīšana pēc tam, kad personai ir atņemta dzīvība, tiek kvalificēta kā mirušā ķermeņa ļaunprātīga izmantošana.
Šī ļaunprātīgā darbība ir rīcība, kurā ir 244 krimināllikumi. Šajā gadījumā cilvēka nogalināšanu var izdarīt persona, kas ņirgājas par ķermeni vai to izjauc, vai arī tas ir cita uzbrucēja rīcības rezultāts.
Dzīves atņemšana kaisles stāvoklī
Kriminālkodeksā par slepkavību lielu emocionālu nemieru apstākļos ir atsevišķs 107. pants. Likumdevējs šo noziegumu izdala atsevišķi tā iemesla dēļ, ka šādos apstākļos cilvēks neapzinās savu rīcību.
Ietekme var notikt dažādu iemeslu dēļ, ieskaitot gadījumus, kad upuris mutiski ļaunprātīgi izmantojis uzbrucēju, izraisījis fiziskas sāpes vai draudējis nogalināt.
Pārgalvīga nogalināšana
Starp citu, dzīvības atņemšanu var iekļaut arī kategorijā, kurā izdarīts noziegums bez nodoma. Praksē ir piemērs, kad celtniecības darbinieki no jumta velmēja cauruli. Cilvēks gāja pa ietvi un tika nogalināts no šī celtniecības materiāla.
Šajā gadījumā 109 raksts par nolaidīgu slepkavību paredz sodu līdz 3 gadiem cietumā.
Piemērā aprakstītā darbība tiek uzskatīta par dzīvības atņemšanu nepareizu profesionālo pienākumu veikšanas dēļ.
Pārmērīga pašaizsardzība
Vispretrunīgāk vērtējamās kvalifikācijas ir nogalināšana hipertrofiskas realitātes uztveres dēļ. Šajā ziņā var uzskatīt šādas darbības, kad pašaizsardzības metodes acīmredzami neatbilda briesmu līmenim, kas draudēja personai.
Ja netiek pierādīts, ka aizsardzība šādā formā bija nepieciešama, noziegumu var kvalificēt kā slepkavību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants). Termins tiek piešķirts, pamatojoties uz noteikto koda noteikumu dispozīciju, nevis uz 108. pantu.
Pašnāvība
To var arī uzskatīt par ļoti grūti pierādīt no morālā viedokļa un novest mirušo tādā stāvoklī, ka viņš nolemj patstāvīgi dzīvot.Šīs kategorijas lietu izmeklēšanā nav izslēgta tieša upura nogalināšana, izliekoties par pašnāvību.
Noteikti uzmanīgi izpētiet personas nāves apstākļus, kā arī viņa attiecības ar apkārtējiem, ja ir aizdomas par apzinātu viņa nonākšanu galīgajā stāvoklī.
Gadījumā, ja vainīgais kādam cilvēkam “palīdzēja” zaudēt dzīvību (viņš viņu izstūma no jumta, izsita krēslu no kājām zem kājām utt.) Un vienlaikus novēlēja šo notikumu iestāšanos, mēs varam teikt, ka viņš izdarīja slepkavību. Kādu Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu var piemērot šeit:
- 110.pants (pašnāvība);
- tieši 105 raksts (slepkavība);
- 125. sadaļa (pamešana briesmās).
Pēdējā noteikuma gadījumā tiek apsvērta ne tikai palīdzības nesniegšana, bet arī apzināta dzīvībai bīstamas situācijas izveidošana.
Darbības, kas izdarītas pret bērnu dzīvībām
Neskatoties uz to, ka 105. pants (slepkavība) jau ir sodīts par nepilngadīgo dzīvības atņemšanu, jaundzimušajiem bērniem ir atsevišķs noteikums.
Papildus mirušā bērna vecumam 106. panta dispozīcija nosaka, ka slepkavam jābūt mazuļa mātei. Tikai šajos apstākļos kvalifikācija notiks šajā amatā, un sods būs līdz 5 gadiem korekcijas iestādē.
Nosacīts vai reāls termins
Piešķirot sodu par jebkuru noziegumu, ieskaitot slepkavību, tiek ņemti vērā īpaši apstākļi, kas ietekmēja vainīgās personas izturēšanos. Daži no tiem ir norādīti iepriekš. Tomēr ir faktori, kuros tiesnesis piespriež nosacītu sodu par citas personas dzīvības atņemšanu.
Tiesa ņem vērā atbildētāja nožēlu un pilnīgu vainas atzīšanu, ja par slepkavību ir kāds cits raksts, izņemot 105. pantu.
Tomēr ir piemērs no tiesu prakses, kad par vecāka gadagājuma cilvēka slepkavību (piekautu līdz nāvei) vainīgajam migrantam no Tuvajiem Austrumiem tika noteikts 8 mēnešu pārbaudes laiks un tika uzlikts naudas sods 150 000 rubļu apmērā.
Parasti personas, kuras pirmo reizi izdarījušas noziegumus no kategorijas “pret dzīvību”, lai arī nevēlas sākt fatālas sekas, var saņemt atliktu sodu.
Gadījumā, kad noziegumu izdarījusi persona, kas notiesāta agrāk, praktiski nav iespējams izvairīties no reāla soda. Šeit noziegums tiek uzskatīts par recidīvu, kas pats par sevi liek domāt, ka pat tad, ja pirms tam bija atlikts sods, notiesātais neuzlabojās, neapsvēra savu situāciju un devās otro reizi izdarīt kapa aktu.
Kvalifikācija
Jebkura slepkavība būtu jākvalificē atbilstoši vispiemērotākajam pantam, ņemot vērā visus apstākļus, tāpēc tiesnešiem ir grūts uzdevums. No vienas puses, nepieļaujiet pārāk mīkstu sodīšanu, aizsargājot upuru intereses, no otras puses - lēmumam ir jāatbilst visiem taisnīguma principiem un ar cieņu pret vainīgajiem.
No morālā viedokļa, saskaroties ar potenciālo slepkavu, ir grūti saglabāt neitralitāti. Tomēr, kā jau tika teikts iepriekš, ņemot vērā negadījuma apstākļus, it īpaši, ja vainīgais nevarēja rīkoties citādi, dažreiz tiek nozīmēts atlikts sods.
Tomēr tas neattiecas uz slepkavībām, kuras pastrādā īpaši cietsirdīgi un kuras organizē grupas vai vienkārši vairākas sazvērestībā esošas personas, kā arī pilsoņiem, kuri izmanto savu oficiālo stāvokli vai politisku un rasu iemeslu dēļ.
Slepkavība (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants) ar atbildību pastiprinošiem apstākļiem nenozīmē pēkšņu rīcību, tāpēc vainīgajiem vajadzētu būt notiesātiem uz ilgāku laiku nekā tiem, kas nogalināja cilvēku, nevēlas, lai šādas sekas sāktu.
Priekšmeti
Lielākajā daļā gadījumu slepkavība tiek izdarīta, izmantojot jebkuru ierīci. Ļoti bieži šāda veida noziegumi ir:
- jebkura veida griezīgi ieroči;
- smagi priekšmeti;
- šaujamieroči;
- priekšmeti, kas paredzēti sportam vai pašaizsardzībai - signāla pistoles, šautenes, traumatiskas un gāzes pistoles.
Gadījumā, ja pilsonim, kuru apsūdz par slepkavību, nav atļaujas glabāt un nēsāt ieročus (aukstos vai šaujamieročus), ir vēl viens 222. pantā paredzētais noziegums - nelikumīga ieroču glabāšana. Šajā gadījumā sods tiek pieskaitīts noziegumu summai.
Slepkavībām, kas organizētas un sagatavotas kā negadījums, nav tieša nozieguma izdarīšanas instrumenta. Tomēr ir objekti, caur kuriem slepkava realizēja savus nodomus. Piemēram, vienkāršākais autoavārijas gadījums, kad cietušajam automašīnā bija sagrieztas bremžu šļūtenes. Attiecīgi vainīgais sagatavoja un īstenoja mirušā plānus, izraisot mehāniskus darbības traucējumus, vēloties nelabvēlīgu seku iestāšanos.
Metodes
Turklāt ir vairāk nekā 20 nozieguma izdarīšanas veidi, kas paredzēti 105. panta 1. punktā (slepkavība). Noteikumi šajā gadījumā parasti nepārsniedz šajā klauzulā noteiktās robežas, ja vien lietā nav atbildību pastiprinošu apstākļu. Galvenie veidi:
- nosmakšana (pistoles - blīvs materiāls, virve, spilvens, šalle utt.);
- karājas (virve, josta utt.);
- noslīkšana (dīķī, vannas istabā, kā arī citās vietās);
- sadursme (no jumta, no loga, no braucoša transportlīdzekļa, no tilta utt.);
- saindēšanās (augu vai dzīvnieku izcelsmes indes, kā arī ķīmiskas vielas, ieskaitot piespiedu zāļu vai narkotiku pārdozēšanu);
- nogalināšana ar dzīvnieka palīdzību (piemēram, vainīgais piespieda suni upurim, un suns viņu sakoda līdz nāvei);
- cietušā dedzināšana (ar degošu vielu palīdzību, telpu dedzināšana utt.);
- nogalināšana, sitot mirušo, izmantojot dažādus transporta līdzekļus (ieskaitot smaga ceļa aprīkojuma, piemēram, ledus halles, izmantošanu);
- nelaimes gadījuma atkārtota ieviešana rūpnīcā, kur atrodas sarežģītas mašīnas, kā arī citas metodes.
Laiks
Par visiem iepriekšminētajiem slepkavību veidiem likumdevējs paredzēja dažādus ieslodzījuma periodus. Tā kā soda zemākās robežas nav norādītas, aplūkojamo rakstu pirmajās daļās ir iespējams atzīmēt gadu skaitu, kas ir maksimāli pieļaujamais soda noteikšanai, bez atbildību pastiprinošiem apstākļiem.
Nozieguma izdarīšanai, kas paredz 105. pantu (slepkavība), termiņš nedrīkst būt mazāks par 6 gadiem, lai gan ir arī kaitinoši izņēmumi. 106., 108. un 109. noteikums nosaka, ka reālais termiņš korekcijas iestādē var būt līdz diviem gadiem. Tomēr šeit nav zemākas robežas, tāpēc vainīgie dažkārt saņem atliktu sodu. Slepkavība kaislības stāvoklī (107. pants) nozīmē kriminālsodu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 3 gadiem, un saskaņā ar 110. pantu atbildētājam būs jāpavada cietumā līdz 5 gadiem.
Vienīgais raksts, saskaņā ar kuru tika izdarīts noziegums, kas nebija tieši saistīts ar dzīvības atņemšanu, ir 244. pants. Par līķa ļaunprātīgu izmantošanu tiek uzlikts naudas sods līdz 40 tūkstošiem rubļu un ārkārtējos gadījumos - arests līdz 3 mēnešiem.
Kā redzams pēdējā minētajā noteikumā, ja vainīgais ļaunprātīgi izmantoja mirušā ķermeni un kāds cits atņēma upura dzīvību, tas netiks uzskatīts par tādu smagu noziegumu kā slepkavība (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants).
Bargākais sods ir paredzēts par dzīvības atņemšanu atbildību pastiprinošu apstākļu gadījumā (20 gadi cietumā) mūža ieslodzījums vai izpilde).
Pašnāvnieku spridzinātāji
Krievijā, atšķirībā no citām valstīm, pat visnežēlīgākajām noziedznieku slepkavībām dzīvība nav nepieciešama. Tiek uzskatīts, ka jebkurai vainīgajai pusei vajadzētu būt iespējai uzlabot. Šī nostāja ir saistīta ar Krievijas Federācijas konstitūcijas noteikumiem, kur cilvēka dzīvība tiek uzskatīta par augstāko vērtību. Tomēr, neskatoties uz to, likumpārkāpējs tomēr atstāja novārtā valsts pamatlikumus un kopā ar atbildību pastiprinošiem apstākļiem atņēma nevis viena, bet vairāku cilvēku dzīvību.Kas tad notiek? Parasti vainīgais atlikušo dzīvi pavada aiz restēm.
Daudzus notiesātos, kuriem piespriests mūža ieslodzījums, var atbrīvot pirms termiņa, ja viņi kolonijā pavadījuši vismaz 25 gadus un viņus pozitīvi raksturo korekcijas iestādes vadība. Gadījumā, ja atbrīvotajai personai nepieciešama jebkāda psihiatriska vai terapeitiska ārstēšana, valstij ir pienākums viņu piespiedu kārtā nosūtīt uz atbilstošo iestādi.
Daži notiesātie, izceļas ar labu izturēšanos un pakļauti nosacītajam nosacījumam, atrodoties cietumā, apzināti izdara smagu noziegumu. Visbiežāk tas notiek tāpēc, ka cilvēks saprot savu nespēju socializēties sabiedrībā un veic šo soli, lai paliktu cietumā.
Vainas pierādījums
Izmeklējot noziegumus, kas saistīti ar dzīvības atņemšanu, un izvirzot izmeklēšanas versijas, slepkavības raksts ir galvenais. Veicot operatīvas darbības, kvalifikācija var atšķirties atkarībā no apstākļiem. Tajā pašā laikā aizdomās turētā vainas pierādīšanas pienākums gulstas uz tiesībaizsardzības aģentūrām (un pēc tam arī uz prokuroru), jo vissvarīgākā aksioma saka, ka nevienu nevar uzskatīt par vainīgu nodarījumā, kamēr nav pierādīts pretējais.
Patiesībā, neraugoties uz šo konstitucionālo normu, gan izmeklēšana, gan radinieki un draugi rada pastāvīgu naidīgumu pret slepkavībā vai citā darbībā aizdomās turēto.
