Vardarbīga nāve galvenokārt ir kara laika pazīme. Bet pat mierīgā laikā cilvēku skaits, kuri priekšlaicīgi mirst, ir draudīgi liels. Visās valstīs slepkavība tiek atzīta par visnopietnāko darbību pret personu. Krievijā sods par šo noziegumu ir noteikts Art. Kriminālkodeksa 105.
Definīcija
Jēdzienu “slepkavība” (Kriminālkodeksa 105. pants) kriminālizmeklēšanā nav viegli interpretēt. Vardarbīga nāve var notikt nelaimes gadījuma, pašnāvības rezultātā. Turklāt cilvēki dažādu iemeslu un motīvu dēļ apzināti atņem dzīvību. Slepkavības psiholoģija ir kriminālistikas joma, kuras izpētes priekšmets ir šie jautājumi.
Balstoties uz Art. Kriminālkodeksa 105. pantā apsūdzētajam var piespriest brīvības atņemšanu, ja tiek pierādīta viņa vaina par tīšām darbībām, kuru rezultātā ir pierādīta kādas personas vai cilvēku grupas bioloģiskā nāve.
Plānota slepkavība saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 105. pants ir smaga rīcība. Nav svarīgi, pret kuru izdarīts šis noziegums. Upura morālais un morālais raksturs neietekmē tiesas spriedumu. Motīvam un metodei ir izšķiroša loma. Tos var uzskatīt gan par atbildību pastiprinošiem, gan par atbildību mīkstinošiem apstākļiem.
Kvalifikācija
Slepkavībai ir divas pazīmes: darbības nelikumība un vaina. Krimināllikumā tādiem jēdzieniem kā “dzīvība” un “nāve” ir nedaudz specifiska nozīme. Un tāpēc sods par slepkavību konkrētajā gadījumā iedzīvotājiem bieži šķiet pārāk bargs vai, tieši otrādi, nepamatoti maigs. Tātad dzīve saskaņā ar likumu ir ne tikai personiska, bet arī sabiedriska vērtība. Tāpēc, ja persona slepkavību izdarījusi ar piekrišanu vai pat pēc sava upura lūguma, tā tiks saukta pie atbildības un sodīta par visu likuma bardzību.
Slepkavības kriminālajā terminoloģijā, kas minēta Art. Kriminālkodeksa 105. lpp., Saprotiet tīšu nozieguma veidu. Tiešie vai netiešie bija apsūdzētā nodomi, kas tika noteikti, apsverot visus nozieguma apstākļus. Kvalifikācijas noteikšanā svarīga loma ir darbības veidam. Slepkavības priekšmets var būt jebkura persona, kas sasniegusi četrpadsmit gadu vecumu.
Statistika
Noziegumu skaits un raksturs ir atkarīgs no sociālās un ekonomiskās situācijas valstī. Piemēram, saskaņā ar Iekšlietu ministrijas statistiku slepkavību skaits Krievijā 2015. gadā ir uz pusi mazāks nekā 1990. gadā. Apmēram 10% no kopējā šādu noziegumu skaita izdara sievietes. Apmēram 5% gadījumu tiek izskatīti tiesā, pamatojoties uz Art. 105, ierosināts nepilngadīgajiem. Un lielākā daļa visnopietnāko zvērību pret cilvēku notiek intoksikācijas rezultātā.
Slepkavība kautiņā
Šāds noziegums ir kvalificēts saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 105. Nav svarīgi, kurš bija cīņas iniciators. Šādu gadījumu izskatīšana prasa izpētīt katra incidenta dalībnieka motīvus. Tīša nogalināšana bieži ir kautiņa rezultāts. Kriminālajā praksē ir gadījumi, kad, šķiet, nejaušs konflikts kalpo tikai kā attaisnojums tīšai dzīvības atņemšanai.
Par apdomātu slepkavību paredzēts sods ar brīvības atņemšanu uz sešiem gadiem. Maksimālais cietumsods par šādu noziegumu ir 15 gadi. Tas ir teikts krimināllikuma pirmajā daļā par slepkavību. Bet, saskaņā ar raksta 2. daļu Kriminālkodeksa 105. pants par piespiedu cilvēku dzīvības atņemšanu, kas izdarīts huligānisku motīvu dēļ, būtu jāsoda stingrāk. Brīvības atņemšanas termiņš par šādu noziegumu ir no astoņiem līdz divdesmit gadiem.
Kriminālkodekss paredz arī mūža ieslodzījumu.Tāpēc tiesu praksē liela nozīme ir atšķirībai starp tādiem jēdzieniem kā “slepkavība” un “slepkavība no huligāniska motīva”.
Septiņdesmitajos gados vienā no padomju tiesām lieta tika izskatīta, pamatojoties uz rakstu par slepkavību. Noziegums notika šādi. Apsūdzētais reibuma stāvoklī izprovocēja konfliktu ar garāmgājēju, viņam nodarīja vairākas durtas brūces, kā rezultātā viņš gāja bojā. Advokāts kasācijas sūdzībā lūdza noziegumu uzskatīt par “slepkavību cīņā”. Tomēr liecinieki apgalvoja, ka tad, kad apsūdzētais izņēma nazi, vīrietis mēģināja apturēt uzbrukumu, atgrūda uzbrucēju un lūdza noņemt nazi. Bet slepkava, neskatoties uz to, sadūrās vairākas reizes.
Tiesa secināja, ka cietušais centās izvairīties no konfliktiem, un tāpēc nevar būt runa par jebkādu slepkavību. Apelācija tika noraidīta. Noziegums tika uzskatīts par slepkavību huligānisku motīvu dēļ. Un šajā gadījumā vainu pastiprinošos apstākļos apsūdzētajam var draudēt mūža ieslodzījums.
Nogalināšana no greizsirdības
Grūtības atrisināt šādus gadījumus rada tas, ka greizsirdība rada dusmas un vēlmi atriebties. Pārdomāta slepkavība parasti tiek apsvērta saskaņā ar 105. panta pirmo daļu. Bet, ja noziegums izdarīts ārkārtēju emocionālu traucējumu stāvoklī, ko izraisījusi upura ciniska rīcība, apsūdzētajam var piespriest vieglāku sodu. Šajā gadījumā lieta tiek izskatīta, pamatojoties uz Kriminālkodeksa 107. pantu (slepkavība kaislības stāvoklī). Un par šādu noziegumu cilvēkam draud ne vairāk kā trīs gadi cietumā.
Art. 105 un Art. 107. lpp
Lietas izskatīšanā ir svarīgi daži apstākļi, kas, pēc personas, kura ir tālu no kriminālās prakses, domām, var šķist nenozīmīgi. Tātad 2014. gadā vienā no izklaides objektiem Maskavā notika incidents, kura dēļ gāja bojā viens no tā dalībniekiem. Viens no apmeklētājiem upurim nodarījis vairāk nekā desmit durtas brūces, kuru dēļ viņš nomira uz vietas pirms ātrās palīdzības ierašanās.
Tiesas laikā apsūdzētais apgalvoja, ka viņa pēkšņu agresiju izraisījis aizvainojums, ko upuris viņam nodarījis. Īpašas emocionālas uztraukuma dēļ viņš it kā izņēma nazi un sita. Bet vēlāk tika atklāts liecinieks, kurš apgalvoja, ka pēc nelielas ķildas apsūdzētais izgāja uz ielas, gāja dažus metrus līdz savai automašīnai, izņēma aukstu tēraudu un atgriezās iestādē. Un pēc visām šīm darbībām viņš izdarīja noziegumu. Pamatojoties uz liecībām, tiesa piesprieda saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 105.
Atriebšanās nogalināšana
105. panta otrā daļa attiecas uz noziegumiem, kuru motīvi ir šādi:
- huligāniski motīvi;
- savtīgi motīvi;
- asiņu niknums;
- vēlme slēpt citu noziegumu;
- politiski, ideoloģiski, rasu, nacionāli vai reliģiski apsvērumi;
- vēlme vēlāk izmantot upura audus vai orgānus.
Ja mēs runājam par slepkavībām, kuru motīvs ir parasta mājas atriebība, noziegums tiek uzskatīts par līdzīgu raksta pirmajai daļai. Atkarībā no motīviem apsūdzētajam var piespriest brīvības atņemšanu no sešiem līdz piecpadsmit gadiem. Atriebības iemesls var būt kāda no ģimenes locekļiem, kas lieto alkoholu vai narkotiskās vielas, nepareiza izturēšanās, pastāvīgi un regulāri cietušā apvainojumi un virkne citu apstākļu.
Ja slepkavības iemesls bija nenozīmīgs pārkāpums, lieta tiek uzskatīta par noziegumu huligānisku motīvu vadīta. Sods par šo darbību ir daudz bargāks, un tāpēc tiesu praksē juristi un apsūdzētie bieži izmanto atriebības motīvu, lai iegūtu slepkavībai labvēlīgāku kvalifikāciju.
Kriminālajā leksikā ir arī tāds jēdziens kā "iedomāta aizstāvība".Ir diezgan grūti noteikt robežu, ko cilvēks var atļauties pašaizsardzībai. Bet praksē tiesā tai ir svarīga loma, kas tieši motivēja cilvēku darbības: vēlme nogalināt vai glābt dzīvību.
Nogalināšana parasti bīstamā veidā
Pie šādiem noziegumiem pieder vardarbīga dzīvības atņemšana, ko izdarījusi ļaunprātīga dedzināšana, eksplozija, noslīkšana. Jebkurā gadījumā šāds noziegums tiek kvalificēts saskaņā ar 105. panta otro daļu. Bet, ja tikai viens cilvēks kļuva par apsūdzētā upuri, sods izriet no e) apakšpunkta, tas ir, par slepkavību visumā bīstamā veidā. Gadījumā, ja ievainoti vairāki cilvēki, lietas izskatīšanā tiek ņemts vērā arī “a” punktā norādītais apstāklis (divu vai personu grupas slepkavība).
Jurisprudence
Ieslodzījuma termiņš ir atkarīgs no daudziem apstākļiem. Izšķirošākais no tiem ir apsūdzētā vēlme atvieglot izmeklēšanu un nodošanu. 2016. gada martā vienā no Novgorodas apgabala tiesām tika izskatīta tīša slepkavības lieta. Noziegums pilnībā notika reibuma dēļ. Motīvs ir personiska nepatika. Apsūdzētais un cietušais laiku pavadīja lietojot alkoholu, kā rezultātā radās konflikts. Tika izdarīta tīša slepkavība. Turklāt apsūdzētais mēģināja noslēpt ķermeni, kura īstenošanai viņš līķi izjaucis. Tomēr dažas dienas vēlāk slepkava parādījās policijā un atzinās noziegumā.
Vainu mīkstinošie apstākļi šajā gadījumā bija atbildētāja nožēlošana, palīdzība izmeklēšanā un veselības stāvoklis. Atbildību pastiprinoša - alkohola reibums slepkavības laikā un vispārējs negatīvs raksturojums. Tiesas spriedums - deviņi gadi stingrā režīma kolonijā.
Kriminālajā un tiesu praksē slepkavība ir viens no vissmagākajiem sodāmajiem noziegumiem. Morālā un garīgā nozīmē atņemt personai dzīvību ir ļaunums, ko nevar ar kaut ko attaisnot. Dzīve ir liela vērtība. Nevienam nav tiesību viņu iejaukties neatkarīgi no tā, kam viņa pieder. To romānā “Noziegums un sods” pieminēja arī lielais humānists Dostojevskis.
