Darījumi, līgumu jēdziens, veidi, spēkā esamības nosacījumi ir noteikti Civilkodeksā. Kodeksā ir noteiktas arī attiecību dalībnieku saistības un tiesiskās iespējas. Tiesību akti paredz apstākļus, kādos tie rodas, mainās un izbeidzas, kā arī šo notikumu sekas. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt, kas ir darījumi, darījumu veidi, realitātes apstākļi. 
Vispārīga informācija
Parasti darījumus saprot kā juridisku personu un pilsoņu darbības, kuru mērķis ir tiesību un pienākumu rašanās, izbeigšana un mainīšana. Šī definīcija ir dota Art. 153 GK. Katrs attiecību dalībnieks vēlas konkrētu rezultātu. No subjektu veiktajām darbībām var uzzināt par viņu nodomu. Lai dalībnieki gribētu tos savstarpēji uztvert, kā arī lai tie kļūtu zināmi trešajām personām, tā jāizsaka ārēji.
Gribas izpausme
To sauc par darījuma subjektu iekšējo nodomu ārēju izpausmi. Pēc vēlēšanās tiek veidota ideja par attiecību saturu. Likums paredz vairākus nodomu izteikšanas veidus. Tātad gribas izpausme var būt tieša. Šajā gadījumā darījumu dalībnieki sniedz rakstiskus vai mutiskus paziņojumus. Citos gadījumos gribu izsaka vienlaicīgas darbības. Uz tiem mēs varam secināt, ka ir bijuši noteikti nodomi. Trešos gadījumos griba tiek izteikta klusumā.
Klasifikācija
Darījumi var būt vienreizēji, divpusēji vai daudzpusēji. Pēdējās divas kategorijas sauc par līgumiem. Vienpusēji darījumi ir darījumi, kas tiek noslēgti, pamatojoties uz vienas vienības gribu. Tajā pašā laikā vismaz divas personas kļūst par šādu attiecību dalībniecēm. Piemēram, pilnvaras izsniegšana noteiktu materiālo aktīvu saņemšanai darbojas kā vienpusējs darījums. Tomēr likumīgas iespējas un pienākumi rodas gan pilnvarotājam, gan advokātam.
Divpusēji darījumi ir divu vai vairāku personu saskaņotās gribas izpausme, daudzpusējo - vairāk nekā divu dalībnieku vienošanās. Piemēram, pēdējie ietver vienošanos starp trim komerciālām organizācijām par kopīgas noliktavas būvniecību. Darījumi var būt arī abstrakti un cēloņsakarīgi. Pēdējā no tiem skaidri izriet no satura. Piemēram, pirkuma līgums. Mērķa nepieejamības vai nelikumības gadījumā šādus nolīgumus uzskata par nederīgiem. Abstraktos līgumos pamats tiek šķirts no satura. Piemēram, rēķina izsniegšana. Tās derīgums nav atkarīgs no tā darījuma likumības, kurā tas tiek izsniegts.
Sekas
Atbilstoši to iestāšanās vai izbeigšanās, rašanās vai nenotikuma nosacījumam noteikta notikuma gadījumā darījumus iedala nosacītos un beznosacījumu darījumos. Pirmie, savukārt, tiek klasificēti tādos, kas izdarīti ar atlikšanas un atkāpju nosacījumiem. Tā ietvaros saistību un tiesisko iespēju pārtraukšana ir atkarīga no apstākļa, par kuru nav skaidrības, vai tas notiks vai ne. Saistības saskaņā ar apturošs stāvoklis darījumi liecina, ka dalībnieki šādās attiecībās rada saistības un tiesības.
Citi veidi
Atkarībā no tā, vai viena dalībnieka saistības pilda otra saistības, darījumus sadala bezmaksas un apgrūtinošos.Ja attiecību izveidošanai pietiek tikai ar pušu nolīgumiem, tad tos sauc par vienprātīgiem. Ja nepieciešams papildus nodot īpašumu, tad darījums ir reāls. Pie tādiem pieder, piemēram, dāvanu, aizdevuma līgums utt. Gribas izteikšana, kā minēts iepriekš, var būt mutiska. Tiesību akti paredz divu veidu šādus darījumus:
- Izpildāms tiešā izpildē.
- Balstās uz citu rakstisku darījumu, ja ne likums, ne kāds cits normatīvs akts vai līgumā starp pusēm nenosaka obligātu rakstisku formu.
Līgumus, kas sastādīti uz papīra, var apstiprināt ar notariālu apstiprinājumu vai tiem ir nepieciešama turpmāka reģistrācija.
Darījumi: jēdziens, formas, realitātes apstākļi
Tiesību akti paredz noteiktas prasības, kas ir saistošas nolīgumu pusēm. Civillikumā darījuma spēkā esamībai ir šādi nosacījumi:
- Satura likumība. Līgumam ir jāatbilst pašreizējai kārtībai, tas nedrīkst būt pretrunā ar likumu, citiem normatīvajiem dokumentiem.
- Priekšmetu tiesībspēja un rīcībspēja. Darījumu spēkā esamības jēdziens un nosacījumi ir cieši saistīti ar dalībnieku iespējām un spējām. Pirmā prasība attiecas uz organizācijām, valsts un pašvaldību struktūrām, valsti. Viņu iespējas var ierobežot dokumentācija vai likumi. Prasība par rīcībspēju attiecas uz pilsoņiem. Darījuma partneriem jābūt pilngadīgiem un jāapzinās atbildība un sekas, viņiem jāspēj uzņemties saistības un izmantot savas tiesības. Atsevišķus ierobežojumus šādos gadījumos var noteikt ar likumu.
- Gribas vienotība un tās izpausme. Ja tā nav, darījums tiek noslēgts ar testamenta pretēju. Tas var būt apstrīdams vai anulēts. Jebkurā gadījumā darījums nav spēkā ar tiesas lēmumu (pirmajā gadījumā) vai neatkarīgi no tā (otrajā gadījumā). Gribas izpausmes izpausme var būt tā pilnīga neesamība. Piemēram, subjekts noslēdza darījumu fiziska spiediena ietekmē. Gribas var veidoties arī tādu faktoru ietekmē, kas traucē normālu tā veidošanās procesu (piemēram, maldināšana).
- Atbilstība noteiktajai darījumu formai. Darījumu spēkā esamības nosacījumi šajā gadījumā var būt vispārīgi un īpaši. Ja netiks ievērots tiesību aktos noteiktais dizains, nolīgums tiks uzskatīts par nelikumīgu. Ja līgumu vienkārši neslēdz uz papīra, sankcija ir nespēja atsaukties uz liecinieka liecību.
Šie ir darījumu spēkā esamības pamatnosacījumi.
Nederīgi darījumi
Šādas attiecības neizraisa to saturam atbilstošas juridiskas sekas. Ja nav izpildīti nosacījumi civiltiesisko darījumu spēkā esamībai, tad saistības un iespējas nerodas, nebeidzas un nemainās, izņemot tos, kas saistīti ar tā nelikumību.
Vienošanās spēkā neesamība
Praksē darījumu derīguma nosacījumi ne vienmēr ir izpildīti. Civillikumā ir noteikta nelikumīgu līgumu klasifikācija. Tās var nebūt spēkā vai atcelt. Šis nodalījums ir paredzēts Art. 166, Civilkodeksa 1. klauzula. Nederīgi darījumi to noslēgšanas brīdī nav spēkā likuma normas dēļ. Šajā sakarā nav nepieciešams tiesas lēmums, lai atzītu tā prettiesiskumu. Nederīgi darījumi netiek pakļauti izpildei. Visas ieinteresētās puses var atsaukties uz nelikumībām, pieprasot tiesā piemērot šādām vienošanās attiecīgas sekas.
Vienlaicīgi jāpievērš uzmanība 2. panta 2. punktam. 166 Civilkodekss. Gadījumos, kad netiek izpildīts viens vai otrs nosacījums par darījumu spēkā esamību, civiltiesībās ir paredzēta iespēja tiesai, kura ir noteikusi spēkā neesamības faktu, pēc savas iniciatīvas piemērot attiecīgas sekas dalībniekiem.Sakarā ar to, ka šāds līgums neizraisa izmaiņas, notikumus vai saistību izbeigšana un juridisko iespēju dēļ līgumu var pasludināt par nelikumīgu tikai no tā noslēgšanas brīža. Šajā gadījumā tiesību aktos ir noteikti izņēmuma gadījumi Art. 171-172 Civilkodekss. Noteiktos apstākļos tiesai ir tiesības atzīt spēkā esošu un spēkā neesošu darījumu.
Apstrīdētais līgums
Tādus sauc par darījumiem, kas to noslēgšanas laikā rada juridiskas sekas, kas raksturīgas spēkā esošajiem līgumiem. Tomēr tie ir nestabili, jo pēc likuma noteikta personu loka pieprasījuma tos var apstrīdēt. Rezultātā iegūto rezultātu var pilnībā atcelt. Tas ir saistīts ar faktu, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Saskaņā ar Civilkodeksa 167. pantu spēkā neesošs darījums kļūst par tādu no tā noslēgšanas brīža. Tiesas lēmumam šajā jautājumā būs atpakaļejošs spēks, ja no līguma satura neizriet, ka to var izbeigt tikai nākotnē.
Sekas
Darījumu spēkā esamības un nederīguma nosacījumi ietver atšķirīgus juridiskos rezultātus. Likuma prasībām pilnīgi vai daļēji izpildītu līgumu tiesiskās sekas, kas ir pretrunā ar likuma prasībām, ir noteiktas Art. 167-169 Civilkodekss. Tās atšķiras atkarībā no invaliditātes pamatiem. Vairumā gadījumu sekas ir saistītas ar to objektu likteņa noteikšanu, kurus dalībnieki saņēmuši saskaņā ar noslēgto līgumu.
Restitūcija
Šis ir vispārīgs noteikums, saskaņā ar kuru, noslēdzot līgumu, tiek noteikts darījuma liktenis, neievērojot nosacījumus par darījuma spēkā esamību. Restitūcija nozīmē visu iegūto, savstarpēji atdodot dalībniekiem. Ja to nevar izdarīt natūrā, arī gadījumos, kad saņemtais tiek izteikts īpašuma izmantošanā, sniegtajā pakalpojumā vai veiktajā darbā, tiesību akti pieļauj naudas kompensāciju. Dažiem līgumiem, kas tiek noslēgti, ja netiek ievēroti kādi darījuma spēkā esamības nosacījumi, ir paredzēti citi noteikumi:
- Vienpusēja restitūcija. Tas apzīmē tikai nevainīga dalībnieka inicializēšanu. Tas tiek darīts, atdodot viņam to, ko viņš bija paveicis saskaņā ar līgumu. Turklāt likums paredz piedziņu no vainīgā, kas saņemts vai parādā viņam par labu valstij.
- Restitūcijas novēršana. Šajā gadījumā viss, ko saņēmušas līguma puses, tiek atgūts par labu valstij, kā arī nepilnīgas izpildes gadījumā - visi pienākas.
Ja no līguma, kas noslēgts par kāda no iepriekšminēto darījuma spēkā esamības nosacījumu nepildīšanu, izriet, ka to var izbeigt tikai uz nākotni, tiesa tam atņem spēku nākamajam periodam. Šajā gadījumā viss, kas tika saņemts, paliek dalībnieku ziņā. Tomēr līgums nav pakļauts turpmākai izpildei. 
Svarīgs punkts
Ir vērts atzīmēt, ka sekas, kas minētas Art. Civilkodeksa 167. un 169. – 179. Pants ir piemērojami divpusējiem un daudzpusējiem līgumiem. Ja vienpusēja darījuma spēkā esamības nosacījumi nav izpildīti, tiesa piemēro 9. Panta noteikumus 60 Civillikums par nepamatoti iegūta īpašuma atdošanu.
Noilgums
Tos nosaka saskaņā ar Art. 181 Civilkodekss. Nederīga darījuma nelikumības seku piemērošanas noilgums ir 10 gadi. Tas tiek aprēķināts no dienas, kad tika sākts izpildīt noslēgtais līgums. Noilguma termiņš darījuma pasludināšanai par strīdīgu un attiecīgu seku piemērošanu ir 1 g. Tas sākas dienā:
- Draudu vai vardarbības izbeigšana (līgumiem, kas paredzēti 179. pantā).
- Kad prasītājs ir kļuvis vai var uzzināt par apstākļiem, kas ir par pamatu līguma atzīšanai par nederīgu (citiem apstrīdētiem darījumiem).
Art. 179 GK
Šī panta noteikumi attiecas uz līgumiem, kas noslēgti draudu, vardarbības, krāpšanas iespaidā, ja viena dalībnieka pārstāvji ļaunprātīgi vienojas ar otru vai sarežģītu apstākļu dēļ. Šādos darījumos puses gribas izteikšana nesakrīt ar tās patiesajiem nodomiem vai arī cietušajam tiek pilnībā liegta iespēja rīkoties pēc savas gribas un personīgās interesēs. Vienošanās, kas noslēgta apstākļos, kad kāds no dalībniekiem sarežģītās situācijas dēļ bija spiests to darīt, kas viņam nozīmē absolūti nelabvēlīgu rezultātu, tiek saukta par obligātu. Šādos gadījumos otra puse apzinās situāciju un izmanto to savās interesēs. Šādus darījumus tiesa var atzīt par spēkā neesošiem pēc cietušo prasības. Sekas ir vienpusēja restitūcija. Turklāt tiesa var piedēvēt cietušajam kompensāciju par reālu kaitējumu.
