Vēsturiskās attīstības procesā cilvēki vienmēr ir centušies sadarboties savā starpā. Dažādos laikos šī iekšējā vēlme pēc apvienošanās izpaudās pilnīgi dažādās formās. Kad cilvēki izstrādāja likumu, viņi sāka regulēt attiecības savā starpā, izmantojot šādu sociāli morālu parādību. Cilvēku mijiedarbības process atspoguļojās galvenokārt romiešu likumos. Tieši senās Romas juristi ierosināja darījuma koncepciju. Laika gaitā šī juridiskā institūcija ir attīstījusies un paplašinājusies. Šobrīd likumdevējs ir noteicis pilnu aprakstu, izpausmes formu, sugu klasifikāciju, kā arī citas darījumu organizācijas pazīmes. Faktiski Krievijas Federācijas civiltiesības, kas tika izstrādātas, pamatojoties uz Romas privāttiesībām, regulē attiecības, kas rodas no darījumiem. Bet tas ir tīri subjektīvs dažu zinātnieku viedoklis. Šajā rakstā mēs runāsim par vienkāršiem darījumiem, proti, par to specifisko formu - vienpusēju, kas atšķiras pēc vairākām interesantām pazīmēm un zīmēm.
Darījumi romiešu privātajās tiesībās
Romas tiesībās darījuma jēdziens praktiski neeksistēja, un vēl jo vairāk Romas juristi neidentificēja vienpusējus darījumus.
Par galveno izmaiņu avotu, tiesību, saistību un saistību rašanos un izbeigšanos tika uzskatīti pušu līgumi un līgumi (lepingus). Tādējādi darījumi tika veikti praetora klātbūtnē. Vīrietis paziņoja, ka viņa turētā lieta pieder tikai viņam.
Pārdevējs tālāk jautāja otrai pusei, vai viņa piekrīt šim apgalvojumam. Ja nebija iebildumu, likums tika nodots no vienas personas otrai. Tādējādi būtiskas izmaiņas tiesību struktūra un pienākumi starp divām personām. Vēlāk Romas juristi darījumus identificēja kā vispārēju saistību rašanās jēdzienu. Termina struktūra ietvēra izpratni par līgumiem un līgumiem, kas ir galvenie saistību avoti Romas tiesību aktos. Kopš Senās Romas dienām darījuma jēdziens ir ievērojami mainījies, tāpēc mūsdienu iestāde daudzējādā ziņā atšķiras no senās Romas.
Vispārējs darījumu nodrošinājums
Mūsdienu Krievijas Federācijas civiltiesībās ir dota izsmeļoša darījuma jēdziena interpretācija. Saskaņā ar 153. pants Krievijas Federācijas Civilkodekss, darījumu var saukt par juridisku personu, pilsoņu darbībām, kuru mērķis ir mainīt, izbeigt un noteikt civilās tiesības un pienākumus. Tādējādi darījums nav tikai kopīgs jēdziens, kas sastāv no vairākiem terminiem, bet gan juridiska institūcija, kuru raksturo darbība un virkne citu pazīmju. Var izdalīt šādas darījumiem raksturīgās iezīmes:
- tiesību akts;
- brīvprātīga rīcība, kas izpaužas cilvēka darbībā;
- darījums vienmēr ir likumīga darbība;
- darījums maina, rada un izbeidz civiltiesības un pienākumus.
Jāatzīmē, ka darījumu vienmēr raksturos intelektuāls faktors. Tas izpaužas kā fakts, ka puses var vienoties par darījuma esamību vai arī par tā neesamību. Vienpusēji darījumi civiltiesībās ir arī saistību avots. Jāatzīmē, ka šis tips tika izcelts darījumu izpētes un to klasifikācijas procesā. Pateicoties tam, zinātnieki varēja identificēt ne tikai vienpusējus darījumus, bet arī to pazīmes un pazīmes.
Darījuma veids - vienvirziena
Šis tips parādījās darījumu klasifikācijas dēļ kopumā.Koncepciju nodalīšanas procesā zinātnieki balstījās uz konkrētā darījuma dalībnieku skaitu. Atklājās, ka tajā var piedalīties noteikts skaits partiju. Turklāt klasifikācija balstās uz tiesību un pienākumu skaitu, kas parādās pusēm. Vienpusējus darījumus vienmēr raksturo tiesību klātbūtne vienā pusē un pienākumi, no otras puses, bet vairāk - vēlāk. 
Vienpusēja darījuma jēdziens ir dots Krievijas Federācijas Civilkodeksa 155. pantā. Saskaņā ar kodeksu vienpusējie darījumi ietver tos gadījumus, kad tiesības rodas tikai no puses, kas izsaka savu gribu. Trešo personu tiesības un pienākumi nerodas, izņemot normatīvajos aktos paredzētos gadījumus.
Vienvirziena darījumu veidi
Praksē ir ļoti grūti izdalīt daudzpusējus darījumus, jo gandrīz jebkurš no tiem rada savstarpējas tiesības un pienākumus, pat ņemot vērā to, ka likumdevējs ir precizējis šāda veida saistību raksturīgās iezīmes. Neskatoties uz to, zinātniekiem izdevās nodalīt parastos un vienpusējos darījumus. Pastāv trīs galvenie to veidi:
- pareizi ģenerējošs;
- beidzas;
- likumu maiņa.
Katram veidam ir zināma ietekme uz darījuma pušu tiesībām un pienākumiem. Civiltiesību teorijā ir arī cita pieeja vienpusēju darījumu klasifikācijai. Piemēram, tie, kuriem nepieciešama uztvere, ir tie, kuriem uztvere nav nepieciešama. Šeit galvenais fakts ir to spēkā stāšanās brīdis. Pirmo veidu var saukt par derīgu, kad otrā puse uzzināja par darījumu. Ir skaidri jāsaprot, ka dalībnieku skaitam vienpusējos darījumos nav nozīmes. To var būt daudz. Galvenais ir tas, ka nepastāv dualitāte, tiesisko attiecību savstarpīgums. Vienpusējos darījumos vienai pusei vienmēr būs tiesības, bet otrai tikai saistības un tiesības tikai dažos gadījumos.
Vienvirziena darījumu derīguma nosacījumi
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 156. pantu vienpusējiem darījumiem piemēro vispārīgus noteikumus par visu veidu saistībām. Vienkārši sakot, darījumu regulēšanas juridiskais mehānisms ir tāds pats kā citiem līdzīgiem saistību veidiem. Tādējādi vienpusēji darījumi ietver saistību rašanās faktus, taču ievērojot pušu ierobežotās tiesiskās iespējas. Attiecībā uz šāda veida darījumiem ir spēkā šādi nosacījumi:
- Konkrēta darījuma satura likumība.
- Stingra darījuma regulētās formas ievērošana.
- Gribas un gribas izpausmes atbilstība.
- Pusēm jāspēj vienoties.
Ja vismaz viens no nosacījumiem nav izpildīts, darījums tiek atzīts par spēkā neesošu.
Vienvirziena darījumi: piemēri
Lai saprastu vienvirziena darījuma mehānismu, kā arī tā būtību, jums jāatrod šī saistību avota piemēri civiltiesībās. Piemēri var tikt nosacīti sadalīti, pamatojoties uz vienvirziena darījumu veidiem:
- Derība un pilnvara vienmēr būs labo roku darījumi.
- Pienākuma izpildi var attiecināt uz likumdošanas darījumiem.
- Atsaukums - šis darījums ir tikai izbeidzams.
Varat arī izpētīt darījumus, izmantojot piemērus līgumus, taču šeit ir dažas nianses. Vienpusēju darījumu klasifikāciju nevar identificēt ar vienpusēju līgumu klasifikāciju, jo pēdējā versija īpaši attiecas uz pušu skaitu, nevis uz radīto tiesību un pienākumu skaitu.
Tiesības radoši darījumi
Testamenta kā vienpusēja darījuma rezultātā rodas vienas puses tiesības un pienākumi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1118. Pants). Šajā gadījumā nav savstarpējas vienošanās vai intereses. Testamentu sastādošā persona īpašuma tiesības atsavināt nodod citai personai. Šajā gadījumā otrā puse, kas tiks iekļauta testamentā, nekādā veidā neietekmēs šī dokumenta sagatavošanu. Darījums tiks uzskatīts par derīgu, kad tas notiks juridisks fakts - testamenta sastādītājas nāve. Otra puse var izmantot savas tiesības vai ignorēt tās. Tā ir testamenta kā vienpusēja darījuma būtība.
Runājot par pilnvaru, zinātnieku viedokļi šajā jautājumā nepiekrīt. Problēma ir tā, ka pusēm ir piešķirtas gan tiesības, gan pienākumi. Iepriekš tika norādīts, ka vienpusējs darījums ir tiesiskas attiecības, kurās vienai pusei ir tikai tiesības, bet otrai ir tikai pienākumi (dažos gadījumos - tiesības).
Saistību kā juridisko darījumu veida izpilde
Civillikuma 22. nodaļā ir sīki aprakstīts, kā vajadzētu notikt saistību izpildei. Šis termins attiecas uz parādnieka veikto darbību. Tas vienmēr ir vērsts uz labu kreditoram un veido visu saistību saturu. Pienākuma izpildes rezultātā mainās faktiskais tiesiskais režīms. Rodas jaunas tiesības un pienākumi. Šī darījuma vienpusīgums ir tāds, ka parādnieks pilda savas saistības, un kreditoram ir tiesības akceptēt vai noraidīt izpildi. Šajā gadījumā kreditoram nav nekādu saistību pret parādnieku. Darījums tiek veikts tikai ar vienu mērķi - lai izpildītu saistības. Ja kreditors nepieņem izpildi, tad parādās pilnīgi atšķirīgas tiesiskās attiecības, kas neattiecas uz darījumu.
Darbības izbeigšana
Pēdējais darījumu izbeigšanas veids ir diezgan interesants, jo Civilkodeksā ir ļoti maz šādu tiesisko attiecību piemēru. Civiltiesībās pastāv tāda institūcija kā atteikšanās no likuma. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 9. pantā teikts, ka fiziskas vai juridiskas personas atteikšanās no tiesībām nenozīmē tās pastāvēšanas izbeigšanu. No tā izriet, ka, piemēram, tiesiskās attiecībās kreditors var atteikties no parāda iekasēšanas tiesībām, taču tas nenozīmē, ka tas pazūd. Savukārt vienvirziena darījuma izbeigšana rada saistības otrai pusei. Tās būtība ir pieņemt atteikšanos no tiesībām, jo parādnieks nevar piespiest kreditoru izmantot tiesības atgūt parādu. Pareiza termiņa darījumi zinātnieku vidū rada visvairāk jautājumu. Tā kā daudzi noliedz šīs sugas esamību. Piemēram, atbrīvojums vispār neattiecas uz darījumiem. Tas drīzāk ir tiesisko attiecību, nevis saistību avots.
Atšķirība starp daudzpusējiem un vienpusējiem darījumiem
Daži zinātnieki atbalsta teoriju, ka vienpusēji darījumi principā neeksistē. Pēc viņu domām, nevar sadalīt daudzpusējos un vienpusējos darījumos. Bet ir daudz funkciju, kas padara atdalīšanu iespējamu. Daudzpusēji darījumi rada papildinošas pušu tiesības un pienākumus. Tas nozīmē, ka vienai pusei ir tiesības un pienākumi, kā arī otrai darījuma pusei. Vienpusējos darījumos savstarpējās tiesības un pienākumi vienkārši nepastāv. Turklāt pušu griba sakrīt daudzpusēji (viena persona īrē dzīvokli, otra vēlas to īrēt). Vienpusēju darījumu saistības nekad neatbalsta vienas puses tiesības un otrādi.
Secinājums
Tādējādi raksts atbildēja uz jautājumu par to, kas ir vienpusēji darījumi. Šī saistību avota piemēri tika apsvērti, ņemot vērā visas Krievijas Federācijas civiltiesību normas.
