Valsts un likumu teorijas struktūrai nepieciešama īpaša pieeja. Sākot to pētīt, jums jāapzinās šī jautājuma sarežģītība. Likumi tiek pasniegti klases politiskā fenomena veidā. Tas attiecas uz subjektīvo dzīves sfēru. Tālāk rakstā tiks aprakstīta valsts un likumu teorijas struktūra. 
Vispārīga informācija
Valsts un likuma struktūra attiecas uz "virsbūvi". Tās pastāvēšanu nosaka īpašs ekonomiskais pamats. To veidošanā un turpmākajā funkcionēšanā parasto likumu struktūra ir atkarīga no cilvēku gribas. Tajā pašā laikā pastāv neatdalāms savienojums ar galveno pievienojumprogrammas sastāvdaļu. Valsts rīkojas tā, kā tā rīkojas. Visa sistēma ir iekļauta plašāku formējumu sastāvā. It īpaši tā ir politisko attiecību un sociālā regulējuma sistēma. Tajā pašā laikā ir jāņem vērā dažādu valstu tiesību sfēru specifika, to attīstības līmenis un zināma atdalīšanās no reglamentējošā mehānisma. Vienlīdz svarīgi uzdotā jautājuma izpētē ir dažādu sistēmu piederība vienai vai otrai strukturālajai kopienai.
Galvenās iezīmes
Likuma jēdziens un struktūra paredz noteiktu pazīmju klātbūtni, kas atšķir visu šo sistēmu no citām. Galvenās iezīmes ir šādas:
- Piederība īpašai sistēmas objektu kategorijai. Likuma struktūra apvieno organisko un neorganisko sistēmu īpašības. To izpausme ir atkarīga no varas attīstības līmeņa, iezīmēm, kas saistītas ar esošo tiesību aktu kodifikāciju. Šajā apsvērumu plaknē likuma struktūrai ir dažas loģiskas sistēmas iezīmes.
- Sociālā funkcionalitāte. Likumu izstrāde, izskats un pastāvēšana ir pakļauti klases mērķiem. Saskaņā ar to sistēmu un tās apakšnodalījumus raksturo dažas īpašas funkcijas.
- Stabilitāte un dinamika, pašregulācijas mehānismu klātbūtne.
- Saikne ar taisnīgumu. Sistēma ir sociāla. Tomēr tā darbība un pastāvēšana ir saistīta ar konkrētu kompetentu iestāžu individuālām likumīgām darbībām.
- Daudzlīmeņu.
Iezīme
Likumu struktūra ir hierarhiska. Tas izceļas ar daudzu līmeņu klātbūtni. Likums darbojas kā normatīva vienība, un tā struktūra kā tehniskais un īpašais juridiskais saturs. Šī sistēma būtībā ir viena. Tomēr katrā valstī tas atšķiras pēc iekšējā sadalījuma relatīvi autonomās, bet tajā pašā laikā savstarpēji savienotās daļās - likuma struktūras elementos. Tiem it īpaši jāietver iestādes, norādījumi, vienības, noteikumi. Uz to rēķina, savukārt, tiek veidotas grupas, biedrības, biedrības. Turklāt komponenti var rasties arī sekundārajās sistēmās. 
Līdztekus tam likuma struktūrā ir arī dziļi iesakņojušās sastāvdaļas. Tie ir principi, aizliegumi, atļaujas. Šīs sastāvdaļas tieši saista likuma saturu ar tā ideoloģiskajiem, politiskajiem un ekonomiskajiem pamatiem. Daudzlīmeņu sistēma darbojas kā tās institucionālā rakstura un - šajā ziņā - pilnības, sociālās vērtības un normatīvo spēju līmeņa rādītājs. Struktūra izsaka pieņemšanu un tiesiskās pārvaldības metožu daudzpusību, spēju daudzpusēji ietekmēt sociālo dzīvi.
Pamats
Ekonomisko pamatu iezīmes tiek uzskatītas par izšķirīgām, nosakot valsts tiesību struktūru. Svarīga sastāvdaļa ir sociāli politiskās attīstības līmenis. Juridiskās struktūras raksturs, daudzos tās tehniskās un tiesiskās būtības veidošanās aspektos, aizliegumu un atļauju principos, iezīmēs, atspoguļo ražošanas attiecību kategoriju, politisko režīmu un sistēmu kopumā, kas raksturīga šai valstij. Sistēmas dizainu ietekmē citi faktori. Tie ietver tiesiskos modeļus, starp kuriem ir tiesiskā regulējuma specializēšanās procesi.
Specifiskums
Apsverot likumu noteiktā valstī, mēs varam pāriet uz jautājumu izpratni no plašākas perspektīvas. Citiem vārdiem sakot, kļūst iespējams izgaismot nacionālās sistēmas struktūru kopumā. Tas galvenokārt ir saistīts ar konstitucionālo komponentu mijiedarbību un vienotību. Tie jo īpaši ietver pašu likumu, juridisko praksi un ideoloģiju. Jāteic, ka nacionālās tiesību sistēmas specifika vai to komplekss ir atspoguļots pašā terminoloģijā. Tātad tādas definīcijas kā “strukturālā kopiena” vai “strukturālā izglītība” ir diezgan plaši izplatītas. Tas liek domāt, ka specifika galvenokārt izpaužas sistēmas iekšējā struktūrā.
Tiesību normas: zīmes, struktūra
Ņemot vērā sistēmas galvenās iezīmes un iezīmes, ir skaidri jānošķir izmantotās definīcijas. Šajā gadījumā mēs domājam tiesību avotu struktūru. Šī ir likumdošanas sistēma. Likuma struktūra darbojas kā objektīvi pastāvošs iekšējs dalījums. Normatīvie akti ir formu uzbūve, korelācija, formu sastāvs. Šajā kategorijā, cita starpā, ietilpst arī juridiskās prasības un tiesību nozares. Likumdošanas struktūra ietver izolāciju ar mērķa un priekšmeta kritērijiem. Tajā pašā laikā šīs divas kategorijas - sistēmas iekšējā struktūra un formu sastāvs - ir savstarpēji saistītas un neatdalāmas viena no otras. 
No vienas puses, tiesību akti vienā vai otrā mērā, bet noteikti ne absolūti precīzi, atklāj likuma struktūru. No otras puses, veidojot veidlapas, noteikumus, aktus un citas lietas, kompetentās iestādes var ietekmēt sistēmas iekšējo struktūru. Tomēr ir vērts teikt, ka šī ietekme neparādās kā automātiska jebkuras likumdošanas sfēras izolācijas rezultāts. Šī ietekme tiek uzskatīta par attiecīgo likumdošanas institūciju kodifikācijas darba rezultātu, pamatojoties uz objektīviem pieņēmumiem un faktoriem. Šajā darbībā tiek formulēti un izstrādāti sistēmiski juridiski vispārinājumi.
Juridiskās prasības
Ir vērts sīkāk pakavēties pie šādas definīcijas kā tiesiskuma struktūra. Sākotnējā, primārā vienība jebkuras valsts tiesību sistēmā ir likuma izrakstīšana. Šīs pozīcijas, savstarpēji "sasaistoties", veidojas veidojumos. Tiesiskuma struktūru, tās korelāciju ar citām prasībām nosaka vispārinājuma loģiskais raksturs un pakāpe. Sistēmiski ir tādi noteikumi, kas ir formulēti kā visa vienas sistēmas kompleksa sastāvdaļas.
Pēc savas būtības viņi spēj darboties un eksistēt saskaņotā, koordinētā formā, savienoti vienotā veselumā. Konsekvence normās tiek izteikta dažādos veidos. Tas atšķiras ar tā īpatnībām tieslietu jomā. Šajās jomās tiek izstrādāti pakāpeniski koordinēti ilgtspējīgi principi - likuma idejas. Viņi, savukārt, veido tematiskas (priekšmetu) kopienas. Tomēr pēdējie nesaņem slēgtas konstrukcijas sastāvdaļu statusu.Tās darbojas kā tematiski specifiskas “atvērtās” (tiesu) sistēmas jomas.
Sistemātiska
Kompetento iestāžu mērķtiecīgu likumdošanas darbību procesā tas iegūst attīstītu raksturu normatīvajās un likumdošanas struktūrās. Savā darbā viņi paļaujas uz zinātniski juridisko informāciju. Kompetentās iestādes var dot noteikumiem ievērojamu abstraktumu, formulēt būtībā atšķirīgas normas (uzdevumus, principus, aizliegumus un citas), koordinēt un apvienot materiālu, pakļaujot to noteiktiem principiem, noteiktiem normatīvajiem režīmiem. Šo problēmu risināšanas metode ir tiesību aktu kodifikācija. Sistemātiskos aktos to pilnveido vispārinātās receptes. Tādējādi notiek strukturāli slēgtas, loģiski pilnīgas sistēmas veidošanas process. 
Kodifikācija
Tiesiskuma jēdziens un struktūra neklasificē sistematizācijas sākotnējās sastāvdaļās. Kodifikācija darbojas kā formējošais princips sarežģītā juridiskās sfēras veidošanas un attīstības procesā. Būtisks šajā virzienā pieder pie esošajām sociālās attīstības vajadzībām. Kad tas tiek ieviests, pilnībā jāņem vērā īpašumi un likumi, kas raksturīgi visai juridiskajai sfērai. Tomēr nebūtu saprātīgi kodifikāciju attiecināt tikai uz materiāla juridisko formu, ārēju sistematizāciju. Šajā gadījumā nevajadzētu aizmirst, ka šāda veida darbs veicina sistemātisku organizāciju. Citiem vārdiem sakot, tiek formulētas normatīvās prasības, un pēc tam, apvienojot noteikumus, ieviešot jaunas juridiskās formas, sistēmā tiek izveidotas vienības.
Komunikācija ar sabiedrību
Neapšaubāmi, ka kodifikācijas likumdošana sabiedrības ekspluatācijā nevar izraisīt augsti attīstītas struktūras veidošanos. Būs pārkāpumi, kas saistīti ar ekonomiskās attīstības gaitu, antagonistiskas pretrunas. Turklāt ekspluatējošā sabiedrībā nav teorētiska, lietišķa un īsta zinātniskā pasaules uzskata. Kodifikācija iegūst reālas sviras nozīmi sociālisma režīmā. Šajā gadījumā sabiedrībā veidojas jauna vēsturiska likuma forma un tai atbilstoša kvalitatīvi jauna strukturāla kopiena. Tās darbība tiek veikta uz zinātniska pamata. Efektīvi izmantojot kodifikāciju, veidojas harmoniska, līdzsvarota tiesiskā sfēra. Tas atbilst komunistiskās un sociālisma sistēmas vajadzībām. 
Galvenās dalīšanas
Tiesiskuma jēdziens un struktūra ir nesaraujami saistīti ar galvenajām sistēmas saitēm. Vienības aptver īpašus sociālo attiecību veidus, kuriem saskaņā ar dziļo ekonomisko un politisko saturu ir vajadzīgs atsevišķs regulējums. Šajā sakarā juridiskās nozares mēdz nodrošināt īpašus pārvaldības režīmus. Apsveriet šo definīciju.
Tiesiskais režīms
Tas būtu jāsaprot kā holistiska iedarbības sistēma. Tas izceļas ar īpašu regulēšanas metožu klātbūtni. Tajos ietilpst īpaša procedūra pienākumu un tiesību rašanās un satura noteikšanai, to īstenošana, īpaši sankcijas, to piemērošanas metodes, kā arī kopīgi principi, vispārīgi noteikumi, kas attiecas uz īpašu prasību kopumu. Konkrēta nozares režīma specifiskuma pakāpe var būt atšķirīga.
Tātad, tie var būt īpaši, sugas, vispārīgi. Nozares režīms attiecīgajā juridiskās realitātes jomā caurstrāvo visus tiesību jomas segmentus, visu noteikumu klāstu. Vienlaikus vienības izceļas ar zināmu izolētību, zināmu suverenitāti.Juridiskajā literatūrā ir arī norādīts, ka normas, kas regulē attiecības viena režīma ietvaros, neattiecas uz mijiedarbību cita robežas ietvaros. Šajā sakarā izšķiroša nozīme ir jautājuma par to, vai dzīves notikums pieder noteiktai vienībai, risinājumam. 
Tiesiskā režīma galvenās iezīmes
Pēc struktūras tā ir diezgan sarežģīta parādība. Nozares režīma galvenās iezīmes var raksturot, izmantojot divus komponentus. Tie atbilst likuma intelektuālās gribas būtības šķautnēm. Tie ietver:
- Īpašas regulēšanas metodes. Šajā gadījumā mēs runājam par šī veidojuma vadības īpašību specifiku no satura gribas puses.
- Vispārīgo noteikumu un principu iezīmes, kas intelektuāli caurvij visu nozares būtību.
Režīmā tiek uzskatīts, ka noteiktas juridiskās kopienas normatīvo īpašību specifika nosaka. Galvenajam sadalījumam šīm īpašībām ir liela nozīme. Tas ir ietverts īpašās savdabīgās metodēs un reglamentējošos mehānismos. Neskatoties uz to, ka šie divi komponenti tiek veidoti pēc vienkāršākajiem principiem - dispozitīvajiem un centralizētajiem, pēdējie, apvienojumā ar visu nozares ietekmes metožu kopumu katrā nozarē, saņem īpašu izpausmi. Tas, savukārt, ir atspoguļots vienību juridiskajā statusā.
Juridiskās zīmes darbojas tikai par pamatu objektīvi pastāvošo vienību sadalīšanai tiesību sistēmā. Vienlaikus jānoskaidro pašas galvenās atšķirības. Visi no tiem ir atvasinājumi un galu galā ir atkarīgi no sabiedrības materiālajiem dzīves apstākļiem. Lai izveidotu nozaru dalīšanas galvenos pamatus, katru reizi ir jāatsaucas uz sistematizējošiem faktoriem, kas nosaka juridisko struktūru, un uz to, ka vienību veidošanā izšķiroša nozīme ir regulēšanas priekšmetam.
Tiesiskais režīms veidojas attiecībā uz īpašu attiecību veidu. Tās sociāli politiskais, ekonomiskais saturs tieši nosaka tā veidošanās faktu, kā arī tā specifiku. Līdztekus tam ir jāņem vērā arī citi sistematizējošie faktori, nozares režīmu salīdzinošā neatkarība un iespēja tos attiecināt arī uz citu, nespecifisku mijiedarbību. 
Ekonomiskās attiecības
Šī ir diezgan plaša mijiedarbības joma. Viens no aktuālajiem jautājumiem tajā ir īpašumtiesību jautājums. Cilvēki to vienmēr sankcionē negatīvi vai pozitīvi. Pēdējā gadījumā īpašuma tiesību struktūru apstiprina sabiedrība. Ar negatīvu attieksmi ir vēlme mainīt esošo sistēmu uz labo pusi sabiedrībai. Šajā sakarā īpašuma attiecības ir izņēmumu kopums piekļuvei nemateriālajiem un materiālajiem resursiem. Visu īpašuma attiecību sistēmu raksturo mobilitāte un dinamika. Teorētiski nav skaidras īpašuma tiesību definīcijas.
Tomēr šeit ir svarīgs kaut kas cits. Jebkuras īpašuma tiesības vienmēr tiek noslēgtas noteiktā kompleksā. Ja nepieciešams, to vienmēr var izslēgt. Līdztekus tam būtu jāizslēdz īpašuma tiesību iznīcināšana. Šī situācija rodas, ja subjekti vai attiecību objekti ir definēti neskaidri. Specifikācija darbojas kā līdzeklis erozijas apkarošanai. Tā ir metode, kā noteikt kompetences un nostiprināt tās priekšmetos. Kopumā, pateicoties specifikācijai, kļūst iespējams izslēgt īpašumus “zīmēt” un “bez īpašniekiem”. Pašas pilnvaras var noteikt pašas struktūras, savstarpēji vienojoties vai izmantojot ārēju spēku (piemēram, valsts). Tā rezultātā, pateicoties specifikācijai, tiek veikta efektīvāka īpašuma izmantošana, palielināta tā atdeve un samazinātas izmaksas.
Sociālā sfēra
Šajā jomā īpaša uzmanība tiek pievērsta pilsoniskajām tiesībām un brīvībām. Viens no galvenajiem dokumentiem, kas regulē attiecības šajā jomā, ir Starptautiskā deklarācija. Tūlīt pēc tās pieņemšanas sāka darbu, lai tās noteikumus kodificētu konvencijā. Procesuālu un politisku iemeslu dēļ visas tiesības tika sadalītas divās atsevišķās paktā. Katra no tām attiecas uz noteiktām kategorijām. 1948. gadā pieņemtā deklarācija kļuva par pamatu 20 galvenajām konvencijām. Viņu sarežģītais veido cilvēktiesību struktūru, attīstītu starptautisko dokumentu sistēmu, kas nosaka cilvēku pamatiespējas un izveido mehānismus viņu aizsardzības veicināšanai.
