Retssag i civilret: begreb, vilkår. Hvad er retfærdiggørelse

Civilbeskyttelse af ejendomsrettigheder ydes på forskellige måder, der er fastsat i lovgivningen. Alle danner et enkelt system.

Grundlæggende beskyttelsesmetoder

Det civilretlige system indeholder følgende metoder:

1. Obligatorisk juridisk. De inkluderer sådanne metoder, der er baseret på beskyttelsen af ​​parternes juridiske kapacitet i forholdet, bruges til at kompensere for skade på ejeren samt til at vende tilbage urimeligt gemte eller erhvervede ejendom.
2. Afledt af generelle normer. Disse inkluderer anerkendelseskrav. ejendomsrettigheder om frigivelse af materielle aktiver fra anholdelse, herunder krav mod offentlige administrationsorganer og myndigheder, der godkendte handlinger, der krænker individers interesser.
3. Rem. Disse inkluderer retfærdiggørelse og negative påstande.

Overvej sidstnævnte metoder mere detaljeret.

Begrundelse og negative påstande

Ejerens interesser kan krænkes på forskellige måder. Således kan materielle ejendomme beslaglægges ulovligt fra ejeren. For at gendanne ejendom kan et emne indgive en bekræftelseskrav. I civilret anerkendes et sådant krav som ikke-kontraktmæssigt. Dette betyder, at parterne i konflikten ikke er bundet af forpligtelser vedrørende den omtvistede ejendom. Loven indeholder bestemmelser om en anden beskyttelsesmetode - en negativ påstand. Det indgives, hvis krænkelse af interesser kommer til udtryk i forbindelse med iværksættelse af visse handlinger, der ikke påvirker ejerskabet, men skaber hindringer for den normale gennemførelse af andre juridiske muligheder. En bygning kan konstrueres på grunden, der begrænser adgangen til sollys til tribunerne på den tilstødende del; fogden kan fejlagtigt omfatte en andens ejendom, som skyldneren har i arrestoptegnelsen og så videre.

Betingelser for vinderingskrav

Lovgivning har en række krav til krav af denne art. Især:

1. Formålet med kravet skal være en individuelt defineret ting. Samtidig adskilles egenskaber, der har generiske egenskaber, fra andre homogene genstande.
2. En ting skal være i besiddelse af en anden enhed.
3. Den ulovlige ejer af ejendommen, hvis ejendom den optræder som en sagsøgt. Det kan være et emne, der vilkårligt har taget materielle værdier i besiddelse, eller en person, der har købt dem af en borger, der ikke havde ret til at bortskaffe dem.

Ansøgeren er muligvis ikke kun den direkte ejer af ejendommen, men også hans titel ejer. I dette tilfælde skal sagsøgeren bevise ejerskabet.

Parter i tvisten

Sagsøgeren kan være ejer af materielle aktiver, som ikke ejer dem på tidspunktet for indgivelse af kravet. I praksis er der dog en undtagelse, der er i overensstemmelse med loven. Det består i det faktum, at en juridisk sag kan ledes af en juridisk enhed, der udfører operationel forvaltning af ejendom, som blev overført til ham af ejeren. En sådan situation opstår, hvis staten er den retmæssige ejer. Sagsøgte er en enhed, der faktisk bruger materielle aktiver på tidspunktet for indgivelse af ansøgningen. Hvis den ulovlige ejer overførte tingene til nogen, anlægges der en retssag mod den person, den er placeret med. I dette tilfælde skal ejeren erklæres ulovlig.

Ulovlig besiddelse

Overvej sager, hvor et emne kan indgive en bekræftelseskrav.I civilretten adskilles følgende typer ulovlig besiddelse af ejendom:

1. Samvittighedsfuld. Det antages, at emnet ikke kender, og han burde ikke være opmærksom på ulovligheden af ​​besiddelse.
2. Unfair. I dette tilfælde ved eller har brug for den faktiske ejer at vide af omstændighederne, at ejendommen kom til ham ulovligt.

Funktioner ved bona fide køberen

En virksomhed kan modtage materielle ejendomme, der tilhører en anden person for penge, i bytte for enhver materiel ejendom, service eller i form af vederlag for arbejde. Under alle omstændigheder skal det være et betalt køb. En ulovlig ejer anses for at være bona fide, som ikke havde forsæt i sine handlinger, fordi han ikke vidste, at han modtog ejendom fra en enhed, der ikke havde rettigheder til den. I dette tilfælde kan en person ikke forudse, ikke kende og ikke ønsker forekomsten af ​​uheldige konsekvenser for ejeren. Der er ingen skødesløs form for skyld i handlingerne fra en ulovlig erhverver med bona fide. Han ønskede ikke kun og vidste ikke, men tillod heller ikke sandsynligheden for negative konsekvenser for den retmæssige ejer.

Tilbagetrækningsregler

Tilbagelevering af en ulovligt besiddende ting til ejeren eller ejeren er den vigtigste grund til, at der indgives et krav om retfærdiggørelse. I civilretten gælder visse regler for fjernelse af sådanne materielle værdier. For det første kan tilbagelevering af en ting fra urimelig ulovlig besiddelse altid udføres. Tilfredshed med et krav om retfærdiggørelse i tilfælde af bona fide tilbageholdelse af ejendom er muligt, hvis materielle aktiver blev modtaget gratis. Dette kan være en rækkefølge, en gave. Hvis tingene købes mod et gebyr, vil den måde, den bliver bortskaffet af, ejeren, der indgiver kravet om retfærdiggørelse, være af betydning.

Eksempel: ejendom blev lejet og kom derefter ulovligt til en bona fide erhverver som et resultat af salget. Ejeren kan ikke kræve afkast af materielle aktiver. I dette tilfælde finder et begrænset krav om retfærdiggørelse sted. I civilretten i en sådan situation er det kun ejerens mulighed for at kræve skader. Hvis tingene er faldet ud af ejendommen mod ejerens vilje, er i dette tilfælde endda bona fide køberen underlagt retfærdiggørelse. Denne regel gælder dog ikke for penge- og indehaveren af ​​værdipapirer. De kan ikke trækkes tilbage.

Vigtigt punkt

Ejeren kan kun kræve beslaglæggelse af ejendom kun i tilfælde, der er oprettet ved art. 302 GK:

1. Med tab af materielle værdier fra den retmæssige ejer. I dette tilfælde vil dens årsager og omstændigheder være vigtige.
2. Når en ting går tabt af den person, den blev overført til besiddelse af. I dette tilfælde betyder det ikke noget, hvad grundlaget for ejeren havde til rådighed for, var det vigtigste, at det er lovligt.
3. Når man stjæler ejendom. I dette tilfælde betyder det ikke noget i hvilken form dette skete (tyveri, svig, røveri, røveri osv.). Den centrale opgave i denne situation er at konstatere, at ejendommen blev fremmedgjort af tyveri.
4. Når en ting falder ud af besiddelse mod motivets vilje på en anden måde. Andre muligheder for fremmedgørelse inkluderer sager som indgåelse af en transaktion under påvirkning af trusler, vold, bedrag, vrangforestillinger, ondsindet aftale med den person, der repræsenterer ejeren med en anden person.

Det vigtigste punkt, der forener disse sager, er, at ejendommen er faldet fra besiddelse mod den retmæssige ejers vilje.

Beregninger af tilbagebetaling

Hvad er konsekvenserne af retfærdiggørelse? Dette krav forudsætter, at:

1. En skrupelløs ejer skal returnere eller kompensere for ejeren al den indkomst, han har fået i perioden med at bruge tinget. Den rette erhverver refunderer kun fordelen, der opstod fra det øjeblik, hvor han blev opmærksom på ulovligheden af ​​ejerskab.
2. En ulovlig ejer af materielle aktiver, der har afholdt omkostningerne ved deres forbedring, kan kræve erstatning fra ejeren. Det betyder ikke noget, om han er en god tro eller skrupelløs bruger.
3. I tilfælde af forringelse af ejendommen anvendes reglerne for den ikke-kontraktmæssige forpligtelse, der opstår i tilfælde af skade, på den ulovlige ejer.
4. Samvittighedsfuld bruger der udførte adskillelig forbedring måske efterlade ham.

Specificitet

I normal omsætning udføres ejerskabet af ejendom af den enhed, der er dens ejer eller det statslige agentur, hvortil det er stillet til rådighed for driftsstyring. I praksis er der dog tilfælde, hvor materielle værdier hører til en person, men en anden bruger dem. I dette tilfælde vil en bestemt rækkefølge være i kraft - bekræftelse. I en sådan situation er kravet kravet fra ejeren af ​​ejeren til ikke-ejeren, der ulovligt bruger ejendommen, for at beslaglægge ham i natur. Det beskytter interesserne for den rette ejer som helhed. Der anlægges en retssag i tilfælde, hvor der er brud på ordren, brugen og besiddelsen på samme tid. I dette tilfælde forbliver emnet, der fratages disse muligheder, ejeren af ​​ejendommen. Det er det, der tjener som grundlag for indgivelse af en ansøgning til retten.

objekt

Hvis processen er retfærdiggørelse, er kravet kravet om kun at beslaglægge en individuelt defineret ting. Det skal eksistere i naturen, når ansøgningen indsendes. Hvis ejendommen døde, eller klanen blev blandet med lignende, opnås målet om retfærdiggørelse ikke. I dette tilfælde kan kravet ikke fremlægges, da der ikke er materielle værdier i natur. Hvis genstanden for tvisten er død eller blevet ødelagt efter indgivelsen af ​​kravet, når sagen høres, vil den ikke blive opfyldt. Mens den økonomiske tilstand opretholdes, bestemmes forbedringens skæbne efter reglerne i art. 303 Civilret.

recept

Gyldighedsperioden er 3 år. Det beregnes fra den dag, hvor ejeren blev opmærksom på krænkelsen af ​​hans interesser. Med hensyn til løsøre begynder perioden fra datoen for dens opdagelse. Samtidig starter vedtægten om begrænsninger i kravet om fjernelse af en ting fra en andens brug ikke på ny, når man ændrer den ulovlige ejer.