Enheder, der har ejendom lovligt, kan eje, bruge, bortskaffe det, afhængigt af de juridiske muligheder, de er udstyret med. Funktioner ved deres implementering er fastlagt i lovgivningens normer. Ejerskab, brug, bortskaffelse i anlægget kan udføres af ejere af materielle aktiver. På samme tid for visse kategorier af ejendom skal de angivne juridiske muligheder dokumenteres og registreres på den måde, der er foreskrevet i loven. 
Titel ejerskab
Til dato fastlægger lovgivningen ikke denne juridiske mulighed som en uafhængig kategori. Ifølge nogle eksperter, anerkendelse ejendomsrettigheder ville løse nogle af de problemer, der opstår i forbindelse med dens implementering. Et af kriterierne for klassificering af ejerskab er tilstedeværelsen eller fraværet af rettigheder til faktisk ejendom. I overensstemmelse hermed er der to typer juridiske muligheder. I juridisk litteratur skelnes der mellem titel og titelløst ejerskab. Den første er baseret på juridiske grunde.
Specificitet
Titlen kan have en materiel karakter (begrænset ejendomsret, ejendom) eller obligatorisk (stammer fra kontrakten). Desuden kan det eksistere udelukkende i relation til et individuelt defineret objekt. Sagsøger kan stole på ejendomsretten og som følge af en forpligtelse. Følgelig kan kun et emne, der har retlige grunde til at besidde en ting, fungere som en ansøger ved retten. Hvis en anden borger besatte personens ejendom i strid med hans vilje, kan han indgive en retssag. Essensen ligger i kravet om at fjerne en ting fra ulovlig besiddelse og anerkende ansøgerens ejerskab. 
Civilret
I art. 305 i Den Russiske Føderations civillovgivning, er den pågældende kategori defineret i en snæver forstand. Denne norm refererer til alle enheder, der har retlige grunde til at besidde ejendom, men som ikke er dens ejer. I mellemtiden indebærer titlen også ejerskab af ejeren. Når alt kommer til alt har han også ejendom lovligt. Følgelig er titelejer en virksomhed, der har en bestemt ting i kraft af en direkte angivelse af normerne eller i henhold til kontraktens betingelser.
Vigtigt punkt
Som grundlag for at sikre beskyttelsen af virksomhedernes interesser i overensstemmelse med art. 305 i Den Russiske Føderations civile kode, er det besiddelse af ejendom på grundlag af lov eller kontrakt. Han er imod det faktum, at en borger har ting, der ikke er baseret på normer. Forskellen mellem titelløst og titelejerskab er baseret på en objektiv attribut. Det afhænger ikke af ejerens bevidsthed. Dette tegn, i betydningen af normerne, er grundlaget for erhvervelsen af materielle værdier. Hvis emnet modtog tingene i overensstemmelse med lovkravene, vil han blive anerkendt som titelejer. 
Beskyttelse af interesser
Beskyttelsen af titlen ejerens rettigheder udføres for retten. De situationer, hvor det er nødvendigt, kan være forskellige. For eksempel er en af dem allerede nævnt ovenfor - den ulovlige beslaglæggelse af ejendom og som et resultat af en retfærdiggørelseskrav for dens inddrivelse.Lovgivningen indeholder også bestemmelser om beskyttelse af emnets interesser i form af muligheden for at fremsætte et krav om at fjerne hindringer, der forhindrer ham i at realisere sine juridiske evner. I sådanne tilfælde negativ påstand. Kravene er ikke relateret til krænkelse eller berøvelse af ejeren af besiddelse af ejendom. Titelejeren kan i sådanne tilfælde for eksempel kræve, at en anden persons ulovlige handlinger afsluttes, udtrykt i misbrug og andre former.
Anerkendelse af ejendom
Dette er en af måderne til at gendanne en krænket juridisk mulighed, som titelejeren kan drage fordel af. Sådanne krav er rettet mod at udelukke krav fra tredjepart om ejendom, der tilhører ansøgeren. Samtidig bliver han under høringen nødt til at bevise, at grundene til, at han besidder tinget, er lovlige. 
Fjernelse af anholdelse
Sådanne krav indeholder krav til udelukkelse af materielle værdier fra opgørelsen. Anholdelsen involverer beslaglæggelse af ejendom og berøvelse af ejeren af visse eller alle magter. Fortegnelsen er en foranstaltning, der sigter mod at sikre gennemførelsen af en retsafgørelse om erstatning for skade eller konfiskation af ejendom. Anholdelse kan også pålægges for at tilfredsstille andre rettigheder for organisationer og enkeltpersoner, beskyttelse af juridiske muligheder. I nogle tilfælde er ejendom, der ejes af uautoriserede personer, inkluderet i opgørelsen. Det er i sådanne situationer, at de retmæssige ejere af materielle værdier kræver deres tilbagevenden.
Tvister med offentlige myndigheder
I dette tilfælde fungerer staten som en tiltalte. Det har styrken, udstyret lovgivningsinitiativ der giver ham mulighed for at påvirke civilretlige relationer til ejendom. Det kan gribe ind inden for området interaktion med ejendomme, beslaglægge materielle værdier fra ejere i visse tilfælde. I mellemtiden, hvis et statsagentur udstedte en handling, der ikke er i overensstemmelse med lovkravene, ifølge hvilke materielle værdier blev taget fra emnet, kan han anfægte den for retten. I dette tilfælde er der en krænkelse af ejerskab af titler. En sådan ikke-normativ handling kan være ugyldig og ugyldig. 
Juridiske enheder
Retten til at beskytte deres rettigheder vedrørende ejerskab er tildelt forretningsenheder eller operationel ledelse ejendom. Som forklaret af Plenum fra Højeste voldgiftsdomstol har kommunale og statslige virksomheder alle de juridiske kapaciteter såvel som ejerne med hensyn til beskyttelse og gendannelse af deres interesser i retten. De kan blandt andet indgive negative krav og bekræftelse, herunder mod ejeren af ejendom under deres forvaltning eller jurisdiktion.
Lovgivningen indeholder bestemte begrænsninger for disse forretningsenheder. Navnlig kan virksomheder og institutioner, der beskæftiger sig med økonomisk ledelse eller operationel ledelse, ikke frit disponere over ejendomme, der overføres til dem under den rette ordning. Det hører til ejeren. Det er han, der giver tilladelse til at foretage visse transaktioner med objekter. I mellemtiden forbyder loven udtrykkeligt beslaglæggelse af ejendom fra disse statsejede virksomheder og institutioner uden juridiske grunde. 
derudover
Beskyttelse af rettigheder ydes også for enheder, hvor ejendommen er i arvet levetid. Tvister i praksis opstår ofte mellem denne person og ejeren af jorden. Lovgivningen gav mulighed for, at ejeren kan indgive en retssag mod den specificerede enhed. Navnlig kan en person kræve tilbagelevering af et grunde, der tilhører ham, samt i etablerede tilfælde eliminering af andre overtrædelser, der er begået af ejeren. Desuden kan sidstnævnte muligvis ikke engang ledsages af en opsigelsesnedsættelse.
