Hvis der er en forbrydelse, der er blevet kendt af de retshåndhævende myndigheder, bør der udføres noget arbejde med det - efterforskning af kriminalitetsrapporten og om nødvendigt forundersøgelse.
Hvis afklaring af omstændighederne er foreløbig, det vil sige det er nødvendigt at undersøge, om der foreligger en strafbar handling, er efterforskningen allerede et konkret arbejde med at identificere beviser og alle andre tegn, faktorer og kriterier, der vedrører ulovlig handling.
position
Med hensyn til den foreløbige undersøgelse er der regler, der er angivet med udtrykket "jurisdiktion".
Således er forbrydelser opdelt i kategorier ikke kun i relation til objektet eller subjektet, men også af det organ, der skal behandle den straffesag.
I artikel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation er ulovlige handlinger, der er overvejet af forskellige myndigheder, angivet tilstrækkeligt detaljeret. Det er værd at bemærke, at det er nødvendigt at kvalificere forbrydelsen korrekt på det indledende tidspunkt for at fastlægge jurisdiktion. Dette kræver, at embedsmanden har viden og erfaring.
Derudover skal det bemærkes, at der i denne artikel var ændringer i 2015 med hensyn til beføjelser toldmyndigheder på foreløbig undersøgelse og artikel 215, lovovertrædelser relateret til kerneenergi (artikel 151 i loven om straffesag i Den Russiske Føderation - "Consultant Plus") blev iværksat i sammenligning med et dokument, der gjaldt fra 03.20.2011.
Modtagelse af oplysninger
Rapportering af en forbrydelse kan komme til forskellige mennesker på flere måder. Disse kan omfatte: en ansøgning til de retshåndhævende myndigheder, en opfordring til 02, direkte afsløring af kriminelle handlinger fra anklageren, efterforskeren eller efterforskningsansvarlig samt lederen af efterforskningsafdelingen eller efterforskningsafdelingen. Straffeprocedurlovgivning indeholder oplysninger om sådanne personer - en foreløbig efterforskning udføres af efterforskere og forhørere (den første del af artikel 151 i kodeksen for straffesag i Den Russiske Føderation), hvilket betyder en bestemt cirkel af mennesker, der kan gøre dette.
Så snart det bliver kendt, at forbrydelsen forberedes, begås eller allerede er begået, skal MVD-officer, så snart han finder ud af det, rapportere om begivenheden, herunder med indsendelse af en rapport til myndighederne i den myndighed, hvor han tjener.
Hastende handling
Meget ofte, når en kriminalitet opdages "på stedet", er det nødvendigt for at undgå tab af bevismateriale eller mistanke om, at lovovertræderen kan være udmattende, gennemføre hastende efterforskningstiltag.
Ifølge artikel 157 PC RF udføres efterforskningshandlinger øjeblikkeligt, hvorefter den ansatte, der udførte disse handlinger, skal informere anklageren om dette. Samtidig, hvis den person, der begik forbrydelsen, ikke blev opdaget, er efterforskningsorganerne involveret i søgningen.
Generelt involverer proceduren til behandling af rapporter om en forbrydelse først og fremmest bestemmelse af kredsløbet af mennesker, der kan og bør gøre dette.
Dette er angivet ved del 1 i artikel 151 i straffeproceduren. Derudover fastlægges, hvilke handlinger der skal udføres, hvis der blev modtaget en meddelelse på nogen måde. Gennemgangsproceduren er først og fremmest en plan, der inkluderer bestemmelse af organers og persons kompetence og myndighed.
Betydningen af den indledende handling
Det organ, der modtog rapporten om forbrydelsen, skal først beslutte, om indledningen af sagen er påkrævet, og om en indledende undersøgelse er påkrævet. I denne forbindelse gennemføres både hastende handlinger og indledende nødvendige handlinger. Sidstnævnte inkluderer forhør af vidner, offeret og den mistænkte, hvis de identificeres.
Ofte afhænger forløbet af hele sagen i fremtiden også af kvaliteten af produktionen af indledende handlinger. I tilfælde af tab af vigtige beviser med en tjenestemandes skødesløshed, kan det vise sig, at corpus delicti eller de nødvendige vægtige beviser vil blive fjernet.
Dette forhindrer korrekt behandling af sagen, og i nogle tilfælde - indledning af en straffesag, hvor det virkelig er nødvendigt.
Undersøgelsens rolle
Det er værd at bemærke, at kun efterforskningsorganet har taget hensyn til omstændighederne ved forbrydelsen og identificeret tegn på en forbrydelse ret til at indlede en straffesag, der ikke er under jurisdiktion. Dette følger af artikel 157 i kodeksen for straffesag, hvor kun denne struktur er bemærket, efterforskningsmyndighederne er ikke nævnt i denne henseende. Undersøgelsen er således det organ, der kan indlede en sag og overføre den under jurisdiktion. Og ikke et af organerne i en anden kategori har ret til det.
De organer, der er berettiget til at foretage en undersøgelse, er angivet i del 3 i artikel 151 i den russiske forbunds kodeks for straffesag.
Dette skyldes, at forhørspilleren spiller hovedrollen i sagen om private og offentlig-private afgifter. I modsætning til efterforskningsorganer, som er begrænset af loven i denne forstand, overføres undersøgelsesorganet ofte beføjelser til at udføre mange efterforskningshandlinger.
Adskillelsen af magter er relateret til funktionerne i en bestemt aktivitet. Derudover kræver efterforskningen af en straffesag, som ikke udgør en stor offentlig fare og kun indledes efter offerets anmodning, anvendelse af hårde restriktive forholdsregler mod den mistænkte. Undersøgelsesmyndighederne er ikke desto mindre rettet mod at forebygge, identificere og undersøge mere komplekse sager, der er ekstremt farlige for samfundet.
region
Territorial jurisdiktion er også vigtig, men dette er ikke specifikt angivet i artikel 151 i kodeksen for straffesag i Den Russiske Føderation ("Consultant Plus", alle udgaver). I dette tilfælde er den begåede handling kompetent til at undersøge de organer i det område, hvor forbrydelsen blev opdaget. I tilfælde af at dette er en vedvarende ondsindet handling og startes i en helt anden region (eller lokalitet), udføres undersøgelsen på det sted, hvor det afsluttes.
I nogle tilfælde udføres processen for at være fuldstændig og tilstrækkelig, ikke inden for den sidste episod, men hvor den tiltalte bor, eller de fleste af vidnerne er placeret. Derudover kan dette være nødvendigt, hvis overførslen af undersøgelsen til stedet for den endelige retsakt er vanskelig på grund af den lange afstand, og i denne henseende den proceduremæssige betingelser i den foreløbige undersøgelse eller forespørgsel.
Når det drejer sig om at kombinere straffesager, bestemmes jurisdiktion i henhold til artikel 151 i loven om straffesag i Den Russiske Føderation i den nye udgave (og i den gamle) af anklageren.
Undersøgelsesbeføjelser for forskellige organer
Det kan forekomme for almindelige mennesker, at alle straffesager bliver undersøgt i organerne i indenrigsministeriet af efterforskere. Dette er dog ikke tilfældet. Hver strukturorganisation har sit eget undersøgelsesorgan, der undersøger sager efter profil. Derudover er der en mere generel undersøgelse vedrørende retshåndhævende organer.
Så forbrydelser begået af embedsmænd i organerne i Undersøgelsesudvalget, FSB, efterretningstjenester og personer fra lignende institutioner betragtes som efterforskere af Undersøgelsesudvalget, hvilket ud over selve bestemmelsen angives med kommentaren i juridisk litteratur i henhold til artikel 151 i den russiske forbunds straffesagskodeks.Undersøgelse i Undersøgelsesudvalget forekommer kun, hvis de forbrydelser, der undersøges af efterforskningsorganet på fælles basis, er begået af de ovennævnte embedsmænd.
Storskala og især storstilet unddragelse af særlige betalinger ved toldvæsenet overvejes af toldmyndighedernes undersøgelsesorgan.
Efterforskere af myndighederne for handel med narkotika og stoffer kan udøve forbrydelser, der er omhandlet i de relevante artikler, men kun i den første del, dvs. ukvalificerede handlinger.
Undersøgelsesbeføjelser
For hver forbrydelse er der et passende organ, der overvejer det. Men når der modtages en meddelelse om en begået eller forberedende handling, uanset det autoriserede organ, som allerede nævnt, undersøges de af undersøgelsesorganerne. Dette er det organ, der udfører alt det "beskidte arbejde", før de udfører reelle efterforskningshandlinger. De øvrige funktioner til efterforskning af forbrydelser udføres allerede af disse organer, hvis jurisdiktion er en ondsindet handling.
Således bestemmer artikel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation med de seneste ændringer, at arbejdsgruppen i undersøgelsesudvalget udfører en foreløbig undersøgelse af forbrydelser, der kun er begået under specifikke artikler og kun vedrører visse personer. Hvis rapporten om handlingen faldt i efterforskningsudvalget, udføres de indledende handlinger af undersøgelsesorganet, og derefter overføres materialerne til jurisdiktion.
Det mest nødvendige i denne henseende er ikke at gå glip af vigtige punkter. Hvis sagen ikke kræver øjeblikkelig efterforskning, kan overvejelse overføres straks efter modtagelse af meddelelsen.
De organer, der er involveret i føderal sikkerhed, overvejer sådanne sager, der er relateret til staten (del 4 i artikel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, aktuel reaktion). Disse inkluderer såsom:
- eksport af materialer og råvarer, der kan bruges til fremstilling af masseødelæggelsesvåben uden for Den Russiske Føderation;
- terrorhandling;
- kapring med fly eller jernbane;
- lejesoldat, udtrykt i rekrutteringen af en lejesoldat og dens anvendelse i militære operationer og væbnede konflikter osv.
Toldmyndighederne undersøger derfor sager, der er relateret til grænseovergang.
I dette tilfælde kræver loven imidlertid, at toldvæsenet kun foretager en undersøgelse af forbrydelser begået i henhold til artikel 194 og 200.1 i Den Russiske Føderations straffelov - idet man undgår betaling af de beløb, der er fastsat ved told og smugler penge.
Den foreløbige undersøgelses pligt (fra CPC for 2011) i henhold til den inaktive artikel 188 i Den Russiske Føderations straffelov (smugling) 151 Code of Criminal Procedure i den nye udgave indeholder ikke.
Bestemmelse af organets jurisdiktion
I tilfælde af, at der er opstået en kontroversiel situation med hensyn til jurisdiktion, er anklageren ansvarlig for at løse den. Denne situation opstår dog kun af den grund, at autoriserede personer og myndigheder simpelthen ikke har mulighed for korrekt at kvalificere en forbrydelse af forskellige grunde. Hvis vi overvejer artikel 151 i kodeksen for straffesag i Den Russiske Føderation mere detaljeret, angiver den eksplicit artikler og endda afsnit med fokus på, hvor det er nødvendigt at udlevere sager om jurisdiktion.
For eksempel henviser en foreløbig undersøgelse i henhold til artikel 359 i den russiske straffelov (kriminalomsorg) både IC og FSB. Dog angiver punkterne ikke specifikt, hvilken myndighed der skal gøre dette. Tilsyneladende afhænger den specifikke situation af grovheden af forbrydelsen og af styrken af dens indflydelse på landets sikkerhed.
Forsætlig grov kropslig skade i del 1 til 3 betragtes af organerne for interne anliggender og allerede i del fire af efterforskningsudvalget, som defineret i artikel 151 i den russiske forbunds straffesagskodeks.
Derfor er definitionen af jurisdiktion af stor betydning og påvirker i nogle tilfælde undersøgelsens forløb. Her er også den erfaring, som medarbejderne har fået med at behandle sager, der er autoriseret til at undersøge ved magt, lov.Naturligvis har alle retshåndhævende embedsmænd, der har arbejdet i lang tid, en enorm mængde viden, men her kan du sammenligne dem med læger, der hovedsageligt er involveret i behandling i et bestemt område - aktiviteter i et helt upassende felt vil være fyldt med fejl i nogle tilfælde, og med manglende erfaring i behandling af sygdomme, der ikke er karakteristiske for en bestemt specialitet.
Bestemmelse af jurisdiktion efter emne eller objekt
Det kan således bemærkes, at når en kendsgerning om en forbrydelse afsløres, har en retshåndhævende myndighed eller andre organer mulighed for i overensstemmelse med artikel 151 i den russiske forbunds kodeks for straffesag at bestemme jurisdiktion og rapportere dette til den relevante institution, hvis dette klart følger af arten af forbrydelsen (eller allerede er begået eller er forberedt) ) eller igangsætte i deres egen afdeling en verifikation af meddelelsen om gerningen, hvis transportør vil være denne medarbejder.
For eksempel, hvis der opdages et lig (enten begås et mord, eller en anden handling finder sted, der førte til offerets død), er det nødvendigt at fastlægge årsagerne.
Det skal bemærkes, at i henhold til artikel 105 i Den Russiske Føderations straffelov (drab) kan en foreløbig undersøgelse gennemføres af både officerer i Det Forenede Kongerige og politiet. Lægemiddelkontrolagenturer eller den statslige sikkerhedstjeneste kan ikke håndtere denne sag. Dette inkluderer dog ikke sager, hvor mordet er tæt knyttet til omfanget af disse organers aktivitet.
nuancer
Derudover kan du også give et eksempel under artikel 211 i Den Russiske Føderations straffelov (kapring af luft- eller jernbanetransport), hvorefter der i henhold til artikel 151 i loven om straffesag udføres forundersøgelser af FSB. Denne artikel er genstand for gennemgang af undersøgelsesudvalget. Det hele afhænger af alvorligheden af forbrydelsen, da udvalget, som allerede nævnt, beskæftiger sig med alvorlige og især alvorlige handlinger, derfor vil dette organ overveje en kriminel krænkelse i forbindelse med ofrenes død eller med indtræden af alvorlige konsekvenser (i del tre).
Faktisk er kapringen, der udføres med det formål at begå en terrorhandling (del fire), mere relateret til FSB's adfærd. Ud over det faktum, at artikel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, med de seneste ændringer, temmelig nøjagtigt afgrænser beføjelser, bør man også tage hensyn til tilgængeligheden af specialværktøjer og personer til at løse en bestemt forbrydelse.
Private applikationer
Ofte rapporterer borgerne selv til myndighederne (primært lokal retshåndhævelse) om en forbrydelse begået mod enkeltpersoner selv. Hvis sagen haster, kontrollerer undersøgeren ansøgningen og overfører den derefter til jurisdiktion.
Borgerne har også et sted at appellere via Internet-modtagelsen fra Undersøgelsesudvalget. Ansøgningen er obligatorisk behandlet, og (hvis der heller ikke er behov for hastende efterforskningstrin) sagen til undersøgelse af sammensætningen henvises til andre organer, underretter udvalget ansøgeren om overførsel af materiale til den nødvendige myndighed.
