En enorm rolle i strafferetten spiller Art. 157 i straffeloven. Det kaldes ondsindet unddragelse af underholdsbidrag. Helt ærligt er dette øjeblik interessant for mange borgere. I Rusland klarer børnebidrag ikke særlig godt. Og så skal du kende alle nuancerne i denne artikel. Selvfølgelig vil unddragelse blive underlagt visse straf. Det kan undgås i nogle tilfælde. Sjældent, men der er en sådan mulighed. Art. 157 i straffeloven har mange nuancer. Enhver borger skal vide om dem.
Hvad er børnebidrag?
Til at begynde med bestemmer vi, hvilken type betalinger der er tale om. Det er allerede sagt: underholdsbidrag. Eller midler til vedligeholdelse. Denne erklæring indebærer, at en borger betaler et bestemt beløb, der bruges på en vedligeholdelse og sikkerhed.
Normalt er dette børn eller forældre. Børnebidrag betalte indtil hans flertal. Men med forældre er alt meget vanskeligere. Hvorfor? Børn, der er fyldte, skal betale børnebidrag indtil de ældre dør. Selv hvis det er til skade for deres egne familier. Dette er lovene i Rusland. Meget ofte holder mange mennesker sig væk fra at betale penge for at støtte børn og forældre. Hvad er afhængig af dette? Art. 157 i straffeloven indeholder flere afklaringer i denne henseende.
Kriminalomsorg
Den mest ufarlige ting, der kun kan opfyldes, er intet andet end en aftale kriminalomsorg. Naturligvis varierer udtrykket i hvert enkelt tilfælde. Hvis retten træffer afgørelse om betaling af underholdsbidrag, men borgeren ignorerede dette, og selv i en ondsindet form, kan der udnævnes kriminalomsætning.
Den maksimale periode, der pålægges dodgeren, mens den når et år. Dette er i værste fald. Ikke desto mindre er kriminalomsorg langt fra det værste, der kan vente på en debitor. Art. 157 i straffeloven indeholder flere andre sanktioner. Forresten, kriminalomsorg gælder for tilfælde af manglende betaling af underholdsbidrag for børn og forældre. Det er vigtigt at forstå og kende.
tvang
Art. 157, del 1, Den Russiske Føderations straffelov har også en anden funktion. Hun fortæller borgerne om ansvaret for manglende betaling af børnebidrag. Ud over kriminalomsætning kan du også "løbe ind" tvangsarbejde. Dette er en mere alvorlig straf. Den anden del af denne artikel (om at undgå forældremæssig støtte) har også denne form for sanktion.
Hvad skal den dødeslagsbetaler regne med? Udtrykket, som tvangsarbejde kan nå, svarer til det korrigerende - op til højst 1 år. Det er næsten umuligt at skræmme de nuværende afvigere med sådanne foranstaltninger. Derfor kommer regeringen med mere alvorlige straffe. Og jo større gælden er, jo mere alvorlige er konsekvenserne. Art. 157 i Den Russiske Føderations straffelov har to typer begrænsning af friheden for manglende opfyldelse af sine underholdsforpligtelser.
arrestere
For eksempel er arrestationen af en dodger en meget populær foranstaltning. Desuden er denne praksis blevet brugt meget ofte i det seneste. Art. 157, punkt 1 og 2, angiver, at misligholderen har ret til at arrestere. Men ikke for længe.
Det maksimale her er 3 måneder. Det er usandsynligt, at en ondsindet dødeslag vil være nok til at tænke nøje over deres opførsel. Alt dette fritager naturligvis ikke en borger fra at betale en gæld til pårørende. Ikke desto mindre er selv en anholdelse i de fleste tilfælde ikke særlig effektiv.Ofte fører anvendelsen af denne straf tværtimod til det faktum, at undgåeren ikke under ethvert påskud accepterer opfyldelsen af vedligeholdelsesforpligtelser. Desuden vil han bruge enhver form for unddragelse, herunder gå til domstol.
grill
Den Russiske Føderations straffelov (artikel 157) indeholder også bestemmelser om frihedsberøvelse af en borger, der undgår at betale børnebidrag for sine børn og handicappede forældre. Frihedsberøvelse er den hårdeste foranstaltning, der er underforstået i reglerne for håndtering af misligholdere.
I dette tilfælde kan en sådan person blive fængslet i op til 1 år. Plus, efter frigivelse, skal du betale gælden med alle bøder og sanktioner. Denne foranstaltning betragtes som den mest effektive. Men for at anvende det, kræves der god grund. I retspraksis bliver arrestationer i et år mindre og mindre almindelige, selvom dette ikke skulle være tilfældet.
Uden fremmede lande
Det er også værd at bemærke, at regeringen i det moderne Rusland kom med meget interessante foranstaltninger til bekæmpelse af underholdsmænd. Disse foranstaltninger træffes normalt inden straffelovens ikrafttræden og art. 157. Hvad kan man støde på i dette tilfælde?
For eksempel er det ikke tilladt for debitor at forlade landet. Ingen rejser. Nogle gange pålægges endda begrænsninger for byen. Med andre ord, selvom der er en slags gæld for underholdsbidraget, kan han ikke komme ud på ferie eller gå et eller andet sted på arbejde. Nem og enkel. Ingen gæld - ingen rejsebegrænsninger. Mærkeligt, men denne foranstaltning gav ingen særlige resultater. Derfor blev der truffet en anden meget interessant foranstaltning.
rettigheder
Hvilken? Sagen er, at for ikke så længe siden blev der vedtaget en lov i Rusland, der udvider metoderne til bekæmpelse af undfangere fra børnebidrag til børn og forældre. Og det viste sig bare at være meget mere effektivt end begrænsningen af friheden og forbuddet mod at forlade landet.
Dette er en berøvelse af et kørekort. Chauffører ønsker ikke at blive uden et køretøj. Ja, og det er meget lettere at fange debitor på vejen. Kørekort gives efter betaling af al underhold og gæld. Intet vanskeligt, ikke? Ikke desto mindre har ikke alle sådanne foranstaltninger effekt. I retspraksis er der sager, hvor det var efter anvendelse af nogle straf, at underholdsbidrag begyndte at kæmpe aktivt for deres rettigheder og indgive modkrav for at annullere betalinger. Især gøres dette allerede af voksne børn, når de løser problemer med støtte fra handicappede forældre.
retspraksis
For nylig afkriminalisering af art. 157 og nogle kapitler i straffeloven som helhed. I særdeleshed erstattes strafferetlige sanktioner med administrative sanktioner. Det vil sige for bøder. I Rusland ønsker de for eksempel at blødgøre straf for manglende betaling af underholdsbidrag, dødstrusler eller slagsmål. Hvorvidt dette er korrekt eller ej, er ikke helt klart. Hver side har sin egen sandhed. Underholdsbidrag for og dem, der betales penge, er imod en sådan bevægelse.
Det vides ikke, hvad der præcist har forårsaget et sådant skridt. Mest sandsynligt, retslig praksis. For nylig i Rusland forsøger mere og mere underholdsbidrag at genvinde retten til ikke at betale for vedligeholdelse af børn eller forældre. I nogen grad er dette korrekt. I henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation er det klart, at selv hvis betalinger er skadelige for ens egen familie (det betyder ikke noget, hvem der er krænket, er det bare ægtefæller eller familier med små børn), skal der betales erstatning. Derudover opfylder forældre i stigende grad ikke deres forpligtelser, og i fremtiden begynder de at give børnebidrag under parolen “Du skylder” til børnebidrag. Dette er forkert.
Derfor kan du befri dig fra underholdsbidrag. Det er for eksempel nok, hvis vi taler om at støtte handicappede forældre, til at bevise, at de ikke opfyldte deres forældreforpligtelser. Medbring f.eks. Certifikater for nervesammenbrud, der vises efter kommunikation med en sådan slægtning.Eller direkte bevis for din manipulation, såvel som tvang i barndommen for at gøre noget imod viljen (vi taler om at bruge din forældremodstand til skade for børns interesser). Hvis du kan bevise det, så fungerer alt sammen. Og der vil ikke være nogen straf for manglende betaling af midler.
Praksis i retten viser, at mere og mere børnebidrag er i stand til at undgå anvendelse af sanktioner. Generelt bør spørgsmålet om underholdsbidrag gennemgås. Så mange tror. At tildele betalinger for eksempel til allerede trængende familier til at støtte handicappede forældre er ikke helt sandt, når børn lider under dette. Derfor er fuld afkriminalisering ikke det værd, men at gennemgå nogle punkter vedrørende underholdsbidrag er ganske. Mest sandsynligt vil dette give et meget større resultat end en ansvarsændring fra kriminel til administrativ.
