Så i dag vil vi være interesseret i Art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Denne lov er ekstremt vigtig for dem, der vil afgive en påstand. Når alt kommer til alt spiller den korrekte skrivning af den tilsvarende klage en vigtig rolle i hele processen. Den mindste fejl - og du vil enten blive anerkendt som en krænker, eller du vil blive nægtet overhovedet institutionen i en bestemt sag. Derfor bliver du nødt til at følge nogle regler, der er nedfældet i loven i Rusland. Det er ikke så svært at huske dem. Især hvis du overhovedet er bekendt med nogen klager. Hvad er forberedt på os ved moderne russisk lovgivning? Hvad er værd at forberede sig på?
Et brev
For eksempel er det værd at være opmærksom på de allerførste linjer i art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Sagen er, at de ordinerer den direkte ansøgningsskema for at overveje dit krav. Dette øjeblik er kendt for alle, og det skal også overholdes af borgerne.
Vi taler om det faktum, at sagsøgeren udarbejder og forelægger en skriftlig påstand. Så og kun så. Ingen mundtlige udsagn eller klager - de har ingen juridisk kraft i Rusland. Under alle omstændigheder, når man ansøger til retsvæsenet. Så overvej denne kendsgerning. Hvis du ikke har skrevet en retssag, vil den ikke blive taget i betragtning. Desuden tages der ikke hensyn til en sådan klage og anses ikke for at være erklæret i princippet. Denne vare er ret let at huske.
Hvordan præcist? Alle udsagn og krav i henhold til art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation skal indsendes skriftligt. Samtaler er upassende, det er bare en tom lyd, der fløj ind i det ene øre og fløj ind i det andet. Alle klager og andragender skal fremlægges på papir, så de kan læses på ethvert tidspunkt.
Hvad antyder
Det næste afsnit spiller også en vigtig rolle. På samme måde som alle andre i denne artikel. Det er trods alt ikke nok kun at kende formen til at indgive en retssag. Det kræves at opfylde kravene til indholdet af dette dokument. Ellers har den ikke juridisk kraft.
Del 2, art. 131 Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje viser, at retssagen i henhold til moderne lov skal indeholde adressen og navnet på den ret, du ansøger om. Dette er et vigtigt punkt, der antydes helt i begyndelsen. Uden den accepteres en erklæring sjældent i princippet, selvom der er undtagelser.
Her skal der også skrives oplysninger om sagsøgeren og sagsøgte, deres bopæl. Det anbefales at angive pasdata fra begge parter. I praksis er dette ikke så vanskeligt, som det ser ud ved første øjekast. Hvis tiltalte er en organisation, er dens adresse og navn nødvendigt.
Det næste vigtige punkt, der er foreskrevet i art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, - dette er kernen i appellen. Her angiver du, hvad der nøjagtigt er sket med dig. Hvad er klagen, hvilke lovovertrædelser der blev begået. Den opstiller også reglerne for behandling af parterne mod hinanden i forudgående retssag. For eksempel prøvede du på en eller anden måde at løse et mindeligt spørgsmål, det skal registreres. Og hvordan nøjagtigt handlingen fandt sted - også.
Dokumenter og omstændigheder
Nogle punkter bag kulisserne inkluderer den faktiske påstand. Art. 131-132 Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje indikerer også, at det, når man anmoder om retten til beskyttelse af deres rettigheder, er det bydende at beskrive billedet af overtrædelsen. Det vil sige for at beskrive de omstændigheder, der opstod i en given situation. I alle detaljer, men kun stavemåden skal være sandt.
Helt i slutningen af dokumentet angiver du alle de papirer, der er knyttet til påstanden. Du kan sige, angive beviserne, såvel som alt, hvad der vil hjælpe med at undersøge sagen. Dette er også et must. Det er umuligt at miste synet.Når alt kommer til alt er tilstedeværelsen af dokumenter, der vil hjælpe med i den retlige debat, i henhold til art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, liste. Naturligvis skal de også anvendes. Certificerede kopier er normalt tilstrækkelige.
Kontaktoplysninger
Hvad ellers er værd at være opmærksom på? F.eks. Det faktum, at ifølge art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, har sagsøgeren ret til at angive kontaktoplysninger i sin ansøgning. Dette er ikke en forpligtelse, men hans vilje. Det vil sige, ingen vil tvinge information til at hjælpe med at holde kontakten, men deres tilgængelighed vil i høj grad lette processen.
Hvad kan jeg skrive her? Alle kontaktoplysninger er passende: fra et telefonnummer og adresse til e-mail, en side på et socialt netværk eller skype. Alt hvad du anser for egnet til kommunikation med både dig selv og den tiltalte. Dette er de normer og regler, der er fastlagt i Rusland. Det er naturligvis ønskeligt, at al information er sand. Det er f.eks. Hvis du overvejer telefonnummeret, skal det registreres på personen - personen, der er involveret i sagen. Men dette er ikke den vigtigste ting. Det centrale punkt her er kommunikationssupport. Hvis det er muligt ved de angivne kontakter, betragtes de ikke som falske.
interesser
ikke sjældent legitime interesser og ofrenes frihed er beskyttet af anklageren. Til dette er der også visse regler og forskrifter. Sagen er, at ifølge art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation med kommentarer, skal du prøve hårdt, så du har en sag til behandling. Hvorfor?
Dette skyldes, at krænkede rettigheder og interesser ikke kun skal angives korrekt, men også skal der henvises til loven eller chartret, der regulerer visse adfærdsnormer. Det vil sige at fremlægge beviser, der er i stand til at bevise, at der er tale om en reel krænkelse. En række forskellige retsakter kan også tages i betragtning her.
Før servering
Et andet punkt, uden hvilket det ikke vil være muligt at indgive en påstand, er dens bekræftelse. Det største problem er, at hvis du tror på teksten i Art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation (en prøveansøgning præsenteres i artiklen), så skal ansøgningen underskrives inden arkivering.
Hvem præcist? Selvfølgelig sagsøgeren. Hvis han af en eller anden grund ikke kan deltage i sagen, kan du underskrive ansøgningen ved hjælp af en juridisk repræsentant. Han skal have myndighed til at gennemføre denne handling. Uden en underskrift vil vores dokument i dag overhovedet ikke have nogen juridisk kraft. Dette er kun et stykke papir med en skriftlig tekst, der ikke kan behandles i retten på nogen måde. Dette er reglerne i Rusland. Et ganske normalt fænomen - signaturen fungerer som en slags bekræftelse af viljen.
Jeg kan ikke deltage
Nå, indholdet af vores lov i dag er næsten afsluttet. Det gjenstår at overveje flere temmelig vigtige punkter, der tydeliggør handlingsalgoritmen under visse omstændigheder. Hvordan kan du f.eks. Opføre dig, hvis du ikke selv kan være til stede under en domstolsdebat? Art. 131-132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation indikerer, at der er en udvej. Dette betyder ikke, at retssagen ikke vil blive behandlet fuldt ud.
Hvordan skal man opføre sig under sådanne omstændigheder? Det er tilstrækkeligt at fremsætte en erstatning som sagsøger. Dette er, som det almindeligt forstås, din juridiske repræsentant. Desuden hører advokater praktisk taget ikke her. Art. 131 i Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje med kommentarer indikerer, at du er forpligtet til at overføre din myndighed til enhver person, så han repræsenterer dine interesser i retten.
Samtidig er det vigtige punkt beviserne for lovligheden af dit fravær under den retlige debat. Hvis du ikke har dem, bliver du nødt til at forsvare dig selv i retten. Ellers skal du bevise umuligheden af din tilstedeværelse. For eksempel er grundlaget for dette en speciel sundhedstilstand, at blive indlagt på hospitalet eller have en alvorlig sygdom.
Du kan også overdrage anklageren til at repræsentere dine interesser i retten.For at gøre dette foreskriver kravet en direkte appel til denne borger og attesterer også bevis for umuligheden af din personlige tilstedeværelse i retssager.
manglende accept
Art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation indeholder visse regler og regler for forberedelse af en retssag. Det indikerer også (i kommentarerne), at den mindste afvigelse fra kravene er en legitim grund til at nægte at indlede procedure. En dommer har ret til ikke at acceptere en retssag, der er foretaget med fejl.
I tilfælde af afvisning af erklæringen er det dog værd at forklare årsagen til beslutningen. Sagsøgeren eller hans juridiske repræsentant har ret til at indgive klagen på ny. Det er sandt, kun efter at have rettet alle disse fejl.
Generelt er det ikke så svært at lave en retssag. Det vigtigste er at skrive i det kun sandfærdig information. Hvis du ikke kan huske noget, skal du ikke bekymre dig - du har ret til at ændre retssagen eller rettere sagt supplere den. Selvfølgelig skal du i nogle tilfælde vise bevis for dine ord. Men som praksis viser, er dette normalt ikke påkrævet.
