Uforudsigeligheden af udviklingen af den moderne økonomi forudbestemmer indenlandske iværksætternes interesse i juridiske strukturer, der minimerer risici. En af dem er betingede transaktioner. Testbetingelser for indgåelse af kontrakter er for nylig blevet stadig mere populære. I mellemtiden anerkender mange eksperter den eksisterende reguleringsstøtte som utilfredsstillende. Lad os yderligere overveje problemerne med at regulere testbetingelser. 
Generel information
Testbetingelser for aftalen ankommer af en af dens deltagere. Eksempler inkluderer opnåelse af et lån, registrering af ejendomsrettigheder, omorganisering af et selskab, misligholdelse eller opfyldelse af forpligtelser og så videre. Normalt opstår behovet for at etablere testbetingelser i processen med at strukturere komplekse kontrakter. F.eks. Kan det være store leveringskontrakter, kontrakt- eller investeringsaftaler. Inden for rammerne af forretningsforbindelser er typerne af testbetingelser blevet ret udbredte på grund af deres optagelse i kontrakterne fra deltagerne i AO og LLC.
tvister
På trods af det faktum, at testbetingelserne er meget efterspurgte blandt repræsentanter for store og mellemstore virksomheder, forbliver legitimiteten for deres optagelse i aftalerne i øjeblikket omtvistet. Dette bekræftes af tvister, der opstod i reformen af den indenlandske civilret. I udkastet til koncept om forbedring af de almindelige bestemmelser i Civil Code blev det især foreslået at betragte testbetingelserne som uacceptable.
Modstandere af denne position var de største indenlandske virksomheder og regeringen. Efter deres mening var det foreslåede forbud ikke tilstrækkeligt underbygget og begrænsede mulighederne for deltagere i iværksættervirksomhed i aktiviteterne betydeligt til at danne et flertrinssystem med kontraktforhold. Ledende virksomheder og embedsmænd påpegede også risikoen for at øge antallet af appeller til voldgiftsretten. Testbetingelser i udviklede udenlandske lande anses for at have fuld juridisk styrke. I denne forbindelse går regeringen og repræsentanter for det juridiske samfund ind for muligheden for at legalisere dem med nogle undtagelser. 
Lovgivningsmæssig støtte
Som et resultat af konflikter mellem modstandere og tilhængere af forbuddet mod at bruge testbetingelser, Art. 157 Den Russiske Føderations civile kode blev beholdt uændret. Denne regel regulerer de kontrakter, der er under overvejelse. Artikelens redaktionelle personale forbyder eller udtrykkeligt ikke medtagelse af betingelser i aftalen, hvis forekomst afhænger af deltagernes vilje. Som et resultat forbliver spørgsmålet stadig åbent.
Konsekvenserne af den uløste situation
I praksis manifesteres utilfredsstillende normativ regulering i mangel af en strategi fra myndighederne ved evaluering af test og blandede kontraktvilkår. Som regel går autoriserede organer ud fra, at det grundlag, hvorpå en kontrakt kan indgås, skal være forbundet med en uforudsigelig omstændighed. Det skal ikke afhænge af deltagernes vilje i forholdet. Domstolene berettiger denne konklusion under henvisning til stk. 1 og 2 i art. 157 Civilret. I overensstemmelse med dem anses kontrakten for at være indgået på grundlag af, hvis parterne har gjort opsigelse eller forekomst af forpligtelser og rettigheder afhængig af en omstændighed, der igen er ukendt, om den vil ske eller ej.
I nogle situationer kan denne tilgang betragtes som berettiget. Dette skyldes det faktum, at det beskytter kreditors interesser mod hans debitors eventuelle urimelige opførsel. For eksempel opstår der under en låneaftale en forpligtelse til at tilbagebetale en gæld kun ved salg eller donation af en fast ejendom, der er købt med lånepenge. Hvis kreditor bestemmer, at den skyldner, der nægter at fremmedgøre huset, undgår tilbagebetaling af gælden, vil retten med rimelighed anerkende den relevante betingelse som ulovlig, da den er fuldstændig underordnet parten i transaktionen. 
Implicit afhængighed
Det manifesterer sig f.eks. I det tilfælde, hvor parterne i leasingkontrakten bestemmer dens ikrafttræden ved statlig registrering af ejerskab til den potentielle leasinggiver. I denne situation er der ved første øjekast ingen direkte sammenhæng mellem emnets vilje og begyndelsen af betingelsen, da den endelige beslutning om udførelse af statsregistrering med den relevante post i Unified State Register forbliver hos Rosreestr. I dette tilfælde handler den autoriserede instans i overensstemmelse med de fastlagte regler og kan ikke kun afvise ansøgere efter eget skøn. På grund af det faktum, at beslutningen udelukkende vil afhænge af overholdelsen af lovkravene ved indsendelse af dokumenter, er ovennævnte tilfælde forekomsten af betingelsen fuldstændig afhængig af den potentielle udlejers vilje. En sådan logik, der er baseret på det faktum, at statslige organer er bundet af reglerne for deres aktiviteter, styres af de myndigheder, der er autoriseret til at løse tvister, når de evaluerer andre aftaler, der er indgået, for eksempel under godkendelse af deres FAS. 
lovligheden
Under visse omstændigheder anerkender domstolene lovligheden af testbetingelserne. Det udtrykkes og begrundes på forskellige måder. Specielt anerkendes legitimiteten gennem en vurdering af deltagernes grad af indflydelse på transaktionens betingelser, idet man undgår selve konceptet etableret i kunsten. 157 i Civil Code, legalisering af visse omstændigheder samt med "stiltiende samtykke". Således kan grundlaget betragtes som antageligt, hvis dets forekomst ikke kun afhænger af aftalen, men også af en tredjepart, hvis indflydelse vil være af afgørende betydning.
Ifølge domstolene bevarer tredjeparts fremherskende virkning på begyndelsen af transaktionens betingelser en usikkerhedstilstand og er i overensstemmelse med stk. 1 og 2 i art. 157 Civilret. Et eksempel er investeringskontrakt erhvervelsen af den juridiske magt, som deltagerne blev gjort afhængig af godkendelsen af en tredjepart. Retten fandt, at denne betingelse kunne antages til realitetsbehandling. Samtidig angav det autoriserede organ, at appellen til en tredjepart virkelig afhænger af deltagernes vilje, mens godkendelsen ikke er under påvirkning af deres skøn. Denne praksis bekræfter gyldigheden af en differentieret tilgang til overvejelsen af testbetingelser. I sin støtte talte også ministeriet for økonomisk udvikling ud. 
En anden tilgang
Retten kan anerkende testbetingelsen som legitim ved at undgå vurderingen af dens overholdelse af kravene i art. 157 Civilret. Denne tilgang betragtes som temmelig tvetydig. Ikke desto mindre udnyttede DU det i processen med at overveje en tvist, der opstod i henhold til en aftale om overdragelse af en del af andelen af selskabets autoriserede kapital. I henhold til betingelserne, hvis køberen ikke betalte den fulde pris, skulle den opsige aftalen og opsige de etablerede forpligtelser. På trods af det faktum, at der i dette tilfælde er en omstændighed, der afhænger af deltagernes vilje, betragter DU det som en almindelig bestemmelse i kontrakten.På samme tid anførte retten, at loven ikke indeholder bestemmelser om anerkendelse af aftalevilkårene som ugyldige på grund af den kendsgerning, at den ikke opfylder kravene, der stilles til de undskyldelige grunde.
fund
På den ene side undgik DU at klarlægge situationen. Men sammen med dette opgav han den formelle juridiske vurdering og gik på vejen for at finde grundlaget for at anerkende betingelserne som gyldige, styret af behovet for at yde beskyttelse til den mere sårbare part i aftalen og behovene for civil trafik. Dette skaber forudsætningerne for ændring af holdning og lavere domstole til forhold, der afhænger af parternes vilje. 
konklusion
I overensstemmelse med den civile trafiks behov og det juridiske princip om frihed til aftaleforhold skal transaktioner under betingelser, der afhænger af deltagernes vilje, anerkendes som lovlige, undtagen i visse tilfælde. I denne fremgangsmåde vil solens mening være af særlig betydning. Indtil videre er det kun Højesteret, der kan generalisere den akkumulerede praktiske erfaring, tage højde for den mest betydningsfulde teoretiske udvikling og give passende anbefalinger vedrørende evaluering af kontrakter på testvilkår. 
I modsætning til den lovgiver, hvis opgave er at udvikle universelle juridiske normer, er det i Højesterettens forklaringer muligt at tage højde for det maksimale antal funktioner i forskellige aftaler og også bruge en differentieret tilgang, når man overvejer dem. Dette vil igen give virksomhedsenheder mulighed for fuldt ud at bruge en betinget transaktion som en juridisk konstruktion og vil også hjælpe med at øge investorernes interesse i det indenlandske økonomiske system.
