Quá trình trọng tài nên được hiểu là một loại hoạt động tư pháp, được điều chỉnh bởi các quy tắc của tổ hợp công nông. Pháp luật thiết lập một chuỗi các thủ tục nhất định được thực hiện trong khuôn khổ tố tụng trong một trường hợp cụ thể. 
Các tính năng chính
Trong số các tính năng phân biệt của hệ thống, cần phải làm nổi bật những điều sau đây:
- Tòa trọng tài đóng vai trò là một trong những đối tượng.
- Các hành động được thực hiện như một phần của sản xuất có bản chất hợp pháp và được quy định bởi tổ hợp công nông.
- Đối tượng của quá trình là tranh chấp, trực thuộc tòa án trọng tài.
Hệ thống được xem xét bao gồm một bộ hành động cụ thể. Theo mục đích tố tụng của ủy ban và nội dung của họ, họ tạo thành các giai đoạn của thủ tục tố tụng trọng tài.
Tính đặc hiệu
Những người tham gia vào quá trình chỉ có thể thực hiện các hành động được thiết lập bởi pháp luật. Quy định được quy định rõ ràng:
- Thủ tục xử lý yêu cầu.
- Chấp nhận và chuẩn bị tài liệu cho phiên điều trần.
- Các quy tắc theo đó các thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án.
- Quy tắc xem xét các quyết định.
- Trình tự thực hiện các quyết định.
Các mối quan hệ phát sinh giữa các bên tham gia sản xuất không thể là thực tế, mà chỉ hợp pháp. Hình thức tố tụng được xem xét cung cấp cho các đối tượng có cùng cơ hội để thực hiện biện hộ của họ, cung cấp bằng chứng, sử dụng trợ giúp pháp lý, quyết định thách thức, v.v. 
Phương pháp điều tiết
Tầm quan trọng của quá trình trọng tài nằm ở chỗ, tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu do pháp luật quy định, hình thức thủ tục pháp lý này đảm bảo việc bảo vệ và khôi phục quyền và lợi ích của họ cho các bên quan tâm. Như trong bất kỳ ngành công nghiệp pháp lý nào khác, trong khuôn khổ của hệ thống được đề cập, một phức hợp các phương tiện pháp lý được sử dụng có tác động điều chỉnh đối với quan hệ công chúng. Phương pháp thủ tục trong quy trình bao gồm các yếu tố bắt buộc. Điều này có nghĩa là các tiêu chuẩn được sử dụng trong sản xuất đảm bảo tình trạng đặc biệt của tòa án, trao cho nó quyền hạn để kiểm soát hành vi của các đối tượng và cũng xác định thủ tục xét xử các vụ án. Cùng với điều này, các yếu tố quyết định cũng có mặt trong hệ thống. Họ bao gồm sự bình đẳng của những người tham gia, đảm bảo cho việc thực hiện các khả năng pháp lý của họ.
Nhiệm vụ
Các chức năng chính của hình thức tố tụng được xem xét là:
- Bảo vệ lợi ích tranh chấp hoặc vi phạm của các thực thể tham gia vào các hoạt động kinh tế hoặc thương mại khác, bao gồm nhà nước, khu vực, thành phố, chính quyền nhà nước, chính quyền địa phương, các cấu trúc khác, cũng như các quan chức liên quan đến kinh tế.
- Đảm bảo tiếp cận công lý cho mọi người.
- Một phiên điều trần công bằng, công khai trong khung thời gian được quy định bởi pháp luật bởi một cơ quan độc lập và vô tư.
- Phòng chống vi phạm trong lĩnh vực hoạt động kinh tế, tăng cường pháp quyền.
- Hình thành các điều kiện để phát triển thái độ tôn trọng các quy phạm pháp luật và tòa án.
- Hỗ trợ thiết lập và cải thiện quan hệ đối tác kinh doanh, phát triển đạo đức và phong tục trong khuôn khổ tương tác kinh tế của các thực thể.
Việc bảo vệ quyền lợi và quyền lợi bị xâm phạm (bị xâm phạm) của công dân và pháp nhân trong lĩnh vực khởi nghiệp và các hoạt động kinh tế khác là nhiệm vụ chính của quá trình trọng tài. Nó được quy định liên quan đến từng tranh chấp và được thực hiện ở tất cả các giai đoạn theo quy định của pháp luật, nhưng, trước hết, trong quyết định của phiên sơ thẩm. Trên thực tế, chính quyết định này đã bảo vệ lợi ích của những người tham gia trực tiếp trong quá trình này, cũng như các bên thứ ba nêu rõ các yêu cầu độc lập về chủ đề tố tụng. Nếu yêu cầu được thỏa mãn hoàn toàn, nguyên đơn thắng. Quyết định khôi phục các quyền của mình, bị thách thức hoặc vi phạm bởi bị đơn. Trong trường hợp từ chối để đáp ứng ứng dụng, người yêu cầu bị mất. Các quyền của bị đơn được khôi phục liên quan đến khả năng mất khả năng thanh toán của các khiếu nại chống lại anh ta. Luật cũng quy định về sự hài lòng một phần đối với yêu cầu của bên trình bày nó. 
Các bên thứ ba trong quá trình trọng tài
Họ thuộc cùng một nhóm đối tượng là bị đơn và nguyên đơn. Tình trạng pháp lý của họ được đặc trưng bởi thực tế là họ có một mối quan tâm nhất định về kết quả của quá trình tố tụng. Tổ hợp công nông xác định các loại bên thứ ba trong quy trình trọng tài. Họ có thể yêu cầu hoặc không yêu cầu bồi thường độc lập. Theo cách này, khái niệm của các bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài, luật pháp chỉ ra sự hiện diện của lợi ích vật chất và pháp lý trong kết quả của vụ kiện.
Tính năng
Các đặc điểm chung mà các bên thứ ba sở hữu trong quy trình trọng tài dân sự của các loại trên bao gồm thực tế tham gia tố tụng do các thực thể khác khởi xướng. Không giống như bị đơn và nguyên đơn, họ không bao giờ là người khởi xướng tố tụng. Về vấn đề này, sự tham gia của các bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài bắt đầu sau khi hình thành mối quan hệ xung đột vật chất ban đầu. Trong khi đó, sự hiện diện của các thực thể này được giả định trong tranh chấp. Như một số chuyên gia lưu ý, một bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài thuộc bất kỳ loại nào ở trên có mối quan tâm gắn liền với tính chất bắt buộc của quyết định của tòa án. Đến lượt nó, chỉ diễn ra nếu các thực thể này tham gia vào quá trình tố tụng. 
Cơ hội pháp lý
Pháp luật xác định các quyền quan trọng nhất của bên thứ ba. Trong quá trình phân xử trọng tài, họ có thể bảo vệ lợi ích của mình trong một vụ kiện khác bằng cách tranh luận về các sự kiện được đưa ra trong quyết định của tòa án nếu họ không tham gia vào quá trình tố tụng. Một lệnh như vậy được xác định bởi thực tế là bản chất ràng buộc của nghị quyết không liên quan đến lợi ích và khả năng pháp lý không được xem xét tại các cuộc họp. Định kiến áp dụng riêng cho các đối tượng tham dự phiên điều trần. Điều khoản này được ghi nhận trong Nghệ thuật. 69 kinh doanh nông nghiệp. Sự tham gia của một bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài của một tranh chấp kinh tế cụ thể góp phần đáng kể vào việc xét xử và giải quyết vụ án nhanh chóng và đúng đắn. Quyết định được đưa ra trong trường hợp này bảo vệ đầy đủ hơn lợi ích của các đối tượng. 
Danh mục môn học
Một bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài, tuyên bố các khiếu nại độc lập về chủ đề tranh chấp, tham gia tố tụng vì anh ta tự coi mình chứ không phải bị đơn hay nguyên đơn, chủ sở hữu của nó. Nó bảo vệ lợi ích của nó trong sản xuất. Một bên thứ ba như vậy tranh chấp các yêu cầu của nguyên đơn. Đó là, yêu cầu được gửi đến anh ta đầu tiên. Một bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài không nêu ra yêu cầu sẽ hành động cùng với nguyên đơn hoặc bị đơn. Anh ta tham gia vào quá trình sản xuất vì quyết định sẽ được đưa ra có thể ảnh hưởng đến nhiệm vụ hoặc lợi ích của anh ta trong khuôn khổ quan hệ với một trong những đối tượng của tranh chấp. Một tình huống như vậy có thể là do truy đòi hoặc các trường hợp khác.Từ những điều trên, chúng ta có thể rút ra định nghĩa sau. Bên thứ ba trong quá trình phân xử trọng tài là đối tượng bị cáo buộc có quan hệ vật chất liên quan đến chủ thể tranh chấp, tham gia tố tụng do bị đơn ban đầu khởi kiện và nguyên đơn để bảo vệ lợi ích của chính họ.
Lý do để tham gia
Đặc biệt quan trọng trong chủ đề đang xem xét là các trường hợp theo đó bên thứ ba có thể tham gia. Trong quá trình phân xử trọng tài, sự tham gia của chủ thể này được kết nối với chủ thể của quá trình tố tụng. Chúng là một đối tượng vật chất cụ thể, liên quan đến tranh chấp giữa bị đơn và nguyên đơn. Ví dụ, nó có thể là tiền mặt, đồ vật, bản quyền, v.v. Là một tiêu chí theo đó việc thừa nhận các thực thể có yêu cầu độc lập về thủ tục tố tụng được thực hiện, mối quan hệ pháp lý với chủ đề tranh chấp được thực hiện. Theo Nghệ thuật. 50, phần 1 của tổ hợp nông-công nghiệp, việc sử dụng chúng được cung cấp trước khi đưa ra phán quyết của tòa án. Theo ý nghĩa của quy tắc này, các bên thứ ba tuyên bố độc lập tham gia quy trình theo sáng kiến của riêng họ. Điều này được thực hiện bằng cách đưa ra một tuyên bố yêu cầu tuân thủ tất cả các yêu cầu được thiết lập trong tổ hợp công nông. Theo đó, đối tượng muốn tham gia tranh chấp do bị đơn khởi xướng và nguyên đơn phải có khả năng pháp lý phù hợp và tuân thủ các thủ tục do pháp luật quy định. 
Vấn đề khác biệt
Tầm quan trọng thực tế là vấn đề phân định các bên thứ ba trình bày các yêu cầu độc lập từ đồng nghiệp. Việc đầu tiên luôn luôn tham gia vào quá trình tố tụng đã bắt đầu. Các tuyên bố độc lập mà họ đưa ra phát sinh từ các căn cứ khác hoặc tương tự, nhưng không giống như nguyên đơn. Khiếu nại của bên thứ ba luôn loại trừ một phần hoặc hoàn toàn các yêu cầu đã nêu ban đầu. Nguyên đơn và người khởi xướng tố tụng đã bắt đầu là những thực thể bị cáo buộc có quan hệ pháp lý vật chất khác nhau, mặc dù thực tế là họ đã phát sinh về một chủ đề. Đồng nghiệp, lần lượt, là các mặt bị cáo buộc của một quá trình phức tạp hoặc một số quy trình cơ bản tương tự nhau. Các yêu cầu họ đưa ra không loại trừ lẫn nhau.
Hoàn cảnh nhập học của các thực thể mà không yêu cầu bồi thường
Sự tham gia của những người như vậy trong quy trình được quy định Nghệ thuật. 51 Kinh doanh nông sản. Theo quy định, các chủ thể có thể tự mình tham gia tố tụng hoặc theo sáng kiến của bị đơn / nguyên đơn hoặc tòa án. Trong trường hợp này, có một kết nối gián tiếp hơn của bên thứ ba với những người tham gia ban đầu trong quy trình. Sự cần thiết phải tiếp nhận các đối tượng để tố tụng có thể do nhiều lý do. Trước hết, bảo vệ khỏi yêu cầu truy đòi sắp tới có thể được yêu cầu. Ngoài ra, một tình huống có thể xảy ra khi quyết định của một cơ quan nhà nước (bị đơn) có lợi cho một công ty (thực thể bên ngoài) vi phạm lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác (nguyên đơn). Trong một số trường hợp, luật quy định rõ ràng về một điều khoản bắt buộc các bên thứ ba tham gia vào quá trình này. Vì vậy, theo Nghệ thuật. 462 Bộ luật Dân sự, nếu một thực thể nộp đơn khiếu nại chống lại người mua hàng hóa với lý do phát sinh trước khi thực hiện thỏa thuận mua bán, thì sau đó, bên đó phải có nghĩa vụ liên quan đến bên bán trong vụ kiện.
Nguyên tắc chính
Chuyên gia đưa ra một số tiêu chí để được nhận vào quá trình tố tụng:
- Sự hiện diện của bên thứ ba bị cáo buộc có quan hệ pháp lý nhất định với bất kỳ bên nào trong tranh chấp.
- Mối quan hệ của sự tương tác này với xung đột trước tòa án.
- Ví dụ có câu trả lời cho câu hỏi về tác động trực tiếp của quyết định đối với nhiệm vụ và khả năng pháp lý của đơn vị tham gia tố tụng đối với nguyên đơn hoặc bị đơn.
Kết luận
Pháp luật thiết lập một thủ tục cụ thể theo đó bên thứ ba có liên quan đến quá trình trọng tài. Ứng dụng mẫu bao gồm các chi tiết bắt buộc, mô tả về các tình huống trên cơ sở mà một thực thể mới sẽ được đưa vào vụ án. Hơn nữa, anh ta được thông báo về sự cần thiết phải tham dự cuộc họp theo cách quy định. Giải thích của bên thứ ba trong quy trình trọng tài (một mẫu của tài liệu này không được quy định bởi luật pháp, do đó nó có thể được biên soạn dưới dạng miễn phí với các chi tiết bắt buộc) có thể cần thiết cho tòa án đưa ra quyết định khách quan. Việc đưa một chủ đề mới vào tố tụng góp phần đánh giá nhanh hơn và toàn diện hơn. tranh chấp kinh tế.
