Quyết định của tòa án vắng mặt. Hủy bỏ quyết định của tòa án vắng mặt

Thủ tục tố tụng vắng mặt được lập ra nếu bị đơn, trì hoãn việc xem xét tranh chấp, không muốn xuất hiện tại tòa án. Do kết quả của các thủ tục tố tụng như vậy, một quyết định thích hợp được đưa ra. Trong thực tế, một quyết định của tòa án vắng mặt, mẫu thường cung cấp các yếu tố giống như thông thường, có lợi cho nguyên đơn. Trong trường hợp này, có thể giải quyết tranh chấp trong thời gian ngắn hơn. Tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét sản xuất này chi tiết hơn - chúng tôi sẽ tìm hiểu làm thế nào việc hủy bỏ quyết định của tòa án vắng mặt được thực hiện. Một mẫu của nó cũng sẽ được xem xét trong bài viết.

Thông tin chung

Mô tả về quy trình sản xuất ngoại bào được chứa trong chap. 22 GIC. Nó có thể được chia thành các giai đoạn sau:

1. Thông qua quyết định về khả năng xem xét vụ việc theo cách quy định của pháp luật.
2. Phiên tòa.
3. Kháng cáo quyết định vắng mặt.

Nội dung của nghị quyết, được ban hành do xem xét vụ án, phải đáp ứng các yêu cầu đã được thiết lập của pháp luật, cũng như được thông qua trong thủ tục sản xuất thông thường. Yêu cầu chung được quy định trong Nghệ thuật. GPK 198.

Cấu trúc tài liệu

Phán quyết của tòa án vắng mặt bao gồm các phần sau:

• Nhập môn.
• Mô tả.
• Động lực.
• Kiên quyết.

Phần đầu tiên cho biết địa điểm và ngày ra quyết định, tên tòa án, thành phần của tòa án, thư ký, người tham gia và các bên tranh chấp khác, đại diện của họ, cũng như đối tượng của thủ tục tố tụng hoặc yêu cầu. Trong đoạn mô tả của tài liệu có một dấu hiệu cho thấy yêu cầu của nguyên đơn, sự phản đối của bị đơn, giải thích của những người khác cũng có liên quan đến tranh chấp.

Phần động lực

Nó chứa các đặc điểm của các trường hợp của vụ án được thiết lập bởi tòa án. Cụ thể, bằng chứng được ấn định dựa trên đó kết luận của cơ quan được ủy quyền, các lập luận theo đó lập luận được trình bày bị từ chối bởi các quan chức giải quyết tranh chấp. Nó cũng chỉ ra các quy định mà tòa án đã được hướng dẫn khi đưa ra quyết định. Khi bị đơn nhận ra yêu cầu bồi thường trong phần lý luận, có thể chỉ có một dấu hiệu cho thấy sự thật này và sự chấp nhận của cơ quan có thẩm quyền. Trong trường hợp từ chối xem xét liên quan đến việc xác định lý do bỏ qua thời hiệu hoặc thời hạn cho phép kháng cáo lên tòa án, thiếu tôn trọng, chỉ có việc thiết lập các trường hợp này được ghi lại.

Phần phẫu thuật

Ngoài việc chỉ ra thủ tục và khoảng thời gian có thể thực hiện kháng cáo hoặc kháng cáo giám đốc thẩm, còn phải có định nghĩa về thời hạn và quy tắc để nộp đơn xin xem xét quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Điều khoản này được thiết lập trong Nghệ thuật. 239 Bộ luật tố tụng dân sự. Như trong các quyết định khác, phần hoạt động của quyết định vắng mặt có chứa việc xem xét tranh chấp về công trạng. Nó xác định các quyền thực chất, các nghĩa vụ được đảm nhận bởi những người tham gia, thủ tục phân phối chi phí sản xuất. Trong số những điều khác, phần phẫu thuật thiết lập thủ tục theo đó hủy bỏ quyết định của tòa án vắng mặt có thể được thực hiện.

Điểm quan trọng

Một quyết định của tòa án có lý do vắng mặt có thể được đưa ra trong vòng năm ngày. Trong trường hợp này, phần hoạt động sẽ được công bố ngay sau khi kết thúc quá trình tố tụng trong cùng một cuộc họp. Nếu việc soạn thảo bị hoãn lại, thời gian gửi bản sao quyết định được xác định trước ngày ra quyết định. Yêu cầu này có trong Nghệ thuật. 199 GIC.

Bản sao quyết định

Một trong những đảm bảo đảm bảo việc bảo vệ quyền của bị đơn, trong trường hợp không có quyết định của tòa án vắng mặt, là gửi cho anh ta một bản sao quyết định. Định nghĩa được công bố công khai. Bị đơn, nguyên đơn và các bên khác trong vụ án có thể tự làm quen với nội dung của quyết định. Phần 2 của Nghệ thuật. 236 của Bộ luật tố tụng dân sự có một lệnh mà tòa án có nghĩa vụ phải gửi một bản sao quyết định cho nguyên đơn, người đã yêu cầu xem xét tranh chấp mà không có nó.

Không xuất hiện

Sự vắng mặt của nguyên đơn, người không yêu cầu phiên điều trần mà không có anh ta, không yêu cầu hoãn phiên tòa. Trong trường hợp không có đơn khởi kiện như vậy, tòa án có thể xem xét vụ kiện mà không có nguyên đơn thông báo về ngày và địa điểm của phiên xét xử, nếu anh ta không đưa ra lời giải thích về lý do không xuất hiện hoặc được công nhận là thiếu tôn trọng. Điều khoản này có trong Nghệ thuật. 167 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong trường hợp không có sự xuất hiện đồng thời của bị đơn và nguyên đơn, người không yêu cầu xem xét vụ án mà không có họ, có thể sẽ có quyết định của tòa án vắng mặt. Một bản sao của quyết định trong trường hợp này phải được gửi cho cả hai bên tranh chấp trong khoảng thời gian được quy định trong Nghệ thuật. 236 Bộ luật tố tụng dân sự. Một cái khác sẽ trái với nguyên tắc bình đẳng hiện có, được cố định bởi Nghệ thuật. 12 GIC.

Áp dụng các quy tắc chung: lý do

Theo Nghệ thuật. 199 của Bộ luật tố tụng dân sự, việc đưa ra quyết định hợp lý sau các thủ tục tố tụng thông thường trong một vụ án có thể bị trì hoãn không quá 5 ngày. Trong trường hợp này, tại cuộc họp kết thúc phiên điều trần, phần phẫu thuật sẽ được công bố. Một tiêu chuẩn tương tự thiết lập quy trình tương tự cho một cuộc họp trong đó đưa ra quyết định vắng mặt ở Ch. 22 GIC. Tuy nhiên, dưới Nghệ thuật. Việc thông qua quyết định này được tiến hành bởi một thủ tục chung để tiến hành tố tụng. Điều này, đến lượt nó, ngụ ý khả năng hoãn việc đưa ra quyết định vắng mặt có động cơ theo các yêu cầu của Nghệ thuật. 199. Hơn nữa, thời hạn quy định để gửi các bản sao cho bị đơn và nguyên đơn sẽ được tính kể từ ngày quyết định cuối cùng.

Bên thứ ba

Theo Nghệ thuật. 46, 45 và 42 của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có quyền tố tụng của các bên tham gia tố tụng tuyên bố độc lập về chủ đề tranh chấp, cũng như các thực thể áp dụng cho tòa án được ủy quyền để bảo vệ lợi ích của người khác. Trong trường hợp không có sự xuất hiện của những người tham gia, thủ tục nghệ thuật. 236 (phần 2) của Bộ luật tố tụng dân sự để gửi một bản sao quyết định cũng được áp dụng cho họ. Tranh chấp có thể có sự tham gia của các bên thứ ba, những người không nêu rõ các yêu cầu về chủ đề tranh chấp. Nếu chúng không xuất hiện, chúng cũng được gửi các bản sao của quyết định, nhưng không muộn hơn ba ngày kể từ ngày thông qua nó ở dạng cuối cùng.

Lực lượng pháp lý của một bản án vắng mặt

Thời hạn tối thiểu mà quyết định có hiệu lực pháp luật là 17 ngày kể từ ngày giao bản sao cho bị đơn. Sau này, các bên tham gia tố tụng, cũng như những người khác tham gia phiên điều trần, và những người kế nhiệm của họ không thể nêu lại các yêu cầu tương tự trên cùng một lý do giữa các thực thể. Nó cũng không được phép thách thức các quan hệ pháp lý và sự kiện được thiết lập bởi một tòa án trong một quy trình khác. Một quyết định vắng mặt có lực lượng pháp lý tương tự như một lệnh của tòa án thông thường. Tuy nhiên, ngay cả đối với phán quyết có hiệu lực, trước khi thông qua các bằng chứng và phản đối của bị đơn không được điều tra và thiết lập, nghi ngờ có thể xuất hiện. Các bên không đồng ý có thể thách thức việc thông qua quyết định bằng cách viết một tuyên bố.

Hủy bỏ quyết định của tòa án vắng mặt

Một ứng dụng cho điều này được xem xét tại cuộc họp. Khoảng thời gian mà quá trình tố tụng của ứng dụng được thực hiện được thiết lập bởi Art. 240 GPK. Đó là 10 ngày kể từ ngày nhận được kháng cáo. Do việc xem xét đơn đăng ký, trường hợp được ủy quyền có thể áp dụng quyết định thỏa mãn yêu cầu có trong đó.Nếu có sự hủy bỏ quyết định vắng mặt, tòa án sẽ lại bắt đầu các thủ tục tố tụng. Trong trường hợp này, thử nghiệm được thực hiện đầu tiên.

Nếu bị đơn không có mặt tại cuộc họp vì lý do hợp lệ và không có cơ hội báo cáo kịp thời, quyết định vắng mặt của tòa án phải được hủy bỏ. Ứng dụng mẫu được chuẩn bị theo các quy tắc chung. Kháng cáo sẽ chỉ ra tất cả các chi tiết được quy định trong các giấy tờ đó, trong phần mô tả bị cáo đưa ra lý do và bằng chứng về việc anh ta không xuất hiện, yêu cầu đưa chúng vào tài khoản và xem xét vụ án.