Quy trình trọng tài Nó nên được thực hiện đầy đủ theo các quy định của pháp luật của Liên bang Nga, trong đó xác định, trước hết, thẩm quyền của các tranh chấp kinh tế khác nhau. Chỉ với điều kiện các bên tham gia phiên điều trần là các thực thể được phân loại theo các tiêu chí được phản ánh trong tổ hợp kinh doanh nông nghiệp của Liên bang Nga, cũng như đối tượng của tranh chấp, việc xem xét yêu cầu bồi thường được tiến hành phân xử. Ngoài ra, quyền tài phán có liên quan chặt chẽ với một phạm trù pháp lý khác - quyền tài phán. Tầm quan trọng của họ trong quá trình trọng tài là gì? Các khu vực pháp lý và quyền tài phán được quy định như thế nào trong các quy định của kinh doanh nông nghiệp RF?
Thẩm quyền là gì?
Bản chất của một hiện tượng như thẩm quyền của tòa trọng tài là gì?
Thuật ngữ này tương ứng với phạm vi năng lực, theo quy định của pháp luật được gán cho một tổ chức cụ thể. Trong trường hợp này, đến tòa trọng tài. Thông thường, quyền tài phán là một tiêu chí để phân định năng lực giữa Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, tòa án có thẩm quyền chung, cũng như trọng tài.
Thẩm quyền xác định những tranh chấp cụ thể mà một tổ chức có quyền xem xét. Thuật ngữ trong câu hỏi có thể tương ứng với phạm vi quyền chủ quan, cũng như lợi ích của công dân và tổ chức, cần được pháp luật bảo vệ thông qua việc sử dụng các cơ chế được quy cho thẩm quyền của trọng tài.
Thẩm quyền của Trọng tài: Quy định của Bộ luật Tố tụng Trọng tài của Liên bang Nga
Đạo luật quy phạm chính chi phối thẩm quyền của tòa trọng tài là APK RF. Theo quy định của nó, chủ thể chính của quyền tài phán của các tổ chức có liên quan là tranh chấp kinh tế, các bên có tư cách cá nhân là doanh nhân hoặc doanh nghiệp. Ngoài ra, trong một số trường hợp, các tòa trọng tài xem xét các trường hợp nguyên đơn hoặc bị đơn là chính quyền bang và thành phố, các quan chức, đôi khi là công dân không được đăng ký là doanh nhân cá nhân. APC của Liên bang Nga thừa nhận rằng quyền tài phán của tòa trọng tài, về nguyên tắc, có thể liên quan đến việc xem xét bất kỳ trường hợp nào nếu cơ chế phù hợp được thiết lập bởi một luật liên bang riêng biệt.
Các tính năng xem xét của các tòa trọng tài
Chúng tôi nghiên cứu các chi tiết cụ thể của việc xem xét các trường hợp phụ thuộc vào trọng tài. APK của Liên bang Nga thiết lập rằng các tổ chức có liên quan:
- chấp nhận yêu cầu sản xuất để tuân thủ các quy tắc được thiết lập liên quan đến thẩm quyền của các vụ án;
- xem xét tranh chấp về công trạng, ngay cả khi một công dân không phải là IP đã đăng ký và không đưa ra yêu cầu liên quan đến chủ đề tranh chấp từ chính mình sẽ trở thành người tham gia vào quá trình này.
Thẩm quyền của tòa trọng tài liên quan đến việc xem xét các trường hợp liên quan đến:
- pháp nhân và công dân Liên bang Nga;
- doanh nghiệp nước ngoài và công dân, công ty quốc tế;
- người không có quyền công dân và tham gia vào hoạt động kinh doanh.
Các loại tranh chấp chính được giải quyết bằng trọng tài
Các tranh chấp chính mà trọng tài giải quyết trong bối cảnh thẩm quyền của họ:
- vấn đề phá sản;
- về sự từ chối của các cơ quan nhà nước trong việc đăng ký của các pháp nhân và doanh nhân theo quy định của pháp luật;
- về các hoạt động của lưu ký;
- về hoạt động của các công ty kinh doanh, công ty nhà nước;
- bởi bảo vệ sở hữu trí tuệ;
- về vấn đề danh tiếng doanh nghiệp.
Trọng tài cũng có thể giải quyết các tranh chấp khác nếu, một lần nữa, nó được quy định bởi một luật liên bang riêng.
Thẩm quyền tranh chấp trong các vấn đề dân sự
Thẩm quyền của các vụ án đối với các tòa án trọng tài có thể được xác định dựa trên sự quy kết của họ đối với những vụ việc phát sinh trong khuôn khổ quan hệ dân sự. Về nguyên tắc, những tranh chấp tương ứng với các thông tin liên lạc đó có thể được quy cho những vấn đề chính đặc trưng cho các hoạt động của trọng tài. Theo quy định, đó là trong lĩnh vực quan hệ dân sự với sự tham gia của các thực thể kinh doanh khác nhau phát sinh tranh chấp đòi hỏi phải giải quyết tại tòa án.
Đồng thời, có các tiêu chí được xác định hợp pháp cho quyền tài phán trong một tòa án trọng tài liên quan đến quan hệ hành chính là tốt.
Thẩm quyền tranh chấp trong quan hệ pháp luật hành chính
Đến lượt các bên tham gia truyền thông như vậy, không chỉ các thực thể kinh doanh, mà cả các công dân và tổ chức. Tranh chấp liên quan đến một số cá nhân có thể phát sinh chủ yếu do bất hợp pháp - theo ý kiến của một công dân hoặc pháp nhân, hành động của một cơ quan nhà nước. Ngoài ra, thẩm quyền của các tòa trọng tài của Liên bang Nga trong khuôn khổ quan hệ pháp lý hành chính cũng có thể được thiết lập trong khía cạnh xem xét các vi phạm có liên quan.
Một lựa chọn khác trong đó sự xuất hiện của quyền tài phán trọng tài được quy định bởi pháp luật là thủ tục thu hồi các khoản thanh toán bắt buộc khác nhau từ các cá nhân hoặc pháp nhân nếu các cơ chế khác trong khuôn khổ thủ tục này không được thiết lập bởi luật liên bang riêng biệt. Theo quy định của pháp luật, thẩm quyền của các vụ án đối với các tòa trọng tài trong lĩnh vực quan hệ pháp lý hành chính có thể được thiết lập liên quan đến các thông tin liên lạc khác với sự tham gia của công dân, pháp nhân và chính quyền.
Thẩm quyền tìm hiểu thực tế
APC của Liên bang Nga bao gồm các quy tắc theo đó thẩm quyền của trọng tài có thể được thiết lập trong lĩnh vực xem xét các trường hợp liên quan đến việc thiết lập các sự kiện có giá trị pháp lý. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc áp dụng một cơ chế sản xuất đặc biệt. Lĩnh vực chính của quan hệ pháp lý, trong khuôn khổ thẩm quyền xét xử có liên quan, là sự xuất hiện, thay đổi hoặc chấm dứt quyền của các pháp nhân và cá nhân trong quá trình hoạt động kinh tế.
Thẩm quyền trong lĩnh vực trọng tài
Thẩm quyền của tòa trọng tài theo APC của Liên bang Nga có thể được thiết lập liên quan đến việc tạo thuận lợi cho công việc của các tòa trọng tài, cũng như việc thực thi quyền kiểm soát đối với nó, theo quy định của pháp luật. Cụ thể, các tòa trọng tài có thể xem xét các trường hợp liên quan đến:
- thách thức các quyết định của các tòa trọng tài trong việc xem xét các tranh chấp kinh tế;
- với việc ban hành, theo cách thức quy định của pháp luật, về văn bản thi hành án để thi hành các quyết định được đưa ra bởi các tòa trọng tài trong việc xem xét các tranh chấp trong lĩnh vực hoạt động kinh doanh;
- với việc cung cấp hỗ trợ cần thiết cho các tòa trọng tài trong khuôn khổ xem xét các tranh chấp kinh tế.
Thẩm quyền của trọng tài trong việc thi hành quyết định của tòa án nước ngoài
Một loại nhiệm vụ khác được giải quyết bằng trọng tài là sự công nhận và thi hành các quyết định của tòa án nước ngoài tại Nga. Trong trường hợp này, các tiêu chí về thẩm quyền xét xử các vụ án đối với tòa trọng tài cũng liên quan đến việc xem xét các vụ án có liên quan đến tranh chấp kinh tế. Thủ tục giải quyết các vấn đề đó bằng trọng tài được quy định bởi các chương riêng của doanh nghiệp nông nghiệp RF.
Thẩm quyền đặc biệt trong quá trình trọng tài
Có thẩm quyền đặc biệt của các tòa trọng tài, liên quan đến việc xem xét các vụ kiện với sự tham gia của bất kỳ bên nào, nếu chủ thể của phiên tòa:
- phá sản;
- từ chối đăng ký doanh nghiệp;
- kết quả hoạt động của lưu ký, tập đoàn nhà nước, đối tượng sở hữu tài sản trí tuệ;
- bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp;
- một số loại tranh chấp được thiết lập bởi APK của Liên bang Nga.
Nhiệm vụ chính của trọng tài
Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn các chi tiết cụ thể về công việc của các tổ chức như tòa trọng tài. Nhiệm vụ chính của họ:
- bảo vệ quyền và lợi ích của công dân và pháp nhân trong khuôn khổ quan hệ kinh tế và pháp lý khác,
- áp dụng thống nhất và đúng các quy định của pháp luật,
- thúc đẩy mong muốn của các chủ thể khác nhau của quan hệ pháp luật để tuân thủ các quy phạm pháp luật trong khuôn khổ truyền thông kinh tế.
Quy định pháp lý của quyền tài phán: sắc thái
Thẩm quyền của tòa án thuộc thẩm quyền chung và tòa trọng tài được quy định ở cấp luật liên bang, tuy nhiên, như luật sư lưu ý, trong các quy phạm pháp luật liên quan có khá nhiều công thức, bản chất của nó không cho phép chúng tôi nói về mong muốn của nhà lập pháp. Vì vậy, ví dụ, có các quy tắc trong tổ hợp nông-công nghiệp của Liên bang Nga theo đó quyền tài phán không chỉ được xác định ở cấp Bộ luật tương ứng, mà còn trong các luật liên bang khác. Do đó, các tiêu chí cho quyền tài phán được đưa ra trong pháp luật nên trong hầu hết các trường hợp không được coi là toàn diện. Các tiêu chuẩn có thể được thông qua mà mở rộng đáng kể danh sách của họ.
Cùng với quyền tài phán, trong luật học còn có một phạm trù pháp lý khác - quyền tài phán. Hãy xem xét nó chi tiết hơn.
Thẩm quyền là gì?
Thẩm quyền xét xử về cơ bản là phân định thẩm quyền của tòa án (tòa trọng tài) về mặt phân phối các tranh chấp nhất định giữa các tổ chức cụ thể. Theo APC của Liên bang Nga, quyền tài phán là:
- chung chung;
- lãnh thổ (cũng được phân loại bổ sung là thay thế, độc quyền, theo hợp đồng).
Xem xét các tính năng của họ chi tiết hơn.
Thẩm quyền của bộ lạc trong trọng tài
Quyền tài phán bộ lạc liên quan đến việc phân định tranh chấp giữa các tổ chức tư pháp thực hiện các hoạt động ở các cấp độ khác nhau. Theo quy tắc cơ bản được ghi nhận ở cấp độ pháp luật của Liên bang Nga, phần lớn các tranh chấp là trách nhiệm của các tòa án trọng tài trong các cơ quan cấu thành của Liên bang Nga. Ngoại lệ đang tổ chức các phiên điều trần liên quan trực tiếp đến quyền tài phán của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, năm 2014 đã tiếp quản các quyền lực của Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga.
Vì vậy, thẩm quyền của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là:
- tranh chấp kinh tế giữa các cơ quan liên bang và các thực thể cấu thành của Liên bang Nga, giữa các thực thể cấu thành cá nhân của Liên bang Nga;
- phiên điều trần về việc công nhận các hành vi pháp lý của Tổng thống Liên bang Nga, Duma Quốc gia, Hội đồng Liên bang và chính phủ là không phù hợp.
Quyền tài phán lãnh thổ
Tiêu chí tiếp theo cho quyền tài phán là phân định thẩm quyền của tòa án (tòa trọng tài) dựa trên lãnh thổ của hoạt động bằng các trọng tài thuộc một liên kết. Đây có thể là, ví dụ, tòa án của các lãnh thổ, cộng hòa, khu vực và các thực thể khác có địa vị ngang nhau.
Quyền tài phán theo lãnh thổ có thể là chung, theo đó các vụ kiện mà bên đó gửi đến tranh chấp cho tổ chức tại nơi đăng ký của bị đơn hoặc đơn vị riêng biệt - nếu bên thứ hai có, và chủ thể của tranh chấp phát sinh trong quá trình hoạt động kinh tế của cơ cấu có liên quan.
Ngoài ra, như chúng tôi đã lưu ý ở trên, quyền tài phán lãnh thổ được phân loại là thay thế, độc quyền, cũng như hợp đồng. Hãy xem xét các tính năng của họ.
Các loại quyền tài phán lãnh thổ
Vì vậy, loại quyền tài phán lãnh thổ đầu tiên là thay thế.Cô cho rằng yêu cầu bồi thường, nếu quyền tài phán của các tranh chấp với tòa trọng tài diễn ra, được nguyên đơn gửi đến tổ chức làm việc trong lãnh thổ đăng ký của một trong các bị đơn, hoặc tại nơi có tài sản của họ. Trong một số trường hợp, nó có thể là lãnh thổ của một quốc gia khác.
Tính đặc thù của quyền tài phán độc quyền nằm ở chỗ nó liên quan đến việc xem xét các trường hợp chỉ bởi tổ chức đó, được quy định trong các quy định của APC của Liên bang Nga. Ví dụ, nếu bản chất của tranh chấp là sự bất đồng của các chủ thể kinh doanh liên quan đến việc công nhận quyền sở hữu một tòa nhà, cấu trúc, địa điểm cụ thể, thì nó được xem xét trong trọng tài, chịu trách nhiệm về lãnh thổ nơi đặt các đối tượng bất động sản có liên quan. Một lựa chọn khác - nếu khiếu nại được gửi đến địa chỉ của công ty vận tải, thì nó được xem xét tại nơi đăng ký của cơ quan chủ quản.
Như chúng tôi đã lưu ý ở trên, thẩm quyền của các vụ án dân sự tại các tòa trọng tài không phải là thẩm quyền duy nhất của họ. Các tổ chức có liên quan cũng có thể xem xét các tranh chấp trong khuôn khổ quan hệ pháp lý hành chính. Nếu một trong các bên tham gia phiên điều trần là cơ quan nhà nước hoặc thành phố, thì trong bất kỳ trường hợp nào, yêu cầu bồi thường đều được đưa ra phân xử, hoạt động ở cấp độ của đơn vị cấu thành có liên quan của Liên bang Nga. Nếu đó là một câu hỏi về việc vô hiệu hóa một hành vi pháp lý được ban hành trong một chủ đề cụ thể của Liên bang Nga, thì một quy tắc tương tự sẽ được áp dụng.
Thẩm quyền hợp đồng liên quan đến việc xác định trọng tài trong đó tranh chấp sẽ được xem xét, theo thỏa thuận của những người tham gia.
Thẩm quyền trong quá trình trọng tài: sắc thái
Thẩm quyền và thẩm quyền của các vụ án đối với các tòa trọng tài được đặc trưng bởi một số sắc thái. Trước hết, việc chuyển giao các vụ án giữa các tòa án là có thể: nếu nó chỉ ra rằng thẩm quyền ban đầu không được xác định chính xác, nếu một tổ chức cụ thể không thể xem xét vụ kiện. Việc chuyển nhượng này là bắt buộc, vì yêu cầu trọng tài không thể bị bỏ lại mà không được xem xét chỉ dựa trên cơ sở xác định không đúng thẩm quyền của tranh chấp.
Tính năng này của quy trình trọng tài được xác định bởi các chi tiết cụ thể của các quy phạm được phản ánh trong Nghệ thuật. 47 của Hiến pháp Liên bang Nga. Theo quy định của nó, một công dân hoặc tổ chức không thể bị tước quyền xem xét một tranh chấp cụ thể. Hơn nữa, tranh chấp không nên được chuyển từ tổ chức này sang tổ chức khác mà không có sự đồng ý của các bên. Thủ tục này cần được chính thức hóa bằng các hành vi tố tụng cần thiết và cũng với điều kiện là luật pháp quy định không có một danh sách cụ thể các căn cứ mà tranh chấp không thể được xem xét trong trường hợp ban đầu - luật liên quan đến quyền tài phán được thiết lập theo luật.
Thẩm quyền, thẩm quyền của tòa trọng tài - tiêu chí không phải là đối tượng của tranh chấp giữa các trọng tài. Cách họ được xác định được thiết lập nghiêm ngặt trong thủ tục trọng tài của Liên bang Nga.
